Скачать 0.76 Mb.
|
Генеральная прокуратура Российской ФедерацииОб организации прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав субъектов предпринимательской деятельности Материалы прокурорских проверок, поступающие в органы прокуратуры обращения субъектов предпринимательской деятельности свидетельствуют о повсеместном грубом нарушении прав предпринимателей, в первую очередь малого и среднего бизнеса, как органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, так и органами государственного контроля (надзора) и их должностными лицами при проведении проверок субъектов предпринимательской деятельности. Распространены факты поборов и вымогательства в отношении предпринимателей со стороны криминальных элементов и организованных преступных группировок. Вместе с тем прокурорский надзор в этой сфере до сих пор не носит целенаправленного и упреждающего характера, что оказывает негативное влияние на состояние законности в данной области правоотношений. В целях совершенствования практики прокурорского надзора в указанном направлении, руководствуясь ст. 17 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам принять решительные меры по укреплению законности в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, особенно субъектов малого и среднего бизнеса; повышению уровня прокурорского надзора в этой области. 1.1. Усилить надзор за законностью правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, регламентирующих правоотношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности. Добиваться отмены противоречащих закону нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления путем принесения протестов или обращения с заявлениями об их оспаривании в суд.
С этой целью наладить действенную систему надзора за законностью использования органами государственного контроля (надзора) полномочий по проведению проверок выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении их деятельности обязательных требований к товарам (работам, услугам), установленных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Бескомпромиссно реагировать на вскрытые факты коррупции и других злоупотреблений и превышения служебных полномочий со стороны должностных лиц органов государственного контроля (надзора). Особое внимание обратить на недопустимость взимания последними платы с субъектов предпринимательской деятельности за проведение мероприятий по контролю, за исключением случаев, установленных законом. Решительно пресекать факты незаконного применения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям мер принуждения и ответственности. Смело использовать предоставленное законом право привлечения должностных лиц к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.
1.7. При выявлении фактов противоправных действий в отношении предпринимателей использовать весь комплекс полномочий и мер прокурорского реагирования, предоставленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», по устранению нарушений закона и наказанию конкретных виновных лиц. В случае возбуждения уголовного дела обеспечивать своевременное и качественное его расследование, последовательно отстаивать свою позицию при рассмотрении дела в суде, добиваться справедливого приговора. 1.8. В случае непринятия своевременных и адекватных мер по устранению выявленных нарушений закона виновных должностных лиц органов прокуратуры привлекать к строгой дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации по направлениям деятельности. Приказ направить начальникам главных управлений, управлений и отделов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным и иным специализированным прокурорам, руководителям научных и образовательных учреждений, которым довести его содержание до сведения подчиненных работников. Генеральный прокурор Российской Федерации ВОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯЕвгений Смирнов, советник государственной службы первого класса Может, все-таки прислушаемся к Витте? Сейчас, как никогда, России нужна стабильная экономическая и социальная политика. Иначе мы еще многие годы будем жить в напряжении, в неустроенном и разобщенном обществе. Наша экономика посажена на нефтяную «иглу» и ее успехи во многом зависят от конъюнктуры мировых цен на энергоносители. Не лучшим методом пополнения средств в госбюджет является и все продолжающаяся приватизация основных отраслей народного хозяйства. В то же время, к сожалению, заброшены рентабельная перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, наука и медицина. Правительство обязано отвечать не только за сборы налогов и оплату труда работников бюджетной сферы, но и за производственную деятельность предприятий. Низкие зарплаты большинства граждан страны снижают покупательную способность населения. Промышленные и продовольственные товары залеживаются на прилавках, сокращается их производство, уменьшается количество рабочих мест. За три века капиталисты поняли, что нельзя нещадно эксплуатировать своих рабочих и снижать покупательную способность населения страны. Ученые разных стран, в том числе и России, давно доказали, что, если человек стоит на низшем уровне бедности, нравственной, физической и умственной деградации, он выпадает из нормальной среды производственного процесса и потребления. Еще в 1905 году С.Ю. Витте писал: «Нельзя вести политику средних веков… невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счет большинства…». Именно такого курса, осужденного сто лет назад, мы придерживаемся в настоящее время. Особенно он показателен во внешнеторговой деятельности, когда в угоду иностранным фирмам за счет огромных и разорительных закупок по импорту товаров народного потребления ущемляются экономические и национальные интересы России, отечественных товаропроизводителей. Так, в апреле 2005 года Правительство России одобрило соглашение с США «О торговле некоторыми видами мяса птицы, говядины и свинины», которое фиксирует объем поставок мяса в нашу страну на ближайшие четыре года. В соответствии с соглашением квота на вывоз мяса птицы из разных стран увеличится с 1.05 миллиона в 2005 году до 1.25 миллиона тонн в 2009 году. Доля США – 74.4 процента. Квота на вывоз говядины увеличивается с 420 тысяч до 450 тысяч и свинины – с 450 тысяч до 502,2 тысячи тонн. Все квоты расписаны по странам. 100 процентов квоты на мясо птицы и 90 процентов квоты на говядину и свинину распределяются Минэкономразвития среди импортеров пропорционально объемам ввоза их в прошлом году. 10 процентов квот на говядину и свинину продают с аукциона. Иными словами, рост рынка мяса будет осуществлен за счет иностранных производителей, а не российских. Кроме того, иностранным фирмам предоставлено право осуществлять внеквотные поставки. И самое унизительное, что в тексте соглашения есть пункт, требующий обязательных консультаций с американской стороной при введении каких-либо ветеринарных ограничений на ввоз мяса в Россию. Теперь в отличие от прошлых лет Россия не вправе самостоятельно вводить какие-либо ограничения или запреты, если инопоставщики даже будут нарушать условия контрактов и поставлять некондиционные товары. Разумеется, реакция деловых российских кругов на такое ущемляющее интересы России соглашение крайне отрицательна. «Это предательство интересов сельского хозяйства и России», - заявляет председатель совета директоров компании «Моссельпром» Сергей Лисовский. С ним соглашается генеральный директор ЗАО «Центрптицепром» Николай Хаустов: «Все, что было наработано за последние пять лет, будет сведено на нет». Серьезную озабоченность высказал и исполнительный директор ассоциации операторов российского рынка мяса и птицы Антон Суриков: «Раньше все ограничения Россия вводила самостоятельно, теперь же мы должны все согласовывать». И самое удивительное, что Минэкономразвития условия контрактов с инопоставщиками не согласовывает с российскими заказчиками-импортерами. Раньше, во времена Минвнешторга, строго оговаривались штрафные санкции за нарушение квартальных графиков отгрузок товаров, а некондиционный товар возвращали инофирмам за счет инопоставщиков, да еще взыскивали штрафы в размере 10% от стоимости возвращаемого товара. И никого это не шокировало. В результате непрофессионализма «реформаторских» законодательных инициатив Минэкономразвития напрочь развалена ранее действовавшая надежная система закупки и проверки качества товаров, выдачи лицензий и сертификатов. Государству и здоровью населения страны нанесен непоправимый ущерб. По данным Госторгинспекции, каждый третий российский магазин торгует поддельной снедью. Большинство снятых с продажи продуктов питания – импортного производства. В прошлом году все проверенные партии заморских яиц были отправлены на свалку. Фальшивкой оказалась почти половина завезенных по импорту колбас, копченой рыбы и морепродуктов. Вопреки национальным интересам россияне все больше стали зависеть от импорта мяса: из-за границы завозится около 80 процентов говядины, более половины свинины, не говоря уж о «ножках Буша». Такая же ситуация со сливочным маслом, сыром, товарами ширпотреба. Таким образом, в своей ущербной политике мы дошли до того, что поставили обеспечение населения России продуктами питания в зависимость от прихотей Запада. Мы говорим, что в стране нет денег на неотложные социальные и другие нужды. А сами каждый год на закупку в основном низкокачественных продуктов питания тратим 260-289 миллиардов рублей и примерно столько же – на закупку товаров ширпотреба. А на поддержку своего сельского хозяйства выделяем всего 30 миллиардов рублей, что не укладывается ни в какие рамки здравого смысла. При этом около 90 процентов внешних долгов страны составляют долги за импорт продовольствия, то есть в данном случае мы спонсируем иностранных производителей в ущерб отечественным. Разве это не преступная безответственность? Или мы не понимаем, что творим? НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫВ соответствии с федеральным законом Федеральный закон от 21.07. 2005 г. № 101-ФЗ внес поправки в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса и ряд других нормативных актов, которые уточняют отдельные вопросы применения упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. |
Торгово-промышленной палате по Тюменской области с просьбой о включении в Сводный реестр участников | |||
Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в составе | Акционерное общество «Меркурий» просит рассмотреть вопрос о приёме нашей организации в члены Дальневосточной Торгово-промышленной... | ||
Однако задача таможни не в том, чтобы любой ценой собирать деньги в казну, считают в Торгово-промышленной палате России, которую... | М., действующего на основании доверенности № от 25 апреля 2008 г., П., действующего на основании доверенности № от 25 апреля 2008... | ||
Государственного унитарного предприятия, имеющего местонахождение на территории России (далее Истец), к Фирме, имеющей местонахождение... | Законом Российской Федерации "О торгово- промышленных палатах в Российской Федерации", Уставом Торгово-промышленной палаты Российской... | ||
Федерации, Законом Российской Федерации «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации», Уставами Торгово-промышленной палаты... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |