Приговор
Скачать 154.58 Kb.
|
| Дело № 1-19/2012 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 октября 2012 года, город Минеральные Воды Мировой судья судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края Калиничева Е.П., с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора – Г. Г.Р., подсудимого Кабанова А.С., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» г.Владикавказ - Г. М.П., при секретаре Кристининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края уголовное дело в отношении Кабанова А. С., … обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кабанов А.С. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах. Кабанов А.С., с целью уклонения от административной ответственности и дальнейшего использования заведомо для него подложного документа на право управления транспортным средством, взял заведомо подложный официальный документ - бланк временного разрешения на право управления транспортным средством серии и номера …, заполненный на имя Кабанова А. С., … г.р., в котором согласно заключению эксперта № … от 11.03.2012 г. первоначальный текст был изменен путем дописки, вероятно ранние надписи читались как: « 23.12.2011 г.» и «23.02.2012г.». Впоследствии, 26.02.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …регион, Кабанов А.С., на 348 км ФД «Кавказ», был остановлен сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю, которым, заведомо зная о подложности временного разрешения на право управления транспортным средством серии и номера …, заполненного на имя Кабанова А. С., … г.р., используя его, предъявил при проверке документов временное разрешение (инспектору ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитану полиции Г. В.П.), содержащее заведомо ложные сведения, то есть использовал заведомо подложный документ. В судебном заседании подсудимый Кабанов А. С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, так как умысла на управление транспортными средствами с использованием заведомо подложного документа он не имел и показал, что 26.02.2012 г., примерно в 06 часов он на принадлежащей ему автомашине …, государственный регистрационный знак … регион белого цвета направился в г. Минеральные Воды в автосалон для того, чтобы выбрать автомашину. Около автосалона в г. Минеральные Воды, примерно в 10 часов 30 минут, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которым по их требованию предъявил документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, временное разрешение на право управления транспортным средством … и паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. Инспектора засомневались в подлинности временного разрешения на его имя, а именно в дате выдачи и окончании срока действия временного разрешения, которые были обведены, поэтому ему предложили проехать в Отдел МВД России по Минераловодскому району для дальнейшего разбирательства. По доставлению в Отдел МВД России по Минераловодскому району, предоставленное им временное разрешение было изъято, о чем был составлен протокол изъятия документов в присутствии понятых, среди которых присутствовал понятой П. К.Ю., допрошенный в судебном заседании, фамилию второго понятого он не знает и не может пояснить суду, был это понятой К. Г.А. или другой мужчина, в протоколе изъятия он, понятые и инспектор ДПС поставили свои подписи. О том, что временное разрешение на право управления транспортным средством …, выданное на его имя, имеет исправления и не дает права на управление транспортными средствами, он не знал, исправлений в него не вносил. Считал, что 26 февраля 2012 года имел право на управление транспортным средством. Понимает, что обязан следить за своими документами. Ранее пояснял дознавателю, что получил временное разрешение в МРЭО ГИБДД г.Ардон именно в том виде, в каком его изъяли, но это не так, просто не проверил текс временного разрешения при его получении в МРЭО ГИБДД, и когда выезжал из дома 26 февраля 2012 года, а до этого почти месяц им не пользовался, так как не было машины. В МРЭО ГИБДД г.Ардон за получением временного разрешения приходил только один раз и получил указанное временное разрешение в день обращения в МРЭО ГИБДД, ему разъяснили, что срок его действия два месяца со дня выдачи, дату своего обращения сейчас не помнит, но не отрицает, что это было 23 декабря 2011 года, так как этой датой написано его заявление на получение временного разрешения и уплачена государственная пошлина. Временное разрешение ему выдавал свидетель П. А.Г., который был опрошен судом. За продлением срока действия временного разрешения до настоящего времени ни разу не обратился. Не смотря на не признание Кабановым А.С. своей вины, вина Кабанова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля Г.В.П., - инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК г. Ессентуки ГУ МВД России о том, что 26.02.2012 г., он находился на службе, выполняя обязанности по охране безопасности дорожного движения и выявления грубых нарушений ПДД и преступлений по Федеральной дороге «Кавказ», а именно на автодороге …, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК (г. Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю Ш.С.Н. Несли службу на 348 км ФД «Кавказ», примерно в 10 часов 30 минут им была остановлена автомашина …, белого цвета, государственный регистрационный знак … регион, двигавшаяся со стороны г. П. в сторону аэропорта г. М.. При остановке указанной автомашины из нее вышел ранее незнакомый мужчина, - подсудимый Кабанов А.С., который предъявил и передал ему для проверки свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, временное разрешение на право управления транспортным средством серии и номера … категории «…» выданное 28.12.2011 года до 28.02.2012 года, взамен утраченного водительского удостоверения, а также паспорт гражданина РФ на свое имя. Предъявленное временное разрешение вызвало сомнение в подлинности, было отчетливо видно исправление даты выдачи с 23.12.2011 г. - на 28.12.2011 г. и даты окончания срока временного разрешения с 23.02.2012 г.- на 28.02.2012 г. Он задал вопрос Кабанову А.С., когда и где ему выдали данное временное разрешение и почему оно содержит исправления, на что последний ответил, что пояснить этого не может, временное разрешение ему выдали в ГИБДД г.Ардон по месту жительства в таком виде, то есть с такими данными, он в него исправления не вносил. После этого, так как он не эксперт и специальными познаниями не обладает, но у него возникло сомнение в подлинности предъявленного временного разрешения, вместе с Ш. С.Н. приняли решение доставить Кабанова А.С. в Отдел МВД России по Минераловодскому району, для дальнейшего разбирательства. Когда приехали, пригласили в Отдел МВД России ранее незнакомых молодых людей, для участия в качестве понятых, на что они согласились и прошли в помещение дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому району. Пройдя в помещение дежурной части, он разъяснил права и обязанности понятым, проверил их личность по документам, насколько помнит это были паспорта, в присутствии понятых и в присутствии Кабанова А.С. изъял у последнего вышеуказанное временное разрешение на право управления транспортным средством …, выданное 28.12.2011 г., взамен утраченного водительского удостоверения. В протоколе изъятия расписались понятые, сам Кабанов и он, как составившее его лицо. Кроме того, он составлял рапорт о данном происшествии на имя начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району, где его составил - на месте остановки транспортного средства или уже в отделе полиции, не помнит, но рапорт был зарегистрирован в дежурной части. Он и его напарник Ш. С.Н. в указанное временное разрешение исправления не вносили, в таком виде выдать временное разрешение Кабанову А.С. сотрудники ГИБДД не могли, если бы сделали ошибку при его оформлении, то об этом была бы запись как особая отместка об исправлении, заверенная печатью и подписью должностного лица, а для продления срока действия имеется оборотная сторона. Так как Кабанов срок действия временного разрешения не продлил, права на управление транспортными средствами 26 февраля 2012 года Кабанов А.С. не имел, так как управлял машиной по подложному документу. Показаниями свидетеля Ш. С.П., - инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК г. Ессентуки ГУ МВД России, который показал, что 26.02.2012 г., он находился на службе, выполняя обязанности по охране безопасности дорожного движения на Федеральной дороге «Кавказ», совместно с инспектором дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК (г. Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю Г. В.Н. В районе аэропорта города …, а именно на 348 км ФД «Кавказ», ими был остановлен автомобиль марки …, белого цвета, регистрационный знак …, автомобиль двигался в сторону аэропорта со стороны г. П. по ФД «Кавказ». Шла операция «Приора», автомобили этой марки очень часто похищают, поэтому очень внимательно к ним относятся, указанный автомобиль был остановлен для проверки номера кузова и двигателя, за рулем автомобиля сидел незнакомый ему ранее мужчина, теперь известно, что это Кабанов А.С. - подсудимый по данному делу. Водитель вышел, предъявил документы, среди которых находилось временное разрешение на право управления ТС, на вопросы о том, где его водительское удостоверение, Кабанов пояснил, что его похитили вместе с машиной. Временное разрешение выдается на 2 месяца. На временном разрешении было отчетливо видно исправление даты выдачи документа, какая именно цифра была исправлена уже точно не помнит, «23» или «28»,он взял в руки и сфотографировал временное разрешение, Кабанов А.С. при этом стоял рядом с автомобилем, после чего, вместе с напарником доставили Кабанова в УВД, и там уже Г.В.Н. изъял временное разрешение, оформив протокол изъятия в присутствии понятых, для чего они вышли на улицу, остановили людей, попросили быть понятыми, при них были документы, удостоверяющие личность, понятые расписывались в протоколе изъятия временного разрешения, он сам это видел. После этого материал сдали в дежурную часть. Рапорт о происшествии составлялся или им, или напарником, уже не помнит. Показаниями свидетеля П. К.Ю. , который показал, что зимой, точную дату он не помнит, сотрудники ДПС пригласили его присутствовать в качестве понятого, при производстве изъятия документа у ранее незнакомого ему гражданина, как теперь узнал подсудимого Кабанова А.С., на что он согласился. Сотрудники ДПС показали ему временное разрешение, исправления он в нем не видел, знал о том, что есть исправления со слов сотрудников ДПС, давал пояснения инспектору ДПС, не помнит, записывал последний или нет его показания. Также не помнит, чтобы его допрашивал дознаватель Н.Е.И. и проводил его допрос в качестве свидетеля в Отделе МВД по Минераловодскому району, в протоколе его допроса от 10 марта 2012 года подпись похожа на его, но не знает его ли это подпись и соответствуют ли те показания действительности, так как в марте 2012 года не был в отделе МВД России по Минераловодскому району. В отдел МВД по Минераловодскому району его приглашали только один раз, в день изъятия в его присутствии временного разрешения. В протоколе изъятия временного разрешения у Кабанова А.С. от 26 февраля 2012 года стоит его подпись как понятого. Временное разрешение на управление транспортным средством изъяли у Кабанова А.С.при нем, там был еще какой-то молодой человек, он подписывал что-то пред ним, т.е. было приглашено два понятых. Показания свидетеля П. А.Г., старшего государственного инспектора МОТОТРЭТ г. Ардон РСО-Алания о том, что 23.12.2011 г. Кабанов обратился в МОТОТРЭТ УГИБДД г. Ардон для получения временного разрешения, взамен утраченного водительского удостоверения, ему было выдано временное разрешение на право управления транспортным средством серии и номера 15 РВ 218630 на имя Кабанова А. С. При его выдаче, Кабанову А.С. 23.12.2011 г. было разъяснено, что срок действия временного разрешения два месяца и в случае, если срок временного разрешения истекает, то ему необходимо явиться в МОТОТРЭТ г. Ардон РСО-Алания для получения водительского удостоверения, т.е. если временное разрешение было выдано 23.12.2011г., то срок его действия до 23.02.2012г. После истечения данного срока гражданин обязан явиться в УГИБДД для получения либо водительского удостоверения, либо для выдачи нового временного разрешения. При выдаче Кабанову А.С. бланка временного разрешения серии и номера …, какие-либо исправления и дописки в указанный бланк им не вносились. Заявление Кабанова А.С. зарегистрировано в журнале регистрации заявлений 23.12.2011г., квитанция об оплате государственной пошлины также от 23.12.2011г. Кабанову не могли выдать временное разрешение в том виде, в котором оно сейчас, то есть с исправленной датой. Кабанов А.С. не был лишен права управления, для получения временного разрешения взамен утраченного гражданин обязан представить сведения о том, что не был лишен права управления транспортным средством. До настоящего времени Кабанов А.С. не обращался ни для получения водительского удостоверения, ни для продления временного разрешения, хотя препятствий для этого нет. Показаниями свидетеля Н. Е.И. о том, что ему знаком свидетель по фамилии П.К.Ю., возможно, и не он составлял протокол о его допросе в качестве свидетеля в марте 2012 года, а кто-то другой от его имени, если его не было на работе. Наверное, его подпись в протоколе допроса П. К.Ю. в качестве свидетеля, эта подпись похожа на его подпись, но не уверен. Он назначал по уголовному делу в отношении Кабанова А.С. технико-криминалистическую экспертизу, 26 марта 2012г. ознакомил подсудимого Кабанова А.С. и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта. Подсудимый Кабанов А.С. или его защитник не заявляли ходатайство об отводе эксперту или ходатайство о дополнительных вопросах эксперту. Кроме изложенного, виновность Кабанова А.С. также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. - Протокол изъятия вещей и документов от 26.02.2012 г., в ходе которого у Кабанова А.С. было изъято временное разрешение на право управления транспортным средством серии и номера … на имя Кабанова А. С.(л.д. …); Постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы документов от 07.03.2012 года (л.д. …); Протокол ознакомления Кабанова А.С. и его защитника с постановлением о назначении технико-криминалистической экспертизы документов от 26.03.2012 года, согласно которому заявления от указанных лиц не поступили (л.д. …); - Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы документов № … от 11.03.2012 г. с фототаблицей, согласно которой в представленном на исследование бланке временного разрешения № … на имя Кабанова А. С. первоначальный текст был изменен путем дописки, вероятно ранние надписи читались как: «23.12.2011г.» и «23.02.2012 г.» (л.д. …); - Протокол ознакомления Кабанова А.С. и его защитника с заключением эксперта от 26.03.2012 года, согласно которому заявления от указанных лиц не поступили (л.д…); Протокол осмотра предметов (документов) от 19.03.2012 г., в ходе которого осмотрен бланк временного разрешения на право управления транспортным средством серии и номера …, заполненный на имя Кабанова А.С., …г.р. (л.д. …); - Бланк временного разрешения на право управления транспортным средством серии и номера …, на имя Кабанова А. С., приобщен и хранится при уголовном деле (л.д. …)- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств); - Протокол осмотра документов от 06.04.2012 г., в ходе которого осмотрено заявление об утере водительского удостоверения, написанное Кабановым А. С. (л.д. …); - Выемка от 06.04.2012 г., в ходе которой у свидетеля П. А.Г. изъято заявление об утере водительского удостоверения, написанное Кабановым А. С. (л.д. … протокол выемки); - Журнал регистрации заявлений, подлинник которого обозревался судом и копия приобщена к материалам уголовного дела, согласно которому Кабанов А.С. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения 23.12.2011 года (л.д….);
А также вина Кабанова А.С. подтверждается рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСК г. Ессентуки ГУ МВД России … Г.В.Н. от 26.02.2012 г., о доставлении в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому району Кабанова А.С., у которого был изъят бланк временного разрешения на право управления транспортным средством, серии и номера …, заполненный на имя Кабанова А.С., 02.10.1985 г.р.(л.д. …); ответом на запрос из МОТОТРЭР УГИБДД г. Ардон РСО-Алания, согласно которому временное разрешение на право управления транспортным средством серии …, категории «…» выдавалось 23.12.2011 г. в МОТОТРЭР г. Ардон РСО-Алания (л.д. …). В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ред. от 28.07.2012) право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.28 указанного Федерального Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение установленного срока действия водительского удостоверения Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.07.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), установлены общие обязанности водителей. В соответствии с П.2.1.1.ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254). ^ '''ч*- --• Пунктом 1. приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 1 августа 2002 г. N 720 «О Реализации Постановления Правительства РФ от 28 июня 2002 г.№472 (в ред. Приказов МВД России от 12.10.2007 N887, от 03.09.2012 N 837).утвержден образец временного разрешения на право управления транспортным средством (приложение N 1). Приложение N 1 к Приказу МВД России от 1 августа 2002 г. N 720 (в ред. Приказов МВД России от 12.10.2007 N 887. от 03.09.2012 N 837) содержит бланк временного разрешения, в котором обязательно должны быть указаны сведения: серия и номер временного разрешения; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения водителя; наименование подразделения и дата выдачи временного разрешения; основания выдачи; срок на который оно действительно; печать подразделения и подпись ответственного лица. Согласно этой же инструкции содержатся требования к продлению срока действия временного разрешения (оборотная сторона Приложения N 1к Приказу МВД России от 1 августа 2002 г. N 720), на которой указывается дата продления, должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, его подпись и печать. Вина Кабанова А.С. подтверждается его же показаниями в той части, что в МРЭО ГИБДД г.Ардон за получением временного разрешения он приходил только один раз и получил указанное временное разрешение в день обращения в МРЭО ГИБДД, ему разъяснили, что срок его действия два месяца со дня выдачи, дату своего обращения сейчас не помнит, но не отрицает, что это было 23 декабря 2012 года, так как этой датой написано его заявление на получение временного разрешения и уплачена государственная пошлина, за продлением срока действия временного разрешения до настоящего времени ни разу не обратился. Суд критически относится к показаниям подсудимого Кабанова А.С. в той части, что он не лишен права управления транспортными средствами, ему не было известно, что временное разрешение имеет исправления и умысла на управление транспортными средствами с использованием заведомо подложного документа он не имел, так как его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, неопровержимо доказывающими, что подсудимый не мог не знать о том, что срок действия временного разрешения истек, он его не продлевал, следовательно, заведомо знал о подложности указанного документа и использовал его, поэтому виновен в его использовании не зависимо о того, кто внес подложные сведения в документ, материалы, содержащие сведения о подделке официального документа, выделены в отдельное производство (л.д…). Кабанову А.С. было выдано временное разрешение установленного образца и он имел право продлить срок его действия в установленном законом порядке, однако не сделал этого. Наличие у последнего права на управление транспортными средствами не освобождает последнего от обязанности иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории , а следовательно, от уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа. Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их допустимость, достоверность, оценив их в совокупности, суд считает возможным положить их в основу обвинения Кабанова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. Показания свидетелей последовательно и подробно отражают обстоятельства совершенного Кабановым А.С. уголовно-наказуемого деяния и объективно подтверждаются исследованными материалами дела и вещественным доказательством. Своими действиями Кабанов А.С. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. При назначении наказания Кабанову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кабановым А.С. относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. К данным, характеризующим личность Кабанова А.С., суд относит положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что Кабанов А.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, не работает и не имеет постоянного источника дохода. Исходя из данных о личности Кабанова А.С., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ, в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кабанова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка осужденного. Меру пресечения в отношении Кабанова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - временное разрешение …, хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. Мировой судья Е.П.Калиничева |
Похожие:
 |  | ||
| | ||
| Черёмушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Барабановой М. А | | Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В. А |
| Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беляевской М. И | | Суд в составе мирового судьи судебного участка №404 района Коптево г. Москвы Родиной Т. В |
| Мировой судья судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края Шишкова А. Ф | | Мгка, выданное гу мю РФ по г. Москве, регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы |