Рабочая программа учебной дисциплины «уголовное право» «Сriminal Law»

Скачать 1.76 Mb.

Название	Рабочая программа учебной дисциплины «уголовное право» «Сriminal Law»
страница	9/15
Тип	Рабочая программа

filling-form.ru > Бланки > Рабочая программа

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15

Методика

текущей аттестации по Общей части уголовного права

(формат – письменный, без использования баз данных)
Задание состоит из двух разделов:

1.Пять теоретических вопросов (открытых или закрытых)

2. Решение задачи

Задание выполняется письменно, аудиторно, продолжительность выполнения работы –

1 академический час.

Выполнение задания оценивается в баллах.

Теоретические вопросы – 50 баллов:

каждый вопрос – 10 баллов (полный правильный ответ – 10 баллов; наличие неточностей, ошибки в ответе – 0 баллов).

Решение задачи – 0 – 50 баллов.

51 балл и более за работу в целом – «аттестован».

Образец варианта аттестации по Общей части уголовного права

Вариант 1

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Данный состав по конструкции является?

2. Назовите вид диспозиции

3. Назовите вид санкции

4. Перечислите признаки объективной стороны данного состава

5. Перечислите признаки субъективной стороны данного состава

Задача. Носков, поступив на первый курс университета, к занятиям не приступил и по результатам зимней экзаменационной сессии получил неудовлетворительные оценки по ряду дисциплин. Он хотел оставить университет, но родители настаивали на продолжении учебы. Чтобы избежать исключения,

Носков решил попасть в больницу и получить академический отпуск. Для реализации задуманного он изготовил самодельный пистолет и попросил своего друга Карпова выстрелить из этого пистолета ему в руку. Карпов вначале отказался, но после того как Носков написал записку, в которой указал, что Карпов будет стрелять в него по его просьбе и за ранение ответственности не несет, с расстояния четырех попытался выстрелить в руку Носкова, но попал в грудь: От полученного ранения Носков через несколько минут умер.

Определите форму и вид вины? Дайте ее уголовноправовую характеристику. Обоснуйте свое решение.

Методика текущей аттестации по Особенной части уголовного права

(формат – письменный, с использованием Уголовного кодекса РФ на бумажном носителе)
Письменное задание состоит из трех задач.

Задание выполняется письменно, аудиторно, продолжительность выполнения работы – 1 академический час.

Разрешается пользоваться текстом УК РФ на бумажном носителе.

Выполнение задания оценивается в баллах:

Задача 1 – 0 - 33 балла

Задача 2 - 0 - 33 балла

Задача 3 – 0 – 34 балла

51 балл и более за работу в целом – «аттестован»

Образец варианта аттестации по Особенной части уголовного права

Вариант 1

Задание. 1. #Ерофеев и Аношкин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги от его последующей реализации поделить между собой. Для беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина Дениса в заранее оговоренном месте.

Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Домнина Д. за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего, где Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил потерпевшего и изъял у него ключи от квартиры.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Аношкина.

Аргументируйте Ваш ответ.
Задание 2. М. и Я. 13 декабря около19 часов встретили на улице Н-о и предложили ему отдать бутылку водки, которую Н-о нес в руке. Н-о отказался и побежал. М. и Я. догнали его в подъезде, обыскали и изъяли куртку стоимостью 500 руб., наручные часы стоимостью 400 руб. и обручальное кольцо стоимостью 1 тыс. руб. Снимая кольцо, Я. достал нож и высказал угрозу отрезать палец с кольцом, умышленно нанес Н-о резаную рану на пальце руки и кровоподтек, не причинив расстройства здоровью. М. при этом держал руку потерпевшего.

Квалифицируйте действия Я.

Обоснуйте квалификацию
Задача 3. Муравчук и Жаров ночью через открытое окно проникли в женское ощежитие и вошли в комнату, где спала Храпунова. Они разбудили женщину и предложили ей вступить в половую связь. Храпунова стала кричать. Тогда Муравчук закрыл ей рот, а жаров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Муравчук, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Муравчук и Жаров выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.

Квалифицируйте действия Муравчук и Храпунова.

Аргументируйте квалификацию
Внутри семестровая аттестация сдается студентом последовательно (лица, не имеющие предыдущей внутри семестровой аттестации не допускаются к последующей внутри семестровой аттестации).

Студенты, не имеющие оценки по Уголовному праву (Общая часть) не допускаются к сдаче внутри семестровой аттестации по Уголовному праву (Особенная часть).
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины

При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Уголовное право», были учтены требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет уголовное право РФ, уголовное право зарубежных стран, уголовно-правовая компаративистика, уголовно-исполнительное право, наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом

Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал.
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса

Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.

2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования

Аудиторное оборудование, в том числе неспециализированное компьютерное оборудование и программное обеспечение общего пользования, для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию

Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению

Специализированное программное обеспечение для аудиторных занятий по настоящей учебной

дисциплине не требуется.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов

Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины
Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета.
2.4.1. Обязательная литература по курсу Уголовное право

1. Уголовное право России. Учебник. – издание шестое. / под ред. А.И. Рарога – М., 2010.

2. Уголовное право России: Особенная часть. Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, А.И.Бойцова. – СПб., 2010.
2.4.2. Список дополнительной литературы:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – 8-е изд., доп. и испр. – М., 2009.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - 6-е издание. / отв. ред. А.И.Рарог – М., 2010.

3.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации – 2 издание / отв. ред. В.И.Радченко, науч. ред. А.С.Михлин, В.А.Казаков. – М., 2010.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В.Бриллиантов – М., 2010.

5.Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика. / под общ. ред. В.М.Лебедева. Ответ. Ред. А.В.Галахова. – М., 2009.

6. Курс уголовного права. Общая и Особенная части. В 5-и томах / под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова –М., 1999-2002.

7. Полный курс уголовного права в 5 томах. / под ред. А.И. Коробеева. - СПб 2008.

8. Российское уголовное право: учебник. В 2-х томах / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2006.

9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / составитель Г.А.Есакова – М., 2010.

10. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями) / Отв. ред. В.И.Радченко. Науч. ред. А.С.Михлин – М., 2008.

11. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека (1996-2004г.г.). – М., 2006.

12. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005.

13. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М., 2005.
2.4.3. Список рекомендуемой литературы по темам:

Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации

1. Бойко А. И. Система и структура уголовного права Т. 3 Структура уголовного права и его идентификация в национальной юриспруденции, 2008 - 507 с

2. Бойко А. И. Система и структура уголовного права. Том 2, Системная
среда уголовного права. -науч. изд. -Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2007 – 640 с.

3. Боронбеков С. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система, задачи и функции. Рязань, 2005.

4. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004.

5. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

6. Полный курс уголовного права: В 5 томах. Том 1, Преступление и наказание / Ю. В. Голик, А. С. Горелик, А.И. Долгова и др. ; Под ред. А. И. Коробеева ; Ассоциация юридический центр. -2008. -1132 с.

7. Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права. СПб., 2003.

8. Сабитов Т. Р. Принципы уголовного права: проблемы теории и законодательства: учебное пособие. Новосибирский гос. ун-т, Новосибирск, 2009 - 206 с

9. Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

10. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

11. Чередниченко Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. Москва : Волтерс Клувер , 2007 - 179 с.
Тема 2. Российский уголовный закон

1. Бойцов А. И., Волженкин Б. В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве: учеб. пособие. СПб., 1993.

2. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

3. Бойцов А. И. Выдача преступников. СПб., 2004.

4. Кленова Т. В. Российский уголовный закон: сущность, история становления, особенности правотворчества: учеб. пособие. Самара, 2001.

5. Колчевский И. Б. Действие уголовного закона по кругу лиц. М., 2003.

6. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

7. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.

8. Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002.

9. Мельников М. Г. Действие уголовного закона в пространстве: учеб. пособие. Рязань, 2003.

10. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.

11. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права: Монография.-М.2010.

12. Полный курс уголовного права: В 5 томах. Том 1, Преступление и наказание /Ю. В. Голик, А. С. Горелик, А.И. Долгова и др.; Под ред. А.И. Коробеева; Ассоциация юридический центр. -2008. -1132 с.

13. Самвелян К. Р. Диспозиции уголовного закона в законодательстве, теории и судебной практике. Ростов /Д, 2003.

14. Сверчков В. В. Уголовный закон Российской Федерации: учеб. пособие. Н. Новгород, 2001.

15. Ситникова А.И. Законодательная текстология уголовного права: монография.-М.2011.

16. Тулиглович М. А. Структура уголовно-правовой нормы: учебное пособие; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. Омск : Омская акад. МВД России , 2009 - 103 с.

17. Харламова Ю. Н. Особенности ответственности иностранных граждан за преступления по российскому уголовному праву (квалификация, проблемы расследования и экстрадиции). Ставрополь, 2005.

18. Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона. СПб., 2003.
Тема 3. Понятие преступления

1. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М., 1948.

2. Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: учебн. Пособие. – М., 2005.

3. Козлов А.И. Понятие преступления. – СПб., 2004.

4. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. – Омск, 2000.
Тема 4. Состав преступления

1. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: учебное пособие. – Воронеж, 2001.

2. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

3. Козаченко И.Я., Костарева Т.А. , Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. – Екатеринбург, 1994.

4. Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: лекция. – Архангельск, 2004.
Тема 5. Уголовная ответственность и её основание. Уголовное правоотношение

1.Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения.- Свердловск, 1987.

2.Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. – СПб., 1999.

3.Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность: учебное пособие. – СПб., 2000.

4. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

5.Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответствен-ности: теория и законодательная практика. – 2-е изд., перераб. И доп. – М., 2000.

6. Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: генезис, состояние, перспективы. – М., 2003.

7.Петрова Г.О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования. – Н. Новгород, 1999.

8. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л., 1984.

9. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск, 1989.

10. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л., 1982.

11. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве: учебное пособие. – Красноярск, 1994.

12. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования её основания. – М., 2002.

13. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: учебное пособие. – М., 1998.