V. Образовательные технологии
В процессе обучения используется системный метод создания, применения и определения учебной дисциплины с учетом технических, человеческих ресурсов и их взаимодействия.
1. Предметно-ориентированные технологии обучения:
- технология постановки цели
- технология полного усвоения
- технология педагогического процесса
- технология концентрированного обучения
2. Личностно-ориентированные технологии обучения:
- технология обучения как учебного исследования
- технология педагогических мастерских
- технология коллективной мыследеятельности
- технология эвристического обучения
В процессе обучения используются традиционные формы обучения такие как лекция и семинар, а также игровые технологии, компьютерные технологии обучения, деловые игры, диспуты.
VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Ко всем темам:
Конституция Российской Федерации. - М., 2003.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Изд-во «Проспект», 2011.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.
Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев, 1985.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. - М., 2001.
Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Теория и практика. Учебное пособие. М., 2003.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие. – М., 2007.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М., 2007.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2000.
Куринов В.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.
Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы. - Куйбышев, 1987.
Назаренко Г.В. Ситникова А.И. Теоретические основы квалификации преступлений. Изд-во «Юрлитинформ», М., 2010.
Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. - М.: Изд-во МГУ, 2003.
Савельева В.С. Основы теории квалификации преступлений: Учебное пособие. – М., 2006.
Семернева Н.К. Квалификация преступления (части Общая и Особенная). Научно-практическое пособие. Екатеринбург, 2008.
Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2007.
К теме 1:
Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. – Ярославль, 2003.
Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. – СПб, 2006.
Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1972.
Левицкий Г.А. Квалификация преступлений: общие вопросы // Правоведение. – М., 1962. - № 1.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб, 2003.
Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. – Киев: Изд-во ВШ МВД СССР, 1990.
Тарханов И.А. Уголовно-правовая квалификация: понятия и виды /Ученые записки Казанского государственного университета. Том. 151. Сер. «Гуманитарные науки». – Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2009. – Книга 4. С. 191-199.
Тарханов И.А. Юридическая квалификация как особые этап и форма правоприменения // Материалы Республиканской научно-практич. конференции (г. Казань, 1.12.2008): науч. ред. К.Ф. Амиров, Ф.Р. Сундуров. – Казань: Изд-во Центр Инновационных технологий, 2009. С. 150-156.
Тарханов И.А. О содержании понятия квалификации преступления и выделении ее этапов в современном уголовном праве // Уголовное право: истоки, реалии, порядок у устойчивому развитию. Материалы российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 года). М., 2011.
Теория права и государства: Учебник /Под ред. профессора В.В.Лазарева. – М.: Изд-во «Право и закон», 2002.
Якубов А.Е. Правильная квалификация преступлений - важное условие обеспечения законности // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград, 1991.
К теме 2:
Башкатов Н., Горбуза А. Методика и квалификация преступлений // Советская юстиция. – М, 1989. - №2.
Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. - М., 2001.
Горбуза А.Д., Сухарев Е.А. Методика квалификации преступлений в стадии возбуждения уголовного дела //Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования. – Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1986.
Кленова Т.В. Объективное и субъективное в процессе квалификации преступлений //Уголовная ответственность и порядок реализации. – Самара, СГУ, 1990.
Кругликов Л.Л. Ошибки в квалификации преступлений: структура, причины возникновения //Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. – Ярославль: Изд-во ЯГУ, 1995.
Кудрявцев В.Н. Эвристические приемы при квалификации преступлений // Правовая кибернетика, 1970.
Наумов А.В. Социально-психологические вопросы применения уголовно-правовых норм // Труды Высшей следственной школы. МВД СССР, 1976, вып.12.
Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Изд-во Юрид. лит., 1978.
К теме 3:
Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. – СПб, 2006.
Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. -СПб., 1995.
Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.
Коган В.М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. - Алма-Ата, 1966.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – СПб: Изд-во «Юридический центр», 2002.
Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона. //Социалистическая законность. – М., 1973. - № 9.
Кленова Т.В. Структура уголовно-правовой нормы и выражение ее предписаний в законодательстве //Советское государство и право. –М, 1988. - №11.
Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. – СПб, 2005.
Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. - СПб, 2002.
Наумов А. Диспозиция нормы и квалификация преступлений //Советская юстиция. – М., 1986. - № 3.
Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2004.
Пычева О.В. Герменевтика уголовного закона. – Ульяновск, 2005.
Пудовичкин Ю.Е., Пирвагизов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права. - СПб, 2003.
Степченко В.В. Решения конституционного суда Российской Федерации в уголовном праве. – Владимир, 2007.
Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб, 2004
К теме 5:
Велиев И.В. Уголовно-правовая оценка объекта посягательства при квалификации преступлений. - Баку, 1992.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (Объект и квалификация преступлений). - Л., 1979.
Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта // Советское государство и право. – М., 1985. - №5.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М., 2001.
К теме 6:
Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М., 1974.
Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. -Новосибирск, 1991.
Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.
Козаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь // Социалистическая законность. – М., 1991. - №4.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
Кригер Г.А. Причинная связь в советском уголовном праве // Советская юстиция. – М., 1979. - № 1.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. - М., 1960.
Михлин А.С. Преступные последствия. - М., 1969.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982.
Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. - Омск, 1980.
Фомичева М.А. Угроза как способ совершения преступления (основание криминализации, виды и характеристика. – Владимир, 2007.
К теме 7:
Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: понятие и квалификация. - М., 1975.
Лазарев А.М. Субъект преступления. - М., 1981.
Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. - Казань, 1972.
Павлов В.Г. Субъект преступлений. - СПб., Изд-во «Юридический центр», 2001.
Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата, 1977.
Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. - Киев, 1988.
К теме 8:
Гилязев Ф.Г. Проблемы субъективной стороны преступления. - Уфа, 1986.
Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1968.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
Злобин Г.А., Никифоров В.С. Умысел и его формы. - М., 1972.
Квашис В.Е., Махмудов М.Д. Ответственность за неосторожность. - Душанбе, 1975.
Петелин Б.Я. Теория и практика установления субъективной стороны в процессе расследования. - М., 1992.
Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формой вины. - Харьков, 1984.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., 2003.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1978.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. –Казань: Изд-во Казанского университета, 1988.
К теме 9:
Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982.
Козлов А.П. Неоконченное преступление. - Красноярск, 1999.
Козлов А.П. Учение о стадиях совершения преступления. – СПб, 2002.
Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление. - М., 1958.
Панько К.А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. - Воронеж, 1972.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.
Тяжкова И.М. Неоконченное преступление. - СПб., 2002.
К теме 10:
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар. 2000.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1991.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.I. - Свердловск, 1960; Ч.II. Свердловск, 1961.
Козлов А.П. Соучастие. - СПб.: Изд-во «Юридический центр», 2001.
Осин В. Преступление совершено организованной группой // Российская юстиция. – М., 1995. - №5.
Тельнов П.Ф Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974.
К теме 11:
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.
Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость. – М.: Изд-во Велби, 2003.
Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. – М.: Изд-во Юрист, 2004.
Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. – Ярославль, 2006.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учебное пособие. – М.: Изд-во Инфра-М, 2002.
Караев Т.Э. Повторность преступлений. - М., 1983.
Малков В.П. Совокупность преступлений. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1974.
Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань, 2006.
Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988.
Малыхин В.И. Квалификация совокупности преступлений // Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. - Самара, 1990.
К теме 12:
Бажанов М.И. Пределы изменения квалификации преступления в судебном при говоре // Вопросы государства и права. - М., 1970.
Блинов В.М. Изменение обвинения следователем // Социалистическая законность. – М., 1966. - № 4.
Тарханов И.А. Ошибки пи квалификации преступлений, их виды // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ.- Казань, 2008. №2
Тарханов И.А. Правоприменительные ошибки при квалификации преступления и их содержание / Традиции криминалистических школ Казанского университета и современные тенденции противодействия преступности // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, 29-30 ноября 2007г.) – Казань: изд-во Казанск. гос. Ун-та, 2008. – 387 с. – С. 17-29.
Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. – М.: Изд-во Юрид. лит-ра, 1971.
VII. Материально-техническое обеспечение дисциплины
В процессе преподавания курса используются справочно-правовые системы «Гарант» и «Консультант», принтер и копировальный аппарат для распечатки литературы, текстов нормативно-правовых актов и материалов практики. Возможно использование мультимедийного оборудования и компьютерной техники для презентаций.
Автор: д.ю.н., профессор кафедры уголовного права КФУ Тарханов И.А.
Рецензент: д.ю.н., профессор кафедры уголовного права КФУ Талан М.В.
Программа утверждена Учебно-методической комиссией юридического факультета протокол № ___ от «___»__________2011 г. |
