Рабочая программа дисциплины (модуля) Проблемы теории и практики квалификации преступлений Направление подготовки 521407 «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»
Скачать 418.79 Kb.
|
Тема. Квалификация преступлений с учетом признаков объективной стороны состава преступления
Владимиров и Сабитов были задержаны отцом М., которому сын рассказал о случившемся. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело. Дайте уголовно-правовую оценку действий Владимирова и Сабитова, обратив особое внимание на признаки объективной стороны содеянного. 2. Мусатов и Коренева решили вступить в брак, поэтому подали в ЗАГС заявление, пригласили на торжество родственников и друзей. В день бракосочетания Мусатов явился в дом, где проживала Коренева, и в присутствии ее родных и подруг заявил, что узнал о невесте «такое», что не позволяет ему жениться на «шлюхе». Свои действия Мусатов сопровождал нецензурными словами. В день несостоявшегося бракосочетания Коренева покончила жизнь самоубийством. Ознакомьтесь с содержанием ст.110 УК РФ. Дайте уголовно-правовую оценку случившемуся. 3. Гришин, проживая один в изолированной квартире, часто выезжал в командировки. В один из его отъездов из квартиры было похищено его имущество. Собираясь в очередную командировку и опасаясь новой кражи, Гришин оставил на кухне бутылку коньяка, предварительно добавив в нее цианистого калия. Позднее на кухне были обнаружены трупы четырех мужчин, проникших, как выяснилось, для кражи и употребивших отравленный коньяк. Гришину предъявили обвинение в убийстве двух и более лиц. Правильно ли квалифицированы действия Гришина? 4.Яковлев сделал замечание группе мужчин, распивавших спиртное на детской площадке. В ответ на это один из них - Петров – стал оскорблять Яковлева, угрожать ему, размахивая бутылкой. Когда Яковлев предупредил, что вызовет милицию, Петров нанес ему удар бутылкой по голове, причинив вред здоровью средней тяжести. Имеются ли в действиях Петрова признаки хулиганства? Какое юридическое значение может иметь то обстоятельство, что удар был нанесен бутылкой, из которой Петров пил спиртное? Изменится ли квалификация в случае, если удар был нанесен бутылкой, у которой Петров предварительно специально отбил донышко? 5. Лукоянов осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за то, что вошел на охраняемую территорию складов и, выставив оконное стекло склада, достал через образовавшееся отверстие при помощи специального металлического крючка 20 бутылок водки. Суд не согласился с органами следствия, которые квалифицировали содеянное по ч.2 ст.158 УК РФ. Дайте анализ приговора суда с учетом способа совершения преступления. 6. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия Кривцов был осужден по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он был признан виновным в том, что совместно с Кузаевым совершил кражу колес из салонов автомашин К. и Е. Это хищение суд признал как совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Из материалов дела следует, что автомашины К. и Е. не находились в отведенном для их хранения месте, а стоят на улице. Квалифицируйте содеянное. 7. Суд квалифицировал действия Туркина по ст. 317 УК РФ при следующих обстоятельствах. Туркин, держа в руках нож и угрожая участковому инспектору Винникову, пытался приблизиться к нему. Винникову удалось обезоружить Туркина. Квалифицируя действия виновного по ст.317 УК РФ, суд не обосновал свой вывод о наличии в его действиях прямого умысла на убийство. Между тем Туркин утверждал, что умысла на убийство участкового инспектора не имел и ножом на него не замахивался. Потерпевший пояснил, что он сразу выбил нож у Туркина, не дав возможности замахнуться. Ознакомьтесь с ч. 1 ст.318 УК РФ и дайте оценку правильности квалификации содеянного судом. Тема. Субъект, субъективная сторона преступного деяния и квалификация преступления с учетом ее признаков 1. Приговором Красноярского краевого суда Макаренко был осужден по п. «б» ч.4 ст.290, ч.1 ст.286 и ч.1 ст.325 УК РФ. Он был признан виновным в неоднократном получении взяток, превышении должностных полномочий и уничтожении официальных документов из корыстной заинтересованности. Приказом по управлению внутренних дел г.Красноярск Макаренко был зачислен внештатным сотрудником отдела по борьбе с экономическими преступлениями и ему было выдано удостоверение. Под предлогом проверки соблюдения правил торговли, после закупки товара Макаренко обнаружил в торговом павильоне отсутствие сертификатов на отдельные виды продуктов, составил акт с отражением выявленными им нарушений, передал их продавцу, назначив через него встречу с владельцем павильона Гусейновым. При встрече с последним Макаренко попросил, чтобы Гусейнов оказал «спонсорскую» помощь милиции через общественный фонд «Восход», президентом которого Макаренко являлся. Гусейнов передал Макаренко деньги, полагая, что деньги будут направлены на нужды сотрудников милиции. Впоследствии Макаренко распорядился деньгами по своему усмотрению, при этом он разорвал первый экземпляр акта контрольной закупки. На предварительном следствии и в суде сотрудник милиции К., за которым был закреплен Макаренко, показал, что не давал последнему поручения проверять торговые павильоны. Дайте оценку квалификации содеянного Макаренко в приговоре краевого суда и квалифицируйте содеянное. 2. Курицын признан виновным в том, что в состоянии опьянения беспричинно приставал на улице к Дубову, а затем нанес ему удар ножом большого размера по голове, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых Дубов умер в больнице через семь недель. Удар был нанесен с большой силой в висок, при этом лезвие ножа сломалось и осталось в голове потерпевшего. В чем выражается субъективная сторона действий Курицына ? Какие данные следует учитывать при этом? Квалифицируйте совершенное деяние. 3. Шибанов, проживая на берегу реки, незаконно занимался рыбной ловлей. В целях предупреждения кражи рыбы другими лицами, Шибанов установил сигнализацию, подключив сеть к электросети в 220 вольт и поставив дома звонок. О наличии сигнализации Шибановым была предупреждена вся деревни. Ночью группа подростков решила нарушить сигнализацию. Во время ее отсоединения проводков плоскогубцами подросток Осипов был убит электротоком. Имеет ли место психическое отношение Шибанова к смерти Осипова и в чем оно выражается? Каково юридическое значение характера действий самих подростков? Дайте юридическую оценку происшедшему. 4. Мишакова ушла от мужа, оставив 4-х малолетних детей, и стала сожительствовать с другим мужчиной. Мишаков тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться в семью. При очередной встрече Мишакова заявила ему, что беременна от сожителя и возвращаться домой не желает. Мишаков, услышав это, схватил кухонный нож и нанес жене смертельные ранения. Убедившись в ее смерти, Мишаков явился в милицию и сообщил, что убил беременную жену. В ходе следствия было установлено, что Мишакова беременна не была. Дайте характеристику субъективной стороны содеянного. Квалифицируйте содеянное Мишаковым. 5. Воробьева ночью с охотничьим двухствольным ружьем 16 калибра пришел к дому Ларина, с которым находился в неприязненных отношениях. Войдя в полисадник, Воробьев постучал в окно, а когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло. Воробьев пояснил следствию, что хотел лишь попугать Ларина. Установлено, что телесных повреждений выстрел никому не причинил, хотя и произведен с близкого расстояния и потерпевший, находившийся в освещенной комнате, был хорошо виден Воробьеву. Проанализируйте признаки субъективной стороны деяния. Имеются ли основания говорить о покушении на убийство? 6. Киселев, находясь в нетрезвом состоянии и, будучи недоволен отказом Осина продолжать с ним беседу, нанес последнему со значительной силой два удара кулаком в центр грудной клетки. Никаких других насильственных действий Киселев не совершал, а, наоборот, увидев, что потерпевший упал, немедленно принял меры к оказанию ему помощи. Несмотря на принятые меры Осин скончался. Смерть наступила не от механического повреждения сердца, а от его рефлекторной остановки, чему в некоторой степени способствовало общее недостаточное физическое развитие Осина. Киселев утверждал, что хотел лишь сделать Осину больно. Установлено, что Киселев никогда спортом не занимался, специальными приемами не владел, ранее в конфликты ни с кем, в том числе и с Осиным, не вступал. Органы следствия квалифицировали действия Киселева как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть (ст.111 ч.4 УК РФ). Можно ли согласиться с такой квалификацией содеянного? Тема. Квалификация при особых формах преступной деятельности (множественность, неоконченная преступная деятельность, соучастие) 1. Мухитов, работая комбайнером, плохо себя почувствовал и вернулся домой значительно раньше обычного. Дома он застал свою жену в постели с незнакомым мужчиной. Схватив подвернувшуюся ему под руку мотыгу, он стал наносить обеим потерпевшим множественные ранения, повлекшие их смерть. После этого Мухитов нанес также удар мотыгой по голове своей 12-летней падчерице, неожиданно появившейся дома. Затем Мухитов явился с повинной в милицию, заявил, что убил трех человек. Однако жизнь девочки была спасена врачами. Мухитов пояснил, что убил жену и ее любовника из обиды, «ведь он взял потерпевшую в жены с ребенком от другого мужчины, привел в дом своих родителей, заботился о них». Нанося удар девочке «он хотел искоренить зло под корень», полагая, что «яблоко от яблони недалеко падает». Изучите ст.ст. 105, 107 УК. Квалифицируйте действия Мухитова. 2. Перед закрытием магазина Федотов зашел в торговый зал, бросил на пол вместительную сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал: «Всем стоять на месте, ограбление!», при этом он стал вставлять в автомат рожок с патронами. Продавец Моисеева, вцепившись в оружие, не давала ему этого сделать. Федотов несколько раз ударил ее по лицу, причинив вред здоровью средней тяжести, но воспользоваться оружием и завладеть деньгами не успел, так как был обезоружен подбежавшими гражданами. Установлено, что у входа в магазин Федотова ожидала за рулем автомашины его знакомая Рыжлова, которой он сказал: «Жди, вернусь с деньгами». Автомат Федотов взял на время у своего знакомого Сомова, не объясняя, зачем он ему нужен. Решите вопрос об ответственности указанных лиц. 3. Гунчев путем подбора ключа открыл входную дверь, проник в помещение магазина, где тайно похитил дорогостоящую шубу, однако был замечен при выходе из него свидетелем Ершовой. Последняя потребовала вернуть имущество, однако Гунчев по дороге бросил шубу, но был задержан сотрудником милиции. Суд квалифицировал содеянное по п.п. «в» и «д» ч. 2 ст.161 УК РФ. Дайте оценку решению суда. 4. Жуков, являясь юристом фирмы «Пул-Трейдинг», попросил Замулу помочь ему возвратить его фирме долг у генерального директора компании «Евразия» Князева в сумме 500 тысяч долларов США. После этого Жуков обманным путем на своей машине привез Князева к гаражу, на который указал Замула и оставил его там, где в то время находились Зеленов и Замула. Последние в отсутствие Жукова посадили потерпевшего в свою машину и перевозили его в разные места и неоднократно угрожая убийством , причинив Жукову легкие телесные повреждения, требовали возврата денег. Жуков, Зеленов и Замула были признаны виновными в похищении человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (п.п. «а» и «в» ст.126 УК РФ) и в ч.2 ст.330 УК РФ (самоуправство). Дайте оценку квалификации содеянного указанными лицами. 5. Областной суд осудил Лисова и Рыбина по п.п. «д» и «ж» ч.2 ст.105 УК и Баталову по ст. 33 и ч.4 ст.111 УК за лишение Лобова жизни, совершенное при следующих обстоятельствах. Лобов своим неправильным аморальным поведением создал для Баталовой условия, при которых стало невозможным совместное с ним проживание. Баталова неоднократно обращалась к Лисову и Рыбину с просьбой избить Лобова до такой степени, чтобы он попал в больницу и таким образом не жил дома, обещая за это материальное вознаграждение. В один из дней, угостив Лисова и Рыбина водкой, Баталова сказала им, что настал удобный момент, так как Лобов находится дома один и сильно пьян. Лисов и Рыбин стали избивать его руками и ногами в различные части тела, причем свои действия они продолжали в течении 10 минут. Баталова в дом зашла лишь предупредить, что на улице появились люди, после чего избиение было прекращено. Смерть Лобова наступила от многочисленных травм и переломов ребер, кровоизлияний. Правильно ли квалифицированы действия указанных лиц? 6. Новикова на почве неприязненных отношений решила убить своего сожителя Лекомцева. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Лекомцеву четыре удара по голове и, решив, что он убит, облила полы и постель потерпевшего бензином, после чего подожгла и помещение. Смерть Лекомцева наступила не от ударов топором и не от ожогов, а от отравления угарным газом. Суд квалифицировал содеянное Новиковой по ст.30 ч.1 ст.105 и ч.2 ст.167 УК РФ. Оцените правильность юридической оценки содеянного. Контрольные вопросы по темам и к экзамену: Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Темы 6 и 7.
Тема 8.
Тема 9.
Тема 10.
Тема 11.
|
Похожие:
 | Фгос впо по направлению подготовки 40. 04. 01 «Юриспруденция» по направлению подготовки 40. 04. 01. 07 «Уголовное право, криминология,... | | Фгос впо по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» по направлению подготовки 40. 04. 01. 07 «Уголовное право, криминология,... |
 | Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля) 2 | | Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля) 4 |
| Цели изучения дисциплины: освоение студентами основ теории и содержания современного нормативного правового регулирования уголовного... | | Бакалавр готовится к следующим видам профессиональной деятельности в сфере квалификации преступлений |
| Примеры тестов (для текущего контроля и самоконтроля) Тест №1 Жилищное законодательство не регулирует отношения, возникающие по поводу:... | | Цель учебной практики состоит в приобретении и закреплении практических умений и навыков, необходимых будущим магистрантам в рамках... |
| Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса | | Гражданский и арбитражный процесс: актуальные проблемы теории и практики учебные дисциплины, изучение которых является необходимым... |