17 мая 2018 года г. Когалым
Скачать 76.43 Kb.
|
| Дело № 5-1180-1701/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 мая 2018 года г. Когалым Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Олькова Надежда Владимировна, расположенного по адресу: 628481, Тюменская область, г. Когалым, ул. Мира, дом 24 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарова Алексея Петровича, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: *, зарегистрированного по адресу: *, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В отношении Захарова А.П. составлен протокол об административном правонарушении 86 ВО 016690 от 06.04.2018, о том, что он 06.04.2018 в 18:20 час. на ул. Мира, 28, в г. Когалыме, будучи водителем транспортного средства Шевроле Авео государственный регистрационный знак *, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Захарова А.П. В своих объяснениях от 17.04.2018 года Захаров А.П., вину по протоколу не признал, пояснил, что 06.04.2018 года он управлял транспортным средством подвозил знакомого. Был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе «Хлебозавода» в г. Когалыме. Затем был обыск, сотрудники полиции ему при понятых говорили, что ему нет смысла проходить медицинское освидетельствование, поскольку его все равно посадят. Кроме того, ему не предлагали пройти освидетельствование на наличие алкоголя на месте, ему предлагали только пройти освидетельствование на наркотики он подписал все протоколы поскольку был в состоянии шока, сотрудники полиции ему угрожали, что посадят его надолго, протоколы подписывал пустые, не заполненные. Понятые видели, что он подписывал пустые протоколы и видели, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Д.А.В. допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что он работает в охранном предприятии ЛУКОМ-А старшим смены охраны, 06.04.2018 года он участвовал в качестве понятого при составлении административного материала в отношении водителя Захарова А.П. автомашину под его управлением задержали в районе «Хлебозавода», сотрудники полиции проводили обыск автомобиля. Затем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Захаров А.П. от прохождения данного освидетельствования отказался, сотрудник ГАИ предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Захаров А.П. так же отказался. Он не знает подписывал ли Захаров А.П. заполненные протоколы или пустые бланки, он этого не видел. Сам он подписывал заполненные протоколы. В его присутствии сотрудники полиции Захарову А.П. не угрожали. П.А.В. допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что он работает в предприятии ЛУКОМ-А охранником. 06.04.2018 года он участвовал в качестве понятого при составлении административного материала в отношении водителя Захарова А.П. автомашину под его управлением задержали в районе «Хлебозавода» сотрудники полиции проводили обыск автомобиля. На данный момент он не помнит предлагали или нет водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или нет, но протоколы он подписывал заполненные и в них уже была подпись Захарова А.П., сотрудники сначала дали водителю подписать протоколы, а затем сразу он подписал протоколы в его присутствии, сотрудники полиции не угрожали Захарову А.П. Мировой судья, заслушав Захарова А.П., свидетелей Д.А.В. П.А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании п. 2.3.2. ПДД РФ «по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами». Согласно ч.1 ст. 12.26 основанием привлечения к административной ответственности является невыполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 1.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475)» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке». Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 является зафиксированный в протоколе отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Оконченным правонарушение по ст. 12.26 КоАП РФ считается с момента, когда упомянутое требование не выполнено. Оно совершается только путем бездействия. Виновность Захарова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 86 ВО 016690 от 06.04.2018; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 ВХ 006325 от 06.04.2018, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Захарова А.П. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), что подтверждается подписями понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 РБ 005222 от 06.04.2018, из которого следует, что Захаров А.П. отказался от прохождения данного освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 86 БР 002089 от 06.04.2018, в котором указано, что основанием, для направления Захарова А.П. на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе Захаров А.П. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказывается, что подтверждается его подписью и подписями понятых; - протоколом о задержании транспортного средства 86 БС 002932 от 06.04.2018; - копией постановления 18810086180540044861 по делу об административном правонарушении от 06.04.2018 в отношении Захарова А.П. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 07.04.2018; - карточкой операции с ВУ; - списком нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, из которого следует, что Захаров А.П. ранее в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности; - показаниями свидетелей Д.А.В., П.А.В., данными ими при рассмотрении материалов дела, не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются материалами дела. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является водитель, уклонившийся от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке; С объективной стороны данное правонарушение квалифицируется по ст.12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения. Действия Захарова А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельства смягчающие административную ответственность – не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, суд считает, что Захаров А.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает, характер правонарушения, личность нарушителя, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Захарова Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. На основании ст. 32.2 п.1 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу». Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО). Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск ИНН 8601010390 КПП 860101001 БИК 047162000 Р/с 40101810900000010001 ОКТМО 71883000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810486180540004284. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Когалымский городской суд ХМАО-Югры или через мировую судью судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Мировой судья Н.В. Олькова |
Похожие:
 | С января 2018 года стартовала Декларационная кампания 2018 года, в рамках которой налогоплательщикам физическим лицам предстоит отчитаться... | | Декларационная кампания продлится до 3 мая 2018 года (30 апреля выходной день). Налоговые декларации необходимо представить налогоплательщикам... |
| Ти, транспорта, сдачи жилья в аренду и других доходов отраженных в статье 208 Налогового Кодекса Российской Федерации необходимо... |  | В 2018 году : Материалы межвузовской научно-практической конференции (29 мая 2018 г., г. Краснодар). Сборник статей / Избирательная... |
| | Обращаем внимание всех жителей края, которые в 2017 году получили доходы, подлежащие декларированию, что они, в 2018 году не позднее... | |
| Хi кирилло-Мефодиевских чтений в миту-маси (г. Москва, 15 мая 2018 года) / отв ред. Г. А. Забелина; сост. В. Д. Янченко, К. Г. Сосян;... | | По всем вопросам легализации на территории Российской Федерации (город Когалым) необходимо обратиться в Отдел Управления Федеральной... |
| По всем вопросам легализации на территории Российской Федерации (город Когалым) необходимо обратиться в Отдел Управления Федеральной... | | Принят областной межсоюзной конференцией профсоюзов 22 ноября 1990 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 16 ноября 1995... |