Перечень условных обозначений, сокращений и терминов
Скачать 7.25 Mb.
|
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КИМ ПО ФИЗИКЕСодержание экзаменационной работы по физике позволяют установить уровень его освоения выпускниками, а также определить уровень подготовки выпускников, проверку предусмотренных стандартом видов деятельности: усвоение понятийного аппарата курса физики, овладение методологическими знаниями, применение знаний при объяснении физических явлений и решении задач. Овладение умениями по работе с информацией физического содержания проверяется опосредованно при использовании различных способов представления информации в текстах КИМ (графики, таблицы, схемы и схематические рисунки). Каждый вариант экзаменационной работы по физике в 2018 г. состоит из двух частей и включает в себя 32 задания, различающихся формой и уровнем сложности. Часть 1 содержит 24 задания с кратким ответом. Из них 13 заданий с записью ответа в виде числа, слова или двух чисел, 11 заданий на установление соответствия и множественный выбор, в которых ответы необходимо записать в виде последовательности цифр. Часть 2 содержит 8 заданий, объединенных общим видом деятельности – решение задач. Из них 3 задания с кратким ответом (25–27) и 5 заданий (28–32), для которых необходимо привести развернутый ответ. Таким образом, в 2018 г. по сравнению с 2017 г. структура контрольных измерительных материалов по физике имеет ряд изменений. Количество заданий увеличено с 31 до 32, первичный балл составляет 52 вместо 50 в 2017 г. Добавленное задание № 24 является совершенно новым с содержательной точки зрения и проверяет знания по темам: Элементы астрофизики: Солнечная система, звезды, галактики. По уровню сложности задания распределены следующим образом: Б – 19; П – 9; В – 4. Контрольные измерительные материалы по физике в Псковской области в 2018 году, в заданиях с развернутым ответом, представлены заданиями на проверку таких элементов содержания как: № 28 «Электродинамика» - явление электромагнитной индукции, законы параллельного соединения проводников; № 29 «Механика» - динамика, законы сохранения в механике; № 30 «Молекулярная физика» - первый закон термодинамики, газовые законы; № 31 «Электродинамика» - закон Ома для полной цепи, закон Ома для участка цепи, закон сохранения энергии, законы параллельного соединения проводников; № 32 «Электродинамика» - геометрическая оптика. 3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ ПО ФИЗИКЕ3.1 Диаграмма распределения участников ЕГЭ по физике по тестовым баллам в 2018 г.  3.2 Динамика результатов ЕГЭ по физике за последние 3 года Таблица 5
3.3. Результаты по группам участников экзамена с различным уровнем подготовки: А) с учетом категории участников ЕГЭ Таблица 6
Б) с учетом типа ОО Примечание. Результаты ОО анализируются при условии количества участников в ОО достаточном для получения статистически достоверных результатов для сравнения Таблица 7
В) Основные результаты ЕГЭ по физике в сравнении по АТЕ Примечание. Сравнение результатов по АТЕ проводится при условии количества участников в АТЕ достаточного для получения статистически достоверных результатов для сравнения. Таблица 8
3.4 Выделение перечня ОО, продемонстрировавших наиболее высокие результаты ЕГЭ по предмету: выбирается от 5 до 15% от общего числа ОО в субъекте РФ, в которых
Примечание: при необходимости по отдельным предметам можно сравнивать и доли участников, получивших от 61 до 80 баллов.
Таблица 9 В выборку включены 6% (8 школ) от ОО в которых, доля участников ЕГЭ, получивших от 81 до 100 баллов имеет максимальные значения, результаты всех образовательных организаций по профильной математике являются статистически достоверными.
3.5 Выделение перечня ОО, продемонстрировавших низкие результаты ЕГЭ по предмету: выбирается от 5 до15% от общего числа ОО в субъекте РФ, в которых
Таблица 10 В выборку включены 15% (21 школа) от ОО в которых, доля участников ЕГЭ, получивших минимальный балл имеет максимальные значения, результаты всех образовательных организаций по профильной математике являются статистически достоверными.
ВЫВОД о характере изменения результатов ЕГЭ по физике Результаты ЕГЭ в Псковской области по физике в последние три года имеют разные тенденции. Так, например, по среднему баллу 2018 г. оказался лучше (54,05), чем 2017 г. (53,68) и 2016 г. (51,32). При этом по сравнению с 2017 годом увеличилось количество участников, не преодолевших минимальный балл, с 11 (1,5%) до 17 (2,79%) в 2018 году, однако, самым большим по данному показателю является 2016 год, в котором таких участников было 35 человек (5,16%). Количество высокобалльников (участников, получивших от 81 до 100 баллов) колеблется от 31 человека (4,57%) в 2016 году, до 18 человек (2,45%) в 2017 году, и до 25 человек (4,11%) в 2018 году. Количество участников, получивших 100 баллов, увеличилось: в 2018 году – 2 человека (0,33), в 2017 году – 1 человек (0,14%), в 2016 году – 0. Таким образом, за последние три года результаты ЕГЭ по физике в целом по области, можно сказать, что немного улучшились. Сравнение результатов ЕГЭ по категориям участников свидетельствует как об увеличении доли выпускников общеобразовательных школ, не преодолевших минимальный порог, с 1,27% в 2017 году до 2,6% в 2018 году, так и о сокращении доли выпускников текущего года, получивших тестовый балл от минимального балла до 60 баллов, с 75,42% в 2017 до 70,59% в 2018 году. Однако доля выпускников школ, получивших тестовый балл от 61 баллов до 80 баллов, в 2018 году увеличилась до 22,49% против 20,76% в 2017 году, также увеличилась и доля выпускников общеобразовательных школ, получивших от 81 до 100 баллов, до 4,33% в 2018 году, по сравнению с 2,4% в 2017 году. Обучающиеся СПО в 2017 году полностью вошли в группу «доля участников, получивших тестовый балл от минимального балла до 60 баллов». В текущем же году 20% обучающихся СПО получили результат по физике ниже минимального балла и 80% - от минимального до 60 баллов. Результаты выпускников прошлых лет по доле, не преодолевших минимальный балл, снизились и составили 3,85% (7,69% в 2017 г.). Доля выпускников прошлых лет, получивших от минимального балла до 60 баллов, увеличилась до 92,31% (84,62% в 2017 году), в другие группы выпускники прошлых лет в 2018 году не вошли. По категории образовательных организаций, безусловные лидеры – обучающиеся лицеев и гимназий: в 2017 году доля участников, набравших балл ниже минимального, составила 1,01%, тогда как в общеобразовательных школах - 1,26%. В 2018 году эти цифры составляют 0,43% и 3,74% соответственно. Немного изменилась доля выпускников текущего года в 2018 и 2017 годах, которые получили тестовый балл от минимального балла до 60 баллов в категории «лицеи, гимназии» и «общеобразовательные школы»: 59,31% (лицеи) и 72,46% (школы), тогда как в 2017 году 63,18% (лицеи) и 83,92% (школы). По доле участников, получивших от 61 до 80 баллов, в данных категориях распределение следующее: в категории «лицеи, гимназии» в 2018 году – 33,33%, в 2017 году – 30,41%, в категории «общеобразовательные школы» доля выпускников примерно одинаковая: 14,17% в 2018 году и 14,32% в 2017 году. Увеличилась доля выпускников текущего года, получивших от 81 до 100 баллов, как в категории выпускники общеобразовательных школ с 0,5% в 2017 году до 2,41% в 2018 году, так и в категории «лицеи, гимназии» с 5,07% в 2017 году до 6,93% в 2018 году. Статистически достоверными можно считать результаты в муниципальных образованиях Псковской области, в которых количество участников экзамена по предмету более 30 человек (5% от общего количества участников по предмету), однако, таких муниципалитетов – 2, это г.Псков и г.Великие Луки, поэтому будем анализировать результаты во всех муниципалитетах, где участников более 1%, т.е. более 6 человек, таких муниципалитетов – 20, как и в 2017 году, не вошли в репрезентативную группу, как и в 2017 году лишь Новоржевский, Палкинский, Плюсский и Пушкиногорский районы, в 2018 году к ним добавились Красногородский и Куньинский районы. Однако следует отметить, что выпускники данных 6-ти районов показали хорошие результаты по экзамену: в этих районах отсутствуют участники, не набравшие минимальное количество баллов по предмету, в Куньинском районе единственный участник ЕГЭ по физике сдал экзамен на баллы от 60 до 81 баллов. Высокие результаты по доле участников, получивших от 81 до 100 баллов, есть в г.Пскове (4,24%), г.Великие Луки (7,84%), Бежаницком районе (11,11%), Порховском районе (11,11%), Себежском районе (21,05%), в 2017 году в эту группу входили: г.Псков, Невельский, Новосокольнический, Печорский и Псковский районы. В группе «доля участников, получивших от 61 до 80 баллов» присутствуют не все районы, таких участников нет в Гдовском, Красногородском, Новоржевском, Палкинском, Плюсском, Псковском, Пушкиногорском, Пыталовском, Струго-Красненском и Усвятском районах, при этом в Новоржевском, Плюсском, Струго-Красненском и Усвятском районах таких участников не было и в 2017 году. Самая массовая группа это «доля участников, получивших тестовый балл от минимального балла до 60 баллов». В этой группе 100% сдававших ЕГЭ по физике получили такие результаты, это выпускники Гдовского, Красногородского, Новоржевского, Палкинского, Плюсского, Псковского, Пушкиногорского, Псковского, Пыталовского и Усвятского районов. Не преодолели минимальный порог 2,97% участников в г.Пскове (в 2017 – 1,13%); 0,98% в г.Великие Луки (в 2017 г. – 3,33%); 8,33% в Дедовичском районе (в 2017 г. – 0); 11,11% в Локнянском районе (в 2017 г. – 0); 23,08% в Опочецком районе (в 2017 г. – 0); 12,5% в Печорском районе (в 2017 г. – 0) и 85,71% в Струго-Красненском районе (в 2017 г. – 0). Существенно, по сравнению с 2016 годом, уменьшилась доля выпускников, не достигших минимального балла, так в 2017 году - 1,5%, в 2016 году - 5,16%, в 2015 году - 2,48%. Такие участники ЕГЭ есть в г.Пскове (1,13 %), г.Великие Луки 3,33%), Куньинском (11,11%) и Островском районах (3,03%), и среди выпускников прошлых лет (6,67%). Однако на этом фоне существенно уменьшилась по сравнению с 2016 и 2015 годами доля выпускников, получивших от 81 и более баллов, в 2017 г. - 2,45%, в 2016 г.- 4,57% и чуть меньше в 2015 г. - 4,51%. Традиционно высокие результаты (от 81 до 100 баллов) показывают выпускники лицеев и гимназий, обучающихся в профильных физико-математических классах по сравнению с выпускниками общеобразовательных организаций, а также выпускники текущего года по сравнению с выпускниками прошлых лет и обучающимися СПО. Так в числе лучших выпускники следующих общеобразовательных организаций: в г. Пскове МБОУ «Псковский технический лицей» (10,17%), МБОУ «Естественно-математический лицей № 20» (7,69%), МБОУ «Социально-экономический лицей № 21 имени Героя России С.В. Самойлова» (20%), МБОУ «Многопрофильный правовой лицей № 8» (12,5%), в г.Великие Луки: МБОУ «Гимназия имени С.В. Ковалевской» (28,57%), МБОУ «Лицей № 10» (20%), МАОУ «Лицей № 11» (7,14%), в общеобразовательных школах: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» (12,5%), МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» (20%), МБОУ «Бежаницкая средняя школа» (16,67%), МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Порхова» (25%), МБОУ «Себежская средняя общеобразовательная школа» (44,44%), МБОУ «Пустошкинский центр образования» (8,33%). Однако в числе выпускников этих образовательных организаций есть те, кто не преодолел минимальный балл: МБОУ «Псковский технический лицей» (1,69%), МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» (20%). Самое большое количество участников, получивших от 61 до 80 баллов в: МБОУ «Псковский технический лицей» (47,46%), МБОУ «Многопрофильный правовой лицей № 8» (56,25%), МБОУ «Лицей № 10» (40%), МБОУ «Гимназия имени С.В. Ковалевской» (35,71%). В 2017 году в числе лучших школ по результатам ЕГЭ по физике также были МБОУ «Псковский технический лицей» и МБОУ «Многопрофильный правовой лицей № 8». Невысокие результаты в 2018 году показали выпускники МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16 имени Героя России Алексея Воробьева» г.Псков (33,3% не преодолевших минимальный порог), МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г.Псков (20%), Структурное подразделение «Средняя школа № 4» МБОУ «Центр образования Опочецкого района» (37,5%), МБОУ «Печорская средняя общеобразовательная школа № 3», обособленное структурное подразделение в д. Подлесье и структурное подразделение с очной и заочной формами обучения и МБОУ «Вечерняя (сменная) средняя общеобразовательная школа № 1», в этих образовательных организациях по 5% таких выпускников. В 2017 году низкие результаты показали выпускники МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. Л.М. Поземского», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18 имени Героя Советского Союза генерала армии В.Ф. Маргелова», МБОУ «Погранично-таможенно-правовой лицей», МБОУ «Лицей № 10», МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского». При этом, у данных образовательных организациях «доля участников ЕГЭ, получивших от 61 до 100 баллов», имеет минимальные значения 0%, это выпускники – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16 имени Героя России Алексея Воробьева», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 23 с углубленным изучением английского языка», МБОУ «Гдовская средняя общеобразовательная школа» и др. В целом можно отметить, что результаты ЕГЭ по физике стабильны, аномально высоких и аномально низких результатов в Псковской области нет. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Уполномоченный представитель государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации |  | ... |
| Методические материалы по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной... | | ... |
| Огв, омсу, краевых и муниципальных учреждений, организаций жкх пермского края законодательными актами, нормативно-технической документаций,... | | Обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие... |
| Перечень сокращений и обозначений | | Перечень сокращений и обозначений |
| В руководстве для выделения некоторых текстовых и графических элементов используется ряд условных обозначений | | В руководстве для выделения некоторых текстовых и графических элементов используется ряд условных обозначений |