Наименование критерия
|
Балльная оценка
|
Соответствие содержания ВКР утвержденной теме
|
0 – содержание не соответствует теме
|
1 – содержание не полностью соответствует теме
|
2 – содержание полностью соответствует теме
|
Выполнение поставленных в ВКР цели и задач
|
0 – поставленная цель и выдвинутые задачи не достигнуты
|
1 – поставленная цель и выдвинутые задачи достигнуты не в полной мере
|
2 – поставленная цель и выдвинутые задачи достигнуты полностью
|
Логичность изложения материала
|
0 – отсутствует логика изложения материала
|
1 – имеются логические ошибки или местами нарушена логика изложения
|
2 – логичное изложение материала
|
Использование профессиональной лексики
|
0 – не используется профессиональная лексика
|
1 – профессиональная лексика используется частично или не всегда корректно
|
2 – повсеместно и корректно используется профессиональная лексика
|
Научный стиль изложения
|
0 – стиль изложения не является научным
|
1 – научный стиль изложения перемешивается с иными стилями
|
2 – научный стиль изложения используется во всем тексе работы
|
Глубина проведенного обзора основных теоретических положений
|
0 – отсутствует проработка теоретических положений
|
1 – поверхностная проработка теоретических положений без критического анализа и сопоставления. Отсутствие анализа исследования изучаемого вопроса за последние пять лет.
|
2 – глубокая проработка теоретических положений в виде критического анализа и обзора, в том числе за последние пять лет.
|
Адекватность выбора методологического аппарата
|
0 – полное несоответствие выбранного методологического аппарата имеющимся данным
|
1 – неполное соответствие выбранного методологического аппарата имеющимся данным, отсутствие обоснования используемых методов и данных.
|
2 – полное соответствие и грамотное обоснование выбранного методологического аппарата имеющимся данным и выбора самих данных
|
Достоверность полученных результатов
|
0 – недостоверность полученных результатов
|
1 – сомнительная достоверность полученных результатов. Имеются ошибки в расчетах полученных результатов или полученные результаты имеют неадекватное значение.
|
2 – полученные результаты достоверны и адекватны, отсутствуют ошибки в расчетах.
|
Обоснованность выводов и рекомендаций
|
0 – отсутствие обоснования полученных выводов и предлагаемых рекомендаций.
|
1 – частичное обоснование выводов и рекомендаций. Не продемонстрирован эффект от предлагаемых рекомендаций.
|
2 – грамотное обоснование выводов и предложенных рекомендаций, которые подтверждены приведенным анализом экономического эффекта
|
Наличие практической значимости ВКР
|
0 – отсутствие практической значимости
|
1 – наличие практической значимости, но некорректность ее формулировки. Практическая значимость имеется только в аналитической в части работы.
|
2 – корректная формулировка практической значимости, выводы и рекомендации представляют ценность с практической точки зрения.
|
Соответствие правилам оформления ВКР
|
0 – полностью не соответствует Правилам оформления ВКР
|
1 – не в полной мере соответствует Правилам оформления ВКР
|
2 – полностью соответствует Правилам оформления ВКР
|
Степень самостоятельности выполнения ВКР
|
0 – работа выполнена несамостоятельно
|
1 – работа характеризуется частичной самостоятельностью
|
2 – работа выполнена полностью самостоятельно
|
Сумма баллов
|
|
Оценка по десятибалльной шкале
|
подпись
|
|
|
|
|
