На основании подп. 4 п. 2 ст. 333. 36 Нк РФ истец освобожден от уплаты госпошлины

В _____________ районный суд Москвы 20_____, город Москва, ул._____________ Истец: _______________________________________ адрес: ________________________________________ Ответчик: ____________________________________ адрес:19_____, город Москва, ул.________ Цена иска: ___________________ На основании подп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины Исковое заявление о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда Между ________________ (далее - Истец/Потребитель) и _______________ (далее - Ответчик/Продавец) ___________ 201__ года заключен Договор № _________ купли-продажи транспортного средства (далее - ТС) ___________________ 201__ года выпуска VIN _______________ в соответствии со спецификацией (Приложение № __ к Договору от _________ 201_ года). В соответствии с п. ___ Договора по счёту Продавца № ____ от ______ 20__года Потребителем Продавцу согласно кассового чека от __________201_ года было уплачено __________ рублей. В акте осмотра ТС от ________201__ года указан пробег – _________км. В соответствии с Актом приёма-передачи от _______ 201__ года (Приложение № __к Договору от ____________201__ года) Продавец передал, а Потребитель принял в собственность товар - ТС _______________________ 201_ года выпуска VIN __________________ за обусловленную Договором плату. В соответствии с Актом до Потребителя доведена вся информация, касающаяся ТС и его состояния. В соответствии с п.2 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» Продавец обязан был передать Потребителю пригодное для использования ТС. Однако, получив ТС и начав его эксплуатацию, Потребитель столкнулся с существенными недостатками ТС, не позволяющими его дальнейшее использование, а именно: ______________201__ года при движении ТС возникла неисправность, выразившаяся в сигнализации контрольной лампы «Проверь двигатель». С целью выяснения причин неисправности Потребитель незамедлительно обратился на диагностику к ближайшему официальному дилеру ТС данной марки - в ООО «_____________» (Адрес дилера). В ходе диагностических работ было установлено (Акт выполненных работ от _______ 201__ года), что проданное мне ТС имеет дефекты, не допускающие его эксплуатацию: __________________. Дальнейшая эксплуатация ТС была запрещена до замены ряда узлов во избежание выхода из строя двигателя. Неисправность была диагностирована при пробеге автомобиля _____ км, при этом первичный код неисправности возник при пробеге ___________км, то есть до момента приема-передачи автомобиля от Продавца Потребителю. Продавец удалил с табло бортового компьютера ТС сообщение о неисправности и передал Потребителю ТС с дефектом. Данные факты являются безусловным подтверждением передачи Продавцом Потребителю уже неисправного ТС. Потребитель обратившись к Продавцу с претензией по данному факту, потребовав произвести ремонт автомобиля за счет средств продавца, был введен в заблуждение Продавцом относительно того, что стоимость неисправных деталей должна быть устранена за счет Потребителя, в связи с отсутствием гарантии на проданный автомобиль. Продавец, устранил неисправность путем проведения ремонтно-восстановительных работ, взяв на себя только расходы, связанные с оплатой работ. Указанные действия, так же свидетельствуют о признании Продавцом своей вины в продаже товара ненадлежащего качества и выполнении своих обязанностей, предусмотренных ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей». За установленные запасные части и расходные материалы Потребитель заплатил Продавцу ________ рублей в соответствии со Заказ-нарядом № _______ от __________201__ года. Дорогостоящий ремонт длился с ________ 201__ года по _________ 201__ года. Таким образом, произведенные Потребителем расходы, связанные с устранением недостатков товара Продавец обязан компенсировать Потребителю (п.1 ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей»). Принимая во внимание, что Продавец уклонился от требований Потребителя устранить неисправности, имевшиеся при продаже ТС и необоснованно возложил на Потребителя расходы по оплате запасных частей, Продавцу в соответствии со ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» необходимо оплатить Потребителю неустойку в сумме и порядке установленном п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О порядке рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Расчет суммы неустойки: Неустойка, связанная с затратами истца по устранению недостатков проданного дефектного автомобиля за период с ___________ 201__ года по _____________ 201__ года составила:. Всего : __________ рублей Х __% Х ____ день =_________ рублей В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчик так же обязан компенсировать потребителю причиненный моральный вред, выразившийся в следующем: _________________________________ Истец обратился с иском в ____________районный суд г. Москвы по месту своего проживания. В соответствии с п. 2 ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей» иск о защите прав потребителей может быть подан в суд по месту жительства истца. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О порядке рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснен порядок альтернативной подсудности, позволяющий потребителю в защиту своих прав обращаться с иском в суд по месту своего проживания. Таким образом, условие договора купли-продажи № _____ от _______201_г. о рассмотрении спора между сторонами в _____________________ районном суде г. Москвы , содержащееся в п. ___ , является недействительным в соответствии со ст. 168 и 180 ГК РФ. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 13, 15, 17 ФЗ «О защите прав потребителей» ст. 8, 12, 15, 492, 503 ГК РФ ПРОШУ: Взыскать с ответчика ___________ в пользу истца __________________: стоимость расходов по устранению недостатков проданного дефектного ТС ненадлежащего качества в сумме ________________рублей; неустойку в сумме _________рублей; моральный вред в размере __________рублей; штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом сумм. Затраты на услуги представителя в размере ____________ рублей. Приложение (копии документов по числу лиц участвующих в деле): Представитель Истца по доверенности __________________ “____” _____________ 201__ года тел. __________

Похожие:

	Образец искового заявления о взыскании заработной платы На основании ст. 393 Тк рф, пп. 1 п. 1 ст. 333. 36 Нк РФ истец освобожден по оплате госпошлины		Госпошлина: истец освобожден от уплаты госпошлины
	два миллиона двести девяносто три тысячи двести рублей), определенная... Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и пп. 4 п. 2 и п. 3 ст....		Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным в части В силу ст ст. 17 Закона «О защите прав потребителй», 333. 36 Нк РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины
	Порядок уплаты госпошлины ст. 333. 36 Нк РФ		Порядок уплаты госпошлины за государственную регистрацию прав на... Согласно статье 333. 17. Налогового кодекса Российской Федерации (далее нк рф) плательщиками госпошлины признаются организации и...
	Кто освобожден от уплаты госпошлины за регистрацию транспортных средств? Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных...		Госпошлиной не облагается на основании п. 3 ст. 17 Закона «О защите...
	Ответчик: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пп. 4 п. 2 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ истцы по искам,...		Порядок возврата излишне (ошибочно) уплаченной юридическими лицами госпошлины Основания и порядок возврата излишне (ошибочно) уплаченной госпошлины установлены статьей 333. 40. Налогового Кодекса Российской...