|
|
|
|
|
|
ППО «Автоматизированная система Федерального казначейства (СУФД)»
|
|
ОПИСАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ К ППО «АСФК (СУФД)» ВЕРСИИ 025.110.700T06
|
Инструкция по обновлению
|
|
Государственный контракт № УФТ-11/2016 от 10.02.2016
|
Код документа: 54819512.09.01,00.33.041-1.0 1(2,5)
|
Листов: 11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Москва
|
2016
|
Внутренние ошибки, исправленные в версии/патче
№
|
Номер ошибки
|
Краткое содержание
|
1.
|
SUFDCORE-17364
|
Не полностью отображается дерево документов в списке в IE 8. При поиске чего-нибудь в поисковой строке в меню Все документы раскрытые списки с найденным отображаются примерно на половину, в независимости от изменения ширины фрейма. Если свернуть фрейм с помощью кнопки сворачивания (кнопка со стрелкой вправо на левой границе фрейма, а потом развернуть, то отображается нормально.
|
2.
|
SUFD-88785
|
АКР. АРМ. Ошибка при приеме документа "Казначейский аккредитив" от ОЕБС.Выгрузить документ "Казначейский аккредитив" из ОЕБС в СУФД.
Выгруженный документ падает на ошибку на логистике СУФД "Error while unmarshalling (line 69, col 1203) -> null". (инт xml из ОЕБС и сервер лог прикладываю)
ГУИД документа: 3602A1D4-8320-2414-E053-5D0111AC852F
ТБ_ИД: 2905240
|
3.
|
SUFD-88818
|
АРМ PBS 00939
Контроль корректности заполнения полей «Наименование ГРБС ФБ», «Глава по БК» на наличие в справочнике СРРПБС/ПУБП/НУБП и на соответствие друг другу срабатывает некорректно.
|
4.
|
SUFD-88825
|
ЭД "Заявление на выдачу (перевод, изменение, отзыв) казначейского аккредитива"
Заполнить поле Наименование гос.заказчика (организации)
выбором из справочника "Справочник Сводный реестр распорядителей и получателей бюджетных средств"
Задать условия выборки по коду РУБП=00939
Настроить списковую форму справочника чтобы отображалось ОКПО -пусто.
Пройти по пути: Справочники Пользовательские Организации Открыть"Сводный реестр распорядителей и получателей бюджетных средств" Задать условия выборки по коду РУБП=00939
Настроить списковую форму справочника чтобы отображалось ОКПО -заполнено.(58034412)
|
5
|
SUFD-88463
|
На портале не просматривается загруженный пакетп/п. Организация 00204 под полномочиями FO импортирует пакет п/п по отдельному банковскому счету. Загрузка успешно проходит, но пакет не просматривается ни под какими полномочиями этой организации. Только если выбрать полномочия "ВСЕ" можно увидеть загруженные документы. Из транспортной истории видно ,что документы оказались под полномочиями AP
|
6
|
SUFD-88767
|
В документах "Сводная заявка на кассовый расход" и "Пакет платежных поручений" необходимо изменить контроли блока "Реквизиты получателя".
|
7
|
SUFD-88848
|
Справочник банков. Репликация для оффлайна, пустые справочники словаря стандартных общесистемных наборов ЭЦП
|
ВНЕШНИЕ ошибки, исправленные в версии/патче
№
|
Номер ошибки
|
Краткое содержание
|
УФК/ОФК
|
1.
|
ACCEPT-55047
|
Несоответствие типа контроля при выполнении всех условий контроля (Контроль наименования получателя в платежных документах клиентов)
При прохождении 5го шага тип контроля «Предупреждающий», а не «Блокирующий».
При прохождении 6го шага тип контроля «Предупреждающий», а не «Блокирующий».
Скрины прилагаю
|
1900 - УФК по Красноярскому краю
|
2.
|
ACCEPT-55270
|
При выполнениии КП 1 Создание "Заявление на выдачу казначейского аккредитива" при сохранении документа выводится ошибка. Скрин прилагаем.
|
1800 - УФК по Краснодарскому краю
|
3.
|
ACCEPT-55291
|
При выполнении Контрольнго примера 2 возникли следующие ошибки:
1)При выводе на печать документа "Распределение бюджетных данных по подведомственным учреждениям"
выходит ошибка - невозможно создать печать шаблона. Скрин прилагается
2) при просмотре печатной формы документа "Запрос РПБС/ ПА/АИФ" не отображаются форма документа (пустой лист)
3) при просмотре печатной формы документа "Запрос на предоставление отчета клиента ГРБС, РБС"
не отображается печатная форма документа (пустой лист), а также невозможно удалить ЭП с подписанного документа (скрин прилагаю)
|
1900 - УФК по Красноярскому краю
|
4.
|
ACCEPT-55359
|
При тестировании доработки № SUFD-83376 в контрольном примере 1, в сценарии на шаге 2 описание и реализация не соответствуют друг другу - скриншот КП1-01. Отсутствует пункт «Запрос на сертификат Заявителя».
В Контрольном примере 1, в Сценарии на шаге 3 есть несоответствия Таблице 1:
1) Поле «Фамилия Имя Отчество» автоматически не заполняется - скриншот КП1-02.
2) Невозможно найти "Пункт меню для возможности загрузки данных ранее выданного сертификата" - скриншот КП1-03.
3) Поле «Регион» не переименовано в «Субъект» - скриншот КП1-03.
И не имеет возможность выбора значения из справочника субъектов РФ - скриншот КП1-04.
4) Поле «Город» не переименовано в «Населенный пункт» - скриншот КП1-03.
5) Поле «Адрес» по-прежнему не присутствует на визуальной форме - скриншот КП1-03.
В Контрольном примере 1, в Сценарии на шаге 4 есть несоответствия Таблице 3:
1) Отсутствует проверка на обязательность заполнения поля «ИНН» («ИНН организации») 12 значным значением, где все символы не являются одновременно символами «0» - скриншот КП1-05.
Также отсутствует контроль на обязательность заполнения поля «ИНН» («ИНН организации») 12 значным значением - скриншот КП1-06 (10 символов в ИНН).
2) При генерации сертификата ЭП Заявителя поле «СНИЛС» не проверяется - скриншоты КП1-05, КП1-06.
Более того - невозможно заполнить представленную маску поля "СНИЛС". И её можно удалить! Скриншот КП1-07. И только после удаления маски возможно заполнить данное поле.
3) При формировании запроса на сертификат для работы с ГМУ поле «Учетный номер организации СПЗ» может быть заполнено буквами - скриншот КП1-08.
Также вероятно, что при формировании запроса на сертификат для работы с ГМУ поле «Учетный номер организации СПЗ» вовсе должно быть неактивно.
В Контрольном примере 1, в Сценарии на шаге 5 выявлены ошибки:
1) При выборе роли «Работа с ГМУ» при генерации сертификата физического лица по какой-то причине требуется 10-символьный ИНН юридического лица - скриншот КП1-09.
В Контрольном примере 1, в Сценарии на шаге 6 есть несоответствия Пункту 5:
1) В верхнем колонтитуле присутствует наименование программных средств - скриншот КП1-12.
При генерации закрытого ключа и запроса на сертифакат апплет для Java работает нестабильно - проявляется в замирании окон на фоне Firefox и крахе плагина Java. Скриншоты КП1-10, КП1-11. Использовались Mozilla Firefox 42.0 и Java SE Development Kit 7 Update 79.
|
1900 - УФК по Красноярскому краю
|
5.
|
ACCEPT-55369
|
SUFD-84652, КП2. Согласно ПиМ, в составе реквизитов для отображения в списковой форме должны быть - Дата создания документа и Уникальный номер банковской гарантии, но они отсутствуют. Также нет уточнения у Даты постановки на учет (банка, заказчика или поставщика), для всех одинаковое наименование.
|
Центр Сервисов
|
6.
|
ACCEPT-55602
|
Тестирование основного функционала - счета № 40302 по МБ. Создана Заявка на возврат средств с лс 05603032600 (Финансовое управление администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области), поступивших на лицевой счет(отраженных на лицевом счете) согласно Запросу на выяснение принадлежности платежа, сформированного на основании обработки банковской выписки по счету № 40302%31 и направленному согласно Соглашению в адрес ФО. Про выполнении проверки документа выпадает блокирующий котроль, см. скрин (прилагается).
|
6000 - УФК по Саратовской области
|
7.
|
ACCEPT-55641
|
Основной функционал. В ППО СУФД не попали выгруженные из ППО АСФК Уведомления о нарушении установленных предельных размеров авансового платежа. Выгруженный документ в схеме SUFD2 отвалился в ошибку в статус 4 текст ошибки "Error processing message from back office -> ORA-12899: значение для столбца "SUFD"."DC_BO_UAV"."EXECUTOR" слишком велико (фактическое: 60, максимальное: 50)"
|
6000 - УФК по Саратовской области
|
8.
|
ACCEPT-55744
|
SUFD 59114 КП 2
В документе «Исполнительный документ в форме электронного документа» отсутствует операция «Проверить документ».
|
6000 - УФК по Саратовской области
|
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
№
версии док-та
|
Дата
изменения
|
Автор
изменений
|
Изменения
|
1.0
|
28.06.2016
|
Гончар Вадим Ярославович
|
Начальная версия документа.
|
       |
