В подольский городской суд Московской области Истец
Скачать 20.03 Kb.
|
| В Подольский городской суд Московской области Истец: Романов Олег Юрьевич 142150, Московская область, г. Подольск, ул. Советская, дом 152, корпус 2, кв. 301. Представитель истца: Барханов Василий Анатольевич, Тел. для связи 8-916-943-88-99 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК «Весенний», (ИНН 5003096638). Адрес: 142702, Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Вокзальная, д. 54, Отзыв на заявление ответчика об отмене заочного Решения суда Ответчик просит отменить заочное Решение суда ссылаясь на участие в другом судебном процессе. Истец с доводами жалобы не согласен по следующим основаниям: Подготовка дела к разбирательству была назначена на 10 ноября 2015. Представитель ответчика присутствовал при подготовке дела к судебному разбирательству. Имел право предоставить отзыв на исковое заявление. Ответчик был уведомлен о дате основного заседания, о чем имеется расписка в материалах дела. Основное заседание проходило 25 ноября 2015 г., то есть спустя 2 недели после предварительного. У ответчика было достаточно времени, чтобы заявить ходатайство об отложении судебного заседания, однако этого сделано не было. Все заседания назначаются заблаговременно и ответчик должен был знать как минимум за неделю о предстоящем заседании в Видновском суде. Кроме того, не понятно, по какому принципу был выбран Видновский суд, а не Подольский. Ответчик является крупнейшим юридическим лицом, имеет большой штат сотрудников и имеет право иметь несколько юристов. А предоставить в суд ходатайтво об отложении судебного заседания мог бы и представитель ответчика без юридического образования. Ответчиком не предоставлено уважительных причин, препятствующих его явке в судебное разбирательство. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что он не мог заблаговременно направить ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ответчиком не предоставлено доказательств сбоев в телефонной связи. Ответчиком не представлено доказательств, которые могут повлиять на Решения суда. Согласно статье 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьей 242 ГПК РФ, ПРОШУ: Отказать ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного Решения. Представитель истца по доверенности ________________ Барханов В. А. |
Похожие:
 | | ||
 | Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи К. А. Ю | | Федерального закона от 27. 07. 2010 n 210-фз "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", Закона РФ от... |
| Реестр муниципальных услуг (функций) муниципального образования городской округ Бронницы Московской области, в отношении которой... | | Реестр муниципальных услуг (функций) муниципального образования городской округ Бронницы Московской области, в отношении которой... |
| Реестр муниципальных услуг (функций) муниципального образования городской округ Бронницы Московской области, в отношении которой... | | Реестр муниципальных услуг (функций) муниципального образования городской округ Бронницы Московской области, в отношении которой... |
| Заказчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Подольский родильный дом» | | «…» … г между мной и (наименование организации) был заключён договор о предоставление коммунальных услуг, в том числе холодного водоснабжения... |