Основные данные о работе
Версия шаблона
|
2.1
|
Филиал
|
Владикавказский
|
Вид работы
|
Отчет по практике
|
Название дисциплины
|
Учебная практика
|
Тема
|
Правоотношения родителей и детей по законодательству Российской Федерации
|
Фамилия студента
|
Гатиева
|
Имя студента
|
Марина
|
Отчество студента
|
Ахсарбековна
|
№ контракта
|
1320011400102008
|
Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание
|
Дзидзоев А.Д., к.ю.н.
|
Направление на практику
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Ознакомление с Дигорским районным судом РСО-Алания 4
2. Раскрытие темы «Правоотношения родителей и детей по законодательству Российской Федерации 8
Основные данные о работе 2
СОДЕРЖАНИЕ 3
Введение 4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
1 Ознакомление с Дигорским районным судом РСО-Алания 5
2. Раскрытие темы «Правоотношения родителей и детей по законодательству Российской Федерации» 9
Заключение 13
Список использованных источников 14
Приложения 16
16
Введение
Я, студентка Владикавказского филиала СГА, Гатиева Марина Ахсарбековна, проходила учебную практику в Дигорском Районном Суде РСО-Алания, расположенном по адресу: 363410, г. Дигора ул.Сталина 13, тел. (86733)9-13-95, факс (86733)9-20-52.
Основной целью учебной практики явилось ознакомление с работой судов районного уровня. Тема моей практики звучит следующим образом: «Правоотношения родителей и детей по законодательству Российской Федерации».
Задачами моей практики являлись:
Изучить деятельность суда
Изучить материла и дела по заданной мной теме практики.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1 Ознакомление с Дигорским районным судом РСО-Алания
В первый день практики мне был назначен руководитель практики Гадзаов Алан. Я проводила знакомство с работой судей по гражданским делам и с работой секретарей судебного заседания, а также некоторое время я работала в архиве суда.
В период прохождения практики в районном суде у судей по гражданским делам я совершила следующие действия:
Присутствовала на беседах судьи со сторонами.
Анализировала материалы гражданских дел. Составляла образцы некоторых документов.
Присутствовала при рассмотрении гражданских дел на судебных заседаниях.
Судья во время беседы со сторонами уточняет позиции сторон, предлагает им представить дополнительные доказательства, если это нужно для убедительного обоснования их позиции, он объясняет сторонам их процессуальные обязанности и права. Это проводится для того, чтобы подготовка дела к судебному разбирательству достигла своих поставленных перед ней законом целей.
Судьи считают правильным вызов истца тогда, в тех случаях, когда недостатки его заявления нельзя устранить в порядке, установленном законом, а они могут значительно осложнить рассмотрение дела; судьи также вызывают истца на беседу, если из анализа обстоятельств, содержащихся в поданном заявлении, можно сделать вывод о том, что истец может отказаться от заявленных требований.
На беседу ответчика судьи вызывают, когда из поданного истцом заявления нельзя определить какова логика поведения ответчика в конкретной конфликтной ситуации, если неясна его позиция в споре и тому подобное.
Присутствие на беседе судьи со сторонами помогает познакомиться на практике с действиями судьи по подготовке дела к судебному разбирательству, но беседа со сторонами и является факультативным подготовительным действием, говоря иначе вызов и опрос истца или ответчика в ходе подготовки дела к судебному разбирательству необязательны по каждому делу.
Во время прохождения практики я изучала материалы гражданских дел. Мной были составлены образцы некоторых основных процессуальных документов (доверенности, исковые заявления, заявление о выдаче судебного приказа). Это мой первый практический опыт.
Я изучала правила оформления документов.
При подготовке доверенностей на ведение дела в суде необходимо детально изучить гл. 5 ГПК и гл. 10 ГК РФ. В доверенности отражено: место и дата составления; наименование доверителя, если он юридическое лицо, его адрес; фамилию, имя, отчество, место жительства доверителя и поверенного, паспортные данные поверенного; объем представляемых полномочий; срок действия доверенности; удостоверение подписи доверителя.
Различают доверенности генеральные - на ведение от имени доверителя всех дел во всех судебных инстанциях и разовые - на ведение конкретного дела в суде.
Особенно оформляется доверенность полномочий представителя. Использование полномочий, перечисленных в ГПК, возможно лишь при условии, что они специально оговариваются в доверенности.
Так, если доверитель указывает в доверенности, что поверенный имеет право совершать от его имени все процессуальные действия, которые по закону имеет право совершать истец, то это вовсе не значит, что поверенный имеет право без специальной оговорки об этом в доверенности отказаться от исковых требований.
При написании исковых заявлений часто встречаются ошибки при указании наименований ответчика, если последний является юридическим лицом. Тогда указывается его расчетный счет.
При составлении искового заявления лучше ссылаться на закон, подлежащий применению, хотя такой обязанности у истца в рамках действующего ГПК нет.
Истец обязан в исковом заявлении указывать обстоятельства, на которых он основывает свои требования и доказательства, подтверждающие изложенные им обстоятельства. Причем, необходимо иметь в виду, что достаточно одних указаний на доказательства, подтверждающие требования истца.
Некоторые особенности составляет мотивировка и обоснование требований истца о возмещении морального вреда. Здесь необходимо руководствоваться ст. 1099-1101 ГК РФ.
Если у истца есть оснований считать, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, то ему нужно в исковом заявлении обратиться к суду с ходатайством об обеспечении иска.
Самым сложным для меня в процессе прохождения практики было написание мной проектов документов, выносимых судом по тем делам, с материалами которых я знакомилась в процессе прохождения практики и по тем делам, при рассмотрении которых в судебном заседании я присутствовала.
Согласно правилам исполнительного производства исполняются акты судов общей юрисдикции и правоприменительные акты других органов, для исполнения которых используются правила исполнительного производства. Ст. 7 Закона определяет следующие основания выдачи исполнительных документов:
судебные акты;
решения международного коммерческого арбитража и иных третейских судов;
решения иностранных судов и арбитражей;
решения межгосударственных органов по защите прав и свобод человека.
судебные приказы по делам о взыскании денег либо движимого имущества;
требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств,
нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;
решения комиссии по трудовым спорам;
постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
постановления судебного пристава-исполнителя (например, о взыскании исполнительского сбора и расходов по исполнению);
постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, исполнительную надпись нотариуса).
2. Раскрытие темы «Правоотношения родителей и детей по законодательству Российской Федерации»
Семейные правоотношения в России основываются на российских социально - правовых традициях, на конституционных нормах о защите семьи, материнства, отцовства и детства государством.
Основным актом, регулирующим семейные отношения, является Семейный кодекс, в соответствии с ним семейное законодательство это законодательные и иные нормативные акты, регулирующие, возникновение личных и имущественных отношений, возникающих в семье между членами семьи: супругами, родителями и детьми, в том числе между усыновителями и усыновленными, а в случаях и пределах, предусмотренных семейным законодательством, - между другими родственниками и иными лицами.
Наиболее конфликтным участком семейных взаимоотношений, несомненно, являются алименты на супругов, детей и других родственников. Так, в 2012 году мировыми судьями 144, 145 судебных участков Дигорского района РСО-А было рассмотрено 74 гражданских дела по искам о взыскании алиментов на содержание детей.
Прекращение брака ведет ряд последствий, например, вопрос определения места проживания ребенка. При раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей. Если такое соглашение отсутствует, спор между родителями разрешается в судебном порядке, исходя из интересов детей и с учетом их мнения.
Право родителей на воспитание ребенка предполагает наличие у них возможности лично воспитывать ребенка, а для этого он должен находиться вместе с родителями. Удержание ребенка другими лицами при отсутствии к этому законных оснований является нарушением родительских прав. В связи с этим закон не только наделяет родителей родительскими правами, но утсановил специальные меры по защите родительских прав. В соответствии с п. 1 ст. 68 СК родители вправе требовали возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения.
Так за 2012 год Дигорским райсудом было рассмотрено 3 дела по искам об определении места проживания ребенка.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (Ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).
Лишение родительских прав может быть результатом осознанного поведения родителей (одного из них). Если они не в состоянии разумно руководить своими действиями и поступками по причинам, от них не зависящим (тяжелое психическое заболевание, глубокое слабоумие, инвалидность и т.п.), то по общему правилу их нельзя лишить родительских прав.
То есть, наличие вины родителей относится к обязательным условиям лишения родительских прав. Если вины нет, то применяется ограничение родительских прав по суду либо устройство ребенка как лишившегося родительского попечения.
Количество рассмотренных дел по искам о лишении родительских прав за 2012 год составило 33 дела, что в сравнении с 2011 годом возросло на 60,6 %. Данный факт объясняется прежде всего нежеланием родителей выполнять свои обязанности по воспитанию и содержанию своих детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей. Но поведение родителей зачастую расходится с нормами семейного законодательства.
В период прохождения практики я рассматривала следующее дело. В прокуратуру Дигорского района РСО-А обратился врач амбулатории № 1 г. Дигоры по вопросу отказа гражданки Ш. от госпитализации своей дочери и обращения внимания на то, что состояние малолетнего ребенка может ухудшиться и привести к негативному исходу.
В результате проверки инспектором органа опеки и попечительства было представлено объяснение, из которого следовало, что несовершеннолетняя мать Ш со своей дочерью А. проживают в домовладении своей матери и находятся на ее иждивении.
Данная семья неблагополучная, так как несовершеннолетняя Ш. совместно со своей матерью злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием малолетней дочери.
Материально-бытовые условия не соответствуют уровню. Неоднократно с гражданкой Ш. проводились беседы по вопросу осуществления родительских обязанностей и создания благоприятных условий для развития ребенка, однако никаких результатов не достигнуто.
В соответствии со ст.69 СК РФ основанием лишения родительских прав является уклонение от выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию своего ребенка. То есть, присутсвуют все основания для лишения родительских прав гражданки Ш.
Решением суда гражданка Ш. Была лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери А.
Также, Дигорским районным судом в 2012 году было рассмотрено 2 дела по искам об ограничении родительских прав, и 1 дело по иску о признании несовершеннолетнего оставшимся без родителей:
Дигорским районным судом за 201» год по искам, вытекающим из семейно – правовых отношений было рассмотрено 1 дело по иску об отмене удочерения ребенка.
Гражданин Н. обратился в суд к органу опеки и попечительства отдела образования Дигорского района об отмене удочерения ребенка, указав, что в совместном браке с супругой, они удочерили девочку. Но отношения между супругами не сложились, и брак между ними был расторгнут. Супруга после развода ушла из дома, оставив девочку на воспитание отца.
Первое время отец и дочь жили хорошо, пока у девочки не появились новые друзья.
Она перестала слушать отца, начала пропускать занятия в школе, позволять вольности в поведении, стала воровать из дома деньги.
Отец делал попытки поговорить с дочерью, вразумить ее, но результата не было. В силу состояния здоровья он не может воспитывать дочь сам, а так как мать девочки отказывается воспитывать и содержать ее, то он просит суд отменить удочерение ребенка.
По данному гражданскому делу суд вынес решение иск гражданина Н. Удовлетворить и отменить удочерение ребенка, девочку передать органу опеки и попечительства, с родителей взыскать алименты в размере 1\4 доли заработка.
Они обязаны воспитывать усыновленных детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, защищать их интересы, материально содержать детей. Возможность отмены усыновления допускается лишь в случаях, когда усыновление перестает выполнять свои функции, т.е. если в результате усыновления условия жизни и воспитания ребенка не соответствуют его интересам.
Заключение
Итак практика, пройденная мной была очень познавательной. Основная цель и задачи мной выполнены.
Я присутствовала на беседах судьи со сторонами, составляла процессуальные документы, изучала материалы гражданских дел, вела протокол судебного заседания параллельно с секретарем судебного заседания
Для себя я отметила, чтосуды и отдельные судьи перегружены делами, т.к. суды не всегда укомплектованы полностью, судей не хватает. Все это приводит на практике к тому, что не по вине судей часто срываются сроки рассмотрения гражданских и другие, установленные законом сроки.
На практике часто возникают ситуации, когда рядовой гражданин не может правильно составить тот или иной документ и из-за этого возникают сложности при обращении в суд.
К сожалению изучив тему своей практики я пришла к выводу что количество семейных споров, разрешаемых судом с каждым годом, к сожалению, увеличивается. Как и прежде, большинство судебных дел в рассматриваемой сфере связано с расторжением брака, разделом имущества между супругами и определением того, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети и каким образом будет осуществляться их содержание.
Список использованных источников
|
Конвенция ООН «О правах ребенка» от 20.11.1989г. // ВВС СССР.-1990. -№45.- Ст. 955.
|
|
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // СЗ РФ. – 1993. – №46. – Ст. 1432.
|
|
Семейный Кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995г. №223-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- №1.- ст. 16.
|
|
Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 23.10.2002г. N 138-ФЗ. // РГ. 20 ноября 2002г.- №220 (3088).
|
|
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч.I от 21 октября 1994г. № 51-ФЗ // СЗ РФ.- 1994.- №32.- Ст. 3301.
|
|
Федеральный Закон от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», (по состоянию на 15 января 2008 г.) // СЗ РФ. -1997.- №47.- Ст. 5340., СЗ РФ 2008г-.№3- Ст.457.
|
|
Федеральный Закон от 24 июня 1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (в ред. от 12.05.2008г, №127-ФЗ) // СЗ РФ. -1998.- №31.- Ст. 3802; 2000.- №30.- Ст. 3121.
|
|
Величкова О. И. Особенности реализации несовершеннолетними родителями права на участие в воспитании ребенка // Сб. научных трудов Ярославского университета. Ярославль , 2009
|
|
Казанцева А. Е. Обязанности родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение//Законность , 2011 , №4
|
|
Куницин А.Р. Настольная книга федерального судьи. М., 2002.
|
|
Лялина Н.В. Особенности осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка // Право и политика. 2003. №1.
|
|
Нечаева А.М. Брак, семья, закон // Законность. 2002. №1.
|
|
Нечаева А.М. Россия и ее дети. М., 2000.
|
|
Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция.2002. №1.
| Приложения
А
|
|
|
