Основные данные о работе
Версия шаблона
|
2.1
|
Филиал
|
Пермский, Кунгурский СГБ
|
Вид работы
|
Отчет по практике
|
Название дисциплины
|
Учебная практика (направление - 030900 "Юриспруденция" - 2 недели)
|
Тема
|
Мировые суды В РФ
|
Фамилия студента
|
Хлупцева
|
Имя студента
|
Светлана
|
Отчество студента
|
Александровна
|
№ контракта
|
1440211400101013
|
Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание
|
|
Направление на практику
|
|
Содержание
Основные данные о работе
Содержание
Введение
Основная часть
1. Общие положения о мировых судах в РФ. Полномочия мировых судей
2. Особенности рассмотрения споров, вытекающих из семейных правоотношений. Рассмотрение споров о расторжении брака
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
Местом прохождения учебной практики является Мировой суд "судебный участок № 7 г. Кунгура. Руководителем практики от организации был Курбатов А.Б., мировой судья судебного участка № 7 г. Кунгура. Практика продолжалась с 17.06.13 по 01.07.13 каждый будний день.
Целью практики было:
а) ознакомление с материалами дел, находящихся в архиве суда или в производстве у судьи-руководителя практики;
б) присутствие в судебных заседаниях при рассмотрении гражданских дел для получения информации, которая может быть использована в упомянутых выше целях;
в) знакомство с обобщениями или обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, подготовленными отделами по обобщению и анализу судебной практики в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;
г) самостоятельный анализ судебной практики по отдельным категориям гражданских дел;
д) получение от судей информации, содержащей в себе их мнение об эффективности конкретных норм права, их предложения о необходимости внесения изменений или дополнений в действующие нормативные правовые акты.
В связи с поставленной целью на практике решались следующие задачи:
1) ознакомление с нормативно-правовой базой мировых судей в РФ;
2) ознакомление с правовым статусом и общим порядком деятельности мировых судей в РФ.
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
Принцип территориальной или, как ее еще называют, местной подсудности дает основание распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.
Если по правилам родовой подсудности определено, что конкретное гражданское дело подсудно районному суду, а их может быть несколько в субъекте, то возникает необходимость установить, какому из них оно подсудно.
ГПК различает следующие виды территориальной подсудности:
1. общетерриториальную;
2. альтернативную;
3. исключительную;
4. договорную;
5. по связи дел.
Основная часть 1 Общие положения о мировых судах в РФ. Полномочия мировых судей
Мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» иными федеральными законами.
Компетенция мирового судьи.:
1.Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
1) уголовные дела, подсудные мировому судье в соответствии с УПК РФ;
2) дела о выдаче судебного приказа;
3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом;
8) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП РФ.
Основным полномочием мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.
Мировой судья рассматривает все дела единолично, принимая решения по существу поставленных вопросов. Одновременно мировые судьи наделяются полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности относятся:
осуществление правосудия;
контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;
обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;
участие в формировании органов судейского сообщества.
Все полномочия мирового судьи осуществляются в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает общие рамки компетенции мировых судей: мировые судьи в пределах своей компетенции должны рассматривать гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.
Приём граждан производится мировым судьёй, его помощником и специалистом производится в установленные дни и часы.
Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Под судебным участком понимается территория, на которой мировой судья осуществляет правосудие в пределах своих полномочий. Судебные участки находятся в границах судебных районов.
Под судебным районом понимается территория, на которую распространяется юрисдикция соответствующего районного суда.
Название судебного района устанавливается в соответствии с названием районного суда.
Количество судебных участков в пределах судебного района определяется с учетом особенностей муниципального образования, в том числе административно – территориального деления и численности населения.
Каждый судебный участок имеет название и границы.
При создании нескольких судебных участков в пределах одного судебного района им дополнительно присваиваются порядковые номера.
Название судебного участка определяется названием судебного района, в границах которого он находится.
Территориальная подсудность гражданского дела
Принцип территориальной или, как ее еще называют, местной подсудности дает основание распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.
Если по правилам родовой подсудности определено, что конкретное гражданское дело подсудно районному суду, а их может быть несколько в субъекте, то возникает необходимость установить, какому из них оно подсудно.
ГПК различает следующие виды территориальной подсудности:
1. общетерриториальную;
2. альтернативную;
3. исключительную;
4. договорную;
5. по связи дел.
2 Особенности рассмотрения споров, вытекающих из семейных правоотношений. Рассмотрение споров о расторжении брака
Подсудность дел
Расторжение брака в судебном порядке производится в случаях, предусмотренных ст. 21 СК РФ:
- у супругов имеются общие несовершеннолетние дети (кроме случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет);
- отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака;
- один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, по различным причинам уклоняется от расторжения брака в органе загса.
Рассмотрение дел о расторжении брака осуществляется судом в порядке искового производства (ст. 23 ГПК РФ). С иском в суд может обратиться один из супругов или опекун недееспособного супруга (ст. 16 ГПК РФ). Подсудность дел о расторжении брака и порядок подачи иска определяются по общим правилам ГПК РФ. Исковое заявление о расторжении брака подается супругом, желающим расторгнуть брак (истцом), в суд по месту жительства другого супруга (ответчика). Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца - по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту жительства истца.
Требования к исковому заявлению
В исковом заявлении о расторжении брака должно быть указано:
- когда и где был зарегистрирован брак;
- имеются ли от брака дети, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании;
- мотивы расторжения брака;
- предъявляются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены с иском о расторжении брака.
К заявлению прилагаются свидетельство о расторжении брака, копии свидетельств о рождении детей и квитанция об оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ.
Действия судьи при приеме искового заявления
Независимо от мотивов подачи супругом искового заявления о расторжении брака суд обязан тщательно подготовить дело к судебному разбирательству. Для этого судья, приняв заявление о расторжении брака, призывает стороны на прием, выясняя их отношения к иску. Одновременно судья уточняет, не имеется ли у супругов других подлежащих рассмотрению судом спорных вопросов, разъясняет, какие из требований могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. Судья принимает меры к примирению супругов и оздоровлению семейной обстановки. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ст. 129, п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР)*(4). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.
По общему правилу дела о расторжении брака рассматриваются в открытом судебном заседании в присутствии обоих супругов, однако не исключены ситуации (в основном связанные с оглашением различных сторон интимной жизни супругов или их состояния здоровья), при которых рассмотрение дел подобной категории по мотивированному определению суда проводится в закрытом судебном заседании. Вопрос об этом может быть решен судом как по просьбе супругов (одного из них), так и по собственной инициативе.
Семейный кодекс РФ не дает перечня оснований, при наличии которых брак должен или может быть расторгнут. Основания могут быть различными. Поэтому сами супруги способны понять и определить возможность совместного проживания и сохранения семьи. Суд, выслушав стороны, исследовав все доказательства, проверив материалы дела, должен установить наличие оснований для расторжения брака.
Обычными в судебной практике основаниями для подачи искового требования о расторжении брака служат:
- супружеская измена;
- злоупотребление спиртными напитками;
- несходство характеров, потеря взаимоуважения и взаимопонимания;
- неспособность к деторождению и др.
В Семейном кодексе РФ предусмотрены две ситуации, связанные с судебным порядком расторжения брака, и соответственно определены особенности бракоразводного процесса для каждой из них.
1. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака. Основание и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситуации, когда супруги взаимно согласны на расторжение брака, определяются ст. 23 СК РФ. Закон называет две причины рассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно:
а) супруги имеют общих несовершеннолетних детей. В этом случае расторжение брака в судебном порядке осуществляется в целях защиты прав и интересов детей. При этом мотивы, по которым супругами возбуждено дело о разводе, судом не выясняются;
б) один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса (под уклонением от расторжения брака в органах загса понимаются случаи, когда супруг формально не высказывает возражения против развода, но фактически своим поведением уклоняется от расторжения брака. Основанием для расторжения брака судом является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Представляется, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано окончательным распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни. В этой связи существенных сложностей рассмотрение дел подобного рода с вынесением решения не вызывает.
В соответствии с п. 2 ст. 23 СК РФ установлен срок расторжения брака судом не ранее истечения месяца с момента подачи супругами заявления о расторжении брака. Возможность сокращения данного срока законом не предусмотрена.
2. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Основание и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситуации, когда один из супругов на расторжение брака не согласен, установлены ст. 22 СК РФ и имеют определенную специфику в соответствии с требованиями закона: брак может быть расторгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, т.е. что семья распалась окончательно и сохранение ее невозможно. Таким образом, основанием расторжения брака является непоправимый распад семьи, к этому могут привести, в свою очередь, причины, которые и обязан выявить суд. Последний и должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов, возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи. Суд в этом случае принимает меры к возможному примирению супругов, к устранению указанных в заявлении и выявленных на заседании судом причин возникшего между супругами конфликта, проверяет, насколько серьезны поводы, приведшие к подаче заявления о расторжении брака одним из супругов. В процессе разбирательства дела или при подготовке дела к рассмотрению должен быть по возможности выяснен истинный характер взаимоотношения сторон для принятия мер к примирению супругов.
Вполне возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужили временный разлад в семье, временное непонимание друг друга, необдуманность своего шага одним из супругов, однако второй супруг реально оценивает минутную слабость и эмоциональный срыв. Поэтому при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе принять меры к примирению супругов как по ходатайству сторон, так и по своей инициативе, без просьбы о том сторон, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов выносится в совещательной комнате. Поскольку данное определение не препятствует возможности дальнейшего движения дела, оно не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке.
Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, они должны заявить об этом в судебном заседании. В этом случае производство по делу о расторжении брака, исходя из требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ, прекращается. Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.
Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились или один из супругов настаивает на расторжении брака, то суд, рассматривая дело, устанавливает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, и выносит решение, которым исковое требование удовлетворяет. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивает на расторжении брака.
Расторжение брака производится не только в случаях, когда суд признает, что меры по примирению супругов оказались безрезультатными, но и тогда, когда супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, т.е. окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов.
Процесс по делу о расторжении брака в закрытом судебном заседании может проходить при наличии оснований, которые могут затрагивать интимные и сугубо личные аспекты жизни сторон.
Судебное разбирательство (действия судьи)
Процесс по делу о расторжении брака в отсутствие одного из супругов может иметь место только в случае выяснения судом уважительности причин отсутствия и при наличии письменного заявления супруга слушать дело в его отсутствие и с указанием причин, вследствие которых он не может явиться в судебное заседание. При рассмотрении гражданского дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика могут выступать их представители, однако это может создавать определенные трудности как при самом рассмотрении дела, так и при вынесении решения.
В случаях когда ответчик, будучи дважды извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, на судебное заседание не явился, суд вправе с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.
В случае вторичной неявки в судебное заседание без уважительных причин истца по делу о расторжении брака, если от него не поступило заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения.
При неявке в судебное заседание обоих супругов суд откладывает разбирательство дела, а при неявке их по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не сочтет возможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам.
Заключение
В процессе прохождения учебной практики, были изучены основные положения, касающиеся организации и деятельности мирового судьи в Российской Федерации.
Мы познакомились с порядком ведения делопроизводства, изучили порядок составления отдельных официальных документов.
Представляется, что учебная практика должна помочь студенту составить общее представление об изучаемом предмете, принципах его организации и функционирования.
Учебная практика является важным этапом в процессе обучения, поскольку позволяет сопоставить полученные теоретические знания с практической действительностью, применить имеющиеся навыки и наработать новые.
Во время прохождения практики мы изучили нормативно-правовую базу регулирования организации деятельности судебных органов, компетенцию и деятельность мирового суда; участвовали в качестве наблюдателя и помощника во время приёма граждан и при подготовке дел к судебному заседанию, а также работали с судебными документами, архивами и изучили основы судебного делопроизводства.
Считаем целесообразным увеличить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в Новокузнецке, т.к. очень большое количество дел поступает на участок и в связи с этим возникает слишком большая загруженность суда.
Список использованных источников
1
|
Конституция Российской Федерации [Текст]. – М. : Норма, 2008.
|
2
|
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) [Текст] : кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 1 февраля 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
|
3
|
Федеральный конституционный закон «о судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 12.03.2010) // СЗ РФ от 06.01.1997, N 1.
|
4
|
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. от 06.04.2011) // РГ от 20.11.2002, N 220.
|
5
|
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О мировых судьях в Российской Федерации".
|
6
|
Настольная книга мирового судьи: учебно-методическое пособие / Под ред. проф. В.М.Лебедева. – М,:БЕК, 2012. – 624 с.
|
7
|
Шаркова И.Г. На правовом поле появились мировые судьи// Российская юстиция. – 2006. - №1
|
8
|
Возмещение вреда. Судебная практика и образцы документов: — Санкт-Петербург, Издание Тихомирова М. Ю., 2010 г.- 96 с.
|
9
|
Претензии и иски: Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров — Санкт-Петербург, Издание Тихомирова М. Ю., 2011 г.- 240 с.
|
10
|
Исковые заявления. Образцы документов и комментарии: М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова — Санкт-Петербург, Издание Тихомирова М. Ю., 2010 г.- 208 с.
|
Приложения
|
