2.5 Представление выпускной квалификационной работы на кафедру и рецензирование
Законченная и оформленная выпускная квалификационная работа представляется студентом в установленный срок на кафедру. На основании отзыва руководителя о готовности выпускной квалификационной работы студент допускается к процедуре предзащиты. Предзащиту проводит комиссия из квалифицированных и опытных преподавателей кафедры в составе не менее трех человек под руководством заведующего кафедрой. Целью предзащиты является вывод об окончательной готовности работы, ее соответствии требованиям, обоснованности разработанных студентом предложений и степени подготовленности студента к процедуре защиты.
По результатам предзащиты кафедра допускает студента к последующей защите выпускной квалификационной работы, заведующий кафедрой делает об этом соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы. Если же комиссия считает невозможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, заведующий кафедрой представляет соответствующий документ с рекомендацией к отчислению через декана факультета на утверждение ректору вуза.
Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензирование внешнему рецензенту. Список рецензентов готовится кафедрой и утверждается заведующим кафедрой. В качестве рецензентов выступают ведущие специалисты предприятий, организаций и учреждений, научные работники, профессора и преподаватели других высших учебных заведений. Отзыв специалиста организации, где выполнена выпускная квалификационная работа, приравнивается к внешней рецензии.
В рецензии отмечается актуальность темы выпускной квалификационной работы, наиболее существенные выводы и рекомендации и степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении работы, наличие элементов научной новизны, практическая ценность разработок автора. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. Отмечаются основные недостатки работы, и делается общий вывод с оценкой по 100-балльной шкале. Рецензия подписывается рецензентом и заверяется печатью.
Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.
Выпускная квалификационная работа с отзывом (допуском) выпускающей кафедры, отзывом руководителя и рецензией специалиста направляется в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) для защиты.
По желанию студента-дипломника в ГЭК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной выпускной квалификационной работы, например, документы (отзывы, постановления), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы, и другие материалы.
С целью контроля соблюдения академических норм при подготовке бакалаврских работ и самостоятельности выполнения их студентами, бакалаврские работы подлежат размещению в электронно–библиотечной сети АлтГТУ и проверке на плагиат.
Вопросы размещения бакалаврских работ в электронной сети АлтГТУ и борьбы с плагиатом, в том числе с неправомочным заимствованием через Интернет и внутреннюю базу АлтГТУ из источников , находящихся в свободном доступе, регламентируются отдельным документом.
2.6 Защита выпускной квалификационной работы
Студент допускается к защите выпускной квалификационной работы в Государственной экзаменационной комиссии, если им полностью выполнен учебный план, успешно пройдены все аттестационные испытания и получен допуск к защите, подписанный заведующим выпускающей кафедры.
Защита выпускной квалификационной работы производится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. На защиту могут быть приглашены научный руководитель, консультанты, рецензент и другие лица.
При подготовке к защите научный руководитель консультирует студента, обсуждает содержание выступления, возможные вопросы, практические примеры и другое. Студент подготавливает доклад и раздаточный материал в количестве членов ГЭК и презентацию, выполненную в Microsoft PowerPoint.
Защита начинается с выступления (доклада), которое по времени не должно превышать 10 минут. В процессе выступления студент может демонстрировать слайды, плакаты и так далее, каждому члену ГЭК выдается раздаточный материал, повторяющий слайды. Раздаточный материал может содержать и дополнительные таблицы, графики, схемы, расчеты, формулы и так далее, которыми студент желает проиллюстрировать основные положения своей работы. В своем выступлении студент должен изложить основные результаты проделанной работы, итоги самостоятельно выполненных расчетов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации и предложения.
Председатель Государственной экзаменационной комиссии объявляет о начале очередной защиты, называет тему выпускной квалификационной работы и предоставляет слово дипломнику для выступления. Студент может пользоваться текстом подготовленного выступления, но лучшее впечатление на комиссию производит свободное изложение материала.
После вступительного слова дипломника зачитываются отзыв научного руководителя и внешняя рецензия. Вслед за этим студент отвечает на замечания указанные в отзыве и рецензии.
Далее переходят к обсуждению представленной работы. Члены комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы по теме выпускной квалификационной работы, на которые он должен дать краткие обстоятельные ответы. Ответы на вопросы влияют на общую оценку работы.
Затем слово предоставляется научному руководителю и рецензенту.
Подготовленные студентом плакаты, слайды, раздаточный материал сдается на кафедру.
На закрытом заседании Государственная экзаменационная комиссия подводит итоги защиты выпускных квалификационных работ. Решения принимаются на закрытых заседаниях Государственной экзаменационной комиссии простым большинством голосов ее членов, участвовавших в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.
Общая оценка выпускной квалификационной работы и ее защиты производится с учетом актуальности темы, научной новизны, теоретической и практической значимости результатов работы, качества расчетов, обоснованности выводов и предложений, содержания доклада студента-дипломника, оценки рецензента, отзыва научного руководителя, полноты и правильности ответов на заданные вопросы.
Результаты защиты выпускных квалификационных работ определяются баллами по 100-балльной шкале (в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе квалиметрии учебной деятельности студентов) и оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Критериями оценки выпускных квалификационных работ являются следующие.
«Отлично» (75-100 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий технико-экономический и (или) финансовый анализ, критический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению экономического положения предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов предприятия, а во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» (50-74 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный технико-экономический и (или) финансовый анализ, критический анализом финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;
имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
при защите работы студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово-экономического положения предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов предприятия, а во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» (25-49 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом, недостаточным пониманием финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность в изложении материала, представлены не вполне обоснованные предложения;
в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;
при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» (0-24 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
работа не носит исследовательского характера, не содержит технико-экономический и (или) финансовый анализ, критического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
в отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания;
при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы темы, не знает теории вопроса, при ответах допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
После подведения итогов оценки сообщаются студентам в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.
По результатам итоговой аттестации выпускников государственная комиссия по защите выпускных квалификационных работ принимает решение о присвоении им степени по специальности направлению и выдаче диплома о высшем образовании.
При наличии оснований Государственная экзаменационная комиссия может отметить в своем решении склонность отдельных студентов к научно-исследовательской работе. С учетом этого решения Совет Института может рекомендовать таких студентов для поступления в магистратуру.
Выпускнику, достигшему особых успехов в освоении профессиональной образовательной программы и прошедшему все виды аттестационных испытаний с оценкой «отлично», может быть выдан диплом с отличием. Условием выдачи диплома с отличием является наличие не менее 75 % отличных оценок по дисциплинам, вынесенным в Приложение к диплому.
Студенты, не защитившие выпускную квалификационную работу, получают академическую справку установленного образца и отчисляются из университета с правом повторной защиты в течение пяти лет. Вопрос о теме и задании повторно защищаемых выпускных квалификационных работ решает профилирующая кафедра.
Студентам, не явившимся на заседание ГЭК по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность защиты выпускной квалификационной работы без отчисления из университета в дополнительные сроки работы ГЭК.
Дополнительные заседания ГЭК организуются профилирующими кафедрами в установленные университетом сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления студентом.
Студентам, не завершившим выпускную квалификационную работу в установленный срок по уважительной причине, ректором университета может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГЭК, но не более, чем на один год. После защиты выпускная квалификационная работа остается на выпускающей кафедре.
Приложение А
Пример экзаменционного билета
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И. ПОЛЗУНОВА» (АлтГТУ)
УТВЕРЖДАЮ
Начальник УМУ АлтГТУ
Щербаков Н. П.
  подпись
«_______»___________________
дата
ЗАДАНИЕ № 8
Государственного экзамена
по направлению подготовки 080100.62 «Экономика»
1
|
Функциональное и персональное распределение доходов. Неравенство доходов. Кривая Лоренца, Коэффициент Джини.
Внебюджетные фонды в бюджетной системе РФ: сущность и классификации внебюджетных фондов. Пенсионный фонд РФ. Источники, порядок формирования и направления использования средств фонда.
Обоснование управленческих решений на основе анализа безубыточности. Точка безубыточности, запас финансовой прочности. Эффект производственного рычага (производственный леверидж). Операционный риск.
Задача: Имеется следующие данные по населенному пункту за год:
Показатели
|
|
Численность населения на начало года, чел.
|
456 750
|
Число родившихся, чел.
|
12 380
|
Число умерших, чел.
|
6 680
|
Прибыло на постоянное жительство, чел.
|
3 800
|
Убыло в другие населенные пункты, чел.
|
1 800
|
Доля женщин в возрасте 15-49 лет в общей численности населения, %
|
25
|
На основании приведенных данных рассчитайте: коэффициент естественного прироста, общий коэффициент миграционного прироста, специальный коэффициент рождаемости. Поясните результат.
|
Заведующий кафедрой
«Экономика, финансы и кредит» _____________________ Книга А.С. _________
подпись дата
Директор ИЭиУ _____________________ Сычева И.Н. _________ подпись дата
Приложение Б-1
Примерная тематика выпускных квалификационных работ
по направлению подготовки 080100.62 «Экономика»
(профиль «Финансы и кредит»)
Управление финансами на предприятиях малого бизнеса
Управление финансами муниципальных унитарных предприятий
Совершенствование финансовой политики организации
Управление оборотными активами на предприятии
Управление запасами в организации
Управление дебиторской задолженностью в организации
Управление денежными потоками на предприятии
Управление финансовыми ресурсами организации
Управление финансовыми потоками на предприятии
Финансовое планирование на коммерческом предприятии
Управление финансовыми рисками на предприятии
Финансовое обоснование стратегии развития предприятия
Финансовое обоснование маркетинговых решений организации
Финансирование инновационной деятельности организации
Оценка экономической эффективности бизнес - проекта
Сбережения населения как инвестиционный ресурс экономики
Финансовое обоснование экономической эффективности инвестиционного проекта по созданию бизнеса
Страховой рынок России: основные проблемы развития на современном этапе
Государственная финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий
Совершенствование межбюджетных отношений в Российский Федерации
Финансовые аспекты реализации пенсионной реформы в РФ
Финансовая грамотность населения и направления ее повышения в РФ
Региональные банковские системы РФ: проблемы и пути развития
Совершенствование кредитной политики коммерческого банка
Оценка кредитоспособности заемщиков - юридических лиц в коммерческом банке
Развитие кредитования предприятий АПК (или других отраслей) в коммерческом банке
Совершенствование кредитования физических лиц в коммерческом банке
Влияние потребительского кредитования на социально-экономическое развитие Алтайского края
Рынок банковских вкладов населения: современное состояние и перспективы развития
Развитие банковских услуг с использованием пластиковых карт
|
