18/04/2016 Александр Тарнавский: для новых российских купюр нужно выбрать символы общенационального масштаба
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Тарнавский высказался по поводу дискуссии о дизайне новых денежных купюр номиналом 200 и 2000 рублей, которые, по словам председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, будут введены в оборот в 2017 году:
– Здесь затрагивается очень важный вопрос о том, как при широком общественном обсуждении найти компромисс для всех участников и не обидеть никого, кто выходит со своими, совершенно здравыми предложениями.
Те, кто решил вынести вопрос о дизайне новых купюр на суд широкой российской общественности, попали с этой точки зрения в непростую ситуацию. Россия – страна большая, многонациональная, расположенная не только в Европе, но и в Азии. Соответственно, предпочтения у жителей тех или иных регионов совершенно разные. И когда среди десятков предложений предстоит выбрать всего два отдельных символа, то получается, что мы поневоле должны ущемить авторов всех остальных инициатив.
В связи c этим, раз уж решено определить дизайн новых купюр на конкурсной основе, я бы пошел по пути поиска символов общенационального масштаба, единых для всей России. И если, например, говорить об архитектурной теме, то прежде всего такими символами могли бы являться, естественно, Московский Кремль и Красная площадь. Мне кажется, эти два варианта никем оспариваться не могут. Думаю, можно обсуждать и другие символы общенационального масштаба, связанные, допустим, с природой России, ее животным миром.
Здесь не столь важно, какой выбрать символ, а важно, чтобы этот выбор никого не обидел в нашем многонациональном и многоконфессиональном обществе. Поэтому условия конкурса надо формулировать так, чтобы туда не попадали предложения, способные разъединить общество, вызвать какие-то неразрешимые споры и противоречия. Любой регион, который захочет участвовать в этом конкурсе, должен подняться до уровня всей страны и задать себе вопрос: а что же нас в целом всех объединяет?
Уверен, что в конечном итоге нам удастся найти для новых российских банкнот символы, которые представляют ценности общенационального, федерального масштаба.
18/04/2016 Виктор Шудегов: вопрос о новом тексте российского гимна требует всенародного обсуждения
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Виктор Шудегов высказался об инициативе музыканта Юрия Лозы переписать текст гимна России:
– К музыке нашего гимна я отношусь позитивно, считаю ее безупречной. Она достаточно эмоциональная и запоминающаяся.
Если говорить о тексте гимна, то невольно вспоминается текст гимна СССР, который, безусловно, запоминался лучше. И дело не только в том, что он был более простым. В те времена гимн исполнялся гораздо чаще, чем сегодня. Допустим, на официальных мероприятиях сейчас, как правило, звучит только мелодия гимна, без слов. Возможно, отчасти это связано с более стремительным ритмом современной жизни.
По большому счету, вопрос этот очень непростой, его нельзя принимать каким-то политическим решением, перекладывая ответственность на тех или иных государственных деятелей. На мой взгляд, это тот самый вопрос, который требует широкого обсуждения населением.
Я согласен с тем, что текст гимна России, к сожалению, не приобрел той всенародной популярности, на которую мы рассчитывали. Между тем, хотелось бы, в частности, чтобы слова российского гимна знали наши спортсмены, которые нередко под звуки нашего гимна получают свои заслуженные награды на международных соревнованиях.
В любом случае я не вижу ничего плохого в том, чтобы когда-нибудь провести в России конкурс на создание нового теста для нашего гимна. Главное, чтобы наиболее достойный вариант был определен на основе всенародного мнения. Не исключаю, что нашелся бы такой альтернативный вариант, который мог бы действительно стать общепризнанным и еще больше способствовать консолидации российского общества.
|
