Мониторинг сми 18 мая 2015 г
Скачать 490.25 Kb.
|
Русская планета (rusplt.ru), Москва, 16 мая 2015 13:58 ЗНАЧЕНИЕ СЛАНЦЕВ ПРЕУВЕЛИЧИВАЛИ Автор: Анастасия Яковлева Сланцевая отрасль может лопнуть как мыльный пузырь Попытки Европы снизить зависимость от импорта нефти и газа из России не увенчались успехом. Разработка сланцевых месторождений оказалась не только нерентабельной, но и опасной для жизни и здоровья населения. Просчитав все "за" и "против", иностранцы поняли, что отказаться от российского газа вряд ли смогут. Экологи на Западе забили тревогу, борясь за безопасность окружающей среды и запрещая компаниям разрабатывать месторождения сланцев. Кроме того, пропал финансовый интерес инвесторов к вложениям в разработку месторождений, оказавшихся нерентабельными. Аналитики Bloomberg, а также компании ВР объявили о неутешительном для Европы прогнозе: ее зависимость от импорта газа к 2035 году не снизится, а наоборот, вырастет с 50% до 71%. Сейчас доля российской нефти в энергобалансе континента превышает 25%, газа - 30%. Согласно прогнозу компании BP, мировой спрос на газ в течение ближайших 20 лет будет расти в среднем на 2% в год. Опасности сланцевой добычи Ресурсы сланцевого газа составляют от 300 трлн до 450 трлн куб. м. При этом запасы в Европе составляют около 80% от общих объемов. Несколько лет назад эксперты заговорили о настоящей революции на нефтегазовом рынке. По прогнозам, добыча сланцевого газа должна была обрушить цены. Со временем выяснилось, что даже по оптимистичным оценкам стоимость голубого топлива на внутренним рынке США не превышает пока себестоимости добычи сланцевого газа, а прибыль извлекается из попутной добычи. Масштабно добывать сланцевый газ пока удается только в Соединенных Штатах, однако и там его производство постепенно идет на убыль. Еще в 2004 году такая добыча в США и в большинстве европейских стран была запрещена, однако через год потребность в собственном газе подтолкнула американцев к принятию закона, разрешающего разработку сланцевых месторождений. Кстати, энергетический билль в Конгрессе протолкнул вице-президент Дик Чейни, который ранее возглавлял компанию Halliburton, производящую оборудование и химикаты для бурения скважин. В итоге технология добычи Halliburton стала широко использоваться в 34 штатах. Однако уже в 2014 году экологи взялись за голову и начали вводить запреты на разработку сланцевых месторождений, после чего на некоторых участках в штате Нью-Йорк ее полностью прекратили. Опасность добычи сланцевого газа заключается в том, что технология предполагает горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. Горизонтальная скважина прокладывается через слой газоносного сланца, а затем внутрь скважины под давлением закачиваются 10 тыс. кубометров воды, песка и химикатов. В результате разрыва пласта газ по трещинам поступает в скважину и далее на поверхность. Эта технология наносит огромный вред экологии, так как буровой раствор содержит 596 наименований химикатов: ингибиторы коррозии, загустители, кислоты, биоциды, ингибиторы для контроля сланца, гелеобразователи. При этом для каждого бурения нужно до 26 тыс. кубометров такого раствора. Водопроводная вода, загрезненая химикатами вследствии горизонтального бурения. Фото: LM Otero / AP Один из крупных шагов к сланцевому буму произошел во время кризиса 2008 года, когда цены на энергоносители резко взлетели вверх. Закупать газ за рубежом стало дорого, но потребность в нем никуда не делась. Себестоимость сланцевого газа в США составляет примерно 9 долларов за тыс. куб. футов, в то время как стоимость газа на внутреннем рынке уже опустилась до 3,5 долларов за тыс. куб. футов. Кроме того, расчетные объемы извлекаемых из скважин ископаемых оказываются как правило в два раза ниже заявленных. В этом году обанкротилась одна из компаний-разработчиков, WBH Energy, владевшая 40 скважинами. Из-за низких цен на нефть она добывала сырье себе в убыток, в итоге накопив долги в 50 млн долларов. То же самое может произойти и с другими сланцевыми добытчиками. Несмотря на то, что тема сланцев начала терять свою актуальность, некоторые американские компании никак не хотят прощаться с их дорогостоящей и опасной разработкой. На прошлой неделе о готовности вновь запустить буровые установки заявили представители компании EOG Resources, сообщив, что планируют нарастить мощность в том случае, если цены на нефть марки WTI останутся на прежнем уровне. Увеличила план производства на год и Occidental Petroleum. Другие буровые компании отметили, что возобновят добычу, если WTI достигнет цены в 70 долларов за баррель. По мнению главы "Роснефти" Игоря Сечина, добыча сланцевой нефти достигнет "потолка" к 2025 году, затем объемы начнут снижаться именно из-за ресурсной базы. "В настоящее время добыча нефти США ускоряет падение цен на нефть, но в будущем снижающаяся добыча приведет к растущим ценам", - считает Сечин. В Европе ситуация оказалась иной В отличие от США, в Европе масштабной добыче сланцевого газа мешают высокая плотность населения и глубокое залегание пластов. Как выяснили экологи, разработка сланцевых месторождений опасна для жизни человека, поэтому многие европейские страны ее запретили. К примеру, во Франции, где сосредоточены самые большие запасы, мораторий пока установлен до 2017 года, возможно, его продлят в будущем. Испания также выступает против сланцевой разработки, в отдельных регионах она полностью запрещена из-за угрозы заражения подземных вод. Жители Великобритании против такой добычи, поэтому в стране работает всего десяток скважин. Демонстрация против деятельности компании Chevron в Бухаресте. Фото: Vadim Ghirda / AP По данным компании Ernst&Young, потенциальная стоимость добычи сланцевого газа в Европе выше, чем в США. Кроме того в Старом Свете развита инфраструктура газопроводов, с которыми придется конкурировать сланцевым проектам. В целом, аналитики Ernst&Young считают, что развитие добычи газа из сланцев в Европе не примет столь крупных масштабов, как в США. Как пишет The Financial Times, в 2012 ExxonMobil отказалась от планов добычи сланцевого газа в Польше, признав проекты нерентабельными. В 2013 году из проекта вышли сразу три компании - Lotos, Talisman Energy и Marathon Oil. Всего было пробурено 66 скважин, и ни одна из них не показала рентабельности. С аналогичной ситуацией столкнулась и Румыния. Предполагалось, что сланцевого газа в стране может быть на 51 млрд куб. футов, что могло бы обеспечить внутренний спрос на целый век. Прогноз оказался ложным. В феврале этого года американская Chevron отказалась от проектов по разведке и добыче сланцевого газа в Румынии, заявив, что существенных запасов сланцевого газа там не нашли. "В Европе широко внедрять сланцевую добычу довольно сложно по экологическим причинам, так как ЕС густо заселен, а сланцевые технологии используют химикаты, которые смешиваются с водой и загрязняют грунтовые воды. Ученые подсчитали, что при таком методе добычи происходит загрязнение воздуха 180 токсичными веществами", - отмечает аналитик ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Елена Шишкина. Изначально было ясно, что все разговоры о сланцевой революции в Европе - это давление на традиционных поставщиков: Россию, Норвегию и Туркмению, для того чтобы сбить цены на газ, считает Шишкина. "Газпром" всегда формировал цены на поставляемый газ в привязке к цене на нефть (по долгосрочным контрактам), но европейцам, по мнению Елены Шишкиной, такое ценообразование невыгодно, поэтому они пытались перейти на краткосрочные контракты, показывая, что рынок газа - это рынок покупателя, а не продавца. Какое-то время блефовать удавалось, но дальше это делать становится все сложнее и сложнее. Сейчас с помощью антимонопольных расследований против "Газпрома" Европа пытается поставить под контроль трубопроводы, по которым концерн экспортирует газ. Поэтому, полагает Шишкина, давление на Россию продолжится, так как некоторые европейские страны, например Испания и Португалия, вложили значительные средства в строительство терминалов для доставки сжиженного газа и подземных газохранилищ. Сдерживать поступление трубопроводного газа из России и Туркмении в их интересах. Мыльный пузырь лопнет На сегодня сланцевая отрасль сильно закредитована, поэтому она может лопнуть как мыльный пузырь. Иностранные компании набрали кредитов для вложения в разработку сланцевых месторождений в надежде на высокую прибыль, но дело оказалось малорентабельным. Сейчас эксперты оценивают сланцевые долги в 200 млрд долларов. По словам замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, продажа добытого газа не позволяет вернуть инвестиции и обеспечить норму доходности. "Инвестиционный пузырь, надутый вокруг сланцевых проектов, обеспечивал привлечение вложений частных инвесторов и продажу активов крупным игрокам", - отмечает Гривач. Кроме того, по его словам, в развитии сланцевой темы имели место многочисленные манипуляции данными, в том числе и со стороны регулирующих органов. К примеру, Геологическая служба США изначально в разы завышала технически извлекаемые ресурсы сланцевого газа, что спровоцировало мощный приток вложений в отрасль. Затем было официально признана ошибка, методику оценки ресурсов изменили и запасы сократились. "Те, кто продали активы до этого момента, хорошо заработали на так называемой "сланцевой революции". Остальные были вынуждены проводить многомиллиардные списания стоимости своих активов и соответственно показать убытки", - убежден Гривач. И когда "сланцевый" пузырь лопнет окончательно, европейцы поймут, что альтернативы российскому газу у них практически нет. http://rusplt.ru/world/evropa-obrechena-pokupat-rossiyskiy-gaz-17040.html К заголовкам сообщений  Свободная пресса (svpressa.ru), Москва, 16 мая 2015 14:21 РУССКИЙ ГАЗ ДЛЯ ТУМАННОГО АЛЬБИОНА Автор: Ярослав Белоусов Несмотря на вражду, Великобритания увеличивает объемы закупаемого у РФ топлива Британская компания Centrica, занимающаяся поставками и хранением газа, заявила о новом контракте с "Газпромом", согласно которому закупки "голубого топлива" у российского энергетического гиганта будут увеличены на 70% и составят 4,16 млрд куб. м. Договор был заключен через дочернюю структуру отечественной компании - GazpromMarketing&Trading. При этом британцы совершенно не боятся срыва поставок: санкции санкциями, а российский партнер, с их точки зрения, своих клиентов никогда не подводил. Сама Centrica обосновывает свои закупки газа у России следующим образом: собственная добыча газа в Великобритании покрывает потребности в этом топливе лишь на 43%, остальное приходится докупать у других стран. Вдобавок и эта доля газа собственного производства сокращается - истощаются основные месторождения. А необходимость в получении газа остается - в 2014 году она составила целых 70 млрд кубометров. Британцы вынуждены увеличивать газовые поставки из России вопреки ухудшению политических отношений между странами. Таким образом, доля нашей страны в британском импорте газа возрастет почти до 5%. На первый взгляд, это выглядит странно. Мы торгуем со страной, лидер которой отправил в Киев военных специалистов для подготовки украинской армии. И не только отправил, но и пригрозил, что в будущем начнет поставки оружия Порошенко , если РФ "не остановится". "Если Россию не остановить сейчас на Украине, то завтра мы увидим дестабилизацию Молдавии и Балтийских стран" - это кредо политики британских консерваторов во главе с Дэвидом Кэмероном по отношению к нашей стране. Кстати, тори успешно переизбрались в национальный парламент и продолжают оставаться правящей партией страны. И ожидать послаблений от главного европейского союзника Вашингтона в ближайшие годы вряд ли придется. Удивляет и другое. Почему Россия не использует свои энергоносители как инструмент борьбы с Западом? Ведь и сырьевое проклятие можно использовать с пользой. И что может ожидать Россию, если Запад все-таки решит отказаться от российского газа? Сможем ли мы переориентировать экспортные потоки? На эти и другие вопросы "СП" ответил директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин . "СП": - Сергей Сергеевич, у Британии были богатые запасы газа в районе шотландского шельфа. Что с ними? Они истощаются? - Эти запасы не способны покрыть потребление в Великобритании. Поэтому активно закупается газ из Норвегии - это порядка 25% экспорта в страну. Сумма контракта "Газпрома" с Сentrica кажется огромной, но суммарно, конечно, Россия стоит отнюдь не на первом месте по импорту газа в Британию. Другое дело, что несколько лет назад была возможность продлить "Северный поток" через Германию в Великобританию и тогда поставки были бы гораздо масштабнее. Но проект заблокировали, и Россия продает газ британцам маленькими партиями, хотя мы могли бы осуществлять более крупные поставки. "СП": - А конкурентоспособны цены на российский газ? Они ниже, чем у других поставщиков? - Цены в контрактах, несмотря на падение цен на топливо, оказались весьма конкурентоспособны. "Газпром" проявляет гибкость, а трейдеры, через которых он ведет торговлю, в еще большей степени готовы к скидкам. Это и есть их главная задача - находить покупателей, несмотря ни на что. С ценообразованием у российских компаний проблем нет. "СП": - А британцы могут отказаться от российского газа в обмен на норвежский, например? - Нет, это маловероятно. Они работают с трейдерами, а не напрямую с "Газпромом", то есть все формальности соблюдены. Для них имеет значение лишь экономическая выгода. Есть газ - покупают. Политические соображения никакой роли не играют. "СП": - А может ли Россия использовать зависимость Великобритании от российского газа в политических целях? - Это на самом деле никакая не зависимость. Чистый бизнес. Зависимость - это 50% и больше, у восточноевропейских стран так складывается, кстати. А здесь все так: и для "Газпрома" дополнительные деньги получаются, и Centrica газ покупает по приемлемой цене. Никто в накладе не остается. - У России в энергетическом бизнесе, на самом деле, на Западе много конкурентов. Норвегия, к примеру, а также Катар, проводящий активную экспансию в данном направлении, - поделился с "СП" генеральный директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов . - У самих британцев добыча газа в последние годы резко сократилась, они его импортируют. И постоянно находятся в поиске наиболее выгодных вариантов. "СП": - Почему Британия в качестве наказания для России не откажется от закупок российского газа? - Политики могут делать какие угодно заявления, но есть бизнес, который сам по себе. Сначала они надеялись на мощный приток сжиженного газа из США, но вскоре их иллюзии были рассеяны. Американцы не способны обеспечить британцев необходимыми объемами газа. Поэтому те и ищут более надежных поставщиков, в том числе и Россию... "СП": - Выходит, "Газпром" - более надежная компания, чем любая другая американская? - Конечно, ожидания на приток газа из США были преувеличены и уже сейчас видно, что они не оправдываются. Декларировалось одно, но реальность оказалась совершенно иной. "СП": - А если гипотетически отказ западных стран от российского газа все-таки произойдет, мы сможет диверсифицировать газовый экспорт, найти других покупателей? - Сразу - нет, но с течением времени - возможно. Деваться-то некуда, жизнь заставит. Сейчас Китай покупает российский газ, хотят Италия, Корея, Япония, Индия. Хотя Индия далеко, и для нее придется поставлять сжиженный газ. Но в целом все не так мрачно - перспективы относительно увеличения импортеров все же есть. Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. "СП": - Василий Георгиевич, вас не удивляет беспринципность крупных экономических игроков, продолжающих торговлю, пока их правительства общаются на языке санкций? Разве было что-то подобноев годы "холодной войны", например? - Это всегда было нормой. СССР мог закупать все, что было необходимо, у западных государств, объявивших санкции против него, через подставные компании. Это схема может с успехом быть применена и в наши дни. Но тогда мы все-таки не нуждались в крупных партиях товаров, добывались только определенные образцы. К тому же сейчас "холодная война" воспринимается у нас как постоянное напряжение, а это совсем не так. Были временные промежутки "потепления", разрядка, и с некоторых секторов экономики санкции снимали. Потом снова наступало напряжение в отношениях, в 80-е годы, к примеру. Но для Советского Союза не существовало проблемы недостатка определенной продукции, он обеспечивал всей линейкой товаров себя сам. Что касается нынешней ситуации, то Россия, во многом зависимая от западной продукции, сумела отыскать "окно" в Китай, и из-за этого суммарный эффект санкций снизился. "СП": - А насколько правдива формулировка "политика политикой, а бизнес бизнесом"? - В целом она верна, но политика все же вмешивается в экономику. Хотя в Россию попадает контрабандная продукция с Запада, в тех же США и Великобритании с подобными явлениями будут бороться весьма жестко. Бедственное положение российских госкомпаний на Западе, на самом деле, не связано с санкциями. "СП": - Получается, сами западные санкции никак не отразились на газовых поставках в Европу? Экономическая жизнь течет своим чередом? - Дело в том, что по сырьевым товарам Россия санкциям подверглась меньше всего. Если говорить о торговле продуктами из несырьевого сектора, промышленными товарами, то они производились не для Европы, а для азиатских стран, в основном. Санкции здесь не при чем. Все идет так же, как это было раньше - до введения санкций. "СП": - Почему российские власти не желают использовать топливо в качестве инструмента давления на Запад? - Сложилась патовая ситуация, когда Запад не может отказаться от российских поставок, хотя им вроде бы и есть альтернатива. А Россия не может оказать никакого давления в этой ситуации. Большое значение также имеют колебания цен на сырье. Сейчас они ниже, поэтому Россия влияет на топливный рынок меньше. Когда цена на баррель подрастет, ситуация будет иной. Но пока спрос низкий, и это болезненно отражается на России. http://svpressa.ru/economy/article/121978/ К заголовкам сообщений  |
Похожие:
 | Проект по строительству моста через Керченский пролив будет реализован с использованием отечественных материалов и технологий. Об... |  | День России на Expo 2015, экономическое сотрудничество с Италией и визит в Ватикан |
| | ||
| | ||
| В начале мая в москве и санкт-петербурге состоятся очередные "марши несогласных". 12 | | Оп представила результаты мониторинга реализации социально значимых президентских указов (№№596-606 от 7 мая 2012 г.) |
| Не доверяют никому из российских политиков 19% граждан РФ (K2 Kapital, 27. 05. 2010) 8 | | Ведомости, Зарипов Вадим, 11. 05. 2006, №83, Стр. А4 Error: Reference source not found |