Прикладная техносферная рискология
Скачать 3.31 Mb.
|
1.5. Основные понятия рискологии Представление о риске имеет каждый человек, причем с самого юного возраста. Первые шаги в жизни связаны с необходимостью оторваться от рук матери и интуитивным осознанием того, что это небезопасно. Всегда очень трудно сделать первый шаг, так как мы не знаем исход реализации действия. На обиходном уровне понимается, что риск связан, во-первых, с возможностью реализации какого-то случайного, как правило, нежелательного события, а во-вторых, с последствиями в виде вреда, ущерба или иных потерь. Отсутствие одной из двух составляющих переводит разговоры о риске в беспредметную область. Современная наука доказала: ситуация неопределенности это норма жизни. И, значит, всегда есть шанс выбрать не тот вариант, не просчитать все последствия своих шагов. Вероятностный характер окружающей нас действительности признают все. «Риск всегда появляется в тех случаях, когда нет полной ясности и определенности в обстановке, а решать и действовать необходимо без промедления. Можно сказать, что риск неизбежный спутник любого решения, принимаемого человеком». Понятием «риск» пользуются многие науки, каждая из которых раскрывает специфику и своеобразие риска в конкретной области научного знания. Такой подход позволяет выделить экологический, психологический, социально-психологический, правовой, медико-биологический, экономический и другие аспекты феномена «риск». Такая многоаспектность объясняется тем, что риск сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда и противоположных реальных оснований. Один из традиционных подходов связан с рассмотрением риска как меры предполагаемой неудачи, опасности применительно к конкретному виду деятельности. В разработках по проблемам риска закрепляется и активно используется понятие «группа риска», под которым понимают принадлежность человека к группе, подвергающейся опасности по одному или нескольким факторам. Рискология наука о будущем, потому что она связана с прогнозными оценками, возможными исходами, грядущими катастрофами. Возникновение рискологии связано с огромной потребностью анализа, диагностирования, программирования и сканирования риска, как в производстве, так и в обычной жизни. Знания о риске нужны сегодня всем. Рискология имеет свою философию, в корне отличающейся и доминирующей в классической науке. Основными аксиомами, формирующими в настоящее время рискологию, являются следующие. Первая аксиома аксиома всеохватности, которая утверждает, что нет безрисковых видов деятельности. Это обусловлено наличием субъекта. Там, где есть субъект, имеет место неопределенность, а неопределенность влечет риск с его непредсказуемыми последствиями: случайностью, бифуркациями, переходными периодами и, в конечном счете, даже кризисами и катастрофами. Вторая аксиома аксиома приемлемости, которая требует от исследователя рисков заниматься категоризацией. Категоризация полей рисков в свою очередь ставит квантификации числовых мер. Организуя любую деятельность всегда устанавливают внутренние критерии, диктуемые внешней средой, т. е. определяют для себя пороги приемлемости риска для каждой ситуации и формируют поведение, исходя из принятых критериев. Третья аксиома аксиома неповторяемости, когда любое поле рисков изменяется во времени, не повторяясь даже для близких ситуаций и сходных систем независимо от степени их идентичности. Согласно данной аксиоме, ничто и никогда не повторяется. Каждый момент действительности, каждая вещь, каждый из нас уникален. Причем уникален именно этот момент, и эта уникальность запечатлевается во всем историческом процессе. Существует большое разнообразие мнений по поводу понятия определения, сущности и природы риска. Это связано с многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной деятельности, игнорированием в существующем законодательстве. Рассмотрим два основных понятия, которые дополняют друг друга и охватывают общее содержание риска. Первое определение заключается в том, что риск определяют как вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности. Следовательно, риск относится к возможности наступления какого-либо неблагоприятного события, возможности неудачи, возможности опасности. Второе определение риска непосредственно сопряжено с понятием «ситуация риска». Ситуацией, вообще, называется сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия. При ситуации риска существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта и ей сопутствуют три условия: наличие неопределенности; необходимость выбора альтернативы (включая отказ от выбора); возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив. Рискология рекомендует при обоснованном определении риска исходить из следующих постулатов. Постулат 1. Риск связан с оценками (ожиданиями) и решениями субъекта и не существует безотносительно к ним. Из этого постулата следует, что оценки риска субъективны и зависят от социальных установок. Сам по себе внешний мир не знает никакого риска, ибо ему неведомы ни различия, ни ожидания, ни оценки, ни вероятности. Постулат 2. Риск отражает решения, с помощью которых связывается время, хотя будущее не может быть известно в достаточной ей степени. Постулат 3. Свободного от риска поведения не существует. В научной литературе, при определении понятия «риск», обычно отталкиваются от базового понятия «опасность». Опасность означает объективно существующую возможность негативного воздействия на рассматриваемый объект, могущего принести какой-либо ущерб, вред. В свою очередь, понятие ущерба, как правило, связывается с ухудшением состояния и даже гибелью или разрушением объекта, нарушением нормального режима его функционирования, развития и другими последствиями, характеризующимися определенным уровнем потерь. Постулат 4. Следует различать риск и его меры. Начало рискологии было положено в конце сороковых, в ходе разработки концепции безопасности для реализации проекта создания атомного оружия в СССР. Создание атомной бомбы требовало не только быстроты, но и скрытности. Для этого было необходимо решить задачу изоляции атомной программы и именно тогда был, по существу, сформирован принцип ALARA. Дальнейшее развитие рискологии связано с пятидесятыми годами ХХ века, когда были созданы космические программы исследования и разработаны вероятностные количественные методы анализа безопасности космических полетов. Начало исследования риска связывают и с первыми работами по оценке риска химических или атомных электростанций. Здесь следует особенно отметить работы школы Валерия Легасова, которые позволили перейти от принципа ALARA к концепции оптимального уровня риска по критерию стоимости затрат на безопасность и их эффекта. Трудности определения начала рискологии связаны с тем, что при обсуждении рисков немедленно выясняется, что каждый говорит о чем-то своем, отличном от других. Нет общепринятого определения для термина «риск» ни в научном, ни в общественном понимании. «Тем не менее все концепции риска имеют один общий элемент: разделение реальной действительности и возможности. Если будущее было бы предопределено или независимо от человеческой деятельности в настоящем, термин «риск» не имел бы смысла. Это достаточно очевидно, но только в контексте последних лет развития нашей собственной культуры и резко контрастирует с более фаталистическими взглядами на природу и общество. Например, крушение туннеля в Саудовской Аравии в 1990 г. считалось неизбежным, и предполагалось, что жертвы этого несчастного случая все равно умерли бы другим образом, если даже несчастный случай был бы предотвращен действиями людей. Если чья-либо судьба предопределена и негативных последствий нельзя избежать, нет необходимости в предсказании будущих событий, разве только для того, чтобы удовлетворить свое любопытство. О. Ренн определяет риск следующим образом: риск это возможность того, что человеческие действия или результаты его деятельности приведут к последствиям, которые воздействуют на человеческие ценности. Это определение подразумевает, что люди могут, желают и будут устанавливать причинные связи между действиями (или результатами деятельности). Последствия не воспринимаются с фаталистической точки зрения. Они могут быть изменены как путем преобразования первоначальной деятельности или ее результата, так и путем смягчения последствия. Поэтому риск одновременно является как дескриптивным, так и нормативным понятием и включает в себя анализ причинно-следственных связей, которые могут быть научными, почерпнутыми из личного опыта, религиозными или магическими но это понятие несет в себе также скрытую посылку снизить нежелательные эффекты путем соответствующего изменения причин или, что менее желательно, смягчения последствий. 1.5.1. Понятие, происхождение и назначение риска Существующая понятийная база термина «риск» обширна и разнообразна. Филологи предполагают наличие здесь латинских корней (risicum), что первоначально относилось к испытаниям, которым подвергаются моряки, преодолевая рифы. Французское происхождение (risgue) определяется как возможность наступления событий с отрицательными последствиями в результате определенных решений и действий. В переводе со староитальянского (risicare) означает отважиться. Арабские корни (risq) предполагают что-либо случайное, данное богом. Так в иврите, понятие риск связано (в иврите связи слов легко прослеживаются, так как родственные слова имеют одинаковый корень как правило три согласные) не только с такими естественными родственниками как «нож», «хулиганство», «бандит», «опасность», но и с «быть полезным», «осмеливаться», «дерзкий», «наглость», «чёрт» и даже «коза». В китайском иероглифе обозначающем понятие риск и графически включающем изображение двух людей, двух камней над ними и ещё одного человека стоящего выше содержится буквальный смысл: пренебрежение угрозы, что несколько коррелирует с определением риска в словаре Ушакова: риск это вероятная опасность. Графически близок иероглиф «ветер». В английском языке слова risk, hazard, danger, используются почти в одном и том же смысле. В то же время английское «риск» имеет четкую интерпретацию, например в run the risk of или at risk, что означает «подвергаться опасности». Европейское понятие риска скорее всего арабского происхождения, но работ по этимологии риска нет и, вполне вероятно также, что слово «риск» заимствовано русским языком (а ранее украинским где ризикувати означает рисковать) из французского (risque) куда пришло из итальянского (risico). В свою очередь в итальянский язык слово попало из греческого, где rizicon означает скала, утёс, а riza означает корень, подошва горы. Таким образом, слово «риск» развилось вероятно в языке мореплавателей для которых скала, подводный камень всегда таили в себе опасность. Рисковать - дословно означало «лавировать между скал». Кстати, первоначально в английском языке слово risk использовалось прежде всего в связи со страхованием (морским), а для других ситуаций в английском языке до 19 века это слово употреблялось на французский манер risque. Этот термин и сегодня используется в значении «шутка сомнительного свойства». В самой Европе слово риск встречается уже в средневековых источниках, но распространение получает лишь с началом книгопечатанья, прежде всего в Италии и Испании. В основном это документы из области морской торговли и юридические документы. В русском языке с понятием риска тесно связано понятие «случай». Оно означает происшествие и восходит к праславянскому «сълучаи» от «сълуки» и ещё далее «лукии», то есть назначенный судьбой из конкретного значения «выжданный», «высмотренный» (о добыче). С этим словом тесно связано древнерусское слово «лучаи» судьба, случай, болгарское «слука» счастливый случай, удача, литовское laukti ждать, греческое leuss высматриваю. Близки и частично пересекаются понятия благополучный-злополучный, лучший, получить. Таким образом, в русскую культуру понятие риска пришло не ранее средневековья, а до этого техникой работы с представлениями о предопределенности и случайности (либо свободе воли) выполняло понятие случая, что указывает на тесную связь с греческой культурой. В эллинистическую эпоху с мойрами конкурировала богиня Тиха, богиня случая, то есть то, что определяет неустойчивость и изменчивость. Толковый словарь русского языка В. Даля в качестве описания термина «риск» приводит синонимы: отвага, смелость, предприимчивость, действие на авось, неудачу. Словарь русского языка С. Ожегова определяет риск как «возможную опасность», «действие на удачу в надежде на счастливый исход». Английский Oxford Dictionary (1978) в качестве определения риска приводит «вероятность опасности плохих последствий, потерь и т. д.». Время несколько изменило значение слова от описывающего некоторый неожиданный исход (плохой или хороший) решения или действия к значению в форме нежелательного исхода и вероятности его появления. Современные трактовки связывают риск с неопределенностью, вероятностью потерь и ущерба, возможными опасными и вредными факторами и даже необходимым условием развития общества. Множество трактовок и переводов риска не нарушают его общепринятого понимания. Из современных определений риска, приводимых в научных трудах, можно выделить следующие: «Риск – характеристика ситуации или действия, когда возможны многие исходы, существует неопределенность в отношении конкретного исхода и, по крайней мере, одна из возможностей нежелательна». В определении синтезированы основные характеристики, присущие риску: опасность, неопределенность (случайность) с одной стороны, действие или сложившаяся ситуация – с другой. Последние десятилетия показывают, что понятие риск чрезвычайных ситуаций – неизбежная реальность для нас. Риск как вероятность наступления нежелательных событий был, есть и будет везде: в природе, техносфере, обществе, экономике. В Федеральном законе «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ говорится: «Риск – вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда. Как самостоятельное научное направление методология анализа риска начала формироваться в 30–50-е годы XX века в экономических областях, охватывающих проблемы инвестирования капитала, страхования финансовых потоков, валютных операций и игрой на рынке ценных бумаг, определения устойчивости компаний, стратегии бизнеса. В 2030 годы А. Маршалл и А. Пигу заложили основы теории предпринимательского риска, в которой экономический риск рассматривался следующим образом: любое экономическое предприятие работает в условиях неопределенности, а прибыль, является величиной случайно-переменной. Следовательно, предприятие должно руководствоваться в своей деятельности следующими критериями: размерами ожидаемой прибыли и величиной возможных колебаний (то есть степенью риска). Поведение предпринимателя обусловливается концепцией предельной полезности. Это означает, что если нужно выбрать один из двух вариантов капиталовложений, дающих одинаковую предполагаемую прибыль, то надо выбирать такой вариант, в котором колебание этой прибыли меньше. Отсюда А. Маршалл делает вывод о том, что изначально невыгодно держать пари, играть в лотереях и вообще участвовать в азартных играх. В 50–90 годах ХХ века стала развиваться методология анализа и управления рисками чрезвычайных ситуаций. Профессор МГУ В.А. Легасов (основатель школы риска МГУ) отметил, что создавая любой технический объект мы помимо прочего, и вне зависимости от наших намерений, неизбежно создаем риск. Причем, риск, впервые в истории соизмеримый с природным риском. Ученый, сконструировавший ракету «Сатурн-5», которая доставила первый корабль «Аполлон» на Луну, так сформулировал одну из основных идей нормативной стратегии управления риском: «Вам нужны клапаны, не допускающие утечки, и вы всячески пытаетесь создать такой клапан. Но в реальном мире все клапаны подтекают. Приходится определять, какая утечка будет не смертельной». Будучи высоко рискованными по своей сути, космические проекты потребовали разработки принципов контроля не только технических, но и экономических, политических и военно-стратегических рисков. Причем принципы должны были работать не «в теории, а в кожухе». Было предложено много оригинальных и, главное, реально реализованных политик риска как в космонавтике в целом, так и при решении проблем безопасности во всех сферах деятельности. В этот период особое внимание обратили на восприятие риска и определили семантические образы риска: Неминуемая опасность (Дамоклов меч) Риск рассматривается как случайная угроза, которая может вызвать непредсказуемое бедствие, и нет достатка времени, чтобы справиться с этой опасностью. Этот образ связывается с искусственными источниками риска, несущими большой катастрофический потенциал. Величина вероятности не рассматривается. Это скорее такая случайность, которая вызывает страх и желание ее избежать. Стихийные же бедствия, напротив, воспринимаются, как регулярно встречающиеся, следовательно, предсказуемы, или же их возникновение описывают специфическими моделями (каузальными, временными или магическими). Образ неизбежной опасности, следовательно, превалирует в восприятии крупномасштабных технологий. Атомные электростанции — яркий пример этого семантического класса. Медленные убийцы (Ящик Пандоры) Риск рассматривается как невидимая угроза для здоровья или благополучия. Эффект обычно отдален во времени и поражает всего несколько человек одновременно. Об этих рисках скорее узнают от других, чем испытывают их на личном опыте. Главное для таких рисков то, что требуется определенная степень доверия к учреждениям, обеспечивающим информацией и управляющим опасностью. Если доверие потеряно, общественность требует немедленных действий и во всем обвиняет эти учреждения, даже если риски очень малы. Типичные примеры этого класса риска пищевые добавки, пестициды и радиоактивные вещества. Значение доверия к контролю и управлению риском от «медленных убийц» очень велико, поэтому риск-менеджерам следует направить основные усилия на увеличение степени общественного доверия к себе к их объединениям. Соотношение «затраты — выгоды» (Весы Афины) Риски рассматриваются на основе баланса доходов и потерь. Эта концепция риска наиболее близка к техническому пониманию риска. Тем не менее этот образ используется людьми только при восприятии денежных доходов и потерь. Типичные примеры — пари и азартная игра, которые требуют сложных вероятностных обоснований. Люди обычно способны выполнить такое вероятностное рассуждение, но только в контексте азартной игры, лотерей, инвестиций в ценные бумаги, страхования. Лабораторные эксперименты показывают, что люди строят свои оценки относительно лотерей, больше ориентируясь на разброс проигрышей и выигрышей, нежели чем на их ожидаемое значение. Любители острых ощущений (Образ Геркулеса) Зачастую люди даже стремятся ощутить себя в состоянии риска. Эти риски включают в себя все виды досуга, для которых требуется персональное мастерство для преодоления опасных ситуаций. Острые ощущения получают от обладания контролем над собой или природой. Такие риски всегда добровольны и предполагают наличие личного контроля над рисками. «Перечисленные концепции риска демонстрируют, что интуитивное понимание риска — многомерно и не может быть сужено до произведения вероятностей и последствий. Восприятие риска очень сильно различается в зависимости от социальной и культурной среды. Но тем не менее почти для всех стран, в которых проводились исследования восприятия, по-видимому, существует общая особенность: большинство людей воспринимает риск как многообразное (многомерное) явление и интегрирует свои представления в совместную систему в соответствии с природой риска, причиной риска, связанных с ним выгод и условий (обстоятельств) принятия риска». Следует отметить, что рискология тесно связана с теорией циклизма развития мировых, особенно биологических и социальных процессов. Действительно, переломы циклов обычно порождают риски. В пользу циклизма свидетельствует масса фактов. Перечислим лишь некоторые. 24-часовые циклы и ритмы. Смертность и самоубийства: каждые 24 часа максимум смертей и случаев самоубийств происходят примерно между 6 и 7 часами утра и 78 часами вечера; минимум между примерно 12 и 14 часами дня (Дюркгейм, Миллар и некоторые другие). Семидневные циклы и ритмы. Ритм шести рабочих дней и седьмого дня отдыха. Годовые циклы (сезонные флуктуации): Рождения. Для многих европейских стран максимум числа рождений приходится на месяцы между январем и апрелем; минимум на ноябрь и декабрь, а также июнь, июль и август (Виллерме, Кетле, Эттинген, Г. ф. Майр, Левассер и многие другие). Смертность. Для многих стран Европы максимум приходится на месяцы между январем и апрелем; минимум на лето и осень: в странах с теплым климатом также есть рост смертей в жаркие месяцы. Самоубийства. Для стран Европы максимум приходится на май, июнь и июль; минимум на ноябрь февраль (А. Вагнер, Морселли, Болио, Масарик, Крезе и многие другие). Преступность. В Европе преступления против личности достигают максимума летом, минимума зимой; преступления против собственности достигают максимума зимой, минимума летом; в тропических странах циклы почти противоположны (Герри, Кетле, Эттинген. Э. Ферри, Левассер, Ломброзо, Курелла, И. Дж. Декстер и многие другие). Сезонные колебания отмечались многими авторами в движении зависимости, трудовых требований и безработицы, различных болезней, движения рабочей силы, бизнеса; в сезонных изменениях экономической активности населения; особенно в аграрных странах; в сезонном ритме обучения и каникул; в покупке и продаже сезонных товаров; в повторении из года в год определенных праздников (Рождество, День Благодарения и т. д.); и во многих сходных социальных явлениях. Трех-с-половиной- и четырехгодичные циклы: Бизнес циклы. Колебания периодов роста бизнеса и депрессий (Дж. Китчин, Джаглар, Лекюр и некоторые другие). Рождения. Во Франции каждый четвертый год с 1815 до 1878 показывает ненормально низкий уровень рождаемости. С 1875 до 1905 года циклы продолжают существовать в несколько измененной форме (Миллар). Четырехгодичные циклы в жизни великих людей: в жизни Александра Македонского, Цезаря, Наполеона I, Бисмарка, Кромвеля и некоторых других каждый четвертый год был поворотным в их карьере. Такая же периодичность имеет место в ходе революции и социальных переворотов (Миллар). Пятигодичные циклы: Число рождений видных писателей во Франции. С 1475 г. сорок два раза (из семидесяти) каждые пять лет обильных рождений писателей сменялись пятигодичными периодами относительной редкости таких рождений. В отношении наиболее известных писателей такие циклы имели место 51 раз из 69 пятилетних периодов (А. Одэн). Семи-, восьми- и одиннадцатилетние циклы: Бизнес циклы. Феномены, связанные с бизнес циклами - безработица, помощь бедным, разводы, браки, рождения, смерти, преступления, религиозные возрождения и др. (Туган-Барановский, Ю. Юль, У. Огберн, Томас, Гекстер и другие). Пятнадцати- и шестнадцатилетние циклы: Политическая жизнь. Каждые шестнадцать лет происходят заметные изменения в политических мнениях, составе правительства и его действиях (Ж. Дромель). Тридцати- и тридцатитрехлетние циклы: Рождения. Тридцатилетние циклы движения рождаемости во Франции. Эпидемии; то же в движении холеры. Смертность. То же в движении смертности в Финляндии, Швеции. Норвегии, Франции (Миллар). Доминирующие литературные школы и течения. Каждые тридцать или тридцать три года одна литературная школа уступает место другим (Миллар). Доминирующие политические партии, правительственная политика и другие социальные явления имеют цикл в тридцать или тридцать три года. Промежуток времени - примерно одно поколение один из естественных размеров исторического периода (0. Лоренц, К. Йоель, Дж. Феррари). Сорокавосьми- и шестидесятилетние циклы: Бизнес циклы и феномены, связанные с большими бизнес циклами. Первый период больших бизнес циклов отмечен социальными переворотами, войнами, революциями и другими приметными социально-политическими переменами (Н. Кондратьев, А. Шпитхофф, Мур). Столетние циклы. Многие исторические процессы проходят столетние циклы как некий «естественный» исторический период. Великие социальные перевороты, подобные крупной Французской революции и наполеоновским войнам, мировая война и современные революции, Ренессанс и Реформация происходят периодами примерно в сто лет (О. Лоренц, К. Йоель, Ад. Бартельс, Фр. Куммер). Двухсотлетние циклы. Колебания рождаемости и смертности (Д.Дж. Браунли). Трехсотлетние циклы: Великие социальные перемены. Начало и падение династии: несколько религиозных, общественных и политических институтов и идеологических систем или появлялись и приходили в упадок в течение такого периода, или претерпевали радикальную перемену в своей организации и судьбе (О. Лоренц, К.Йоель, В. Шерер). Пятисотлетние циклы. Примерный период роста и упадка некоторых культур и государств (Персия, Греция) или целой эпохи в истории народа, после чего начинается новая и совсем иная эпоха второго или третьего пятисотлетнего периода (Миллар). Шести-, двенадцати- и восемнадцативековые циклы. Некоторые фундаментальные исторические процессы проходят свой полный оборот за шестьсот, двенадцать или восемнадцать сотен лет. Эпохальные события отмечают конец каждого из этих периодов (Лоренц, Йоель, В. Шерер). Тысячатридцатитрехлетние циклы. Период великих революций в смене цивилизаций (У. Петри). Таким образом, к настоящему времени понятие риска в настоящее время прочно вошло в нашу жизнь и теория рискологии развивается достаточно быстрыми темпами. Роль, предназначенная риску, обусловлена социальным заказом и может быть сформулировано в таком виде. Предвидеть и предотвратить или, по крайней мере, предупредить общество возможных последствиях его деятельности и природных опасностях. Риск –здесь уже как выбор варианта деятельности должен быть оправдан экономически и социально. Поскольку величина риска является экономической категорией либо может являться таковой при выражении последствий в денежных единицах, задача сопоставления возможных вариантов (сценариев развития) событий по схеме «потери (затраты)выгода» является вполне реальной. |
Похожие:
 | Тимофеева С. С. Прикладная техносферная рискология. Биоиндикация и биотестирование : учеб пособие. – Иркутск : Изд–во Иргту, 2014.... |  | ... |
| Настоящие «Задания» к контрольным работам являются приложением к части 1 Методических указаний к курсу «Прикладная геодезия» и составлены... | | Предметной (Цикловой) комиссией специальностей Информационные системы (по отраслям) и Прикладная информатика (по отраслям) |
| Методические указания предназначены для студентов направления «Прикладная информатика» профиля «Прикладная информатика в экономике»,... | | Содержание отчета о преддипломной практике для специальности 351400 «Прикладная информатика (по областям)» 15 |
| Государственная итоговая аттестация выпускника по направлению подготовки бакалавров 01. 03. 02 Прикладная математика и информатика... | | Специальность 080801. 65 «Прикладная информатика (по областям)» Форма подготовки (очная) |
| Ефремов С. В., Струйков г в. Оформление учебных документов для направления подготовки высшего образования «Техносферная безопасность».... | | П. П. Рабочая программа производственной практики для студентов, обучающихся по направлению подготовки 230700. 62 «Прикладная информатика»,... |