Премия "СоУчастие"
Всего - 2
Газеты/ИА - 2
Сайт ChelDoctor.ru вошел в шорт-лист всеросийской премии «СоУчастие»
ЧелДоктор, 23.11.2016
VII Всероссийская премия за вклад в развитие донорства крови «СоУчастие» объявила шорт-лист участников в 13 номинациях основного и творческого конкурса премии. Какие именно награды получат вошедшие в шорт-лист призеры, станет известно 30 ноября во время церемонии награждения в Общественной палате Российской Федерации.
А пока известно, что в число призеров вошли сайт ChelDoctor.ru и Челябинская станция переливания крови (ЧОСПК) за серию материалов, посвященную научно-практической работе станции по изучению и донорству стволовых клеток.
Все конкурсные работы ChelDoctor.ru можно прочитать здесь.
«Каким бы ни был технический и научный прогресс, но заменить кровь человека пока не удается, и тем ценнее те люди, которые готовы ею делиться ради спасения здоровья и жизни больных, – уверена редактор сайта ChelDoctor.ru Лия Захарова. – С другой стороны, человечество еще только открывает все уникальные возможности крови, и нам приятно делится хорошими новостями, в частности, о развитии донорства стволовых клеток, которую активно продвигает ЧОСПК».
Челябинская областная станция переливания крови неоднократно становилась призером премии: заняла второе место в номинации «Во имя жизни» за оказание реальной и действенной помощи больным детям и взрослым в реализации проекта «Стволовые клетки надежды» в 2014 году, а в прошлом - два первых. Одно за персональный вклад получила заведующая отделом молекулярно-биологической диагностики Татьяна Суслова, а второе первое - за реализацию проекта "Стволовые клетки атакуют ВИЧ" и вклад в развитие регулярного донорства крови в номинации "Может только Человек" вручен самому учреждению. Какое призовое место достанется южноуральцам в этом году, узнаем уже на следующей неделе.
Напомним, премия «СоУчастие» учреждена в 2010 году Национальным фондом развития здравоохранения и Координационным центром по организации, развитию и пропаганде добровольного донорства крови при Общественной палате РФ. В 2016 году на конкурс премии подано свыше 350 заявок из всех федеральных округов России.
http://cheldoctor.ru/text/newsline_med/236274187464704.html?full=3
ПО ТЕМЕ:
http://www.molnet.ru/mos/ru/health_and_social/o_327568
Остальное
Всего - 29
Газеты/ИА - 29
Бесправная правозащита
Эхо Москвы, 22.11.2016
Кристина Потупчик
О деле воспитательницы детского сада Евгении Чудновец из Екатеринбурга я узнала совершенно случайно — после того, как мать-одиночку трехлетнего ребенка, приговорили к полугоду колонии за то, что она возмущенно репостнула на своей странице вконтакте видеоролик издевательств над малолетним ребенком в детском лагере. Воспитатели раздели малыша и издевались над ним, снимая происходящее на видео. Как может отреагировать нормальная женщина, у которой есть свой ребенок, на подобный ролик? Естественно, она его перепостила — у нас же, все-таки, гражданское общество, внимание общественности к проблемам, борьба людей за справедливость и наказание виновных.
Ну и доборолась. Воспитательниц этих посадили, вот только местные правоохранители то ли решили раскрутить дело на новые погончики, то ли их в принципе утомила кипучая Евгения, которая снимала ролики про просрочку в местной «Пятерочке» и разоблачала попрошаек. Короче, видео стало поводом, для того, чтобы прижать молодую детсадовскую нянечку к ногтю по статье «Порнография» — ребенок-то голый! Чудновец не просто объявили в федеральный розыск, а еще и под конвоем доставили в город Катайск, где проходил суд. В суде обвинитель на пару с судьей не церемонились — прокурор вообще требовал для 33-летней матери-одиночки 5 лет тюремного срока. Сторговались с судьей на полгода колонии. При этом трехлетнего ребенка Евгении суд постановил отдать органам опеки — и это при наличии ее сестры, матери и бывшего мужа!
Евгения сейчас сидит в СИЗО. Письмо с описанием правового беспредела, который творится вокруг безгласной региональной воспитательницы, написал и разослал в СМИ ее гражданский муж, Андрей Мясников — именно благодаря его усилиям мы вообще узнали об этом деле. К счастью, благодаря Анне Левченко и Илиасу Меркури, мне удалось привлечь внимание депутатов Оксаны Пушкиной и Сергея Шаргунова, Генпрокуратуры и Следственного Комитета. Все запросы были отправлены, органы зашевелились, но несмотря на все федеральное внимание, воз и ныне там. Чудновец все еще в СИЗО. Местная прокуратура, помявшись немного, предложила заменить наказание на «не связанное с лишением свободы». Какое наказание, о чем они вообще? Оставить женщину с клеймом порнографа? Она воспитательницей детского сада работала, кто ей работу сохранит с таким приговором?
Проблема даже не в несправедливости приговора, а в том, что даже самому несправедливому решению в России очень сложно дать «обратный ход» — не помогают ни депутаты, ни решения «федералов», ни возмущение общественности. Точно так же происходит сейчас в Иркутске, где замдеканf местного истфака Алексей Петров уволен из-за доноса НОДовского активиста, и не помогают ни пикеты, ни протесты депутатов ГД от Иркутска, региональной Общественной палаты и иркутского омбудсмена.
И возникает совершенно резонный вопрос — а зачем вообще нужны все эти общественные и политические институции, все Думы и Палаты, если они неспособны привести в себя даже региональных мракбесов, наделенных, по какой-то нелепой случайности, полномочиями ломать людям жизнь? И когда, наконец, появится правозащитники, которые по-настоящему смогут на что-то влиять и получат возможность отстаивать права граждан?
http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1878746-echo/
Стартует финальный курс Университета Общественной палаты РФ
Молнет, 23.11.2016
В пятницу 25 ноября в ОП РФ стартует третий и финальный в этом году курс Университета Общественной палаты РФ.
Всего заявки на участие в трехдневном интенсиве «Становление лидера общественного мнения» подали около 500 потенциальных студентов. Из них были выбраны около 160 счастливчиков из более чем 50 регионов.
По списку слушателей 3 курса Университета Общественной палаты РФ можно углубленно изучать географию страны: участники приедут из самых отдаленных и малоизвестных мест. Мало кто знает город Усть-Джегута. О нем в перерывах между лекциями может многое рассказать Светлана Байрамкулова, председатель благотворительной организации «Мой ангел».
На третьем курсе Университета будет много представителей малых городов со всей России. Например, город Новозыбков Брянской области, Октябрьский Республики Башкирия, Первоуральск Свердловской области, с.п. Зязиков-юрт Ингушетии, с. Ведлозеро Республики Карелия. Всего же на третьем курсе Университета будут присутствовать представители 64 городов.
Некоторым гражданским активистам для обучения на третьем курсе придется преодолеть расстояние в семь тысяч километров. На Университете будет около десятка представителей самых отдаленных регионов России: Уссурийска, Южно-Сахалинска, Хабаровска.
Например, Игорь Гуща прилетит на занятия с Сахалина. Туда и обратно ему придется преодолеть почти 15 000 километров. Для него как основателя общественной организации «Активный спорт» этот курс очень важен. Спорт воспитал в Игоре лидерские качества, теперь ему важно понять, как применять их в своей работе.
Марина Петракова приедет послушать курс «Становление лидера общественного мнения» из Дудинки. Это примерно 3 000 км от Москвы. Марина – директор творческой студии «Белые птицы», она дает возможность почувствовать себя артистом всем желающим, вне зависимости от возраста и физических возможностей. Театр-студия стал инициатором развития добротворчества среди населения города с проектами «Сказки в чемодане» для детей школы-интерната, «Сказки сквозь камни» для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей Дудинского детского дома; «NевечNая
мерзлота» для жителей Дома милосердия. Для Марины пройти обучение в Университете Общественной палаты РФ – это возможность узнать, как расширить аудиторию проекта, научиться позиционировать себя на встречах с партнерами, заводить новые знакомства, работать с прессой и давать качественные интервью.
В течение трех дней будущие лидеры общественного мнения смогут не только получить знания в рамках учебной программы, но и познакомиться друг с другом, обменяться контактами и накопленным опытом.
http://www.molnet.ru/mos/ru/science/o_327537
ОНФ рекомендовал снять с контроля лишь 16% поручений Президента
Известия Мордовии, 23.11.2016
Общероссийский народный фронт может констатировать, что только 16% поручений президента будет снято с контроля. Таким образом, можно говорить, что остальные 84% не снимается с контроля. Об этом заявил журналистам сопредседатель Центрального штаба ОНФ, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов.
Он напомнил, что независимый мониторинг исполнения указов президента - это ключевой проект ОНФ. «За каждым процентом неисполнения стоят живые люди. Пока мы полностью не убедимся, что то или иное поручение полностью исполнено, снимать его с контроля мы не будем», - подчеркнул сопредседатель Центрального штаба ОНФ.
Итоги работы Общероссийского народного фронта (ОНФ) за три года с момента создания общественного движения, исполнение «майских указов» президента и планы на будущее стали ключевыми темами «Форума действий», который прошел в Москве накануне, 22 ноября. Одновременно с форумом состоялся и очередной съезд организации. В его работе принял участие президент РФ Владимир Путин.
Делегатами съезда стали сопредседатели штабов и руководители исполкомов региональных отделений ОНФ, в том числе и делегация из Республики Мордовия. Делегаты обсудили повестку движения на 2017-2018 годы.
http://izvmor.ru/news/view/2498605
«Кризис 2008 года оказался для людей тяжелее нынешней рецессии»
Регнум, 23.11.2016
Российское общество переносит начавшуюся в 2014 году рецессию легче, чем последствия мирового экономического кризиса 2008 года. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом 23 ноября заявил директор Института социологии Российской академии наук, академик РАН Михаил Горшков на третьей Всероссийской научно-практической конференции «Консолидация общества: аналитика обеспечения развития России и ее национальной безопасности» в Общественной палате Российской Федерации.
«Проведенные нами исследования позволяют утверждать, что текущая кризисная ситуация сказалась на россиянах менее остро, чем кризис 2008−9 годов. Это проявилось как в меньшем охвате населения структурными проблемами, (вызванными упадком) на рынке труда, так и в тех оценках, которые большинство населения дало тому ущербу, которое было нанесено ему кризисом», — заявил Горшков.
«Чаще всего такой ущерб характеризовался как существенный, но не катастрофический», — подчеркнул он.
Так, по данным на весну 2016 года, 14% граждан оценивали влияние кризиса на их жизнь как критическое, 51% — как существенное, но не критическое, 28% охарактеризовали влияние как не очень существенное, и 7% заявили, что кризис им вообще не причинил ущерба.
При этом весна 2016 года характеризуется «пиковым» недовольством населения — как осенью 2016 года, так и осенью 2015 наиболее негативную оценку последствий кризиса дали 7 и 9% граждан соответственно, а доля тех, кто «не замечает» кризиса, составляла 15% в 2015 и 14% в 2016 году.
«Показатели уровня владения недвижимостью, имуществом, наличие сбережений и кредитов, характер основных источников доходов россиян демонстрирует в целом свою устойчивость», — отметил Горшков.
Таким образом, данные социологических исследований свидетельствуют, что качественного снижения «запаса прочности» российского общества не произошло, констатирует учёный. «Однако в перспективе рассчитывать на сохранение такого «запаса прочности» вряд ли стоит», — добавил Горшков.
23 ноября 2016 года в Общественной палате Российской Федерации состоялась научно-практическая конференция, посвященная вопросам разработки механизмов консолидации общества в условиях нарастающих угроз развитию и национальной безопасности России. Мероприятие было организовано Ассоциацией «Аналитика» во взаимодействии с ОП РФ при участии Российской академии наук, Института экономических стратегий, АО «Системы управления».
Участники конференции обсудили существующие и перспективные угрозы национальной безопасности, социальные риски консолидации общества, а также применение и совершенствование аналитических технологий в решении актуальных общественных проблем.
https://regnum.ru/news/economy/2209020.html
Социология о санкциях: «Вместо дестабилизации — подъём патриотизма»
Регнум, 23.11.2016
В обществе не произошло даже ситуативных изменений, способных спровоцировать протестные действия и подорвать доверие граждан к государству
Вопреки ожиданиям скептиков, российское общество продемонстрировало высокий «запас прочности» в условиях кризиса. Попытки западных стран «наказать» Россию санкциями привела к обратному эффекту — вместо общественной дестабилизации она вызвала подъем патриотизма. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом 23 ноября заявил директор Института социологии Российской академии наук, академик РАН Михаил Горшков на третьей Всероссийской научно-практической конференции «Консолидация общества: аналитика обеспечения развития России и ее национальной безопасности» в Общественной палате Российской Федерации.
«Как показали результаты наших исследований, базисные факторы, которые лежат в основе функционирования российского социума, не только не претерпели в условиях кризиса каких-либо глубоких трансформаций, но и не подверглись даже ситуативным изменениям, способным нарушить общий строй жизни россиян, спровоцировать какие-либо протестные действия и недоверие граждан государственным и гражданским институтам», — заявил Горшков.
«Напротив, стремление ряда ведущих западных стран путём санкций «наказать» Россию за её воссоединение с Крымом и поддержку русскоязычного населения на Юго-Востоке Украины, вызвало в обществе подъём патриотизма и консолидировало даже мировоззренчески противостоявшие до этих событий друг другу социальные группы и политические движения», — пояснил учёный.
По его словам, при всей остроте и критичности оценок сложившейся в стране ситуации, «социальное самочувствие» граждан не вышло за пределы показателей, характерных для предшествующих периодов. Таким образом, заявления о том, что «всё трещит по швам и мы на краю пропасти», не соответствуют действительности даже с социально-психологической точки зрения, подчеркнул Горшков.
«Противоречивые массовые суждения оказались в основном сопряжены с пониманием взаимообусловленности внутренних и внешних факторов, обусловивших характер общественной ситуации в стране», — отметил социолог.
Согласно данным социологических исследований, пиковый уровень социальной напряженности в «кризисные годы» пришёлся на март 2016 — 65% респондентов оценивали ситуацию в стране как напряженную, 18% — как нормальную и 8% — как катастрофическую.
В то же время в 2014 году в общественном сознании произошёл важный перелом, когда фокус общественного внимания резко сместился с внутренних угроз на внешние — более двух третей респондентов в первую очередь стали указывать на опасность для стабильности государства, исходящую из-за рубежа. Несмотря на это, с 2014 года по настоящее время внутренние проблемы России обращают на себя всё большее внимание населения.
«Уже две трети на треть. Я думаю, этот тренд будет продолжен в общественном мнении страны. Каким он станет в 2017 году, трудно пока сказать, но тенденция заметна — население всё больше и больше обращаться к тому, как страна живёт, как и за счет чего мы будем выходить из полосы кризиса, на что можно рассчитывать», — заявил Горшков.
Однако наиболее интересное наблюдение, выявленное в ходе социологических исследований, заключается в отношении разных слоёв населения к введённым Западом санкций. «Эта картина во многом не соответствует тем мифам и тем насаждённым оценкам и выводам, которые отдельные представители прессы пытались с самого начала введения санкций ввести», — пояснил социолог.
Согласно его данным, на октябрь 2015 года 32% респондентов отрицательно отнеслись к западным санкциям, 27% отнеслись к ним нейтрально, 8% — положительно, 33% заявили, что санкции привели отчасти к положительному, а отчасти и к отрицательному эффекту.
Что же касается ответных санкций России против западных стран, то отношение граждан к ним оказалось практически таким же, разве что оказалось больше тех, кто оценил их положительно (16%), и меньше — тех, кто оценил отрицательно (24%).
Затрагивая общую оценку политической активности населения, социолог подчеркнул, что в целом уровень реального политического участия российских граждан за последние годы практически не вырос. «Как и в докризисные годы, на весну 2016 года он составил не более 1%», — констатирует Горшков.
23 ноября 2016 года в Общественной палате Российской Федерации состоялась научно-практическая конференция, посвященная вопросам разработки механизмов консолидации общества в условиях нарастающих угроз развитию и национальной безопасности России. Мероприятие было организовано Ассоциацией «Аналитика» во взаимодействии с ОП РФ при участии Российской академии наук, Института экономических стратегий, АО «Системы управления».
https://regnum.ru/news/society/2208986.html |
