«ГЕНИЙ» С ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
Аннотации к роману Алексея Слаповского говорят о том, что перед нами художественная попытка осмысления новейших событий на Вос- токе Украины Вымышленный русско-украинский поселок на границе, вымышленная событийная канва, так или иначе накладывающаяся на реальность последних нескольких лет Место действия – поселок Гре- жин, оказавшийся между двух огней, в поисках путей между Россией и Украиной Возникает и соблазн третьего пути: независимой Грежинс- кой республики Много соблазнов появляется
Все происходящее в книге с одной стороны будто бы отражает неда- лекое гипотетическое будущее, а с другой – намекает на конфликт, раз- вернувшийся в 2014 году При этом роман обозначен как «историчес- кий» Проложен и мостик в будущее – второй том, который пишется в настоящем Он не написан и не сожжен Положительный идеал выхода из конфликта, куда вогнали его мертвеющие души, не сформулирован Пока по уездному поселку гуляет то ли ревизор, то ли Чичиков, соби- рающий на диктофон мертвые души – правды людей, то ли сумасшед- ший, то ли гений Да и происходящее все на грани помешательства Затяжного, которое начинает восприниматься за норму
Слаповский поднимает важные вопросы, которые на самом деле требуют обсуждения, но… к сожалению, доводятся они до уровня профанации с постоянной попыткой подлога, еле заметного смеще- ния акцентов Через переклички с реальностью читателю предлагается осмыслить происходящее, но при этом постепенно контрабандой про- водится чужая интонация, чужая мысль Так ты начинаешь мыслить, говорить по иному, берешь на веру чужую правду, заражаешься ей Так в книге некоторые персонажи, пообщавшись с главным героем, авто- матически начинают перенимать его манеру говорения, его логику рас- суждений Из индивидуальной особенности она становится вирусной
Автор не просто беспристрастный наблюдатель, раскладывающий по весам противостоящие или кажущиеся противостоящими правды Он идеологичен и в этой идеологичности он подгоняет все под нужный ему результат и ответ, прикрываясь подобием объективности
При чтении романа возникает масса ассоциаций Самые первичные, что книга – смесь «Истории одного города» с «Ревизором» Нарочитая карикатура Напрашивается аналогия с французским юмористическим изданием «Шарли Эбдо», где можно иронизировать почти над всем, но над чем-то особенно изощренно
Ревизоровское ожидание приезда Самого Страх и трепет перед ним Движуха, связанная с планами строительства железнодорожного узла, хотя изначально ясно, что никакого узла не будет Все пустота и ими- тация Дело случая Как и согласие нелепо убиенного Степана стать добровольцем
И тут пересказан слух-анекдот: Степану некие добрые люди предло- жили отстоять честь Родины и встать на защиту русских людей на юго- востоке Украины «Условие: полная добровольность и анонимность При этом ежемесячно — тысяча долларов Легкое ранение — три ты- сячи, средней тяжести — пять, тяжелое без инвалидности — десять, с инвалидностью – двадцать пять» и миллион родственникам в случае смерти Запутавшийся в женщинах Степан согласился, такой вариант был решением его почти тупиковой личной ситуации Так можно ре- шить свои проблемы легендой борьбы за правое дело
Логика такова: вроде как не понять, кто виноват, но каждый подозре- вает вину за собой, за другим, поэтому благо одно – война, которая все спишет и всех оправдает
Да и нет никакого правого дела, а только «бабки» – именно так мыслят передовые люди в соцсетях Все только лозунги, призванные прикрыть корысть и прагматизм, «узаконить творящийся бардак» Так, Алексей Слаповский пишет, что молодежь украинского Грежина за присоединение к России, чтобы не изучать украинский язык, чтобы смотреть русское телевидение, прислониться к победителям
Автор, как его герой гений Евгений, силится растолковать читателю происходящие трагические события, уводя от реальности Заставляет его блуждать, сомневаться в очевидных вещах
«Гений» его героя состоит в умении уловить логику, которой живут и руководствуются те или иные люди, и говорить им то, что они хотят услышать Возникает практически гипнотический эффект Это и означа- ет – видеть людей насквозь Поэтому Евгений – «гений жизни» Однако он, входя в доверие, не примиряет, а сталкивает
Получается не диалог, а подобие интимного монолога, через кото- рый человек будто бы наблюдает себя со стороны, а на самом деле свою карикатуру, свою «Шарли Эбдо» Ее навязал ему Евгений, ее внушает автор Говоря на языке каждого и жонглируя мыслями людей, Евгению удается потрафить каждому и примирить любой конфликт, любые про- тиворечия Отсюда и получается, что все они и выеденного яйца не стоят И происходят либо из-за непонимания, либо в силу детских игр несмышленышей, вдруг ставших опасными, либо из-за яблока…
Конфликт на пустом месте Глуповский Это внушает автор Прос- то возникло много различных мнений, взглядов, точек зрения, кото- рые оставались герметичными, вещью в себе, которые распирало до времени, пока не разорвало траншеей посреди поселка, не проявилось противостояние
286 Андрей РУДАЛЁВ
Но только не эта ситуация возникновения розни, ведущей к распаду, интересует автора, не деструктивные вирусы разложения он исследует Важен его акцент, что противостояние – на пустом месте Но только эта пустота возникает, если, как Слаповский, подвесить конфликт в пусто- те Обрубить все причинно-следственные связи Тогда, конечно: из-за чего весь сыр-бор? Тут ответ напрашивается после дежурного пожатия плечами: извечная глуповская дурость и произвол С одной стороны, вроде как конкретный человек виноват, а с другой – детерминация это- го произвола и дурости, которая практически и реабилитирует их
Конфликт пустопорожний Но причина всегда одна – глуповская, по- этому не рвануть не может, пока корень этот не выкорчеван Так легко Грежиным-Глуповым подменить тот же Майдан, убрав его в тень
Что там с плясками, что с Майданом? Так на пустом месте или нет? Кстати, Майдан в романе, пародийно обозначенном как историчес- кий, упоминается лишь дважды Так, он рассорил Полину Ивановну и Ивана Афанасьевича, которые прожили душа в душу полвека Супруги стали полемизировать и высказывать разные точки зрения на майдан- ные события В другой раз о нем вскользь говорится, когда русский по- лицейский Мовчан, разыскивающий тело своего сына Степана, требует
отвезти его в Киев, чтобы там поговорить Вот, собственно, и все
В стыдливом отсутствии его, конечно же, можно вывести неведомую
третью силу – мифических третьяков, чтобы они заместили реальный
Майдан Что и делает автор, куражась своей фантазией Можно ввести
пародийный персонаж на Игоря Стрелкова Так появляется «легендар-
ный Артем Стиркин»
Но вот, к примеру, Аглая Топорова в своей замечательной книге
«Украина трех революций» представляет поэтапное разрастание тучи
сумасшествия, которое привело к Майдану и к крови на Донбассе Ра-
ботая долгое время в СМИ в Киеве, Топорова рассказала, как целая
страна превращалась в сумасшедший дом, пытаясь выявить причины
этого помешательства, в частности, много пишет про «медийно-исте-
рический ряд»
Затяжная искусственно спровоцированная истерика, приведшая к
помутнению, к триумфу вирусов разлада и брани – разве это не ключ к
пониманию? Прочтите книгу Топоровой, тогда станет все понятно и не
будет нужды прибегать к имитациям реальности
Это только у Слаповского все происходит из пустоты, из ничего, из
случайности Так ведь проще всего считать, памятуя про глуповское
безумие, которое – как обезьяна с гранатой Вот поэтому и автор «Ге-
ния» обходит все это стороной, иначе не получится все так прикольно,
как он задумал
Так и появляется подменная реальность Она внушает, что все так и
было, как написано в историческом романе, не телевизору же верить
Все и укладывается в парадигму «прогрессивной» публики: сильная
Россия напала на слабую Украину Она легко выстраивается и подде-
рживается, когда конфликт на пустом месте, когда не было Майдана, а
просто стечение глуповских-грежинских обстоятельств
Прикольно – это вообще главная философия романа, скрепа, на ко-
торой держится все повествование К примеру, из таких «прикольных»
вещей и формулировалось в конце 80-х наше восприятие реальности
и истории Перемешало все ценностные ориентиры и вызвало своими
заклинаниями буйство разрухи и распада
Прикольно, когда возможно допущение, а раз так, то пусть оно бу-
дет самым прикольным Без обид и ничего личного, только по приколу Ловкость рук и никакого мошенничества
Прикольно – разрушение смыслов, мешанина, когда черное назы- вается белым, а правое левым Автор-манипулятор, как и его герой Евгений, выстраивает пародийную реальность Бессмыслица – это прикольно Под этой призмой вся современная российская действи- тельность – бессмыслица Примерами подобной бессмыслицы перена- сыщен текст Слаповского Прикольно воспринимать все за бессмысли- цу В этой ситуации снижения и нивелирования всего можно троянским конем провести нужную тебе мысль и придать ей ореол осмысленнос- ти, что автор и делает
Финал книги открыт, он подвисает История пишется на наших гла- зах Обещается второй том Пока вместо него разверзлась пустота, а ав- тор прикрылся алиби: «Том второй Не написан, потому что не я пишу его» Скинул личную ответственность?
Об этой ответственности Слаповский говорит в романе Человек все пытается отстраниться от нее Например, отдавая государству личный суверенитет, снимает с себя ответственность за происходящее Как говорит Евгений: «рабство освобождает от мук выбора», от свободы выбора между добром и злом Человек становится подельником госу- дарства, творящего беззакония, при этом надеется быть ни при чем Но все же личная ответственность каждого не отменяется Грех лежит на всех и каждом, его нельзя перепоручить власти, а самому при этом оставаться чистым и непорочным Эту логику озвучил Евгений: власть
«хапнула кусок чужой территории, тем самым в одночасье превратив русских людей, где бы они ни жили и как бы к этому ни относились, в соучастников беззакония и позора»
Вина на всех и каждом Поэтому рецепт известный из недалекого прошлого, когда также внушался комплекс вины: покаяние Кайтесь, кайтесь!
Или вот другая реплика: «Государство, основная проблема которо- го – правовой нигилизм, воровство, беззаконие, самоуправство на всех уровнях, вместо того чтобы с этим бороться, совершило акт воровства, беззакония, самоуправства и тем самым окончательно узаконило творя- щийся бардак» Все эти тезисы легко принять на веру, особенно, когда они подвешены в пустоте, когда представляются грежинско-глуповс- ким корнем всех бед Так манипуляции проводятся в сознание читате- ля Так Евгений внушает встречным, что он видит их насквозь и чуть ли не читает мысли На самом же деле, будто иллюзионист, играет на манипуляциях
Один глубокомысленный человек как-то написал мне в соцсети:
«Человечество перешло от ценностей выживания к ценностям само-
выражения » Роман Слаповского как раз по разряду самовыражения
Но вот Донбасс – пограничье новой эпохи – это уже вопрос выживания
и не только этой территории Есть разница? Те же, кто ее не чувствуют,
рисуют новую карикатуру в стиле «Шарли»
«Как похоже на реальность!» – говорят Совсем как реальность
Только это и есть реальность…
Так искривление, пародия входит в жизнь, выстраивает цепь под-
мен, ложных ориентиров, фантомных реалий, чтобы потом заявить: эта
кривда и есть история
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
О. А. Рябов
ШЕФ-РЕДАКТОР
Андрей Иудин
МАКЕТ
Арсения Костромина
ДИЗАЙНЕР ОБЛОЖКИ
Анатолий Гришин
КОРРЕКТОР
Ольга Маркичева
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Кирилл Анкудинов (Майкоп) Валерия Белоногова Николай Бенедиктов
Глеб Горбовский (Санкт-Петербург)
Ирина Горюнова (Москва)
Нина Зверева
Диана Кан (Новокуйбышевск)
Елена Крюкова Захар Прилепин
Роман Сенчин (Москва)
Евгений Эрастов
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ
Сергей Горин Олег Захаров
Людмила Калинина
Александр Котюсов Ольга Лисятникова Владимир Седов
УЧРЕДИТЕЛЬ
ООО «КНИГИ»
Адрес редакции:
603057, Нижний Новгород, ул Бекетова, 24/2
Тел (831) 412-16-04
Рукописи принимаются в редакции
или по электронной почте:
jurnalnn@yandex ru
Сайт журнала: www jurnalnn ru
Выпуск издания осуществлен по заказу
правительства Нижегородской области
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций ПИ № ФС77-60285
от 19 декабря 2014 г
Редакция не вступает в переписку Рукописи не рецензируются
и не возвращаются Ответственность за достоверность фактов несут авторы материалов Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов
При перепечатке материалов ссылка на журнал «Нижний Новгород» обязательна
Подписано к печа ти 30 08 2016 Выпущено в свет 19 09 2016
Формат 70×108 1/16 Усл -печ л 25,2
Тираж 1000 экз
Цена свободная
Отпечатано в типографии «Растр»
603024, Нижний Новгород,
ул Белинского, 61
|