Обзор красноярских сми за 31 августа 2010 года
Скачать 0.98 Mb.
|
Исходный файл НИА НИА, 31.08.2010 1 сентября во всех общеобразовательных учреждениях Красноярска пройдут торжественные линейки и праздничные мероприятия По данным управления образования, в этом году за школьные парты сядут 83 тыс. учеников, из них почти 9,5 тыс. - первоклассники. Чиновники, депутаты края и города уже распределили между собой вузы и школы Красноярска, которые посетят завтра. Министр образования и науки В. Башев побывает в школе им. академика Овчинникова N10, а Л. Кузнецов примет участие в открытии института нефти и газа СФУ. На этом мероприятии ожидают и В. Путина. Исходный файл Радио "Шансон" Радио "Шансон", 31.08.2010 По предварительному комплектованию классов за парты в этом году сядет 83 102 школьника — это на 1740 больше, чем в прошлом году. В первый класс пойдут 9821 ребенка, на 300 детей больше, чем в предыдущем году. На работу в школы и детские сады пришли более 400 молодых специалистов, сообщили в мэрии. В муниципальной системе образования Красноярска 1112 педагогов со стажем работы до 5 лет — практически четвертая часть всего учительского корпуса города. Средний возраст красноярских учителей до 45 лет. Учить красноярских школьников будут почти 7 тысяч педагогов, из них 52 заслуженных учителя РФ, 75 заслуженных педагогов Красноярского края, 989 почетных работников общего образования РФ, отличников просвещения народного образования, 26 кандидатов педагогических наук, один доктор наук, 101 лауреат премии главы города в области образования, 508 лауреатов премии по приоритетному нацпроекту "Образование", 13 профессионалов имеют ордена и медали. Исходный файл newslab.ru newslab.ru, 31.08.2010 ... Новый учебный год начнётся и в системе дополнительного образования, которая представлена центрами детского творчества, станциями юного техника - родители уже могут выбирать для своих детей кружки, секции, клубы по интересам. До 15 сентября идёт комплектование данных учреждений, сообщает пресс-служба ГлавУО Красноярска. Исходный файл НИА НИА, 31.08.2010 Студентам-первокурсникам Института нефти и газа СФУ не хватило мест в общежитии Галина Петровна, Канск: "Сыну-первокурснику Института нефти и газа не хватило места в общежитии. Когда стало известно, что на открытие института в Красноярск приедет В. Путин, проблема мгновенно стала решаться. В вузе сказали, что снимут квартиры для иногородних студентов. А кто будет их оплачивать?". СФУ: "Первокурсникам института нефти и газа ещё повезло. Всего 175 человек изъявили желание поселиться в общежитии. Как мы и обещали, обеспечим жильём всех. Тем студентам, которым не хватило места в общежитии, уже снимают квартиры. Оплачиваться они будут за счёт спонсорских средств. Подобная практика используется во многих столичных вузах. По мере того как будут освобождаться места в общежитии, их будут постепенно переселять". Корр.: "Студентам других институтов придётся решать свои жилищные проблемы самостоятельно. Обеспеченность общежитиями в Красноярске составляет всего 60%. В нашей стране только два человека могут решить любую проблему. В данной ситуации стоит надеяться, что если уж по инициативе премьер-министра было принято решение по строительству института нефти и газа, то В. Путин в ближайшие годы не оставит его без внимания". Исходный файл "АиФ на Енисее" "АиФ на Енисее", 01.09.2010 ОАО "ГМК "Норильский никель" и СФУ подписали соглашение о стратегическом партнерстве Как сообщили в пресс-службе компании, сотрудничать предполагается в области образовательной, научно-технической и инновационной деятельности. Основное взаимодействие между сторонами будет осуществляться в сфере подготовки в СФУ молодых специалистов профильных специальностей для ГМК "Норильский никель". Соглашение предполагает также совместную реализацию образовательных программ и производственных практик для студентов на предприятиях компании. В том числе, взаимодействие в целях переподготовки и повышения квалификации персонала, поиск и привлечение талантливой молодежи на обучение в СФУ с последующим трудоустройством в ГМК. ... Исходный файл ИА "Пресс-Лайн.ru" ИА "Пресс-Лайн.ru", 31.08.2010 Компания и вуз сотрудничают уже давно. Сотрудники компании участвуют в формировании учебных программ и образовательных стандартов. Генеральный директор компании В.Стржалковский: " ГМК "Норильский никель" и СФУ имеют длительную историю научнопроизводственных контактов, в основном в области цветной металлургии и горнодобывающего комплекса. Однако подписанное Соглашение стало первым документом, определяющим партнерство между нашими сторонами как стратегическое. Мы надеемся, что сотрудничество с университетом позволит нам наиболее полно и взаимовыгодно использовать интеллектуальный потенциал Красноярского края". Исходный файл "КП в Красноярске" "КП в Красноярске", 01.09.2010 Дважды в конкурсе по организации поездок для СФУ заявки конкурентов "Дюла-тур" признавались несоответствующими требованиям, установленным в конкурсной документации Корр. М. Бауэр: "В 2009 году красноярское туристическое агентство "Дюла-тур" успешно освоило 150 миллионов бюджетных рублей. В этом освоит вдвое меньше. Оно оказывало и оказывает услуги по организации поездок "для участия в научных и образовательных конференциях, съездах и иных мероприятиях - стажировок, повышения квалификации, переподготовки и обучения преподавателей, молодых преподавателей, аспирантов и докторантов, инженерно-технических, административно-управленческих кадров Сибирского федерального университета в РФ и за рубежом, для участия в учебном процессе и научно-исследовательской деятельности". В рамках государственного контракта. На первый взгляд есть некоторая странность в том, что оператором по командированию сотрудников СФУ - федерального государственного учреждения - выступает частная компания. Но Федеральный закон от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" еще и не такое позволяет. Странности здесь в другом. 30 октября 2008 года СФУ объявил открытый конкурс по организации поездок. Согласно протоколу вскрытия конвертов от 6 декабря 2008 года, заявки на участие в нем подали четыре игрока: некоммерческое партнерство "Санаторно-курортное объединение "Управляющая компания (НП СКО УК) "Росздрав", ООО "Апрель", ООО "Сибирский экспресс" и ООО "Туристическое агентство (ТА) "Дюла-тур". 9 декабря конкурсная комиссия признала конкурс несостоявшимся "в связи с несоответствием заявок требованиям, установленным в конкурсной документации". Каким именно требованиям не соответствовали заявки, выяснить не удалось. Не удалось найти и всех фигурантов. НП СКО УК "Росздрав", расположенная в подмосковных Химках, предлагает контакты (по крайней мере телефонные) только в обмен на регистрацию на своем сайте. Поскольку пользоваться услугами компании в ближайшее время мы не намерены, то и регистрацию посчитали для себя излишней. ООО "Сибирский экспресс" как действующее юридическое лицо с рынка ушло - об этом рассказала одна из менеджеров другой туристической компании, бюро активного отдыха "Самолет". В 2008-2009 годах она работала в "Сибирском экспрессе" и в курсе ситуации, связанной с конкурсом для СФУ. Коммерческий директор ООО "Апрель" С. Афанаскин вспомнил историю и предположил, что "Сибирский экспресс" вообще создавался специально под конкурс. Некоторые факты, однако, ставят этот тезис под сомнение. После того как документы участников конкурса были признаны недействительными, началось самое интересное. 9 декабря 2008 года конкурсная комиссия забраковала документы всех заявителей. А 12 декабря в Красноярское УФАС поступило обращение СФУ о согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком услуги - ООО ТА "Дюла-тур". Через четыре дня антимонопольный орган принял решение N 9765, согласовав возможность заключения контракта с единственным поставщиком. 18 декабря 2008 года государственный контракт номер 98/2008 был заключен между СФУ и ООО "Дюла-тур" сроком на год. Цена контракта - 150 миллионов рублей. 45 миллионов нужно было потратить в 2008 году (в течение двух предновогодних недель), остальное - в 2009 году. В "Сибирском экспрессе" посчитали решение регулятора не соответствующим нормам действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы заявителя и обратились в арбитражный суд. Однако, как следует из решения третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2009 года, вердикт УФАС вполне соответствует действующему законодательству. Решение: "Из правового смысла статьи 31 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не следует, что под единственным поставщиком следует понимать единственного поставщика на определенной территории в буквальном смысле слова "единственный". Суд первой инстанции на основании анализа положений указанного закона пришел к правильному выводу о том, что законом не установлены критерии выбора единственного поставщика, так же как не дано понятие единственного поставщика. С учетом изложенного, в целях реализации права, установленного статьей 31 закона, заказчик вправе самостоятельно определить поставщика, с которым он намерен заключить государственный контракт". В декабре 2009 года ситуация повторилась почти в точности, исключение - не четыре, а три участника: бюро активного отдыха "Самолет", "МиксМакс-2", ТЭА "Дюла-Сибирь". Ну и цена вопроса вдвое меньше: 75 миллионов рублей. Как сказано в официальном ответе СФУ на наш запрос, "заявки ООО "Бюро активного отдыха "Самолет", ООО "МиксМакс-2" не соответствовали требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ... на основании чего аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе указанных организаций. В установленном порядке аукцион признан несостоявшимся, и государственный контракт заключен с единственным участником размещения заказа, допущенным к участию в аукционе, - ООО ТЭА "Дюла-Сибирь". "Самолет": "Нам не объяснили - что именно чему не соответствовало. Но, в общем, и так всем все понятно". Повторять опыт "Сибирского экспресса" - ходить по судебным инстанциям - в компании не захотели. Все равно скажут - "от винта". Но и от дальнейшего участия в подобных конкурсах отказываться руководство не намерено. Видимо, "правовой смысл" - это какой-то смысл особый. Потому что простая логика ситуацию рисует так. Есть "Дюла-тур", которой очень хочется подсесть на госконтракт, и есть какой-то ресурс, с помощью которого это желание можно реализовать. Два вопроса: зачем турфирме госконтракт и какой ресурс был использован? Коммерческий директор "Апреля" С. Афанаскин: "Мы с некоторой опаской шли на этот тендер в 2008 году. Просто в условиях кризиса стали искать - где бы подстраховаться, заработать дополнительно денег для создания "подушки безопасности". Хотя то, что там разыгрывалось, - это несколько другой туризм. Строго говоря, вовсе не туризм. Индивидуальное обслуживание - самое хлопотное и наименее прибыльное направление. Гораздо проще продавать Турцию". При этом Афанаскин признал: контракт стоимостью в 150 миллионов рублей - хороший приз за участие и победу. С. Афанаскин: "Даже если половину суммы составляют затраты на авиаперелеты, на которых компания не зарабатывает ни копейки, то с остальной суммы дисконт составляет от 5 до 10 %. Возьмем средние 7 % - от 75 миллионов это 5 миллионов рублей прибыли. Неплохая сумма для любой компании". На второй вопрос точного ответа нет. Он есть, конечно, но его знают избранные. Первое, что приходит в голову, - связь основателя "Дюлы", ныне депутата ЗС В. Демидова, со спикером ЗС, президентом СФУ А. Уссом. Но предположение не выдерживает критики: Усс только 12 марта 2010 года избран президентом СФУ. Впрочем, и до этого момента имел некоторые связи с вузом, но это, что называется, к делу не пришьешь. Эксперт: "Думаю, здесь нет никакой политической подоплеки. Просто "Дюла" предложила условия, которых никто другой не предложил. Это абсолютно честно". Как говорят эксперты, дела компании к тому времени пошатнулись. А госбюджетные деньги, пришедшие по контракту, вполне можно использовать как беспроцентный кредит. Смысл участия и, как результат, победы в конкурсе в декабре 2009 года - тот же: в течение 2010 года туркомпания может пользоваться казенными деньгами так же точно, как пользовалась ими год назад. Заместителя руководителя Красноярского УФАС О. Харченко больше всего возмущает не то, что 94-ФЗ позволяет выстраивать сомнительные схемы, паразитировать на бюджете и на месте финансовых рек создавать болота. С ФЗ ничего не поделаешь, пока не проснется законодатель. О. Харченко: "Они используют некий программный продукт. Спрашиваю: "Лицензированный продукт?" "Да", - говорят, лицензированный. "Покажите". Оказывается, правообладатель - ООО "Дюла-тур". Получается, если преподавателям, командированным "Дюлой", даются какие-то программные комплексы для дальнейшего использования, то лицензия выписывается не на СФУ - на "Дюлу"". Мы обратились за комментарием в саму компанию "Дюла-тур". Курирующая госконтракт с СФУ менеджер Ю. Парилова подтвердила наличие документа, но от подробных комментариев отказалась, сославшись на конфиденциальность. Ничего конкретного не сказал и юрист компании А. Седых. Запрос в СФУ пришлось отправлять дважды: сначала результатом недельного ожидания стала типичная отписка: "Полученная Вами в УФАС по Красноярскому краю информация, что "якобы в случаях командирования преподавателей СФУ на обучение за пределы Красноярского края расходы по командировкам оплачивает не СФУ, а ООО "Дюла-тур"", является заведомо ложной. В соответствии с действующим законодательством РФ обязательства государственных учреждений, в том числе образовательных, оплачиваются ими самостоятельно". Нам пришлось делать повторный запрос. Из ответа следовало, что предыдущий ответ является заведомо ложным, ибо услуги по командированию сотрудников СФУ все-таки действительно оплачивает "Дюла-тур" по госконтракту. Вопрос, кому при этом принадлежат права на использование программного продукта, который нередко вручается обучающимся в качестве бонуса, так и остался открытым". Исходный файл "Вечерний Красноярск" "Вечерний Красноярск", 01.09.2010 Замначальника красноярского филиала Главгосэкспертизы С. Нагаева работала по поддельному диплому По требованию прокуратуры края уволен зам. начальника красноярского филиала Главгосэкспертизы. Как выяснилось, у чиновника был поддельный диплом о высшем образовании. Исходный файл Радио "Бизнес FM" Радио "Бизнес FM", 31.08.2010 ...По данному факту руководителю красноярского филиала Главгосэкспертизы внесено представление, по результатам рассмотрения которого сотрудника с фиктивным дипломом уволили. Исходный файл Радио "Шансон" Радио "Шансон", 31.08.2010 Заместитель руководителя ФГУ "Главгосэкспертиза России" работала по поддельному диплому Красноярской архитектурно-строительной академии. Это выяснили работники прокуратуры, которые периодически целенаправленно это проверяют - все ли обладатели дипломов, особенно государственные служащие, на самом деле тратили пять-шесть лет в вузах, чтобы их получить. Т.Щеглова, специалист пресс-службы прокуратуры Красноярского края: "У сотрудницы "Главгосэкспертизы" (предприятие занимается экспертизой проектной документации самых различных объектов, в том числе и оборонных) на самом деле было среднее техническое образование. техникума недостаточно для занимаемой должности заместителя руководителя. Поэтому сотрудницу уволили" Откуда у женщины появилась фальшивка и как ей удалось устроиться на столь ответственный пост в серьезное учреждение, где ведется строгий контроль, продолжают выяснять следователи. Исходный файл "КП в Красноярске" "КП в Красноярске", 01.09.2010 Документ из прокуратуры края за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции М. Шабунина: "Изучением личного дела замначальника красноярского филиала ФГО Главгосэкспертиза России Нагаевой установлено, что она имеет диплом об окончании Красноярского инженерно-строительного института. Однако, по данным учебного учреждения, Нагаева в нём не обучалась, диплом её не выдавался". В Главгосэкспертизе начали заверять, что С. Нагаева занимает должность законно, её диплом 20-летней давности подлинный, а документы из прокуратуры - сомнительные, и всё это происки обиженных подчинённых. С. Нагаева: "Мой работодатель всё знает, все документы есть. Что это за бумага, я не знаю. И что, что прокуратура, мне всё равно. Я таких бумажек могу много состряпать. Я уверена в том, что это "липа"". Показать ответ из СФУ, куда сейчас входит бывший КИСИ в Главгосэкспертизе не смогли. Руководитель С. Нагаевой Н. Бородина отказалась от комментариев до решения суда. В СФУ официально заявили, что этот диплом о высшем образовании фальшивый. Сотрудник пресс-службы СФУ В. Горлова: "Данная гражданка у нас не обучалась, диплом её не выдавался. Такая серия номер диплома в 1990 году за университетом не числится. Регистрационный номер принадлежит другому человеку". В прокуратуре края заявили, что проверка оп данному факту продолжается. Прокурор отдела прокуратуры края Т. Щеглова: "По итогам проверки прокуратурой края руководителю филиала внесено представление, которое было рассмотрено, требование прокурора удовлетворены, замруководителя филиала освобождён от занимаемой должности". В последнее время количество выявленных несуществующих дипломов в Красноярске заметно увеличилось. Таким сотрудникам грозит увольнение, но в красноярской Главгосэкспертизе бывшего руководителя увольнять не стали, просто понизили. |
Похожие:
 | Тысячи пассажиров авиакомпании "Континент" по всей России остаются заложниками финансовых неурядиц перевозчика |  | Представители министерства образования края и сфу подвели итоги приемной кампании |
| С. Иванов, корр.: "Сфу спрыгнул с бюджетного крючка и перешел на автономное финансирование" | | Сибирский федеральный университет примет участие в VII красноярском экономическом форуме |
| В красноярском крае в зоне подтопления могут оказаться десятки населённых пунктов | | Несмотря на недавний ремонт, улицы Красноярска с приходом весны покрылись трещинами и ямами |
| ... | | Правоохранительным органам Тувы пришлось вызволять из плена посетителей подпольного казино |
| Красноярска: "Слишком много требований для студентов". Житель Красноярка: "Тяжело на бесплатное поступить на высшее, надо много денег,... | | К такому решению пришли посовещавшись с властями чтобы распределить потоки. А. Грицан, проректор Красгму: "Медицинская помощь должна... |