15.06.2012
"Ударил первым я тогда, так было надо"
В.С. Высоцкий
Начну с того, что разрешить нужно не только нарезное огнестрельное, но скорострельное оружие, например,
вот это
Необходимо менять закон о непревышении необходмиой самообороны. Непонятно, где именно так грань, которая стоит между общением с человеком желающим Вас ограбить и прямой угрозой вашей жизни.
Согласитесь, что иногда тот момент, когда только что Вам просто угрожают словесно и момент, когда Вам уженачинают наносить тяжкие телелестные повреждения, проходит очень быстро. Неподготовленный человек иногда может просто не заметить момента, когда надо прекращать говорить, а переходить к активным действиям.
Однако противники легализации почему то считают, что обыватель легко сможет понять этот момент, но почему то отказывают ему в элементарной сознательности. Обычно приводится довод, что наши граждане если им раздать оружие, тут же друг друга перестреляют.
Также за легализацию выступают те, кто считает что оружие может попасть к психически ненормальным людям. Про то, что такие люди в принципе не смогут получить разрешение на приобретение огнестрельного оружия, приводится довод, что в России все продает и покупается, а значит купить справку на разрешение такому человеку не составит труда.
То, что такой человек может курить сразу оружие, причем уже сейчас, почему то во внимание не принимается.
Почему спрашиваю, не отменят личный автотранспорт, ведь быдло как известно, нажирается и гоняет на красный, а права также может купить человек с психическимим заболеваниями.
В общем и целом, наш русский народ* в этом вопросе предоставляется как вот эта обезьяна.
http://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU&feature=player_embedded
*- ребятки, нас в стране 80% и это еще не считая украинцев и прочих народов славянской группы языков. поэтому жители страны, которую обозвали Россия- русские.
Либертарианская сходка в Великом Новгороде 14.06.2012
Сегодня 14 июня 2012 года в Великом Новгороде в кафе «Пивная Гавань» прошла встреча местных либертарианцев и знакомство с новыми активистами.
На встрече было принято решение о создании Новгородского регионального отделения Либертарианской партии России и начале активной деятельности в регионе. Так, участниками было предложено провести в Великом Новгороде серию пикетов в поддержку легализации короткоствольного оружия, а также организовать дебаты или круглый стол по вышеуказанной проблематике.
Пишут: 14.06.2012 http://feministki.livejournal.com/2183715.html?thread=100190755&
9 июня 2012 года у одного из частных домов по улице Рабочей в поселке Верхнее Дуброво обнаружено тело ранее судимого 56-летнего жителя города Богданович с признаками насильственной смерти в виде черепно-мозговой травмы и множественных гематом...
В результате незамедлительно проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении указанного преступления «по горячим следам» задержана 15-летняя жительница поселка Верхнее Дуброво, ученица местной школы. Будучи допрошенной по данному уголовному делу, она дала признательные показания о том, что днем 9 июня она вернулась домой из школы после экзамена. Во дворе дома к ней начал словесно приставать потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения... Девушка вооружилась найденным во дворе деревянным бруском и причинила потерпевшему телесные повреждения, от которых и наступила его смерть... Установлено, что в течение полугода девушка занималась боевым искусством – панкратионом.
В обсуждении большинство комментаторов на стороне девушки. Один из важных аргументов в пользу легализации оружия - наличие федеральной пулегильзотеки:
Ссылка vooruzhen.ru
Портал сторонников легализации короткоствольного оружия Вооружен.ру
14.06.2012
Право на оружие отстаивают с оружием в руках 14.06.2012
На этой неделе жители Бирмингема (штат Мичиган) стали очевидцами необычной гражданской акции. Несколько десятков человек, приехавших в город из разных округов, прошлись по улицам с огнестрельным оружием.
Пистолеты и револьверы находились в кобурах, а автоматические ружья и винтовки висели за спинами их владельцев, как того требует местный закон. Вся группа остановилась у здания, где проводилось очередное заседание окружной комиссии по гражданским правам.
Выяснилось, что участники акции пришли выразить свой протест в защиту прав 18-летнего Шона Майкла Комбса, учащегося средней школы городка Троя, расположенного рядом с Бирмингемом.
13 апреля он был арестован полицией, когда прогуливался по Олд Вудворд авеню в Бирмингеме. За спиной у парня на ремне висела винтовка М-1. Шон был арестован полицией.
Ему предъявили обвинения по трем пунктам: размахивание огнестрельным оружием в публичном месте, сопротивление полиции и препятствование ее сотрудникам исполнять свои служебные обязанности, нарушение общественного порядка.
По каждому из пунктов Комбсу грозит тюремное заключение сроком до 93 дней. Если школьника признают виновным, он может провести за решеткой девять месяцев!
«Мы не понимаем, зачем нужно разрушить жизнь 18-летнего парня только потому, что какой-то полицейский переусердствовал?» -- заявил участник акции Джон Рошек, президент Гражданской лиги самообороны, организации, которая объясняет людям их права на свободное ношение оружия, гарантированные Второй поправкой к конституции.
Рошек и другие участники акции в Бирмингеме настаивают на том, что обвинения, предъявленные Шону Комбсу, а также возможное наказание, которое он рискует получить, игнорируют его гражданские права, защищенные конституцией и законом.
Да, эти права могут кому-то не нравиться, но это не основание для ареста. Еще одним требованием собравшихся было обеспечение властями более качественного обучения сотрудников полиции.
Мнения наблюдавших за происходящим жителей Бирмингема разделились. Так Маргарет Беттс, пожилая женщина, проходившая мимо, оказалась хорошо осведомлена об инциденте, который произошел 13 апреля на Олд Вудворд авеню.
«Я вообще поддерживаю тех, кто защищает гражданские права, однако считаю поступок этого парня просто глупым. «Можешь сделать» далеко не всегда означает «должен сделать», - заявила она в присутствии вышедших к участникам акции членам комиссии.
К сожалению, они не смогли дать внятного ответа и оказались не готовы предпринять какие-то конкретные действия по делу Комбса. При этом члены комиссии сослались на заявление шефа полиции Бирмингема Дона Стадта, который еще в апреле объяснил арест Шона тем, что «парень нарушал порядок и не желал сотрудничать с полицией».
Мэр Бирмингема Марк Никита был более дипломатичен. Он подчеркнул, что активная гражданская позиция всегда приветствуется городскими властями, однако у комиссии нет возможности вмешиваться в работу органов правосудия.
«Дело уже передано в суд. Ему и принимать решение», - сказал мэр.
Джерело: Переклад
Участники акции пересекают Олд Вудворд авеню в Бирмингеме, улицу, на которой 13 апреля был арестован 18-летний Шон Майкл Комбс
Шон Комбс (в центре) благодарит всех, кто выступил в его защиту
Школьник удостоился крепкого мужского рукопожатия за свою принципиальную гражданскую позицию
Участники акции протеста нарочито не прятали свое оружие, воспользовавшись конституционным правом
Один из протестующих сидит на том самом месте, где был произведен арест Комбса 13 апреля
Улыбки участников акции подтверждали их уверенность в собственной правоте
У многих, кто поддержал Комбса, было несколько единиц огнестрельного оружия
Шон провел участников акции по маршруту, которым сам следовал в день ареста
http://zbroya-info.livejournal.com/
http://zbroya.info
"Закон об оружии" 06.06.2012
Хочу затронуть тему "Закона об оружии", о плюсах и минусах сегодняшней его реализации.
Сразу оговорюсь, моя точка зрения - Закон об оружии требует реформирования.
Не секрет , что в России граждане законодательно ограниченны в приобретения некоторых видов (короткоствольного и автоматического) оружия как и наложенными ограничениями(мощность , дульная энергия) на разрешенные виды длинноствольного.Насколько это оправданно и какие последствия за этим идут, вот тема этого обсуждения.
Итак плюсы его сегодняшней реализации.
Никаких."Закон об оружии" сделал самое "главное", отбил желание у населения приобретать огнестрельное оружие в силу как его убогости так и ряда законодательных и временных препонов.Это вызвало резкий спад покупательского интереса ,с ним и спроса на отечественное оружие,сокращения рынка легального стрелкового оружия,сокращения доходов производителей российского оружия и значит уменьшения его конкурентоспособности на мировом, да что говорить и на рынке внутри страны.Как последствия "Закона об оружии" можно назвать сокращение рабочих мест, а с ними и увольнения, рост нелегального рынка оружия, сделанного в основном в других странах.Также многие отрасли промышленности связанные с оружием тоже переживают не лучшие времена.А это опять рабочие места, налоги и доходы в бюджет.
Ведь именно из бюджета отчисляются средства на борьбу с черным рынком оружия, как и другие мероприятия связанные с его оборотом.
Немаловажным фактором является культура обращения граждан с оружием.Ведь приобретение "ствола"(особенно короткоствольного или автоматического), в обход законодательства,то есть нелегального,никак не способствует выработки у гражданина его обладателя чувства ответственности. А приобрести нелегальный ствол гораздо легче, чем следовать букве закона, и чем город больше, тем эта проблема острее.
Да и откуда ей взяться культуре?
Хочу провести аналогию с автомобилями.
В России в автомобильных происшествиях гибнут и калечатся в несколько сот раз больше людей, чем от легально приобретенного оружия, но это ведь не повод отказываться от автомобилей? Для решения проблемы создаются целые институты и службы, которые в том числе следят за обучением автомобилистов и тщательного соблюдения ими всех норм и правил.
А что делается в этом плане для контроля рынка оружия в России? Толком ничего.
Пожалуйста оставляйте комментарии, ваше мнение мне интересно.
Закон об оружии, реформа или нет?
Закон об оружии в этом виде не требует доработки
|
1 (4.17%)
|
Я считаю что Закон об оружии нуждается в изменении.
|
22 (91.67%)
|
Я против оружия вообще.
|
1 (4.17%)
|
|
