Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
Скачать 3.56 Mb.
|
ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый заместитель Председателя Государственной думы России: Какими бы ни были жесткими нормы ведения судебного заседания, но если вы видите, что человек действительно нуждается в медицинской помощи, то, что женщина-судья отнеслась к этому, мне вообще было очень странно слышать это и читать это. ВЕДУЩИЙ: А то, что никого это не волнует? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый заместитель председателя Государственной думы России: Это может, понимаете, знаете, Андрей, я всегда говорю. Вот очень хорошие есть слова в Священном Писании: "Обращайся с людьми так, как ты хочешь, чтобы они обращались с тобой". Вот когда-нибудь с этим человеком обратятся точно так же. ВЕДУЩИЙ: Ты читал статью нашего коллеги Лени Никитинского в "Новой газете"? Про тебя и меня. Что если мы с тобой против суда присяжных, то мы против демократии ну и так далее. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: Конечно, читал. ВЕДУЩИЙ: Как ты думаешь, почему Лене Никитинскому, не хватило ему духа, смелости сказать, что тоже вот на этой пьянке гуляет, с тем же Паршуткиным, с теми же присяжными. Он до этого статьи писал про них. Вот оправданный ими господин Бобков стоит. Почему вот наш коллега самое главное не сказал, что он тоже за этим столом? АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: Он вообще не сказал об этой пьянке. Он как бы ее так, очень умело обошел. То есть, и не было вовсе никакой пьянки. ВЕДУЩИЙ: Т. е. мы понимаем, что любой, кто сегодня будет говорить против суда присяжных, называя фамилии, цифры, приговоры, он враг демократии по определению. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: Да. Это такая же ситуация, как если вернуться на 15 лет назад и вспомнить, что любой, кто выступал в защиту спецслужб и говорил о том, что нельзя уничтожать агентурный аппарат, нельзя отдавать Глебу Якунину и прочим ряженым в рясах дела на агентуру. ВЕДУЩИЙ: Леня Никитинский, он же не идиот, он прекрасно понимает, что убийцы и бандиты, и контрабандисты, и тем более террористы, которых выпускают присяжные на свободу, тут же возвращаются к своим прежним занятиям. У Лени Никитинского, как у наших коллег у всех, есть дети наверняка, родители, он сам иногда ходит по улицам. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: Ведь мы не осуждаем Никитинского. ВЕДУЩИЙ: Но ведь нельзя же продавать все до бесконечности. Они же на улицы приходят и будет плохо, в том числе, и детям, преступники. Почему никто? Вот на генетическом уровне. Никитинский ли, наш ли друг главный редактор газеты Дима Муратов, ну на генетическом вот просто кожей ощутить опасность катастрофы. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: Андрей. Да потому, что каждый человек считает себя бессмертным. Потому, что каждый человек ВЕДУЩИЙ: Не. Ну Никитинский не идиот. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: И все равно. ВЕДУЩИЙ: Хоть и пишет такие тексты. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат Государственной думы России: И все равно каждый человек считает, что его-то это как раз и не коснется. ВЕДУЩИЙ: Или генпрокурору страны вот сейчас самое время обратиться к нации. Дамы и господа, мы Россия, не готовы к такой демократической... . ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый заместитель Председателя Государственной думы России: Здесь очень много звеньев. Да, вы знаете, что в 2003 г. был отменен практически полностью институт конфискации. Сейчас Государственная дума делает попытки по многим составам вернуть этот институт конфискации. ВЕДУЩИЙ: Получается? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый заместитель Председателя Государственной думы России: Правительство Российской Федерации, в лице господина Барщевского Михал Юрьича, адвоката, шоумена, сейчас учит всю Государственную Думу, которую он назвал параноиками в одной из передач, как нужно читать уголовно-процессуальный кодекс. Мы говорим о составах в уголовном кодексе. А не о том, что нужно конфисковывать орудия преступления. Вот когда у нас такие специалисты и представляют правительство России, ... ВЕДУЩИЙ: Надо или не надо возвращать насквозь коррумпированных стране, где люди, начиная с 96-го года, крали просто миллиарды. Миллиарды. Материализуя эти миллиарды, в том числе в виллы, особняки, яхты, футбольные клубы, антиквариат во что угодно. Вот надо ли в такой стране в законодательство возвращать статью "конфискация имущества"? Этот вопрос на самом деле, господа, без всяких дискуссий, без всяких дискуссий, решается сам собой, если ответить на другой вопрос: а как так случилось вдруг, что статья "конфискация", она была-была, и вдруг эта статья в полном смысле слова в одночасье, исчезает из российского законодательства. Вот как на самом деле это случилось? Кто конкретно постарался? Кто поработал? ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента министерства культуры России: Чертовски интересный вопрос. ВЕДУЩИЙ: Без ответа. ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента министерства культуры России: Да, потому что я ответа не знаю. Все произошедшее в декабре прошлого года напоминает подготовку к будущим большим судебным процессам, и для того, чтобы оберечь, так сказать, людей, которых оберегать явно не стоит ВЕДУЩИЙ: Себя дорогих, как мы предполагаем. ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента министерства культуры России: Может быть, себя, может быть не себя. Это уже вопрос другой. ВЕДУЩИЙ: Друзей своих, соседей по даче. ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента министерства культуры России: Вот и убрали эту конфискацию. НИКИТА ИВАНОВ, профессор кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции России: По отношению к преступлениям уже совершенным, эта санкция применяться не будет, поскольку ее нет сейчас. Вот к тем, которые были совершены ранее, потому что действует правило: применяется наиболее мягкий закон. Если эта норма конфискации появится там, допустим, через год, через два, она будет применена только к тем преступлениям, которые тогда и совершены. Я не знаю, каким образом возникла эта идея. Мы обязаны были эту норму у себя, простите за выражение, держать в уголовном законе, и применять. Обязаны многочисленными международными соглашениями, в которые мы включены. ВЕДУЩИЙ: Но изъяли. НИКИТА ИВАНОВ, профессор кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Министерства юстиции России: Да, да. ВЕДУЩИЙ: Какие все-таки были мотивы, вот как они могли, эти люди, их же несколько человек, или, ну немного, во всяком случае? ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента Министерства культуры РФ: Мотивы известны, они назывались, мотивы достаточно, простите, глупые. ВЕДУЩИЙ: Что в разных странах нет этой статьи... ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента Министерства культуры РФ: Нет, нет. Это называлось как самый последний момент, потому что это почти что вранье. В большинстве стран эта норма в уголовном законодательстве есть. Почти все международно-правовые документы рекомендуют национальному законодателю в полной мере использовать такой институт наказания, как конфискация. Я скажу больше. 9 декабря, по указанию уже президента была подписана очередная конвенция от имени Российской Федерации, где вновь конфискация выводилась едва ли не на первое место. ВЕДУЩИЙ: А как это понять? Вот депутаты работали 8-го, вынуждены были, значит... ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента Министерства культуры РФ: Ну, не 8-го, чуть пораньше. Но депутатам-то было уже все равно, потому что вступила практически в завершающую стадию выборная компания, их срок заканчивался, им нужно было быстрее, быстрей, быстрей, а подсудимка всё проходит. ВЕДУЩИЙ: Итак, депутаты в большинстве своем, декабрь 2003 года, депутаты уже участвуют в новых депутатских выборах. Дума вот-вот будет распущена, впереди новые выборы, и в этот момент тихой сапой, как говорится, проходит отмена конфискации. ЮРИЙ ГОЛИК, доктор юридических наук, профессор, директор правового департамента Министерства культуры РФ: А вот вернемся к мотивам. Они очень интересные. Мотив такой, что у нас есть конфискация в уголовно-процессуальном кодексе, и этого, мол, достаточно. При этом напрочь игнорировалось то обстоятельство, что уголовно-правовая конфискация - это не наказание. ВЕДУЩИЙ: Мы можем много говорить, что всё это от лукавого. Но ведь самое интересное, об этом мало кто знает, в этот же момент умные люди вбрасывают еще одну идею уже на государственном уровне - создание в Российской Федерации института частных тюрем, господа. Частные тюрьмы, с баней, бильярдом, девочками, так сказать, адвокатами частных тюрем. Как эксперимент, как суд присяжных, в тех или иных регионах, но - частных тюрем. ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ, депутат ГД РФ: Греф недавно, когда проходил российско-германский форум, там был и Фрадков. И вот представители бизнеса немецкого спрашивают Германа Оскаровича: "Скажите, а что у вас будет в программе приватизации следующего года?". Он подумал и сказал: "Вы знаете, мы решили приватизировать тюрьмы, сделать их частными". Ну слушайте, это чего, тюри-фюри или такая шутка, может быть, на тех дураков, которые воспринимают? Ну, доживем. Давайте "Кресты" сделаем частной тюрьмой, "Лефортово" сделаем, "Матросскую Тишину" частной тюрьмой. То есть всё, государство готово с себя всё сбросить. Представляете, как хорошо теперь работать министру: он ни за что не отвечает. Не надо управлять, бизнес сам разберется. ВЕДУЩИЙ: За тюрьмы! ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ, депутат ГД РФ: Даже за тюрьмы, да, вот, пожалуйста, будет кто-то владельцем этой тюрьмы. Но эта же тема обсуждается! Это чего мы, вообще, что с нами происходит? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, зампред ГД РФ: Знаете, господин Борщевский как-то при личной беседе мне сказал: "Я могу теперь жить и умереть спокойно. Я добился цели своей жизни - отменил конфискацию". Я ему сказала, что вы можете снова спать неспокойно: депутаты собираются ее вернуть в Уголовный кодекс. Ну вот, мы сейчас видим, какая реакция на реакцию депутатов. ВЕДУЩИЙ: Получается, что все законы некоторые люди пишут только для себя. Отмена конфискации. Отсидел несколько лет, все ворованные деньги, как были, вот они твои: дома, виллы, яхты, самолеты, - всё, что угодно, всё в целости и неприкосновенности. А через суд присяжных... ЛЮБОВЬ СЛИСКА, зампред ГД РФ: Еще и оправдательный приговор. ВЕДУЩИЙ: Еще и оправдательный приговор. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Вопрос и проблема, проблема национального масштаба. ВЕДУЩИЙ: Что, референдум по этому поводу проводить? АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Нет, не референдум. Просто, может быть, нам есть смысл действительно объявить мораторий на этот закон и посмотреть на опыт других стран. В советское время у нас была очень неплохая система так называемых товарищеских судов. Точно такая же система сегодня существует в Германии. Немцы, полагаю, не глупее нас, и уж вряд ли там коррупция в судах выше, чем в России. ВЕДУЩИЙ: Или это ничего не решает? У нас есть свои товарищеские суды. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Ну, народные заседатели. ВЕДУЩИЙ: Заменить ими иски о чести и достоинстве. Но, в конце концов, хорошо. Приводим пример. Я в позапрошлый год, мои юристы, мои журналисты, мы более 20, что ли, судов выиграли в общей сложности разных. Ну, сегодняшняя ситуация. Некто Яков Шляпочников после нашего сюжета, "Росагрокапитал", что делает? Правильно. Пишет в суд, что его оклеветали. Наш летний сюжет. Яков Шляпочников. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Который, как мы предполагаем, организовал невиданную аферу века. ВЕДУЩИЙ: Вот именно аферу века? АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Именно аферу века. ВЕДУЩИЙ: С зерном какая сумма? АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Трудно посчитать, цифры с огромным количеством нулей, и ущерб, главное, очень трудно оценить, потому что он нанес удары по зерновому рынку, по фондовому рынку. ВЕДУЩИЙ: Если бы только он. Там была целая группа товарищей. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Была целая, очень мощная, очень серьезная и очень грамотно продуманная афера. ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Ну, под воздействием депутатских запросов, сегодня заведено порядка двух десятков уголовных дел. ВЕДУЩИЙ: Два десятка уголовных дел по России. ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": По России. ВЕДУЩИЙ: И все "Росагрокапитал", его деятельность. ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Причем, уголовные дела по мошенничеству, хищениям, за подлог должностному. Сумма хищений уже приблизилась к 240 миллионам долларов. ВЕДУЩИЙ: 240 миллионов долларов. Это все зерно? ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Это прямые кредиты, принадлежавшие гражданам, юридическим лицам, в том числе и пенсионным фондам, и зерно, объемы которого по ряду областей составляют месячную норму потребления. То есть, это вот такие объемы хищений. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Они брали банковские кредиты, якобы под существующее у них зерно. Если банки желали это проверить, то им демонстрировали зернохранилище, якобы засыпанное доверху, потом, правда… ВЕДУЩИЙ: История о том, как несколько молодых людей запросто, запросто, могли оставить Россию без одной пятой части ее зерна. Одной пятой, господа. Они "обули" 10 российских областей и регионов. Общий масштаб хищений - четверть миллиарда долларов. А возможно и больше. Под зерно брались кредиты в крупнейших российских банках, а само зерно в зернохранилищах, которое демонстрировали под залог, зерна, как оказалось, там не было. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы России: Существовала некая конструкция металлическая и чуть-чуть сверху прикрывалась тонким слоем зернышек. А там все пусто. ВЕДУЩИЙ: Все хранилище пустое! АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: А там типа такого бендеровского схрона. ВЕДУЩИЙ: Так вот. Мало того, что несколько молодых людей нанесли сокрушительный удар по русскому продовольственному рынку, они еще и обманули, взяв кредиты, легко обманули крупнейшие российские банки - Сбербанк, Внешторгбанк, МДМ банк и так далее. Обманули. А какие-то банки из 20 крупных банков молодые люди, на самом деле, взяв у них кредиты, могли просто пустить, как говорится, по миру, под нож вместе со всеми их вкладчиками. ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Совершенно очевидно, что эта афера готовилась годы. Потому что все эти схемы накачивания уставного капитала, формирование внешне благополучной кредитной истории - все это создало иллюзию, в том числе и у российских крупнейших банков в том, что они имеют дело с серьезной фирмой. Это оказалось просто мыльным пузырем. ВЕДУЩИЙ: Ты сказал страшную вещь. Если бы не депутаты, не комиссия по борьбе с коррупцией в Государственной думе, не высшее руководство ФСБ, не было бы этих аж 20 уголовных дел. ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Не было ни одного дела. Даже сегодня все они на свободе. Они все сегодня опасны, потому что они действуют и проводят, несмотря на заведенные уголовные дела, они проводят те же мошеннические операции. Заведенные уголовные дела не остановили их деятельность. Они набрались наглости для того, чтобы идти к Генеральному прокурору на прием с требованием прекратить преследование, якобы, их оклеветали. Более того, господин Маракуца - автор этой пирамиды, один из ее идейных вдохновителей (наберите, как говорится, воздух), он работает сегодня одним из руководителей Внешторгбанка. Сегодня, сейчас, при наличии огромного числа заведенных уголовных дел. Банка, пострадавшего от этой пирамиды, до сих пор имеющего непогашенный долг в 7 миллионов долларов. ВЕДУЩИЙ: Ты шутишь. ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Я не шучу. Господин Маракуца сегодня входит в состав руководства Внешторгбанка, пострадавшего от господина Маракуцы - одного из руководителей "Русагрокапитала". Это просто люди, которые опасны для общества. Я вообще обращаюсь вот к генеральному прокурору, к руководителю Министерства внутренних дел, остановить эти. ВЕДУЩИЙ: Да тебя застрелят за такие слова. Там 240 миллионов, что ты делаешь? Ты призываешь их в тюрьму? К тебе присоединяются твои коллеги, закончиться может очень плохо, ты этого не боишься? ГЕННАДИЙ ГУДКОВ, депутат Государственной думы России, лидер "Народной партии": Вот просто так дальше жить нельзя. Это не правосудие, это не страна, это не торжество добра над злом. Это все наоборот. Мы не имеем права просто терпеть. Нельзя же так дальше жить, когда преступники свободно разгуливают и получают трибуны в средствах массовой информации и получают поддержку ряда ангажированных коррумпированных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Какую страну мы строим? АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Надеемся на то, что дело Шляпошникова, когда оно будет закончено, не попадет в суд присяжных, в том числе. Именно в суд присяжных, потому что в таком разрезе, ну, судьба Шляпошника представляется мне исключительно радужной. Я не припоминаю сегодня большого количества дел, коррупционных, которые закончились бы серьезным решением. Но самое, наверное, набившее ВЕДУЩИЙ: Ну, как дело статистиков. Человек все-таки в ранге министра сел в тюрьму. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН, журналист, депутат ГД РФ: Статистика - дело 2003 года. 85 % дел по обвинению в получении взятки вынесен условный приговор. 85 % дел. 6 лет условно, как и 9 лет условно, это такое же бред, как запись в приговоре "расстрелять условно". Вывели человека в чисто поле, холостыми залпами дали и освободили. Условно расстрелян. У нас условное наказание - это отдельная тема. Ну, сегодня по новому Уголовному кодексу можно дать 7 лет тюрьмы условно. Я подготовил поправку в закон: не назначать условные наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В переводе на более понятный язык, это означает, что свыше 5 лет условно не давать. Правительство, Верховный суд, прислали мне разгромное отрицательное заключение, потому что это, пишут они, полностью противоречит сегодня концепции гуманистического правосудия в России. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зампред ГД РФ: Мы как-то слышали на одном из брифингов выступление господина Зурабова. Он нам сказал, в три смены работают фармацевтические компании. В первые две они как бы изготавливают лекарства нормального качества, а в третью смену они контрафактную продукцию изготавливают. Если с этим мирится министр здравоохранения, если он это нам с вами рассказывает и утверждает, что такая действительно ситуация в стране есть, я вообще тогда отказываюсь понимать, кто за что у нас отвечает и кто когда-нибудь за что-нибудь ответит в нашей стране. У нас вообще вот чем хуже чиновник работает в стране, тем большую должность он потом получит, тем больше он будет на виду. И вот это вот то же самое, о чем мы говорим. Но хоть что-то стало двигаться вообще с места. Я смотрю, стала прокуратура более активно работать в этих вопросах. ВЕДУЩИЙ: Отравленные детские игрушки. Нет ничего, наверное, страшнее, когда отравленные, т. е. из дерьма сделанные, в детских игрушках обнаружены отравляющие вещества. Токсичные белочки и крокодилы, мышки и паучки. Чересчур пахучие прыгуны и лизуны. ДИНА СИНЯКОВА, зав. отделом организации воспитания и обучения детей и подростков Центра Госсанэпиднадзора г. Москва: Химические вещества могут содержаться в игрушках, которые обладают токсическим действием. Это в основном игрушки, изготовленные из полимерных материалов. И особую опасность, конечно, представляют игрушки, производимые из поливинилхлоридного материала. Это самые различные игрушки и куклы в том числе, так лицо куклы, ручки, ножки куклы, мяконькие. Вот это тоже из ПВХ. ВЕДУЩИЙ: Не менее страшные по своим последствиям, чем аферы с зерном, не менее масштабные, во всяком случае, не менее масштабная еще одна беда. В детских игрушках, наводнивших сегодня наши магазины, обнаружены отравляющие вещества. Формальдегид, фенол, метанол, толуол и прочие ядовитые испарения. Такие игрушки в феврале-марте этого года изымались из магазинов Брянской, Калужской, Ярославской, Новосибирской, Орловской, Курской и других областей. В детском резиновом крокодильчике в Свердловской области содержание стирола, господа, превышало предельно допустимые концентрации в 7 раз, а ксилола в 5,5 раз. ДИНА СИНЯКОВА, зав. отделом организации воспитания и обучения детей и подростков Центра Госсанэпиднадзора г. Москва: Из полимерных материалов могут выделяться самые различные химические вещества. И вот как раз в последнее время нам приходится обнаруживать большое количество игрушек китайского производства с превышением в этих игрушках фенола. Но если это очень большое количество, например, у нас есть превышение различных веществ в 20-30 раз. ВЕДУЩИЙ: Специалисты говорят, что токсичные вещества могут присутствовать и в других детских товарах, в том числе в одежде, сосках, обуви, детской мебели, детской посуде. Самое страшное - это проблема сегодня стала настолько масштабной, настолько серьезной, что ее признает и руководство Минздрава России. ВЛАДИМИР СТАРОДУБОВ, зам. министра здравоохранения и соцразвития России: Есть такая проблема. ВЕДУЩИЙ: А как это может быть? Игрушки делают черт знает из чего. ВЛАДИМИР СТАРОДУБОВ, зам. министра здравоохранения и соцразвития России: Попадают тоже не сертифицированные, контрабандой, отравленные. ВЕДУЩИЙ: Как следствие - детский рак (онкология), у детей и грудных детей. У детей появились взрослые болезни в маленьком возрасте. Делать-то что? ВЛАДИМИР СТАРОДУБОВ, зам. министра здравоохранения и соцразвития России: Андрей Викторович, ничего не нужно делать в плане разговоров. Нужно делать реальными делами. У нас появилась достаточно сильная служба, которая называется "Роспотребнадзор" с функциями Санэпиднадзора функциями Торговой инспекцией. ВЕДУЩИЙ: Вы за фальшивые игрушки кого-то отправили в тюрьму? ВЛАДИМИР СТАРОДУБОВ, зам. министра здравоохранения и соцразвития России: Нет у меня с собой данных. Но то, что изымали достаточно большое количество партий таких игрушек, это факт. ВЕДУЩИЙ: Почему по телевизору не сделать открытый процесс на всю страну? ВЛАДИМИР СТАРОДУБОВ, зам. министра здравоохранения и соцразвития России: Андрей Викторович, принимаем ваше предложение. ВЕДУЩИЙ: Продавал отравленные детские лошади. ВЛАДИМИР СТАРОДУБОВ, зам. министра здравоохранения и соцразвития России: У нас эта служба начинает только вступать в силу. С этим у нее достаточно сил и возможностей бороться. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Если он признает это, значит, он признает свою полную некомпетентность и бездеятельность. Кому, как не министерству здравоохранения - главной санитарной службе страны заниматься этим. Возбуждать уголовные дела. Но открытые или закрытые. Но, во всяком случае, преграды на границах, чтобы такие игрушки к нам не поступали из-за пределов либо не изготавливались в нашей стране, потому что платят больше те, кто изготавливает ядовитые игрушки на всех уровнях, чтобы они прошли до потребителя. Знаете, Андрей, создается впечатление, когда все это взвесишь, побываешь в регионе, поговоришь с людьми, что перед определенной группой чиновников, людей, которые допущены к власти, поставлена какая-то задача по истреблению населения страны, что довести ее, может быть, надо до какого-то количества. Тогда скажите нам всем, что это так, чтобы мы готовились к чему-то тогда все. ВЕДУЩИЙ: Что же делать-то? Как же заставить-то? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: А вот я еще раз хочу сказать. Ваша любимая прокуратура на это тоже должна реагировать. Вы очень часть в своих репортажах к Генпрокуратуре ссылки делаете. Она действительно реагирует на многие ваши репортажи, ситуации, которые вы в своей передаче освещаете. Но это тоже работа прокуратуры. Это общий надзор называется, за исполнением законодательства, за исполнением нормативно-правовых актов. Но почему-то общий надзор в последнее время в прокуратуре стал не моден. ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Это одно из проявлений геноцида. И большинство вот таких игрушек, как мы знаем, оно поступает из Западных стран, там с Италии, из Франции. Фенолосодержащие, формальдегид и прочие. ВЕДУЩИЙ: Все к нам гонят, все, что дешевое, все к нам. ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Да, все дешевое к нам, а что с детьми будет - это не важно. ВЕДУЩИЙ: Смертная казнь в любой цивилизованной стране мира. За убийство детей. У нас самый молодой рак в мире, включая детскую онкологию. ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Вообще-то это одно из проявлений тотальной коррупции, которая имеет место в нашей стране. Это обязанность врачей санитарного кордона следить за безопасностью. ВЕДУЩИЙ: Или как только, тема сегодняшней передачи, мы все заговорим, в том числе не только суд присяжных, но и введение смертной казни, вот сразу, тут же раздаются крики, в том числе и в либеральном том самом крыле, либеральном крыле нашего правительства, где родилась идея, в частности господина Грефа, как мы слышали, идея приватизации тюрем, создания частных тюрем, для своих. ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, зампред комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям ГД РФ: Вы правы. Государственная дума отклонила предложение об ответственности правительства за результаты экономической деятельности в стране, за результаты экономической... ВЕДУЩИЙ: Отклонила Дума закон об ответственности правительства? Стоп, а кому же, как не министрам, отвечать за экономику? ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, зампред комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям ГД РФ: Государственная дума посчитала, что они никакой ответственности не должны нести, потому что якобы трудно сосчитать меру этой ответственности. ВЕДУЩИЙ: Нет, стоп. 23 миллиарда российских рублей инфляция, просто как корова языком, слизала, скушала за последний год в стабилизационном фонде, которые лежат без движения в банках. То есть мы потеряли 23 миллиарда рублей просто так. Нет и все. У нас бабушку сажают за мешок картошки, если она украла с голодухи, если есть нечего, украла бабушка мешок. Тюрьма - три года. А тут 23 миллиарда, которые тихо, без движения у Кудрина лежали в банках России. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Они долго там не полежали. Половина почти уже ушла на те компенсации, которые пришлось заплатить. ВЕДУЩИЙ: Это вот сейчас. Но 23 миллиарда по прошлому году стабилизационный фонд потерял. Как будто Кудрин - высокий профессионал, не знал, что будет инфляция выше 12%. Съели эти деньги и все. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Они, наверное, сумели убедить и президента, и нового премьера, что так будет лучше. Если я сейчас в этот стол положу деньги, скажем, мою зарплату. И даже если я ее отсюда просто переложу сюда, то там ничего не изменится. Не прибавится. Она останется. ВЕДУЩИЙ: А как же профессионал может так ошибаться? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Давайте разделим профессионализм на две части. Я должна сказать, что то, что мы уже несколько лет принимаем бюджет и страна выходит в новый год уже с принятым бюджетом, это уже какая-то заслуга Минфина и нашего бюджетного комитета и Думы. Но наши депутаты неоднократно задавали вопрос: а почему мы не направляем стабилизационный фонд на развитие экономики? ВЕДУЩИЙ: Какие ответы получили? Вы по рангу выше. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: "Надо подождать, деньги пригодятся. У нас могут быть плохие времена". И все ссылки опять на ту же нефть. "А если нефть подешевеет?" А если нефть подешевеет, взамен-то что-нибудь предложите. Экономику как развивать, как финансы должны работать. Вы у русских купцов поучитесь, как с деньгами-то работать, как с копеечки рубль зарабатывать, если забыли. Витте откройте, как он в 13-м году поднял российский рубль. А у нас все по каким-то заграничным учебникам учатся. Нам же потом формулы из этих учебников диктуют. Да другая Россия. Юрий САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Давайте с вами сосчитаем, а телезрители пусть увидят, о каких деньгах, уведенных из экономики России, мы говорим. Первый, золотовалютный запас России 135 миллиардов долларов. ВЕДУЩИЙ: В Америке. Юрий САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: В основном в Америке, да. ВЕДУЩИЙ: В американских банках. Юрий САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: В основном, более 70 процентов. Спрашивается какой золотовалютный запас нужен России, ответ простой мир знает, так называемый, коэффициент Ренди, если у тебя бюджет 100 миллиардов долларов, а у нас бюджет следующего года 100 миллиардов долларов, то золотовалютный запас должен быть такой чтобы покрыть затраты на три-четыре месяца, если рухнет экономика. Если мы посчитаем, 35 миллиардов долларов, ну 45 это максимум. У нас с вами 135, значит 90 миллиардов долларов реально выведено и заморожено. Это первое, запомним эту цифру. 90 миллиардов долларов. Вторая цифра, так называемый стабилизационный фонд. Что, не знало наше правительство, что цены на нефть будут расти? 45, теперь 55, скоро 60 будет долларов за баррель, а баррель это одна седьмая тонны, 163 килограмма, что эти цены будут расти? Они закладывают в бюджет 28 долларов за баррель, а на мировом рынке он более 50. То есть они половину денег просто изымают из экономики России. И, наконец, профицит бюджета. Не существует ни одной страны мира, в которой был бы профицит бюджета. Бюджет планируется с дефицитом, чтобы стимулировать правительство. ВЕДУЩИЙ: Америка в долг живет, какой долг в Америке? Юрий САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: 476 миллиардов долларов дефицит бюджета США на 2005 год. ВЕДУЩИЙ: Вот так они делают экономику. Юрий САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: А у нас с вами профицит бюджета 275 миллиардов рублей, то есть это деньги, которые реально выведены из экономики и не контролируются парламентом и народом. Итак, 90 миллиардов долларов в золотовалютном запасе излишне раз, стабилизационный фонд 18 миллиардов долларов не нужно совершенно, выведены из экономики, и профицит бюджета еще 10 миллиардов долларов. И того 128 миллиардов долларов. ВЕДУЩИЙ: Которые не идут в экономику. Юрий САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Они превышают бюджет всей России на 2005 год. Выведены полностью из экономики России. АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Сейчас, в условиях большого профицита бюджета, правительство вынуждено огромные заимствования на внутреннем рынке осуществлять, там более 10 миллиардов долларов на этот год, на внутреннем рынке, то есть когда профицит бюджета, это вообще само по себе странно, но главное, что эти заимствования идут опять-таки в стабилизационный фонд. ВЕДУЩИЙ: Как это может быть-то? АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Ну, выглядит это смешно и даже, я бы сказал так, слов не хватает, всегда, когда идут заимствования, то просто по документам, так принято во всем мире, пишут: "Источник покрытия дефицита бюджета - внутренние заимствования". У нас точно так же пишут: "Источник покрытия дефицита бюджета". А строкой выше - что мы живем в условиях огромного профицита бюджета. То есть не хватает уже слов даже. ВЕДУЩИЙ: Последний по времени очень серьезный спор, мягко говоря, спор. Между премьером Фрадковым, который последовательно все последнее время укрепляет в России, в нашей стране роль государства. То есть, можно сказать, что с одной стороны вот реально сегодня оказались Греф, Кудрин, примкнувший к ним Зурабов, с другой стороны - Михаил Фрадков? Он тоже не одинок: Владимир Яковлев, то есть люди, которые знают хозяйство лучше, чем те или иные даже их коллеги по кабинету? АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Сейчас очевидно, что, конечно, есть две группы в правительстве людей, исповедующих разную экономическую идеологию. Это очень плохо. Не то плохо, что у людей разная идеология, а то плохо, что в одном правительстве люди с разной идеологией. ВЕДУЩИЙ: То есть с совсем разной? АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Ну, очень разной. ВЕДУЩИЙ: Конфликт, последний по времени конфликт между премьером Фрадковым и министром финансов Кудриным из-за того, каким должен быть налог на добавленную стоимость. Мы сейчас более подробно будем говорить об этом. Этот конфликт может привести в итоге к отставке Михаила Фрадкова. 13 апреля на своем заседании Дума обсуждает не только будущее министра Зурабова. Многие считают, что участь Зурабова предрешена. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Я уже вчера дала интервью и сказала: двоечников на второй год оставлять уже опасно. Их лучше отчислять из учебного заведения. За монетизацию. Вы помните, как президенту рассказали, во сколько раз у нас увеличится денежная компенсация для отдельных категорий. Где эти у нас двоечники по арифметике, которые дали президенту такую информацию? Почему они не ответили до сих пор? ВЕДУЩИЙ: Сколько же денег потратила Россия на исправление ошибок по монетизации? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Около 200 миллиардов. Это уже за два с половиной месяца. Так мы заменили. ВЕДУЩИЙ: Допускаете вы, что возможна отставка Кабинета? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Допускаю. Кабинета нет. ВЕДУЩИЙ: А отставка премьера? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Михаила Ефимовича мне просто жалко в этой ситуации. Он как-то слишком много позволил либерализма в самом начале. А оказалось, что все гораздо труднее. ВЕДУЩИЙ: Отставка его возможна? ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Возможна. ВЕДУЩИЙ: Тяжелейший конфликт с Кудриным. Чубайс не доволен, естественно, Фрадковым, потому что энергетика развивается не так, как хотелось бы Чубайсу. ЛЮБОВЬ СЛИСКА, первый зам. председателя Госдумы России: Наверное, Фрадков не обязан угождать конкретному олигарху. Фрадков, кстати, после выступления в Государственной думе, когда он пришел один, очень оживился и более активным стал. И эти конфликты, как вы называете, с Кудриным, Грефом, было некоторое недопонимание, которые вышли на наше всенародное обозрение, это стало как раз говорить о том, что Михаил Ефимович стал вмешиваться и стал вникать в некоторые серьезные вопросы. И не всем это стало нравиться. ОЛЕГ ШЕИН, депутат ГД РФ: Самый последний трюк очень яркий. Это дискуссия вокруг налога на добавленную стоимость. Вот впервые стало понятно, что есть две тенденции. Есть господа либералы Кудрин, Греф и примкнувший к ним Зурабов, которые фактически стоят на стороне узкого круга крупного бизнеса этой нефтяной промышленности, и есть премьер-министр Фрадков, который предложил снизить налог на добавленную стоимость. Что означает снижение НДС? Это, в первую очередь, снижение налога на ту часть экономики, которая работает на внутренний рынок: на машиностроение, на металлообработку, на пищевку, на легкую промышленность. То есть НДС примерно 40 процентов от всего налогообложения в перерабатывающей промышленности. И всего 15 в сырьевой. Поэтому снижение НДС - это развитие национальной экономики. Против чего выступили, как ни парадоксально, руководители Министерства экономического развития и торговли, и Министерство финансов. АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Главное расхождение заключается в том, что одна группа правления... ВЕДУЩИЙ: Кудрин. АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Они исходят из того, что вмешательство государства должно быть максимально ограничено. Другая группа, которая не отрицает необходимости совершенствования институтов, говорит о том, что в нынешних условиях, я имею в виду и ускорение экономического роста, и борьбу с бедностью, и создание условий в пользу наукоемких отраслей, они, на мой взгляд, справедливо считают, что без активной роли государства эту задачу решить нельзя. ВЕДУЩИЙ: Я не могу понять, Япония - рыночная страна? АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Япония - рыночная страна. ВЕДУЩИЙ: В Японии 2500 позиций, поправьте меня, если я не прав, в экономике 2500 позиций регулируются сегодня местным японским госпланом. Какие споры тогда? АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Если ставятся те цели, которые вот объявлены президентом, в частности, то их решить на основе либеральной идеологии экономической просто невозможно. ВЕДУЩИЙ: Это рост в два раза внутреннего валового продукта. АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Изменение структуры экономики. Гармонизацию социальных отношений. ВЕДУЩИЙ: Кудрин не понимает, что невозможно вот так решить задачу, поставленную Верховным главнокомандующим? АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ, академик, вице-президент АН РФ, директор Московской школы экономики: Мне очень трудно сказать как Алексей Леонидович, в какой степени он это понимает и в какой степени он… ВЕДУЩИЙ: Что наши министры понимают после событий сначала в Грузии, потом совсем близко - на Украине, потом минувшая неделя в Кыргызстане? Что наши министры понимают, видя, как пылает Бишкек? Все это вопросы без ответа на самом деле. Только посмотрите, пожалуйста, вот на эту галантерею. Каждая такая майка в защиту Ходорковского -себестоимость маечки от 3,5 долл. США. Вот такие буковки наносятся на самом деле по довольно сложной технологии. Каждая майка стоит минимум себестоимость ее 3,5 доллара США. Таких маек наштамповали несколько сот тысяч экземпляров. Кепочки, майки с оранжевой символикой, и кепочки с оранжевой символикой. Буклеты. Покажите крупно, пожалуйста. Освободим Россию от пут. Буклет в каждый дом. Тираж более 100 тыс. экземпляров. Первый тираж. Себестоимость такого буклета, бумага хорошая, не менее 10 долларов США. Тираж более 100 тыс. Вот он миллион долларов. Дети пишут на стенах домов заветное слово ЮКОС. Не будем говорить, что это деньги, которые украдены, в том числе у этих детей. А самое главное штурмовые отряды. Штурмовые отряды. Вот в этих кепочках и майках они, возможно, выйдут на улицы Москвы, это наше предположение, но возможно они выйдут на улицы Москвы в день объявления приговора Михаилу Ходорковскому, если их, штурмовиков, в майках оранжевого цвета, этот приговор не устроит. Эти штурмовые отряды готовили в лагере под Киевом для майдана. - Утром в семь часов встаем. С 7 до 7.30 зарядочка. После зарядки кушаем. Потом лекции. Отражение атак, милиции. - Ющенко! Ющенко! Кучму - геть! ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Скорее, среднее поколение. Молодежь сегодня, нет у них сегодня оснований пока еще выходить на улицы. Среднее поколение. Люди, уволенные из вооруженных сил. И готовится сейчас очередное сокращение вооруженных сил. Вы должны это знать, Андрей Викторович, - с 1 миллиона 200 тыс. человек до 500-600 тыс. человек, почти в два раза. Вот это, люди, которые будут по сути дела выброшены на улицу, это - громадная опасность сегодня для России. Плюс вот те 34 миллиона людей, которые за чертой бедности находятся. Это тоже может одеть такую оранжевую шапочку. Эта политика проводится финансово-экономическим блоком. ВЕДУЩИЙ: Если не опомнимся. ЮРИЙ САВЕЛЬЕВ, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной думы России: Неизбежно. |
Похожие:
 | Парламентская газета, Пресс-служба фракции "Единая Россия", 30. 09. 2005, №171, Стр. 1 17 | | Нтв, воскресный вечер с владимиром соловьевым, 20. 11. 2005, Соловьев Владимир, 22: 00 29 |
| Ведомости, Егорова Татьяна, 14. 06. 2005, №106, Стр. Б3 17 подстанция "чагино" в энергокризисе не виновата. 19 |  | Поздравляю Вас от лица депутатов фракции Партии «единая россия» в Законодательном Собрании Камчатского края с победой на прошедших... |
| Позиция фракции при голосовании по важнейшим законопроектам, внесенным в повестку 07. 06. 2016 5 | | Позиция фракции при голосовании по важнейшим законопроектам, внесенным в повестку 19. 04. 2016 5 |
| Госдума рассмотрит законопроект, который даст возможность привлекать должников к уголовной ответственности 10 | | Председатель оргкомитета конкурса-фестиваля «киевская русь» Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,... |
| Партии «единая россия» кандидатов в депутаты Омского городского Совета шестого созыва | | Партии «единая россия» кандидатов в депутаты Думы города Владивостока Приморского края |