Скачать 6.67 Mb.
|
В чём специфика оценивания МЕТАПРЕДМЕТНЫХ и ЛИЧНОСТНЫХ результатов? Какими средствами контролируются метапредметные и личностные результаты? Главное средство контроля – специальные диагностические работы:
Эти задания, собранные в диагностические работы, могут быть разработаны а) специалистами РАО (Федеральный институт педагогических измерений) и выпущены издательством «Просвещение»; б) авторами ОС «Школа 2100» и выпущены издательством «Баласс» на бумажных или электронных носителях; в) специалистами региональных и муниципальных служб, работающих в сфере образования; г) педагогами самого образовательного учреждения (внутренняя оценка, в отличие от предыдущих – внешних оценок). Дополнительные средства контроля метапредметных и личностных результатов − это
Как оцениваются диагностические работы по УУД в ОС «Школа 2100»? В специальных диагностических работах, направленных на выявление метапредметных и личностных результатов, которые созданы в ОС «Школа 2100», выполнение каждого задания состоит из нескольких действий. Каждому действию в ключе оценивания соответствует определённый балл. Сумма баллов за задание переводится в 100-балльную шкалу. Каждое задание показывает овладение каким-то действием (умением). Соответственно по каждому действию (умению) можно сказать, на какую долю (%) оно продемонстрировано учеником (сформировано у него). Описание этого состояния словами – это качественная оценка. Цифра в виде % по данному действию – количественная отметка. Эти оценки и отметки не переводятся напрямую в 5-балльную шкалу. Однако они могут быть соотнесены с качественными оценками по уровням успешности, если задания диагностических работ отнести к необходимому (базовому) или к повышенному (программному) уровням.
Как определять комплексную оценку по материалам «Портфеля достижений»? Как оценивать отдельные (текущие) материалы, поступающие в «Портфель достижений»? Обязательные материалы (пополняются педагогом): предметные контрольные, диагностические метапредметные работы попадают в «Портфель достижений» уже с готовыми качественными оценками по шкале уровней успешности (см. выше). Таблицы результатов систематизируют эти оценки в виде выводов. Материалы, которые пополняются учеником, оцениваются по той же шкале уровней успешности самим учеником (см. листы самооценки в правиле 4). Пример:
|
Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №3 | В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования | ||
Управляющего совета мбоу «Ясеновская средняя общеобразовательная школа» протокол | Планируемые результаты освоения глухими обучающимися адаптированной основной образовательной программы начального общего образования... | ||
Средняя общеобразовательная школа №63 г. Брянска, рассмотрена педагогическим советом (протокол №7 от 18. 06. 2015), утверждена приказом... | Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Табар-Черкийская средняя общеобразовательная школа» Апастовского муниципального... | ||
Образовательная программа является нормативно-управленческим документом муниципального общеобразовательного учреждения «Чепошская... | Основная образовательная программа среднего общего образования муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная... | ||
Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Домна | Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования 8-47 |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |