4.13 Проект «Анализ перспектив развития науки России и Украины
в среднесрочной перспективе»
Институт-исполнитель проекта
|
Геофизический Центр РАН
|
Руководитель проекта
|
академик А.Д.Гвишиани, академик А.В.Кряжимский
|
Исполнители проекта
|
Ровенская Е.А., к.ф.-м.н., н.с. МГУ
|
4.13.1 Цели и задачи проекта
Целью проекта является анализ динамики результативности российской науки с точки зрения ее встроенности в мировое научное пространство и роли сотрудничества с Украиной в этом процессе. Проект нацелен на анализ данных по тематике исследования в контексте мировых тенденций в оценивании результативности науки.
4.13.2 Данные и их источники
Проведен анализ данных по количеству публикаций, индексируемых базой данных SCOPUS за 1992–2011 гг. (www.scopus.com). База данных SCOPUS индексирует 18 000 научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам 5000 издателей и включает 24 тематических раздела, сгруппированные в четыре тематические группы:
1) физические науки (физика и астрономия; химия; химические технологии; материаловедение; инженерные науки; математика; компьютерные науки; наука о земле и планетах; энергетика);
2)медицинские науки (медицина; стоматология; сестринское дело; медицинские профессии; фармакология, токсикология и фармацевтические науки; ветеринария);
3) науки о жизни (сельскохозяйственные науки; биохимия, генетика и молекулярная биология; науки об окружающей среде; иммунология и микробиология; нейронауки);
4) социогуманитарные науки (искусствоведение и гуманитарные науки; бизнес, менеджмент и бухгалтерский учет; теории принятия решений; экономика, эконометрика и финансы; психология; общественные науки).
4.13.3 Результаты
1. Произведен анализ мировых тенденций развития областей знаний. Выявлен рост преобладания физических наук (с 38% до 50%), снижение доли медицинских наук (с 41 до 22%) и наук о жизни (с 26% до 18%), рост доли социо-гуманитарных наук (с 5 до 10%). Среди физических наук наиболее активно развиваются математика, компьютерные науки и материаловедение, а число публикаций по физике и астрономии, напротив, снижается. Публикационная активность по всем разделам медицинских наук снижается. Среди наук о жизни развивается направление сельскохозяйственных наук, остальные направления сокращаются. Рост активности публикаций по социо-гуманитарным наукам происходит за счет развития общественных, гуманитарных и экономических наук, а также искусствоведения.
2. Произведен анализ тенденций развития публикационной активности российских ученых и произведено сравнение с мировыми тенденциями. Установлено, что рост абсолютного числа опубликованных российскими авторами статей в международных индексируемых журналах происходит со среднемировыми темпами (в три с половиной раза за последние 20 лет), т.е., российский научный продукт увеличивается экстенсивно, но не интенсивно. В российской науке доминирует направление физических наук, по которому на протяжении последних 20 лет публикуется порядка 80% всех российских статей, что в полтора-два раза больше, чем в среднем в мире. Однако, в мире наблюдается тенденция роста доли статей по физическим наукам, в России же эта доля оставалась постоянной. Среди физических наук, также как и в мире, наиболее активно развивается математика и компьютерные науки, а также химия и науки о земле. Снижается число публикаций по материаловедению, инженерным наукам. В соответствии с общемировым трендом, снижается публикационная активность по всем направлениям медицинских наук. Среди наук о жизни, также как и во всем мире, развивается направление сельскохозяйственных наук, остальные направления не сокращаются, но удерживают примерно те же позиции. Социо-гуманитарные направления развиваются, однако доля их в общем объеме произведенного научного продукта очень мала, хотя она и выросла за последние 20 лет в два с половиной раза, к 2011 г. достигнув 3% (в мире – 10%).
3. Произведен анализ конкурентных преимуществ российской науки на мировом рынке путем сравнения долей публикаций российских авторов в общем числе публикаций по отраслям знаний. Установлено, что в 2011 г. российские ученые опубликовали 2% всех статей в мире; такую же часть составляет население России от мирового. Таким образом, в настоящее время вклад российской науки в мировую находится на среднем уровне. Интересно отметить, что также 2% вклад российских публикаций в общемировой составлял в начале 90х годов, сразу после развала СССР, затем он несколько вырос (до 3% к середине 90х годов), однако после 1997 г. монотонно снижается. Такая тенденция наблюдается и отдельно по всем четырем тематическим областям. Двоекратное доминирование физических наук в российской науке приводит к тому, что российские ученые в настоящее время публикуют 3% мирового количества статей по этому направлению (в середине 90х годов этот показатель доходил до 6%). По разделу физика и астрономия эта доля доходит до 5% (а в середине 90х почти каждая 10-ая статья по физике и астрономии в мире включала в себя российских авторов). Доля публикаций по медицине не превышает 1%; примерно такой же вклад российские ученые вносят и с социо-гуманитарные науки. Вклад в науки о жизни соответствует среднему – 2%. Таким образом, Россия сохраняет минимальные конкурентные преимущества в области физики и астрономии, однако и они со временем неуклонно снижаются. Вклад России в остальные научные направления невелик.
4. Произведен анализ научного сотрудничества российских и украинских ученых путем анализа статистики совместных публикаций. Данное сотрудничество происходит не очень активно – в 2011 г. лишь 2% статей российских авторов было написано в соавторстве с украинскими коллегами, что однако, явилось результатом существенного прироста по сравнению с 1992 г. – тогда этот индикатор составлял 0,5%.
5. В области научного сотрудничества России и Украины также наблюдается абсолютное преобладание работ по физическим наукам, их доля составляет 85% от всех совместных работ. Популярными направлениями сотрудничества (доля которых примерно равна средней – 2%) являются физика и астрономия, материаловедение, химия и компьютерные науки. Примерно такую же часть составляют и публикации по медицине, науках о жизни (совокупно) и экономике.
Таким образом, анализ указанных выше данных указывает на то, что, несмотря на оптимистические тренды прироста абсолютного числа публикаций российских авторов в международных журналах, последние 12–15 лет относительный вклад российской науки в мировую неуклонно снижается. В настоящий момент он находится на уровне начала 90х годов и соответствует доли населения России в мире. Если же это снижение продолжится (противоположной тенденции не наблюдается), то уже через несколько лет вклад России в мировую науку будет ниже среднего. Несмотря на сильную ориентированность национальной науки на естественные науки, даже по этому направлению вклад России в мировую науку является на настоящий момент небольшим и также снижается. Не является исключением и научное сотрудничество России и Украины: оно развивается небольшими темпами, правда, с постепенным ускорением (в основном, по направлению естесственных наук).
4.13.4 Публикация
Ровенская Е.А. О некоторых аспектах статистики результативности российской науки в контексте ее интеграции в глобальное научное пространство, роль и возможности сотрудничества со странами СНГ на примере Украины (статья подготовлена к печати).
|
