Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Скачать 250.69 Kb.
|
Потребительская корзина набрала вес («Вечерняя Москва» 26.02.2006) Алена ИВАНОВА Депутаты Госдумы РФ в минувшую среду приняли во втором чтении Закон «О потребительской корзине», который несколько увеличил нормы потребления. Теперь в минимальный продуктовый набор включено 5 кг мяса и 1,3 кг рыбы в месяц. Нормы потребления мяса и мясопродуктов в новой раскладке увеличили на 22% (для пенсионеров - на 39%), рыбы и рыбопродуктов - на 15% (для детей - на 25%), свежих фруктов - на 31 %, молока и молокопродуктов - на 10%. Также увеличена доля расходов на предметы первой необходимости, санитарии и лекарств. Согласно предложенным в законе параметрам среднестатистический россиянин за 7 лет будет изнашивать 3 пальто, а за 3 года - 6 пар обуви. Он также будет расходовать 275 литров горячей и холодной воды в сутки, ежемесячно сжигать 10 кубометров газа и потреблять 50 кВт электроэнергии. Объем потребления транспортных услуг для пенсионеров увеличен в среднем на человека до 150 поездок в год. Стоимость потребительской корзины должна увеличиться для трудоспособного населения на 4,8%, для пенсионеров - на 12,5%, для детей - на 5,8%, а в среднем - на 6,2%. Завод уезжает в провинцию Вывод предприятий оборачивается для столицы потерей рабочих мест («Российская газета» 27.02.2006) Мария ЕРМАКОВА, Татьяна ЕФРЕМЕНКО Основные задачи в области погашения задолженности по зарплате, содействия занятости населения и увеличения доходов москвичей озвучила вчера трехсторонняя комиссия правительства Москвы, работодателей и профсоюзов. Задолженность в столице за 2005 год снизилась на 53 процента и в январе 2006 составила почти 166 миллионов рублей. Интересно, что городской бюджет не должен своим работникам ничего: должниками своим работникам в основном являются частные предприятия и федеральный бюджет. Основной трудностью в борьбе с безработицей в 2006 году, по словам представителя работодателей — председателя Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей Елены Паниной, будет проблема вывода крупных предприятий за черту города, в результате которого многие москвичи теряют рабочие места. В первую очередь это касается текстильной и легкой промышленности. Однако в последнее время из Москвы уезжают и оборонные предприятия. Понять их можно: жизнь в провинции дешевле, чем в столице, — и с точки зрения аренды помещений, и зарплаты работникам. — Например, планирует переехать в Ярославскую область оборонное предприятие «Салют», — с тревогой говорила Панина. — Вместе с этим заводом наш город может потерять не только множество рабочих мест, но и научную школу. Поэтому содействие малому предпринимательству попало в число основных задач трехсторонней комиссии не случайно. Малый бизнес — источник немалого количества рабочих мест. Стоит сказать, к примеру, что сейчас половина изделий легкой и текстильной промышленности производится именно малыми предприятиями. По словам первого заместителя мэра в правительстве Москвы Людмилы Швецовой, которая представляла правительство на заседании комиссии, в 2005 году в помощь таким предприятиям было направлено 1,2 миллиарда рублей. На заседании обсуждались и другие итоги ушедшего года. Людмила Швецова считает, что трехстороннее соглашение между столичным правительством, профсоюзами и работодателями было выполнено, а столичные соцпрограммы— реализованы. В городе развернулось социальное строительство: так, за год были введены в эксплуатацию 17 школ, 21 детский сад, 1 поликлиника и другие подобные объекты. Кроме того, столица приняла несколько важных нормативных актов, в числе которых закон города Москвы о дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов. Этот документ свидетельство того, что московские власти все же добились права заботиться о льготниках, которых 122-й закон отдал в ведение федеральной власти. Кстати, в текущем году город намерен продолжить совершенствование «инвалидного» законодательства с целью смягчить последствия закона о монетизации льгот. Так, в настоящее время представители столичного правительства участвуют в работе образованной в Госдуме группы, которая готовит изменения в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в РФ». Суть этих изменений — вновь обязать работодателей платить за невыполнение условий квотирования рабочих мест для инвалидов. Величина заработной платы среднего москвича в 2005 году возросла на 23,6 процента. Ее рост, таким образом, превысил инфляцию, и покупательная способность среднего жителя столицы возросла на 7,6 процента. Зарплата городских бюджетников в прошлом году была повышена на 43 процента. Но это увеличение в среднем. Людмила Швецова отметила, что на практике надо добиваться того, чтобы каждая московская семья была благополучной. Впрочем, по ее словам, в 2005 году число москвичей, чьи доходы ниже прожиточного минимума, снизилось на 181 400 человек. По всей видимости, это произошло в основном за счет того, что в прошедшем году столица позаботилась об увеличении доходов всех москвичей, чья пенсия не превышала прожиточного минимума. Кстати, представляющий на заседании интересы работников председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Нагайцев заявил, что необходимо принять городской закон о минимальном размере оплаты труда. Такой закон, как утверждает Нагайцев, позволил бы улучшить доходы москвичей, получающих зарплату из федерального бюджета. Другая проблема, отмеченная Нагайцевым, — нежелание некоторых работодателей подписывать трехстороннее соглашение. В прошлом году таких фирм было 110, в этом — 49. В основном это транснациональные компании, руководство которых расположено в Москве. Такие компании заявляют, что они подчиняются федеральному законодательству и их не интересует московское соглашение. Михаил Антонцев, председатель Комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Мосгордумы — Москве свой закон о МРОТ нужен — это бесспорно. Сегодня для столичных депутатов это приоритетное направление. Такой документ сразу даст возможность наконец-то вписать кардинально новое определение минимального размера оплаты труда в Москве, который пока больше привязан к штрафам, чем к реальным зарплатам. Фактически по действующему Трудовому кодексу РФ МРОТ — это «голая» ставка, на которую не проживешь и неделю в столице. Мосгордума уже не первый год бьется над тем, чтобы законодатели регламентировали на территории Москвы минимальный месячный совокупный доход работающего, который должен быть не ниже прожиточного минимума. Причем независимо от того, в каком секторе работает человек — в коммерческом или. государственном. Если бы такое определение было, то работодатель не мог бы платить меньше. Однако сегодня такие нормы действительны только для московских бюджетников в рамках трехстороннего соглашения, которое заключается только на год. Действительно, столичные бюджетники могут быть спокойны: их минимум — 3600, а с 1 мая точно будет не ниже 4100 рублей, в сентябре эта планка поднимется до 4900 рублей. Но вот для всех остальных работающих москвичей, даже тех, кто трудится в федеральных ведомствах, мы не имеем права прописать «московское определение» МРОТу, которое бы отличалось от федерального минимума. Сделать это будет возможно, лишь если законодатели с Охотного Ряда пойдут навстречу и внесут соответствующие поправки в Трудовой кодекс РФ. Думаю, что это вполне возможно, поэтому законопроект поможет прежде всего малообеспеченным людям. Конец выпуска |
Похожие:
 | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике | | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике |
| Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике | | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике |
| Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике | | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике |
| Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике | | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике |
| Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике | | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике |