14 Профессиональная этика
14.1 При защите магистерских диссертаций особое внимание уделяется недопущению нарушения магистрантами правил профессиональной этики. К таким нарушениям относятся в первую очередь плагиат, фальсификация данных и ложное цитирование.
14.2 Под плагиатом понимается наличие прямых заимствований без соответствующих ссылок из всех печатных и электронных источников, защищенных ранее выпускных квалификационных работ, кандидатских и докторских диссертаций.
14.3 Под фальсификацией данных понимается подделка или изменение исходных данных с целью доказательства правильности вывода (гипотезы и т.д.), а также умышленное использование ложных данных в качестве основы для анализа.
14.4 Под ложным цитированием понимается наличие ссылок на источник, когда данный источник такой информации не содержит.
14.5 В целях закрепления ответственности за нарушение профессиональной этики магистерская диссертация должна включать заявление о соблюдении профессиональной этики при написании выпускной аттестационной работы (см. Приложение Д) в качестве обязательного элемента диссертации.
14.6 Обнаружение указанных нарушений профессиональной этики является основанием для снижения оценки за выпускную квалификационную работу, вплоть до выставления оценки «неудовлетворительно».
14.7 Проверка на плагиат проводится кафедрой с помощью программного обеспечения, имеющегося в свободном доступе.
15 Критерии оценки
15.1 При выставлении итоговой оценки ГАК оценивает доклад магистранта, его ответы на вопросы членов комиссии, заключительное слово магистранта, а также отзывы научного руководителя и рецензента на магистерскую диссертацию.
15.2 К основным критериям оценки, которые учитываются ГАК, относятся:
• навыки и умения, продемонстрированные автором магистерской диссертации (см. п. 1.4.);
• актуальность темы исследования и обоснованность ее выбора;
• корректность сформулированных названия, цели и задач работы и соответствие им содержания работы;
• самостоятельность подхода к раскрытию темы, в том числе формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблем или выбора модели, наличие собственных и уникальных данных;
• логичность и структурированность изложения материала, включая качество введения и заключения, соотношение между частями работы, между теоретическими и практическими аспектами исследования;
• качество проведенного анализа и умение пользоваться методами научного исследования, включая качество анализа имеющихся в литературе подходов к исследованию рассматриваемых проблем, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования;
• практическая значимость диссертации, в том числе связь теоретических положений, рассматриваемых в диссертации, с российской практикой, а также наличие в работе обоснованных рекомендаций и их соответствие цели и задачам работы, а также проведенному анализу;
• корректность использования источников, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, актуальность источников, использование источников на иностранных языках;
• наличие нарушений профессиональной этики (см. раздел 14);
• оформление диссертации (соблюдение правил оформления магистерских диссертаций (см. раздел 13), аккуратность оформления, отсутствие в тексте орфографических и грамматических ошибок (особенно при использования специальной терминологии);
• понимание вопросов, задаваемых магистранту членами ГАК, умение вести научную дискуссию и общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.
Указанные критерии не ранжируются по значимости.
|
