НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ Центральные СМИ РЕН ТВ, 25.02.2016, Илья Резник ответил стихами на предложение ограничить пенсии фермерам и фрилансерам Вклад художников не только в искусство, но и в пенсионную систему решили подсчитать. В итоге живописцев, а вместе с ними писателей, фермеров и фрилансеров хотят вывести в отдельную категорию - это предложил глава Федерации независимых профсоюзов. Он заявил, что люди определенных профессий просто не могут заработать на полноценную пенсию и государству приходится доплачивать.
Он много раз слышал, что художника обидеть может каждый. Но пробует это сделать впервые. Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков – автор инициативы не платить обычную пенсию «людям свободных профессий».
Политик считает, что, если человек не был наемным сотрудником, его нужно лишить обязательного пенсионного страхования. По крайней мере, в полном его объеме. Свободные художники и прочие поэты с музыкантами отчисляют в Пенсионный фонд России гораздо меньше, чем рабочие и офисный планктон. Но если есть трудовая книжка и стаж больше пятнадцати лет, то они наравне со всеми могут претендовать на страховую часть пенсии. Идея в том, чтобы считать пенсию каждому по заслугам.
Людей свободных профессий в итоге ставят перед выбором: творчество или пенсия. И если выбираешь второе – переходи на сторону наемных работников: приезжай утром в офис или контору, плати весь объем налогов. И тогда в старости получишь прибавку.
Намного богаче не станешь, но зато не будешь себя чувствовать пенсионером второго сорта. Пока что это лишь предложение, но оно уже оскорбило тысячи творческих людей по всей стране. Больше всего художников. В федерации профсоюзов покусились на святое: нельзя лишать пенсии человека за то, что он «так видит».
Новость о пенсионных ограничениях для людей свободных профессий до глубины души тронула известного поэта Илью Резника. Чтобы выразить свое возмущение, он даже процитировал себя.
«Вьюга снежная захороводила, и сковал даль речной мороз. Береги своих гениев, Родина, от нежданных и гибельных гроз», - прочел поэт свое стихотворение.
Вряд ли человек такого масштаба как-то рассчитывает на пенсию. Но за коллег по цеху обидно. Их, наоборот, надо поддерживать изо всех сил, а не ущемлять. Вот и поэтесса Лариса Рубальская возмущена.
В общем, идея сэкономить на творческих людях уже встретила отчаянное сопротивление самых известных из них. Но только эту инициативу представляют альтернативой поднятию пенсионного возраста. И у нее могут скоро тоже появиться поклонники. В том числе и среди людей, наделенных властью.
Но, кроме того, начислять пенсию по-особому предлагают и работникам аграрного сектора. Но обидеть фермера будет куда сложнее. Когда новость об этом уйдет «в поля», авторы идеи могут получить гораздо менее интеллигентный отпор.
Вести FM, 25.02.2016, Фермерам и фрилансерам предложили отдельную пенсионную систему Фермеров и фрилансеров предложили вывести из обязательной пенсионной системы. Их взносов недостаточно для получения в будущем полноценного пособия, говорят эксперты. По их мнению, нужно создать другие подсистемы для тех секторов рынка труда, которые не укладываются в общие правила пенсионного страхования. Подробности выяснял экономический обозреватель «Вестей FM» Павел Анисимов.
Действующая пенсионная система должна затрагивать только наемных работников, за которых работодатели перечисляют в соцстрах 22% от зарплаты. Таких - большинство, говорит председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков. Но каждый пятый гражданин трудоспособного возраста или вообще не платит страховые взносы, или платит совсем мало. Например, льготным пенсионным тарифом пользуются индивидуальные предприниматели. Но фиксированный взнос - 20 000 рублей в год - даёт заработать лишь на 6% своей будущей пенсии. При этом люди рассчитывают на пенсионные доплаты от государства. Михаил Шмаков предлагает не платить им пенсию из общей кубышки, а ввести тот же принцип, что и в целом в работе фрилансеров: пособие зависит от того, сколько человек заработал и отложил в отдельный пенсионный котёл.
«Фрилансеры, аграрный сектор, где большие дотации на недоплаченные взносы в пенсионную систему, там надо создать другие подсистемы. Например, по условиям пенсионного страхования сельского хозяйства будет сказано, что столько-то (взносы) платят сами страхователи в пользу застрахованных, а ещё такую-то часть добавляет государство для создания преференций в данном секторе экономики».
Отдельная для самозанятых граждан система пенсионного страхования напоминает кассы взаимопомощи на советских предприятиях, говорит руководитель Центра социальной экспертизы Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов. При этом, как и в прошлые годы, вхождение в эту систему должно быть добровольным. Это оградит государство от пенсионных притязаний фрилансеров в будущем:
«Хотите получать пенсию в размере 13 000 рублей? Тогда давайте будем платить взносы. Если вы не хотите и считаете, что обойдётесь своими силами, тогда не платите, но и не претендуйте ни на что, кроме маленькой социальной пенсии. Поэтому я бы в принципе согласился с господином Шмаковым, но только если предлагаемая им система не будет обязательной. Мы просто расширяем палитру возможностей».
Отдельная система социального страхования для фермеров есть в Польше. Тарифы для них меньше, чем для остальных работников. Но в будущем они получают более низкие пособия по старости. Во Франции работают «пенсионные кассы» для адвокатов. Россия может перенять европейский опыт и выделить самозанятых в отдельную пенсионную систему, говорит член совета московского отделения «ОПОРЫ России» Дмитрий Несветов. Но есть риск того, что они вообще ничего не будут платить и останутся без пенсии. А государство через 15-20 лет получит несколько миллионов недовольных своими пособиями россиян:
«Действие дифференцированных пенсионных и прочих систем в разных странах мира связано с тем, что там гораздо более высокий уровень доверия между государством и населением. Будущие пенсионеры хорошо понимают, что размер их пенсии зависит не от государства, а от того, какую систему они выберут. У нас, к сожалению, этого нет».
Подобное предложение обсуждалось ещё в 2008 году. Но этому варианту предпочли льготы и их финансирование из бюджета. По мнению экспертов, государство и в этот раз не будет усложнять существующий пенсионный механизм.
|
