Запрос предложений на право заключения договора на поставку насосов для нужд филиалов ао «дгк» (лот №70031) г. Хабаровск 2017 г. Содержание Общие положения 3

9.Приложение № 4 - Порядок оценки и сопоставления заявок

1. 
   Расчет итоговой оценки предпочтительности каждой заявки, успешно прошедшей отборочную стадию (подраздел ), осуществляется по следующим критериям оценки и в соответствии со следующим порядком оценки предпочтительности и сопоставления заявок:
   

   Номер критерия оценки в структуре

   Вид критерия оценки

   Наименование критерия оценки

   Значимость критерия оценки

   Содержание частного критерия оценки

   Расчет оценки предпочтительности заявки

   критерий оценки первого уровня

   критерий оценки второго уровня

   1

   Ценовой (стоимостной) частный критерий оценки первого уровня

   Цена договора

   Отсутствует

   95% (B1 = 0,95)

   Чем меньше цена договора, тем выше предпочтительность

   Расчет оценки предпочтительности по частному критерию по методу «Математическая формула, задающая «функцию ценности»»: где: Б1 – рассчитанная оценка предпочтительности по данному частному критерию оценки в баллах; ЦЕНАi – цена договора, указанная в i-ой заявке; НМЦ – начальная (максимальная) цена договора, установленная в пункте; Ш – максимально возможный балл (максимальная возможная оценка предпочтительности) по шкале оценок (Ш = 5) Шкала оценок от 0 до 5 баллов.

   2

   Обобщенный неценовой критерий оценки первого уровня

   Квалификация (предпочтительность) участника

   Отсутствует

   5% (В2 = 0,05)

   Чем выше квалификация (предпочтительность) участника, тем выше предпочтительность

   Расчет обобщённого критерия оценки: где: БОБОБЩ j – рассчитанная оценка предпочтительности по j-тому обобщенному критерию оценки в баллах; Бi – полученная оценка предпочтительности по i-тому частному критерию оценки (второго уровня), входящего j-ый обобщенный критерий оценки, в баллах; Вi – значимость i-ого частного критерия оценки (второго уровня), входящего j-ый обобщенный критерий оценки, выраженная в диапазоне от 1% до 100% (или от 0,01 до 1,00) – вес i-ого частного критерия оценки.

   2.1

   Неценовой критерий оценки второго уровня

   Отсутствует

   Отзывы заказчиков аналогичной продукции

   10% (B2.1=0,1)

   Наличие отзывов заказчиков аналогичной продукции

   Расчет оценки предпочтительности по частному критерию по методу «Оценка предпочтительности посредством однозначной числовой шкалы измерений»: Порядок осуществления оценки (значение оцениваемого параметра), в зависимости от предоставленного в i-ой заявке документа, подтверждающего наличие отзывов заказчиков аналогичной продукции: Б2 = 0 отсутствие отзывов заказчиков аналогичной продукции; Б2 = 5 наличие отзывов заказчиков аналогичной продукции; где: Б2 – рассчитанная оценка предпочтительности по данному частному критерию оценки в баллах. Шкала оценок от 0 до 5 баллов.

   2.2

   Неценовой критерий оценки второго уровня

   Отсутствует

   Деловая репутация (участие в судебных разбирательствах)

   90% (B2.2=0,9)

   Отсутствие за предшествующие дате вскрытия конвертов 12 месяцев и на момент подведения ее итогов, вступивших в законную силу и не обжалованных Участником судебных актов, которыми установлен факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) Участником обязательств по договорам, в которых он выступает поставщиком (подрядчиком, исполнителем и т.п.)

   Расчет оценки предпочтительности по частному критерию по методу «Оценка предпочтительности посредством однозначной числовой шкалы измерений»: Порядок осуществления оценки (значение оцениваемого параметра): Б2.2 = 0 Наличие судебных актов; Б2.2 = 5 Отсутствие судебных актов; где: Б2 – рассчитанная оценка предпочтительности по данному частному критерию оценки в баллах. Шкала оценок от 0 до 5 баллов.

   Итоговая оценка предпочтительности заявки:

   Расчет итоговой оценки предпочтительности i-ой заявки: где: БИТОГ – рассчитанная итоговая оценка предпочтительности в баллах; Б1 уровень k – оценка предпочтительности по k-тому критерию оценки первого уровня в баллах; В1 уровень k – значимость k-ого критерия оценки первого уровня, выраженная в диапазоне от 1% до 100% (или от 0,01 до 1,00) – вес k-ого критерия оценки первого уровня.

2. 
   В случае допуска по результатам отборочной стадии заявок на участие в закупке, содержащих предложения по поставке товара иностранного происхождения, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами, оценка и сопоставление заявок на участие в закупке производится с учетом применения приоритета в соответствии с ПП 925 в порядке, предусмотренном пунктом 1.3.
   
3. 
   Вычисление баллов по вышеуказанным критериям оценки производится с точностью до сотых балла.
   
4. 
   Заявки участников, из числа успешно прошедших отборочную стадию оценки, ранжируются по количеству набранных баллов (от наибольшего к наименьшему), присвоенных заявкам, по итоговой оценке, их предпочтительности.
   

1. Приложение № 5 – Методика оценки деловой репутации и финансового состояния участников закупочных процедур

   1. Пояснения к Методике оценки

      1. 
         Методика оценки приведена в Приложении № 5 к Документации о закупке.
         

2. Приложение № 6 – Сведения о начальной (максимальной) цене единицы товара

   1. Пояснения к Сведениям о начальной (максимальной) цене единицы товара, работы, услуги

      1. 
         Сведения о начальной (максимальной) цене единицы товара, работы, услуги приведены в Приложении №6 к Документации о закупке.