Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса


НазваниеМетодические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса
страница5/12
ТипКонтрольная работа
filling-form.ru > Договоры > Контрольная работа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

4. Вопросы к зачетам по дисциплинам:

4.1. Политология





  1. Политика как общественное явление и область исследования.

  2. Методологические принципы и функции политологии.

  3. Функции политики.

  4. Социальное назначение политики.

  5. Политические идеи древней Греции, древнего Рима.

  6. Социально-политические идеи феодального общества и эпохи Возрождения.

  7. Демократические идеи в России конца XVIII-XIX вв.

  8. Политическая власть: возникновение, характер, структура.

  9. Источники и ресурсы политической власти.

  10. Принцип разделения властей.

  11. Легальность и легитимность политической власти.

  12. Сущность, структура политической системы общества.

  13. Функции политической системы общества.

  14. Политический режим.

  15. Государство как политический институт: происхождение, сущность, функции.

  16. Исторические типы и формы государства.

  17. Федеральное собрание России и его функции.

  18. Государственная Дума и ее функции.

  19. Президентская форма государственного правления.

  20. Парламентская форма государственного правления

  21. Предмет политологии как науки.

  22. Правовое государство и его принципы.

  23. Гражданское общество и государство.

  24. Политические партии и их функции.

  25. Типы партий и партийных систем.

  26. Общественные организации и движения: сущность, типы и основные функции.

  27. Проблемы многопартийности в современной России.

  28. Политическая деятельность. Формы и методы политической деятельности.

  29. Сущность и типология политического лидерства в современную эпоху.

  30. Политическая элита.

  31. Политическая идеология: понятие, сущность, функции.

  32. Политическая культура. Типы политических культур.

  33. Причины межнациональных конфликтов в России и странах СНГ.

  34. Внешняя политика и проблемы национальных интересов и национальной безопасности.

  35. Межгосударственные конфликты и способы их разрешения в современных условиях.

  36. Мировая политика на рубеже двух тысячелетий – сотрудничество или соперничество.

Рекомендуемая литература (основная).


  1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. - М.: 2001.

  2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: 1993 г.

  3. Белов Г.А. Политология. – М.: 1994 г.

  4. Бурдье П. Социология политики. – М.: 1993 г.

  5. Борцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах. - Ростов - на –Дону: 1998 г.

  6. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения – М.: 1990 г.

  7. Власть. Очерки современной политической философии Запада. –М.: 1989 г.

  8. Гаджиев К.С. Политическая наук. – М.: 1995 г.

  9. Даль Р. Введение в теорию демократии. – М.: 1992 г.

  10. Ю.Дегтярев А.А. Основы политической теории. –М.: 1998 г.

  11. Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. – М.: 2001 г.

  12. Демидов А.И, Долгов В.М., Малько А.В. Политология. – М.: 2004 г.

  13. И.Джарол, Б. Мангейм, Ричард, К. Рич. Политология Методы исследования. – М.: 1997г.

  14. Ильин В.В. Политология. М 1999 г.

  15. Ильин В.В. Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. – М.: 1997 г.

  16. Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики. – М.: 1994 г.

  17. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. – М.: 1997 г.

  18. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. //Полис. 2000. №12

  19. Панарин А.С. Философия политики. – М.: 1996.

  20. Панарин А.С. О мире политики на Востоке и на Западе. – М.: 1999 г.

  21. Паршин А.В., Шпак В.Ю. Основы политологии. - Ростов-на-Дону.: 2004 г.

  22. Политология. Учебник./ Под ред. Мельвиля А.Ю. – М.: 2004г.

  23. Политология. Краткий энциклопедический словарь. - Ростов - на -Дону.: 1997г.

  24. Политология. Энциклопедический словарь. - Ростов- на-Дону.: 1993 г.

  25. Политическая наука. Новые направления. – М.: 1999 г.

  26. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: 1996 г.

  27. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологи. – М.: 2000 г.

  28. Санистебан Л.С. Основы политической науки. – М.: 1994 г.

  29. Токвиль А. Демократия в Америке. – М.: 1992 г.

  30. Шаран П. Сравнительная политология. – М.: 1992 г.

  31. Шестопал Е.Б. Личность и политика. – М.: 1998 г.

  32. Шпак В.Ю. Основы политологи. - Ростов -на -Дону : 1999 г.

  33. Философия власти. /Под ред. В.В. Ильина. – М.: 1993 г.


Дополнительная

    1. Алексеева Т. А. Что такое политическая философия. // Полития. 2003. № 3; 2004. № 1.

    2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. //Полис. 1992. №4.

    3. Баранов П.П., Шпак В.Ю. Политология Курс лекций. - Ростов - на - Дону, 2002 г.

    4. Белоконев Г. Власть и генетика.// Власть. 2002. №11.

    5. Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразования российской институциональной структуры. // Полис. 2003. №1.

    6. Бойцова О.Ю. Нормативизм в западной политической мысли: проблема определения. //Полис. 2003. № 6.

    7. Борисенков А. А. Политическая жизнь. – М.: 2004 г.

    8. Борисенков А. А. Политические отношения: сущность и виды. //Социально-гуманитарные знания. 2004. №1.

    9. Борисенков А. А. О критериях политической деятельности //Власть. 2002. № 9.

    10. Борисенков А. А. Парадигма целостности как фактор развития политической теории.//Власть. 2003. №11.

    11. Володин А.Г. Современные теории модернизации: кризис и парадигмы.// Политическая наука. 2003 № 2.

    12. Воробьев Д.И. Развитие политического сообщества в постсоветской России. //Полис. 2004. № 6 .

    13. Вятр Е. Социология политических отношений. – М.: 1979 г.

    14. Гаджиев К.Г. Введение в политическую науку. – М.: 1997 г.

    15. Гегель Г.В.Ф., Гонтарева И.Б. Введение в политическую науку.– М.: 1996г.

    16. Даль Р.О демократии. – М.: 2000 г.

    17. Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений.// Полис. 2003. № 1, 2, 3.

    18. Дегтярев А.А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы.//Полис. 2004. № 4.

    19. Демидов А.И. Категория « политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики. // Полис. 2002. №3.

    20. Демидов А.И. Федосеев А.А. Основы политологии. – М.: 1995 г.

    21. Долгов В.М. Политические механизмы взаимодействия центра и регионов Российской федерации.// Полис. 2004. № 6.

    22. Дюверже М. Политические партии. – М.: 2000 г.

    23. Жеребкин М. Группы интересов в транснациональном процессе.// Власть. 2002. № 3.

    24. Ильин MB. Перспективы сравнительного изучения политической модернизации. // Политическая наука. 2003. № 2.

    25. Ильин М.В. Политический дискурс как предмет анализа.// Политическая наука. 2002. №3.

    26. Ильин М.В. Типы и разновидности политического мирового развития.// Политическая наука. 2004. № 1.

    27. Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. // Политическая наука. 2001. №2.

    28. Ирхин Ю.В. Политическая в США.// Полития. 2004. №1.

    29. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. – М.: 1998 г.

    30. Карл Т.Л., Шмиттер ф. Демократизация: концепции, постулаты, гипотезы. //Полис. 2004 №4.

    31. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита. // Политическая наука. 2003. № 2.

    32. Каспэ С.И. Аналогия центра: о забытом методологическом ресурсе
      политической науки. // Полис 2005 № 1.

    33. Козлова О.Н. Политика в социокультурной динамике.// Социально- гуманитарные знания. 2004. № 5.

    34. Козырев Г.И. Политика как общественное явление. // Социально-гуманитарные знания. 2005 № 1.

    35. Кола Доминик. Политическая социология. – М.: 2001 г.

    36. Кочетков А. Эволюция системы государственной власти в России. // Власть. 2003. № 6.

    37. Красин Ю.А. Политическое самоопределение Росси: проблемы выбора.// Полис. 2003. № 1.

    38. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей. // Полис. 2004. №6.

    39. Куминченко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации. //Полис. 2004. № 6; //Власть. 2005. № 1.

    40. Лазарев М.В. Институциональный порядок и политическая должность. // Полития. 2003. № 3.

    41. Лебедева М.М. Проблемы развития мировой политики.//Полис. 2004. №5.

    42. Ледяев В.Г. О сущностной осприваемости политических понятий. //Полис. 2003. №2.

    43. Луман. Власть. – М.: 2001 г.

    44. Любашиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества. - Ростов-на-Дону: 2004 г.

    45. Марченко Г. Игровой подход в политике.// Власть. 2004. № 5.

    46. Марченко Г. Коммуникативный подход в политике. // Власть. 2004. № 6.

    47. Марченко Г. Проектный подход и политическое консультирование. // Власть. 200.5 № 4.

    48. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефективных демократиях. // Полис. 2004. № 3.

    49. Митрохина Т.Н. Сравнение как средство развития политической теории. // Полис. 2004. №3.

    50. Мохов В.П. Трансформация власти России: инновация и традиция. // Политическая наука. 2002 № 1.

    51. Пай л. Не западный политический процесс. // Политическая наука. 2003. № 2.

    52. Патрушев С.В. Институционализм в аполитической науке. 2001. № 2.

    53. Пантин В.И., Лайкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования. // Полис. 2002. № 2.

    54. Политология в постсоветских государствах. // Политическая наука. 2004. № 2.

    55. Развитие политологии в российских регионах // Политическая наука. 2001. №3.

    56. Рыбаков А.В. Политические институты: теоретико-методологический аспект анализа. // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 1.

    57. Рыбаков А.В. Трансформация политических институтов. //Власть. 2002. № 1.

    58. Рыбаков А.В. Общественные эффекты институционализации политико-властных отношений.// Социально-гуманитарные знания. 2004. № 2.

    59. Рыжков В.А. Авторитаризм в России. //Политая. 2003. № 3.

    60. Смольков В.Г. Социальное государство. // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5.

    61. Соловьев А. Туронок С. Государство на старте тысячелетия: проблемы управления и власти. // Власть. 2003. № 11.

    62. Соловьев А. И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России. // Полис. 2004. № 6.

    63. Толкачев К. Взаимодействия ветвей административной реформы. // Власть. 2004. № 10.

    64. У.Дж. М.Макензи. Политическая наука. // Политическая наука. 2002. № 1.

    65. Федотов А. Трансформация современной России: возможности и пределы. //Власть. 2002. № 12.

    66. Филиппов А.Ф. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия. // Полития. 2002. № 1, 2.

    67. Формирование демократической политической системы в современной России и после военной Германии - внешний фактор успешной модернизации государственной и общественной жизни. // Власть. 2005. № 1, 2.

    68. Харичкин И. Политический рис субъектов политики. // Власть. 2002. №4.

    69. Чепель С.Л. Демократические переходы: закономерности и этапы. // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 2.

    70. Шевцова Л.Ф. Россия — год 2005: логика отката. // Независимая газета 2005, 21 января.

    71. Шестов Н.И. Идея единства страны и реформа политической системы. // Полис. 2004. № 6.

    72. Шестопал Е.Б. Установка российских граждан на власть как показатель качества демократии ( по данным политике- психологическим исследованиям 1993- 2003 года). // Полития. 2003. № 2.

    73. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость. // Полис. 2002. № 2,3.

    74. Электоральные процессы и власть в зеркале политического анализа. // Власть. 2003. № 4.

    75. Яковлев Р. Власть техники и свобода личности. // Власть. 2004. № 9.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические материалы студенту-заочнику юридического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические материалы студенту-заочнику юридического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические материалы студенту-заочнику юридического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические рекомендации студенту-заочнику юридического факультета 3 курса
График учебного процесса для студентов заочной формы обучения направление подготовки «Юриспруденция»

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические материалы студенту-заочнику юридического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические рекомендации студенту-заочнику экономического факультета...
Институты административного и таможенного права, регулирующие деятельность таможенных органов 23

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические рекомендации студенту-заочнику экономического факультета...
Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов 15

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические рекомендации студенту-заочнику экономического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические рекомендации студенту-заочнику экономического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Методические материалы студенту-заочнику юридического факультета 5 курса iconМетодические рекомендации студенту-заочнику экономического факультета...
При этом необходимо иметь в виду, что вопросы носят ориентировочный характер и в ходе зачета или экзамена преподаватель может ставить...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск