Методические указания на втором курсе дневного и третьем курсе заочной форм обучения студенты Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский государственный университет»
Скачать 1.98 Mb.
|
Нормативные акты и судебная практика 1.Конституция РФ (ст. ст. 1, 2, 6, 8, 17–2) 2.Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» 3.ФКЗ от 05.02.2014 «О внесении изменений в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (вступил в силу 06.08.2014) 4.ФКЗ от 05.02.2014 №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (вступил в силу 06.02.2014, за исключением отдельных положений) 5.ФКЦ от 04.06.2014 №8-ФКЦ «О внесении изменений в ФКЦ «Об арбитражных судах в РФ и в ст.2 ФКЦ «О Верховном Суде РФ» (вступил в силу 06.04.2014)23. 6. ГК РФ (ст. ст. 2, 8, 11, 12, 150, 152 и комментарии к ним) 7.Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» 8. Кодекс административного судопроизводства. ФЗ от 08.03.2015 №22-ФЗ 9.НК РФ (ст. ст. 11, 26–29, 72–75, 78 и комментарии к ним) 10. СК РФ (ст.ст. 2, 4, 5 и комментарии к ним) 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 12. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 2,3) 13. Постановление Пленума ВС РФ №10. Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» 14.Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления». Утвержден Президиумом ВС РФ 01.10.2014. 15.Постановление Пленума ВАС РФ №16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах» Литература 1.Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права на современном этапе правовой реформы//Современное право.2009.№7.С.28-34 2.Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное" // Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000. С. 49 - 80; 3. Диденко А.Г. Целевые ветви права//Гражданское право и современность: Сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского//Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко.М.:Статут, 2013 4. Егоров Н.Д. Понятие гражданского права//Вестник гражданского права.2012.№4 5.Еремина С.Н. Имущественные отношения в сфере действия трудового и гражданского права: проблемные вопросы предмета правового регулирования//Российская юстиция. 2015.№ 6 6. Иванов А.А. Понятие «имущественные отношения» и проблемы налогового права//Вестник ВАС РФ.2009.№1.С.76-83 7. Баринов Н.А. Проблемы предмета гражданского права в современных условиях//Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею д.ю.н., профессора А.Л.Маковского.М.:Статут,2010, С.57-71 8. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав.Саратов.2012. 9. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права// Проблемы теории гражданского права. Сборник статей.М.:Статут.2003.С.3-23 10. Гутников О.В. Содержание корпоративных отношений // Журнал российского права.2013. № 1.С.26-39 11..Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.:Статут,2006.С.12-94 12.Кукушкин С.Н. Проблема квалификации объекта корпоративного правоотношения//Юрист. 2014.№ 21 13..Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008. С. 4 – 23 14. Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. С. 16–47. 15.Рябов А.А. Влияние гражданского права на налоговые отношения (доктрина, толкование, практика): Монография.М.:НОРМА,ИНФРА-М, 2014 16.Настин П.С. Корпоративные отношения в гражданском праве: теоретический и практический аспекты//Российский юридический журнал. 2014.№3 17.Сулейменов М.К. Предмет, метод и система гражданского права: проблемы теории и практики // Основные проблемы частного права / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2010. С. 443 - 470. 18.Синицын С.А. Корпоративные правоотношения: содержание и особенности регулирования//Журнал российского права. 2015.№ 6 19.Тархов В.А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения//Гражданское право. 2009.№ 2 20.Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их решения//Вестник экономического правосудия РФ.2015.№5.С.44-50 Факультативно 1.Андреев Ю.Н. Личные неимущественные отношения как предмет гражданского права // Антология научной мысли. К 10-летию Российской академии правосудия. М., 2008. С. 151. 2.Андреев Ю.Н. Личные неимущественные отношения как предмет гражданского права.М.:Статут, 2008 3.Белов В.А. Гражданское право. Общая часть.Т.1.Введение в гражданское право: учебник/В.А.Белов.-М.:Изд-во Юрайт,2011. С.17-249 4.Баринов Н.А. Принцип однородности имущественных отношений в праве//Гражданское право. 2012.№ 5 5. Болдырев В.А. Корпоративные отношения и корпоративные споры // Юрист. 2013.№ 16.С.31-33 6.Бакаева И.В., Степанова Е.А. Личные неимущественные отношения в предмете отраслей частного права (на примере гражданского и трудового законодательства)//Законы России: опыт, анализ, практика. 2012.№ 10 7.Виниченко Ю.В. Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота//Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014.№3 8. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом).-М.:Волтерс Клувер, 2011 9.Вабишевич С.С. Система предмета современного гражданского права (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь)//Российский юридический журнал. 2010.№ 6 10.Гавва А.А. К вопросу о факторах, обусловливающих изменения в системе гражданского права//Российская юстиция. 2014.№ 3 11.Гонгало Б.М. Идеи частного права: должное и сущее// Цивилистические записки: Межвузовский сб.науч.трудов. Вып.3. К 80-летию С.С.Алексеева.-М.Статут; Екатеринбург: Институт частного права,2004. 12.Долинская В.В. Предмет гражданского права: тенденции и проблемы развития//Цивилист.2011.№4.С.18-26 13.Инжиева Б.Б.Участие государства в современном гражданском обороте: Монография //Под ред. А.Я. Рыженкова.М.:Юстицинформ. 2014 14.Егорова М.А.Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании//Законы России: опыт, анализ, практика. 2011.№ 5 15.Гутерман А.Е. О соотношении права частного и права публичного//Юрист. 2014.№ 8 16. Жаботинский М.В. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Юрист. 2014. N 6 17. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.:Статут, 2014 18.Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования: Монография//Под ред. Е.Д. Тягай.М.:Норма, Инфра-М, 2014 19.Корпоративное право: учебный курс: учебник/отв.ред. И.С.Шиткина.-М.:КНОРУС.2011.С.1-109 120. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах.-М.:Статут,2008.С.42-123, 131-150 21. Матузов Н. И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Правоведение. 1999. № 3. С. 14–32. 22.Маилян Г.Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права //Юрист. 2014, № 17 23.Микрюков В.А. Принцип добросовестности – новый нравственный ограничитель гражданских прав//Журнал российского права.2013.№6.С.17-24 23.Микрюков В.А. Принцип добросовестности - новый нравственный ограничитель гражданских прав//Журнал российского права. 2013. N 6 24. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. О методе гражданского права//Вестник Пермского университета. Юридические науки.2013.№1 25.Морозов С.Ю. Закономерность несовпадения организуемых и организационных отношений //Гражданское право. 2013.№N 3 26.Нохрина М.Л.К вопросу о предмете гражданского права и личных неимущественных отношениях, не связанных с имущественными//Известия вузов. Правоведение. 2011.№ 6 27.Рыженков А.Я. Невмешательство в частные дела как принцип гражданского права//Современное право.2013.№8.С.51-55 28.Ровный В. В. Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в отечественном гражданском праве // Правоведение. 2000. № 1. 29.Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения.//Гражданское право.2009.№1.С.3-11 30.Тутынина В.В. Восстановление нарушенного права: принцип гражданского права, цель или способ защиты гражданских прав//Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2015.№ 1 31.Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права//Журнал российского права.2004.№2.С.40-49 32. Щенникова А.В. Категория "имущественные отношения" в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине// Цивилистические записки: Межвузовский сб.науч.трудов. Вып.3. К 80-летию С.С.Алексеева.-М.Статут; Екатеринбург: Институт частного права,2004 33. Федоров И. В. Диспозитивность как основополагающий принцип гражданского права России // Актуальные проблемы гос-ва и права в современный период. Часть 2 / Под ред. Воловича В.Ф. Томск. 1998. С. 3–6. 34. Федоров И. В. Принцип: «разрешено все, что не запрещено законом» и его реализация в советском гражданском праве // Актуальные проблемы правоведения в современный период / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск. 1991. С. 73 и сл. 35.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.-М.:Статут,2006) 36..Яковлев В.Ф. Предмет гражданского права как объективная основа гражданско-правового метода регулирования общественных отношений//Избранные труды. Гражданское право: История и современность. Книга 1, том 2. М.:Статут, 2012 Задачи №1. Студент ТГУ Краснов нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере пятьсот (ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ). Наказание было применено начальником ГИБДД (п.6 ст.23.3 КоАП РФ). - Проанализируйте возникшее правоотношение: а) кто является субъектами правоотношения? б) каково их положение в правоотношении? в) каков характер примененной санкции? г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом? д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности? - В чем особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным гражданином Красновым? Отличается ли данный метод правового регулирования от метода регулирования имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, по каким признакам? (Методические указания к решению данной задачи. Акцент в решении задачи необходимо сделать на вопросе о методе гражданского права (МГП): его понятии, признаках, их особенностях. Студент должен уяснить, что МГП – сложная правовая категория. Юридическое равенство субъектов гражданского права не исчерпывает все богатство и сложность МГП, не отражает все особенности гражданского права как отрасли российского права и регулируемых гражданским правом отношений (предмета гражданского права). Если при решении задачи студент будет исходить из позиции, что МГП этот система приемов и способов воздействия соответствующей отрасли права на регулируемые общественные отношения, то необходимо эту систему показать. Кроме того студент должен уяснить также, что МГП предопределен предметом отрасли, в нем проявляются все особенности регулируемых гражданским правом общественных отношений. Необходимо показать, в чем эти особенности и как они проявляются в МГП). №2. Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права: а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств; б) токарь завода АО «Сибкабель» по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности; в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей; г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов; д) из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит; е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок; ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки; з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества; и) в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук; к) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой расписки; л) нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли-продажи почки с Петровым (Покупатель) свою почку для пересадки последнему; м) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Томской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам. №3. Управление Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ по Томской области привлекло к налоговой ответственности в виде штрафа ООО «Луч» за нарушение налогового законодательства. Постановление налогового органа впоследствии было признано незаконным и отменено арбитражным судом Томской области по иску ООО «Луч». Одновременно с требованием об отмене постановления о привлечении к налоговой ответственности, ООО «Луч» потребовало возвратить ему сумму взысканного штрафа, а также уплатить проценты на данную сумму. Проанализируйте возникшее правоотношение. Нормами какой отрасли российского права регулируются возникшие правоотношения? В чем особенность данных правоотношений? В надлежащий ли орган обратилось общество? Подлежит ли требование ООО «Луч» удовлетворению? Приведите правовое обоснование вашему решению. №4. Департамент государственного заказа Томской области разместил на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о размещении заказа на поставку товаров для учреждений, расположенных в районе Крайнего Севера. В результате недосмотра сотрудников Департамента при размещении информации были допущены нарушения, которые привели к признанию торгов несостоявшимися. Какие отношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права они регулируются? №5. В газете «Вечерний Томск» была опубликована статья, в которой рассказывалось о плохом качестве работ, выполняемых ООО «Строитель». ООО «Строитель» предъявило иск в суд к газете «Вечерний Томск» об опровержении сведений, порочащих его деловую репутацию, и возмещении репутационного вреда в размере 300 тыс. руб. Регулируются ли данные отношения гражданским правом России? Если вы придете к выводу, что данные отношения регулируются гражданским правом, то дайте обоснование вашей позиции. Желательно привести высказанные в литературе мнения по данному вопросу. В чем особенность этих отношений? №6. Рабочий Семенов, ремонтировавший бытовую технику на дому у клиентов, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозке инструмента, запасных частей. Семенов обратился к работодателю — индивидуальному предпринимателю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях. Какие правоотношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права регулируются отношения между рабочим и индивидуальным предпринимателем? Кто является субъектом данных правоотношений? Подлежит ли требование Семенова удовлетворению? №7.На общем собрании участников ТСЖ собственник нежилого помещения Иванов в выступлении по вопросу повестки дня в отношении собственника жилого помещения Петрова высказал критические замечания, указал на длительную просрочку им исполнения обязательств по оплате общих расходов. При этом сказал, что Петров является членом ОПГ, поэтому и не платит. Петров обратился к знакомому адвокату за консультацией, как правильно поступить в сложившейся ситуации? Возникли ли в приведенной ситуации отношения, регулируемые нормами гражданского права? Какие мнения по данной проблеме высказаны в литературе? Обоснуйте свой ответ. №8. Статья 1 ГК РФ закрепляет принципы гражданского права. Назовите их. Приведите нормы ГК РФ, в которых реализуются принципы неприкосновенности собственности, свободы договора, обеспечения восстановления нарушенных прав, судебной защиты нарушенных прав. Как вы полагаете, можно ли нормы института исковой давности (глава 12 ГК РФ) отнести к нормам, в которых реализуется принцип обеспечения восстановления нарушенных прав? Обоснуйте свой ответ. №9. В договоре аренды земельного участка, который заключил от имени собственника земельного участка - г. Томска Департамент архитектуры и градостроительства и гражданин Иванов, было предусмотрено право Департамента на увеличение арендной платы в одностороннем порядке, путем письменного уведомления арендатора Иванова без внесения соответствующих изменений в договор аренды. Как вы считаете, нарушает ли данное условие принцип равенства участников гражданских отношений? Обоснуйте свой ответ. №10. Гражданка Иванова постоянно торговала семечками на трамвайной остановке «Томск – 1». На требования сотрудников полиции (ППС) прекратить торговлю, Иванова, ссылаясь на ст.ст.1,2 ГК РФ, указывала на недопустимость ограничения осуществления предпринимательской деятельности. Как вы считаете, возникли ли какие-либо отношения правового характера между сотрудниками полиции и Ивановой в связи с торговлей последней на трамвайной остановке? Имеют ли отношение к спорной ситуации ст.ст.1,2 ГК РФ? Обоснуйте свой ответ. №11. Иванов предъявил иск Петрову и Сидорову о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи ¼ доли в уставном капитале ООО (общества с ограниченной ответственностью) «Луч надежды», который они заключили. При разрешении спора судом установлено, что при заключении договора купли-продажи указанной доли в уставном капитале общества было нарушено предусмотренное уставом общества преимущественное право Иванова на приобретение доли в уставном капитале. Как вы полагаете, являются ли спорные правоотношения по поводу доли в уставном капитале корпоративными? Входят ли в предмет гражданского права корпоративные отношения? Что это за отношения? Регулируются ли данные отношения нормами гражданского права? Обоснуйте свой ответ. При решении задачи используйте ст.ст.1,65.1-65.3 ГК РФ, ст. ст.8,21 ФЗ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998. Как вы полагаете, применимы ли к данным спорным правоотношениям ст.250 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №10, Постановления Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Обоснуйте свой ответ. №12. Как вы полагаете, является диспозитивность гражданского права принципом данной отрасли права? Закреплен ли он в конкретной норме права в виде определенного правила? Если вы считаете, что такой принцип необходимо выделять, охарактеризуйте его сущность, покажите его значение и место в системе гражданского законодательства РФ. Назовите для примера несколько статей Гражданского кодекса РФ, содержащих диспозитивные правила. По каким признакам они отличаются от императивных норм? Как соотносится принцип диспозитивности с гражданско-правовым принципом свободы договора? №13. Николаев обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по договору займа с Краснова. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, поскольку истец Николаев пропустил установленный законом срок исковой давности. Правильно ли поступил судья? Если неправильно, то укажите со ссылкой на соответствующую статью ГК РФ, какой гражданско-правовой принцип он нарушил. При решении задачи используйте ст.1,12, 199 ГК РФ. |
Похожие:
 | Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский... | | Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский... |
| Практикум подготовлен сотрудниками кафедры гражданского права Юридического института фгаоу во «Национальный исследовательский Томский... |  | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Учебная практика проводится на 2-м курсе для студентов очной формы обучения и студентов бакалавров, на 1-м курсе для студентов очно-заочной... | | «Экономика» специальности 080110 «Экономика и бухгалтерский учет» (на предприятиях пищевой промышленности) на втором курсе обучения... |
| Уфк по Томской области (Национальный исследовательский Томский государственный университет) | | «Экономика» и «Менеджмент» экономического факультета мгу. Курсовая работа пишется на II и III курсе дневного отделения (на III и... |
| «Экономика» и «Менеджмент» экономического факультета мгу. Курсовая работа пишется на II и III курсе дневного отделения (на III и... | | Международное право. Методические указания по оганизации самостоятельной работы слушателей заочной формы обучения Владивостокского... |