2. Что представляет собой принцип "территориального действия патента "?
Скачать 374.19 Kb.
|
32. Гражданско-правовая защита нарушенных патентных прав. Что такое нарушение ПП? У владельца патента имеется определенное поле прав. Если к-л либо без согласия патента использует изобретение в этой сфере – это и есть нарушение патентных прав. Владелец имеет право защищать свои права гражданско-правовыми способами/административно-правовыми способами/уголовно-правовыми способами. Самое широкое распространение – гражанско-правовой способ защиты гражданских прав. Владелец патнта подает иск в суд. Обычно выдвигаются 2 требования: чтобы нарушитель прекратил нарушения и возместил убытки. Осуществляется путем подачи искового заявления в суд. Если владелец – физическое лицо, то он подает иск в районный суд – Суд Общей Юрисдикции. Если гражданин-предприниматель или организация, то АрбитражныйСуд. Определчяем подсудность – в какой из судов подавать? 1. Иск в нижестоящий суд по месту жительства/нахождения нарушителя. 32 Общим порядком защиты нарушенных прав субъектов патентного права является их гражданско-правовая защита, реализуемая в рамках судебного (искового) порядка. В судах рассматриваются любые споры, связанные с защитой прав, вытекающих из факторов создания патентоспособного решения или выдачи патента, действующего на территории РФ. Рассмотрение изобретательских и патентных споров в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах осуществляется по общим правилам судебной процедуры, регламентированным соответственно Гражданско-процессуальным кодексом РФ и Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. За защитой нарушенных прав и интересов авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов обращаются в суды общей юрисдикции (районные или городские), в зависимости от подсудности. При подготовке искового заявления успешность защиты прав в значительной степени зависит от правильного выбора способа защиты. Существующие способы защиты: требование о признании права; требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права; требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре; требование о взыскании убытков. 33. Административная и уголовная ответственность за нарушение патентных прав. Как известно, статья 32 Патентного закона РФ предусматривает, что за нарушение Патентного Закона наступает гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данная общая норма конкретизируется в частной норме уголовного закона, а именно в статье 147 УК РФ, которая действительно предусматривает уголовную ответственность за нарушение патентных прав при наличии определенных квалифицирующих признаков. Помимо уголовной ответственности за нарушение патентных прав установлена административная (статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях) и гражданско-правовая ответственность. Статья 147 УК РФ указывает, что преступлением является «Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб» В случае если крупный ущерб не причинен, те же деяния могут быть квалифицированы как административный проступок согласно ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях: «Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству» В случае нарушения патентных прав со стороны предприятия к уголовной ответственности могут быть привлечены руководители, издающие обязательные для исполнения указания. Однако уголовная (и административная) ответственность наступают только в случае наличия вины в действиях нарушителя (субъективная сторона правонарушения). В частности, вина должна быть в действиях упомянутых руководителей. Рассматриваемая статья уголовного кодекса описывает материальный состав преступления. То есть данная уголовно-правовая норма предполагает наступление общественно вредных последствий (крупный ущерб). Поскольку неосторожность в качестве вида вины в статье 147 УК РФ не указана, то должен иметься умысел на совершение преступления. Умысел может быть прямым и косвенным. При прямом умысле нарушитель знает, что незаконно использует действующий патент РФ, что запрещено и может повлечь причинение крупного ущерба (интеллектуальная сторона умысла), и желает совершить нарушение и нанести ущерб (волевая сторона умысла). При косвенном умысле нарушитель также знает, что незаконно использует действующий патент РФ, что запрещено и может повлечь причинение крупного ущерба (интеллектуальная сторона умысла), и хотя прямо не желает, но сознательно допускает нарушение и нанесение ущерба. |
