8.Приложение № 4 - Порядок оценки и сопоставления заявок
Цена договора;
Критерии оценки неценовой предпочтительности предложений и их предварительные весовые коэффициенты:
Предпочтительность организационно-технических предложений, в том числе: 50 %
1.1. Оценка соответствия производства работ, предложенного Участником в сметной документации, указанным в Технических требованиях Заказчика 35%
1.2. Обеспеченность квалифицированными трудовыми ресурсами 35%
1.3. Обеспеченность материально-техническими ресурсами и наличие разрешительных документов на их применение 30%
Вероятность должного исполнения контракта («надежность» Участника), в том числе:40 %
2.1. Деловая репутация Участника конкурса (с учетом отзывов предыдущих заказчиков и клиентов; отзывов финансовых организаций; итогов участия в судебных разбирательствах) 30%
2.2. наличие лицензированных программных расчетных комплексов САПР 10%
2.3. Наличие страхования ответственности перед третьими лицами в случае причинения вреда вследствие недостатков в работе 25%
2.4. Гарантийные обязательства 10%
Предпочтительность договорных условий: соответствие условиям ответственности по договору 10%
3.1. Соответствие условиям ответственности по договору 100%
Оценка по неценовым критериям (или подкритериям), осуществляется в баллах по шкале:
3
|
«Приемлемо, удовлетворительно» - предложение Участника полностью соответствует требованиям Документации о закупке, а также объявленным целям и интересам Заказчика
|
4
|
«Хорошо» - предложение Участника полностью соответствует требованиям Документации о закупке, а также объявленным целям и интересам Заказчика и превосходят изложенные в Документации о закупке требования
|
5
|
«Отлично» - соответствие реально достижимому максимальному уровню предложения по данному критерию, лучшей мировой практике в данной предметной области
|
Затем оценки по неценовым критериям, указанным в пункте 9.2, сводятся в единую оценку итоговой неценовой предпочтительности путем взвешенного суммирования (суммирования оценок в баллах, умноженных на соответствующий весовой коэффициент).
Для формирования итоговых оценок предпочтительности заявок используется метод представления результатов оценки в виде точек на плоскости типа «Итоговая неценовая предпочтительность заявок – цена договора».
Результаты предварительного ранжирования (по соотношению ценового критерия и итоговой неценовой предпочтительности) учитываются при проведении переторжки (если будет принято решение о ее проведении), на которую обязательно приглашаются лица, занявшие места с первого по четвертое. При формировании коммерческой части заявки участники запроса предложений должны учитывать, что заявки с изначально (в расчете на переторжку) завышенными ценами могут не попасть в верхние места предварительной ранжировки и, следовательно, в переторжке не участвовать.
После проведения переторжки Закупочная комиссия, учитывая цены, полученные по результатам переторжки, производит окончательную ранжировку заявок по цене (кроме случаев обращения в закупочную комиссию подразделения Общества, отвечающего за проведение экспертизы, назначенного локальным нормативным актом Общества, руководителя по закупкам, Директоров курирующих направлений, членов правления Общества, а также использования при проведении закупок Методики определения стоимости жизненного цикла продукции, являющейся предметом закупки). Заявки Участников, приглашенных на переторжку, но в ней не участвовавших, учитываются при построении итоговой ранжировки заявок с первоначальными, указанными в их заявках ценами.
Страница из
|
