Основные данные о работе
Версия шаблона
|
2.1
|
Филиал
|
Вельский
|
Вид работы
|
Отчет по практике
|
Название дисциплины
|
Уголовное право
|
Тема
|
Досудебное разбирательство
|
Фамилия студента
|
Верещагина
|
Имя студента
|
Светлана
|
Отчество студента
|
Николаевна
|
№ контракта
|
13801100101003
|
Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание
|
Смирнова Надежда Сергеевна, юрисконсульт
|
Направление на практику
|
|
Содержание
Введение...............................................................................................................................3
1 Особенности работы предприятия ….............................................................................4
2 Практическая работа........................................................................................................8
Заключение.........................................................................................................................14
Приложение........................................................................................................................16
Введение
Целью прохождения практики является реализация знаний на практике и выработка навыков составления различных договоров купли-продажи, договоров поставки товаров, трудовых договоров и иных юридических документов.
Объектом исследования выступает деятельность Коношского Районного Потребительского Общества.
МЕСТО ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ: Коношское Районное Потребительское Общество ( Коношское РайПО), 164010, Архангельская область, п. Коноша, ул. Советская, д.116. Тел.: 8(81858) 2-11-54.
СРОКИ ПРАКТИКИ: с 04.02.2013 г. по 22.03.2013 г.
РУКОВОДИТЕЛЬ ПРАКТИКИ: Смирнова Надежда Сергеевна, юрисконсульт.
Для достижения поставленной цели при прохождении практики ставились следующие задачи:
- изучение структуры, порядка управления юридического лица с учетом специфики видов его деятельности, изучение процедуры регистрации юридического лица;
- изучение нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность юридического лица;
- выработка навыков в составлении гражданско-правовых договоров, протоколов разногласий, ведении переговоров;
- изучение законодательства, регулирующего трудовые отношения в организации;
выработка навыков в составлении трудовых договоров, должностных инструкций и др.,
желание в будущем получить должность юрисконсульта в этом обществе.
Основная часть 1 Особенности работы предприятия
Данная организация в основной деятельности занимается торговлей. Купить дешевле – продать дороже. Поэтому основной моей деятельностью на данном этапе было рассмотрение, заключение договоров, составление протоколов разногласий.
Целью деятельности юриста является обеспечение правовой работы Коношского РайПО.
В обязанности юриста Коношского РайПО входит контроль за требованиями законодательства РФ и внутренними документами организации, составление договоров на возмездное оказание услуг, договоров подряда, заключение трудовых договоров с сотрудниками, проверка документов, составленных другими подразделениями на соответствие действующему законодательству, претензионная работа, представительство организации в судах и другое.
Договорная работа является существенной составляющей правового обеспечения деятельности организации.
Договорная работа организации должна обеспечивать современное и качественное заключение договоров с контрагентами организации, на условиях удовлетворяющих экономические интересы .
Кроме того, в обязанности юриста организации входит постоянный анализ практики заключения и исполнения договоров.
Исковая работа в организации должна обеспечивать экономические интересы , защиту и восстановление нарушенных прав организации, постоянный анализ причин не исполнения договоров.
В Коношском РайПО имеется хорошая нормативно-правовая база, представленная как в печатном виде, так и в электронном виде. Важную роль при обеспечении нормативно-правовой базы играет электронная правовая база «Феникс», к которой мы обращались всякий раз, когда был сложный вопрос, что дало возможность оперативно найти необходимые нормативно-правовые акты, образцы документов, статьи в профильных журналах и иную информацию.
В процессе практики мной совершенствовалась работа с системой «Феникс», эффективно использовать ресурсы электронных правовых систем. В работе системы мне помогли найти ответы, на вопросы, возникающие в процессе практики, такие как поиск законодательства, регулирующего определенные гражданско-правовые отношения.
В ходе практики я столкнулась в частности, с вопросами лицензирования, особенностями получения лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В ходе выполнения работы по сбору пакета документов лицензиата мне пришлось обращаться за консультациями к представителям компетентных структур, а также подобрать нормативно-правовую базу по данному вопрос, изучить ее и посмотреть правоприменительную практику.
Мной в процессе работы в Коношском РайПО не раз составлялись договора купли-продажи.
Этот договор заинтересовал меня тем, что широко используется в деятельности общества и является одним из важных элементов гражданских правоотношений, и каждый юрист на практике обязан уметь грамотно проанализировать форму и содержание, составить такой тип договора.
В ходе практики мне пришлось столкнуться с взаимосвязью различных отраслей права, таких как гражданское, арбитражный процесс, трудовое законодательство и другие, что позволило мне понять, что законодательство, как дисциплины в ВУЗе на практике в чистом виде не используется, а тесно взаимодействуют между собой.
Практика позволила усвоить ранее полученный теоретический материал, научила ориентироваться в законодательстве, применять правильные нормы законодательства и отличать одни от других.
Я поняла, что для решения спорных ситуаций, сначала необходимо изучить максимально возможное законодательство, с той целью, чтобы не упустить какие-либо тонкости и нюансы при разрешении ситуаций. Важную роль в законодательстве имеет правоприменительная практика, решения судов и т.д.
Следует отметить, что в ходе практики я более утвердилась во мнении, что система российского законодательства требует внесения изменений и дополнений, и является несовершенной в сегодняшнем виде, так как в законодательстве есть очень много пробелов, ряд из которых можно восполнить с помощью аналогии права, а есть и такие пробелы, которые аналогией не восполнимы.
За время практики я научилась составлять юридические документы (претензии, договора, письма, исковые заявления, протокола разногласий), решать самостоятельно спорные вопросы и поставленные передо мной задачи.
В ходе осуществления практической деятельности я еще раз убедилась, что теоретические знания необходимы, успех практической деятельности напрямую зависит от полученных им знаний за время учебного процесса.
Необходимо отметить, что наличие обновляющейся электронной нормативно-правовой базы, такой как «Феникс», также является в части залогом успеха юриста.
Многое можно также почерпнуть из сети Интернет, где в настоящее время есть множество информации, полезной для практической деятельности юриста. Мне от помог в составлении искового заявления в суд.
Данное общество раздроблено на несколько мелких: Коношское РайПО, ООО «Сельское торговое предприятие», ООО «КОНДИТЕР», ООО «Коношский хлебозавод». Каждое предприятие занимается своим видом деятельности: Коношское РайПО — торговля, сдача в аренду зданий и помещений, заготовительная и фармацевтическая деятельность, ООО «Сельское торговое предприятие» - розничная торговля (магазины), ООО «КОНДИТЕР» - производством кондитерских изделий, ООО»Коношский хлебозавод» - производством хлебобулочных изделий. Ну и разумеется ООО «Сельское торговое предприятие» для своих магазинов закупает хлебобулочные и кондитерские изделия у ООО «КОНДИТЕР» и ООО «Коношский хлебозавод».
В нашем поселке есть пекарня индивидуального предпринимателя, назовем его Булкин Т.М., который также занимается производством кондитерских и хлебобулочных изделий. ИП Булкин Т.М. 20.01.2013г. направил ходатайство о поставке хлебобулочных изделий в магазины ООО «Сельское торговое предприятие», о рассмотрении условий заключения договор и отбора контрагентов. ООО «Сельское торговое предприятие» в своем ответе 23.01.2013г. выразило готовность сотрудничать и предложило провести дегустацию и предоставить на рассмотрение договор поставки и прайс-лист. ИП Булкин Т.М. не медля с ответом 27.01.2013г. снова просит предоставить условия отбора контрагентов для заключения договоров поставки продовольственных товаров. 28.01.2013г. ООО «Сельское торговое предприятие» отправляет письмо ИП Булкину Т.М. с условиями обора контрагентов. Дегустация проходит 2.02.2013г., в ходе которой выясняется, что ИП Булкин Т.М. и ООО «Кондитер», и ООО «Коношский хлебозавод» выпускают такую же продукцию и смысла менять поставщиков нет. ИП Булкин с таким поворотом событий не согласен, и обращается в Упраление Федеральной антимонопольной службы с заявлением о неправомерном отношении ООО «Сельское торговое предприяти» к ИП Булкин Т.М. Управление, конечно, реагирует на заявление и просит предоставить информацию с правовым обоснованием своей позиции и приложением подтверждающих документов. Ответ в Управление Федеральной антимонопольной службы см . в пункте 2 Практическая работа.
2 Практическая работа
В ходе практики мной в досудебном порядке был разрешен спор по оплате оказанных услуг.
Коношское РайПО в январе 2011 года заключили договор на поставку кирпича с ИП Левачевым А.Р. Согласно данному договору, общество обязуется доставить кичпич ИП Левачеву А.Р. ИП Левачев А.Р. в свою очередь обязуется оплатить доставку в полном объеме, в сумме 45 000 рублей. Коношское РайПО исполнило свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями договора. ИП Левачев А.Р. в свою очередь обязательства не исполнил, и оказанные услуги оплатил не в полном объеме, им на расчетный счет компании была перечислена только сумма аванса в размере 20 000 рублей, оставшиеся 25 000 рублей 20 апреля 2011 года ИП Левачев А.Р. на счет компании не перечислил. Мной по указанной ситуации были изучены документы, а именно договор поставки, дополнительное соглашение и ряд нормативно-правовых актов (Гражданский кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и т.д.). После чего был подготовлен проект претензии ИП Левачев А.Р. с указанием в ней суммы задолженности и суммы пени в размере 5300 рублей. Указанная претензия была направлена ИП Левачеву А.Р. Через неделю от ИП Левачева А.Р. поступил ответ на претензию, в котором они сообщают о том, что 02 сентября 2011 года на расчетный счет Коношского РайПО перечислены деньги в сумме 25 000 рублей, а начисление пени не обоснованно.
Мной была подготовлена повторная претензия - возражение на необоснованность начисления пени. В письме мной сделана ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 27 октября 1998г., согласно которому положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, только в тех случаях, когда они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Таким образом, мной было обосновано начисление пени на сумму долга в размере 0.1% суммы платежа за каждый день просрочки.
18 сентября 2011 года из банка поступило уведомление о полной оплате ИП Левачевым А.Р. суммы пени, начисленной и рассчитанной мной.
Не мало важным имеет место быть ещё одна обязанность юриста в организации, в которой я проходила практику – это помощь сотрудникам, которые были незаконно обижены нашим несовершенным законодательством. Например, мне пришлось писать исковое заявление в суд. (Имена и фамилии изменены).
В Коношский районный суд
Архангельской области 164010
п. Коноша, пр. Сентябрьский, д.
Истец: Уждавинец Антон
Александрович, 164010
ул. Полярная, д.25, кв.3, п. Коноша
Архангельская область
Ответчик: Батонов Василий
Васильевич 164010
ул. Правды, д.28, п. Коноша
Архангельская область
Исковое заявление
о компенсации морального вреда в сумме 830 тысяч рублей.
Одиннадцатого февраля 2012 года около 21 часа Ответчик управляя автомобилем «DEY” государственный регистрационный знак П 301 АП 29 регион на перекрестке улиц Заводская и Восточная в поселке Коноша совершил наезд на мою мать, Уждавинец Л.А., в результате чего она скончалась на месте. В день наезда моей матери было 53 года.
В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Смертью матери мне причинены сильные психические и нравственные страдания. Которые меня постоянно преследуют.
Свои психические и нравственные страдания оцениваю в 830 тысяч рублей.
На основании изложенного прошу суд взыскать с Ответчика в мою пользу в качестве компенсации морального вреда 830 тысяч рублей.
К настоящему исковому заявлению прилагаю:
ксерокопию свидетельства о смерти матери,
сообщение о ДТП,
акт №1234,
протокол осмотра транспортного средства,
схема ДТП,
копия настоящего искового заявления для Ответчика.
14.02.2013 г. А.А.Уждавинец
22.02.2013. №____ Руководителю Управления
На № 02-03/2569 от 15.02.2013 Федеральной антимонопольной службы
Колосову И.И.
Уважаемый Иван Иванович!
Во исполнение требования представить информацию с правовым обоснованием своей позиции с приложением подтверждающих документов, касающихся ООО «Сельское торговое предприятие», в связи с заявлением ИП Булкин Т.В., сообщаем следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Сельское торговое предприятие», ООО «Коношский хлебокомбинат» и ООО «КОНДИТЕР» свою производственную деятельность по выпуску хлебобулочных и кондитерских изделий начали лишь с января 2013 года, поэтому данных по объему производства хлебобулочных и кондитерских изделий собственными силами (хлебозавод «Сельское торговое предприятие») в натуральном (тонны) и стоимость (руб.) выражении за 2012 год представить не имеет возможности. По этой причине также не может представить копии договоров на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, заключенных ООО «Сельское торговое предприятие» с ООО «Коношский хлебозавод» и ООО «КОНДИТЕР».
Вместе с тем предоставляем в Ваш адрес запрашиваемую Вами информацию за 1 квартал 2013 года и копии договоров на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий заключаемых вышеперечисленными предприятиями, в 1 квартале 2013 года.
Касательно вопросов непредставления со стороны ООО «Сельское торговое предприятие» (торговая сеть) информации о существенных условиях договора поставки продовольственных товаров ( хлебобулочных изделий) и отказа от заключения такого договора с ИП Булкин Т.М. поясняем следующее.
26 марта 2013 года в адрес ООО «Сельское торговое предприятие» от индивидуального предпринимателя Булкина Т.М. поступило ходатайство о рассмотрении вопроса, касающегося поставки хлебобулочных изделий в торговую сеть ООО «Сельское торговое предприятие» и об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров и существенных условиях такого договора с надеждой на взаимовыгодное сотрудничество.
ООО «Сельское торговое предприятие» выразило готовность рассмотреть вопрос о поставке хлебобулочных изделий в свои магазины ИП Булкиным Т.М. и одновременно предложило последнему провести дегустацию и представить на рассмотрение договор поставки и прайс лист предполагаемой к поставке продукции .
Вместо выполнения наших предложений контактное лицо Булкина Лариса Витальевна в своем письме 27.01.2013 года года вновь просит уточнить условия отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров и существенных условиях такого договора.
28.01.2013 года ООО «Сельское торговое предприятие» уточнило ИП Булкину Т.М. условия отбора контрагентов и просило его на дегустацию товара предоставить прайс лист, информационные листы на всю выпускаемую продукцию, декларацию и сертификаты .
После дегустации продукции, проводимой ИП Булкиным Т.М. ООО «Сельское торговое предприятие» посчитало нецелесообразным заключение договора на поставку хлебобулочных изделий с ИП Булкиным Т.М.., поскольку оно заключило договор на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, в том числе на продукцию, предлагаемую ИП Булкиным Т.М.., с ООО «Коношский хлебокомбинат».
ООО «Коношский хлебокомбинат» обладает сертифицированным производственным зданием и производственным оборудованием, позволяющим выпуск качественной хлебобулочной и кондитерской продукции.
Существенные условия договора определены в ст. 432 ГК РФ.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается.
ООО «Сельское торговое предприятие» никоим образом не ущемляет законные права и интересы Булкина Т.М. в выборе котрагентов.
Приложение: письма, упоминаемые в информации, запрашиваемые документы
Заключение
Прохождение студенткой практики на различных предприятиях и в организациях является важным элементом процесса подготовки специалиста юридической специальности. В течение практики будущий юрист имеет возможности применить полученные ранее теоретические знания в процессе обучения в практической деятельности.
Цель практики состоит в получении опыта работы в качестве юриста на действующем предприятии, организации, повышении профессиональной подготовки, закреплении полученных ранее в ходе обучения теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам, умении использования законодательства в конкретных случаях.
Работа юриста очень интересная, познавательная, требует внимания, усидчивости. См. Приложение А.
Пока я проходила практику, юрисконсульт ушла на больничный, и вся ответственность легла на меня. В основном это были договора поставки продовольственных товаров и воды негазированной, фасованной, Также был договор на оказание медицинских услуг и договор оказания транспортных услуг. Все-таки я думаю, что получу эту работу.
Приложения
А
|
|
Б
|
|
|
