Глава 10. Назначение наказания
Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Общие начала назначения наказания - это те сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания каждому осужденному. Из текста ст. 60 УК следует, что закон общими началами назначения наказания признает законность, индивидуализацию и справедливость наказания.
2. Законность назначения наказания обеспечивается соблюдением двух условий - наказание должно быть назначено: а) в пределах, которые определены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК; б) с учетом положений Общей части УК.
Первое условие означает, что верхний предел наказания, установленного за отдельное преступление, не может быть превышен ни при каких обстоятельствах, а ниже минимального размера, установленного санкцией, наказание может быть назначено только по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК.
Второе условие обязывает суд при назначении наказания учитывать положения Общей части УК, в которых корректируются или детализируются общие правила назначения наказания применительно к его отдельным видам или к конкретным категориям осужденных (неприменение отдельных видов наказания к несовершеннолетним, беременным женщинам и т.д.; ограничение размеров некоторых видов наказания для несовершеннолетних; установление дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении, при рецидиве преступлений).
3. Индивидуализация наказания - это определение меры наказания, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом особенностей его личности и совершенного им преступления. Она обеспечивается соблюдением следующих условий: а) учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления; б) учетом личности виновного, т.е. всех его социальных характеристик в их совокупности; в) учетом всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному подсудимым, так и к его личности; г) учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного (прогнозирование достижения целей наказания) и на условия жизни его семьи (ее материальное неблагополучие, возможная безнадзорность несовершеннолетних детей и т.п.).
4. Требование справедливости наказания заключается в том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в тех случаях, когда менее строгий вид наказания явно недостаточен для достижения целей наказания.
5. Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех изложенных требований в их совокупности.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Перечисленные в ч. 1 ст. 61 УК обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона, поэтому при их наличии суд обязан соответственно смягчить наказание, отметив это в приговоре. Неучет таких обстоятельств является основанием для отмены приговора (п. 1 ст. 382 УПК). Однако установление смягчающих обстоятельств входит в компетенцию суда. Так, суд может не признать наличие малолетних детей у виновного, который оставил их после рождения и не принимал участия в их содержании и воспитании; не признать преступление совершенным в силу служебной зависимости; не признать явку с повинной, если лицо заявило о совершенном преступлении только непосредственно перед задержанием и т.д.
2. Пределы смягчения наказания при наличии одного или нескольких обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК, определяются по усмотрению суда в рамках санкции. Однако пп. "и" и "к" этой нормы предусматривают особые смягчающие обстоятельства, каждое из которых представляет различные формы деятельного раскаяния и при отсутствии отягчающих обстоятельств обязывает суд смягчить наказание в соответствии со ст. 62 УК.
3. Приведенный в ч. 1 ст. 61 УК перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, а примерным. Суд при назначении наказания вправе признать смягчающими наказание и другие обстоятельства, не упомянутые в законе. Они могут относиться к обстановке или причинам совершения преступления, к личности виновного, его семейному положению, прошлым заслугам и т.д.
4. В ч. 3 ст. 61 УК установлен запрет двойного учета обстоятельств, смягчающих наказание. Если какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 61 УК, уже учтено в норме Особенной части Кодекса как обязательный или квалифицирующий признак состава преступления, суд не вправе еще раз учитывать его как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Например, при назначении наказания за убийство в состоянии аффекта суд не может смягчить виновному наказание на основании п. "з" ч. 1 ст. 61 УК в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
1. Комментируемая норма из всех перечисленных в законе смягчающих обстоятельств выделяет два, каждое из которых представляет собой деятельное раскаяние. В п. "и" ч. 1 ст. 61 УК перечислены четыре формы деятельного раскаяния, выражающие готовность виновного активно содействовать раскрытию совершенного преступления. Для применения этого пункта достаточно установить наличие хотя бы одного из этих действий. В п. "к" ч. 1 ст. 61 УК дан примерный перечень действий виновного, выражающих его деятельное раскаяние и стремление загладить вред, причиненный потерпевшему в результате совершенного преступления. Это обстоятельство считается установленным, если виновным совершено хотя бы одно из указанных в данном пункте действий.
2. Для применения ст. 62 УК достаточно деятельного раскаяния виновного, проявленного в любой из двух форм, и не требуется обязательного сочетания обстоятельств, указанных в обоих названных в этой норме пунктах ч. 1 ст. 61 УК.
3. Смягчение наказания на основании ст. 62 УК возможно только при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 63 УК.
4. Обязательное смягчение наказания на основании комментируемой нормы заключается в понижении верхнего предела наказания до трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК. Это правило распространяется только на самый строгий вид наказания. Все другие (альтернативные) виды могут назначаться в тех пределах, которые обозначены в санкции статьи Особенной части УК.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Если судом установлено какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК, то его учет в качестве отягчающего обязателен при назначении наказания, что должно быть отмечено в приговоре.
2. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим, поэтому суд не в праве ссылаться на обстоятельства, не предусмотренные законом, как на отягчающие наказание.
3. При учете личности виновного суд может ссылаться на любые обстоятельства, характеризующие подсудимого с отрицательной стороны, но он не в праве ссылаться на них как на отягчающие обстоятельства.
4. Законом установлен прямой запрет двойного учета отягчающих обстоятельств: если какое-либо обстоятельство уже предусмотрено нормой Особенной части УК в качестве обязательного или квалифицирующего признака состава преступления, то суд не в праве повторно учитывать его как обстоятельство, отягчающее наказание. Так, при назначении наказания за мошенничество суд не может сослаться на п. "м" ч. 1 ст. 63 УК, поскольку злоупотребление доверием - альтернативно обязательный признак мошенничества, а при убийстве по мотиву национальной вражды - на п. "е" ч. 1 ст. 63 УК, поскольку данный мотив учтен как квалифицирующий признак убийства в п. "л" ч. 2 ст. 105 УК.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. Исключительными смягчающими обстоятельствами могут признаваться обстоятельства и указанные, и не указанные в ч. 1 ст. 61 УК, как отдельные обстоятельства, резко уменьшающие общественную опасность совершенного преступления или личности виновного, так и сочетание таких обстоятельств.
2. При наличии смягчающих обстоятельств, признанных исключительными, суд обязан применить чрезвычайное смягчение наказания в соответствии со ст. 64 УК, но в праве избрать любой из указанных в этой норме способов смягчения, а именно: а) назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК (например, два года лишения свободы по статье УК, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет); б) назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией применяемой статьи Особенной части УК (например, исправительные работы по статье УК, предусматривающей только ограничение свободы, арест или лишение свободы); в) не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного (например, не применять лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при осуждении к штрафу по ч. 2 ст. 183 УК).
3. Закон не предоставляет суду права использовать одновременно два способа чрезвычайного смягчения наказания, поскольку эти способы перечислены в законе с использованием разделительного союза "или".
Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
1. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает обязательное смягчение наказания виновному, заслуживающему снисхождения, путем ограничения верхнего предела наиболее строгого наказания по сравнению с тем, который установлен санкцией, и запрета применять пожизненное лишение свободы и смертную казнь.
Так, если санкция статьи УК является альтернативной, т.е. предусматривает несколько видов наказаний, то самое строгое из них не может назначаться на срок или размером более двух третей от максимального срока или размера, указанного в санкции. Другие виды наказания, т.е. менее строгие из числа предусмотренных санкцией, назначаются в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК.
2. При назначении наказания за неоконченное преступление максимальный срок наиболее строгого наказания определяется с учетом положений ст. 66 УК (см. комментарий к ней), т.е. имеет место двойное смягчение наказания - по основаниям, указанным как в ч. 1 ст. 65 УК, так и в ч. 2 и 3 ст. 66 УК.
Верхний предел наказания подлежит ограничению и тогда, когда санкция не является альтернативной, т.е. устанавливает только одно наказание.
3. Правило ограничения верхнего предела наиболее строгого наказания не может применяться, если санкция статьи УК предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь. В этом случае они не назначаются, а другое наказание (практически только одно - лишение свободы) назначается в пределах санкции без ограничения верхнего предела двумя третями от максимального срока, установленного санкцией.
4. При назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров не предусмотрено обязательное ограничение окончательного наказания. Оно назначается в пределах, предусмотренных соответственно ст. 69 и 70 УК. Однако наказание за каждое отдельное преступление, входящее в совокупность, назначается по правилам, указанным в ч. 1 ст. 65 УК.
5. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, суд должен учитывать только смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельства, отягчающие наказание, учитываться не должны.
Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
1. Обязательное снижение верхнего предела наиболее строгого наказания по сравнению с предусмотренным в санкции, а также запрет назначать пожизненное лишение свободы и смертную казнь предусмотрены при назначении наказания за приготовление к преступлению - не более половины и за покушение на преступление - не более трех четвертей от максимального срока или размера наказания, указанного в санкции. Это правило касается лишь самого строгого вида наказания, а менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией, могут назначаться без ограничения.
2. При назначении наказания за неоконченное преступление может иметь место и неоднократное снижение наиболее строгого наказания из числа указанных в санкции - по основаниям, предусмотренным в ст. 66 и 62 УК.
3. С учетом положений, изложенных в ч. 2 и 3 ст. 66 УК, определяется максимальный срок или размер наиболее строгого наказания из числа указанных в санкции при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии рецидива.
4. Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания" указал, что правила назначения наказания за неоконченное преступление применяются и тогда, когда назначаемое наказание оказывается меньше низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК. В этом случае ссылка на ст. 64 УК не требуется.
Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
1. В ст. 67 УК не предусмотрено усиление наказания соучастников. Однако в ч. 7 ст. 35 УК сказано, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Любому соучастнику наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК с учетом характера и степени его участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда. Это определяется ролью соучастника, кем он выступает - организатором, подстрекателем, исполнителем (соисполнителем), пособником. УК не требует обязательного усиления наказания тому или иному виду соучастников. Оценка роли соучастника - это вопрос, решаемый судом с учетом всех обстоятельств дела. Суд обязан учесть и степень его активности при совершении преступления.
3. Если те или иные смягчающие или отягчающие обстоятельства относятся к личности только одного из соучастников, то они учитываются при назначении наказания только ему.
Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
1. Понятие указанных видов рецидива дается в ст. 18 УК.
2. При наличии любого вида рецидива предусматривается усиление наказания путем повышения его минимального размера, который не может быть меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При неоконченном преступлении максимальный срок наиболее строгого наказания определяется с учетом положений ст. 66 УК.
3. Если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, то правило обязательного усиления назначения наказания при рецидиве преступлений путем увеличения нижнего предела не может применяться. В этом случае суд в праве назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции.
4. Правило назначения наказания при любом виде рецидива, изложенное в ч. 1 ст. 68 УК, не применяется также при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК. Наказание в этом случае может быть назначено более мягкое, чем то, которое установлено санкцией статьи УК.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. Понятие совокупности преступлений раскрывается в ст. 17 УК.
2. Суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. Окончательное наказание определяется с учетом классификации преступлений исходя из их тяжести, предусмотренной ст. 15 УК. Если все преступления, входящие в совокупность, имеют небольшую или среднюю тяжесть, то ч. 2 ст. 69 УК дает суду право выбрать любой из трех вариантов: а) поглощение менее строгого назначенного наказания более строгим; б) частичное сложение наказаний; в) полное сложение наказаний.
При этом менее строгие наказания пересчитываются в более строгие (см. комментарий ст. 71 УК). Однако при частичном и полном сложении наказаний окончательное наказание не должно превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, и не должно быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для данного вида наказания статьей Общей части УК.
3. Когда совокупность образуют три или более преступления небольшой или средней тяжести, то суд, назначая окончательное наказание, может применять и правила поглощения, и правила частичного или полного сложения назначенных наказаний.
4. Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление, то должны применяться правила только полного или частичного сложения наказаний. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Оно не должно быть больше 25 лет. Такой максимальный срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений установлен ч. 4 ст. 56 УК.
5. Согласно ч. 4 ст. 69 УК к основному наказанию при совокупности преступлений могут быть присоединены дополнительные наказания, которые в начале должны быть назначены за отдельные преступления. Дополнительные наказания одного вида тоже могут складываться, но в пределах максимального срока (размера), установленного для него статьей Общей части УК.
6. Если после вынесения приговора будет установлено, что лицо до своего осуждения совершило еще одно или несколько преступлений, также применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случае совершения лицом нового преступления после вынесения приговора, когда лицо не отбыло полностью или частично назначенное ему наказание. Это свидетельствует о его повышенной опасности, в связи с чем УК и устанавливает более строгие правила назначения наказания, чем при совокупности преступлений, исключая правило поглощения менее строгого наказания более строгим и увеличивая максимальный срок, на который может быть назначено лишение свободы.
2. Здесь применяются только правила полного или частичного сложения неотбытого наказания с вновь назначенным в пределах максимального срока (размера), установленного статьей Общей части УК для данного вида наказания, за исключением лишения свободы, сроки которого складываются в пределах 30 лет.
3. Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, установленным ч. 4 ст. 69 УК.
Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
1. В ч. 1 ст. 71 УК порядок определения сроков наказаний при их сложении по совокупности преступлений и совокупности приговоров указан только в перерасчете на сроки лишения свободы.
УК не устанавливает порядка (правил) сложения наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, когда ни за одно из преступлений не было назначено наказание в виде лишения свободы и назначенные наказания не включены в число тех, о которых сказано в ч. 2 ст. 71 УК.
2. В ч. 2 ст. 71 УК изложен перечень наказаний, которые не могут складываться с другими, тоже указанными в ч. 2 ст. 71 УК, поскольку исполняются самостоятельно.
3. Сроки и размеры одного и того же наказания могут складываться между собой при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Например, за одно преступление назначено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на один год, а за другое - сроком на два года. Окончательно срок этого наказания может быть определен путем полного или частичного сложения, т.е. три года или меньше трех лет, но не меньше двух лет.
Статья 72. Исчисление сроков наказаний в зачет наказания
1. Дополнительно в ст. 103 УК установлено, что в срок лишения свободы засчитывается также время пребывания на принудительном лечении в психиатрическом стационаре из расчета день пребывания на таком лечении за день лишения свободы.
2. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК суд не вправе назначить указанные наказания на срок, в котором было бы неполное количество месяцев. Например, назначить лишение свободы на срок два года и три с половиной месяца.
3. Исключение из правила, установленного ч. 1 ст. 72 УК, предусмотрено ч. 2 ст. 72 УК:
а) при назначении наказания по совокупности приговоров, когда неотбытая часть наказания, допустим пять месяцев и 20 дней, полностью или частично должна складываться с новым наказанием. Итоговое наказание может включать в себя и неотбытое количество дней лишения свободы;
б) при замене наказаний. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 50 УК суд заменяет один год и 10 месяцев неотбытых исправительных работ лишением свободы из расчета, указанного в ч. 1 ст. 71 УК, три дня исправительных работ за один день лишения свободы. Срок лишения свободы в таких случаях будет равен семи месяцам и 10 дням;
в) при зачете наказания лицам, указанным в ч. 3 и 4 ст. 72 УК. Если лицо содержалось под стражей 45 дней и было осуждено к лишению свободы сроком на два года, то к отбытию остается срок один год и 10,5 месяца.
Оставшийся к отбытию срок лишения свободы может исчисляться в том числе и в днях также в отношении лиц, названных в ч. 4 ст. 72 УК.
4. Предусмотренное ч. 5 ст. 72 УК смягчение назначаемого наказания или освобождение от его отбывания производится судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Статья 73. Условное осуждение
1. Сущность условного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.
2. Законодатель ограничивает возможность применения условного осуждения не только определенными видами наказания (исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы), но и максимальным сроком. Последнее относится исключительно к лишению свободы. Закон предусматривает возможность применения условного осуждения при назначении лишения свободы на срок до восьми лет. Это правило является новеллой, но представляется не совсем удачным. Целесообразнее было бы ограничить усмотрение правоприменителя не сроком назначенного наказания, а категорией преступления.
3. Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности опирается на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Таким образом, уголовный закон не содержит прямого запрета на применение условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. Вместе с тем сложившаяся судебная практика исходит из того, что условное осуждение может применяться к лицам, совершившим такие преступления, лишь в виде исключения. Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразным реальное отбывание назначенного наказания.
4. Одна из особенностей условного осуждения заключается в том, что судом в приговоре устанавливаются два срока: срок наказания и испытательный срок.
5. Испытательный срок означает контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК).
6. Судебная практика исчисляет испытательный срок с момента провозглашения приговора, а не с момента вступления приговора в законную силу, как это предусмотрено ст. 189 УИК (см.: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 сентября 2000 г.)
7. При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказания, которые исполняются реально.
8. Для достижения цели исправления суд может возложить на осужденного две группы обязанностей. Обязанности первой группы перечислены непосредственно в ч. 5 ст. 73 УК. Эти обязанности могут быть возложены в полном объеме или частично. Суд в праве возложить на осужденного исполнение и других обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению условно осужденного (например, обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный преступлением имущественный вред и т.д.).
9. Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием воинских частей или учреждений (ч. 1 ст. 187 УИК). Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется также инспекцией по делам несовершеннолетних.
10. От поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления.
11. Если условно осужденный по истечении испытательного срока выполнил предписания приговора суда, его судимость за преступление, за которое он был осужден условно, погашается (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК).
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Уголовный кодекс в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Для ее применения необходимо наличие двух условий: а) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, о чем могут свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство; несовершение преступлений или правонарушений; соблюдение общественного порядка и т.д.; б) истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока.
2. Уголовный кодекс предусматривает два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований - это продление испытательного срока или отмена условного осуждения.
3. Суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в праве продлить испытательный срок по любому из двух оснований: а) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей; б) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденному назначено административное наказание.
4. При однократном уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было назначено административное наказание, уголовно-исполнительная инспекция письменно предупреждает его о возможности отмены условного осуждения.
5. Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Суд в праве продлить его даже в том случае, когда он был назначен максимальной продолжительности. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.
6. Отмена условного осуждения, предусмотренная как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются: а) систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей; б) уклонение условно осужденного от контроля; в) совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести; г) совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. Два первых основания отмены испытательного срока являются факультативными (суд в праве либо сохранить, либо отменить условное осуждение), последнее - обязательным (суд обязан отменить условное осуждение).
7. Систематическим неисполнение обязанностей признается в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Под злостным неисполнением осужденным указанных обязанностей понимается упорное нежелание осужденного встать на путь исправления (после его письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения), например отказ пройти курс лечения от алкоголизма, а также уклонение условно осужденного от контроля, когда его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК).
8. Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд по своему усмотрению решает, отменить или сохранить условное осуждение. Для несовершеннолетних это положение дополняется умышленными преступлениями средней тяжести и тяжкими (ч. 6 ст. 88 УК). В этом случае суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного (несовершеннолетнего) может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и применив дополнительно принудительные меры воспитательного воздействия. Если суд сочтет возможным не отменять условное осуждение, то каждый из приговоров исполняется самостоятельно.
9. Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению является совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК: к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК). Для несовершеннолетних это правило ограничивается только особо тяжкими преступлениями (ч. 6.2 ст. 88 УК).
|
