Методика расследования преступлений Реклама: Как раскрутить и продвинуть сайт www
Скачать 5.74 Mb.
|
*(370) Там же. С. 35. *(371) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики. Тула, 2002. С. 157, 168. *(372) Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000. С. 17. *(373) Дулов А.В. Основы исследования объектов криминалистики//Криминалистика/под ред. А.В. Дулова. Минск. 1996. С. 76-78. *(374) Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М., 1997. С. 114. *(375) Кустов А.М. История становления развития российской криминалистики. М., 2005. С. 109. *(376) Рассел Б. Человеческое познание, его сфера и границы. М., 1957. С. 555. *(377) Лубин А.Ф. Указ. раб. С. 110. *(378) Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений//Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 83. *(379) См., например: Образцов В.А. Криминалистика (курс лекций). М., 1996. С. 31. *(380) Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений//Криминалистика. М., 1994. С. 332. *(381) Самыгин Л.Д., Яблоков Н.П. Преступная и криминалистическая деятельность//Криминалистика. М., 1995. С. 22. *(382) Типичные модели и алгоритмы криминалистического исследования. М., 1989. С. 27. *(383) Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений//Криминалистика. М., 1995. С. 41. *(384) Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. Воронеж, 2002. С. 127. *(385) Попелюшко В.А. Способ совершения преступления как элемент предмета доказывания//Советское государство и право. 1984. N 1. С. 123. *(386) Тишкевич И.С. Объективная сторона преступления//Уголовное право БССР. С. 70. *(387) Кудрявцев В.Н. Объектная сторона преступления. М., 1960. С. 71. *(388) Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. М., 1970; Криминалистическое понятие и значение способа сокрытия преступления//Труды ВШ МООП СССР, 1967. Вып. 15. С. 53-75. *(389) Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. М., 1970. С. 15, 16. *(390) Челышева О.В. Гносеологические основы отечественной криминалистики: Теоретико-прикладное исследование. СПб., 2003. С. 158. *(391) Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. С. 16. *(392) Криминалистика. Т. 1: История, общая и частные теории/под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М., 1995. С. 90-92. *(393) Философский словарь/под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. М., 1991. С. 192, 193. *(394) Строгович М.С. Логика: учеб. пособие для высш. учеб. заведений. М., 1949. С. 98. *(395) Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002. С. 28. *(396) Большая советская энциклопедия. Т. 12. С. 269. *(397) Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000. С. 9. *(398) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. *(399) См., например: Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970. *(400) Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике. М., 1925. С. 74. *(401) Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. М., 1923. С. 17. *(402) Макаренко Н.П. Техника расследования преступлений: практическое руководство для судебных работников. Харьков, 1925. *(403) Потапов С.М. Судебная фотография. Краткое систематическое руководство для органов дознания, следователей, суда, прокуроров, правозащитников и экспертов. М., 1926. С. 6-9. *(404) Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. М., 1947. *(405) Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949. С. 37, 38. *(406) Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. С. 59. *(407) Макаров И.В. Общие положения криминалистической техники//Криминалистика. Т. 1. М., 1961. С. 114. *(408) Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000. С. 16. *(409) Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. T. 1. С. 267. *(410) Хмыров А.А. О классификации косвенных доказательств//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32. М., 1980. С. 71. *(411) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 53, 54. *(412) Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924. *(413) См., например: Криминалистика: учебник для слушателей правовых вузов. Кн. II: Методика расследования отдельных видов преступлений/Под ред. А.Я. Вышинского. М., 1936; Галунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений/под ред. А.Л.Вышинского. М., 1939. *(414) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. С. 8. *(415) Криминалистика. М., 1971. С. 425. *(416) Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы методики расследования преступлений//Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 78; Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. С. 14. *(417) Герасимов И.Ф. Вопросы криминалистической классификации в методике расследования преступлений//Демократия и право развитого социалистического общества: материалы Всесоюзной конференции 21-23 ноября 1973 г. М., 1975. С. 339. *(418) Герасимов И.Ф. Вопросы криминалистической классификации в методике расследования преступлений. С. 338-339; Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 151-168. *(419) См., например: Танасевич В., Образцов В. Криминалистическая классификация преступлений и ее значение для отдельных методик расследования//Радяньске право, 1977. N 9. С. 85-89; Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений//Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. С. 19-26. *(420) Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976. С. 43. *(421) Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций. Ч. 1. СПб., 1992. С. 9-13. *(422) Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979. С. 197. *(423) Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.,С. 198. *(424) См., например: Белкин Р.С. Тенденции и перспективы развития криминалистики//Социалистическая законность. 1983. N 2. С. 26; Курс криминалистики. Т. 3. С. 326. *(425) Яблоков Н.П. Совершенствование криминалистической классификации преступлений в методике расследования//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1988. N 2. С. 18. *(426) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 55. *(427) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 61. *(428) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 80-127. *(429) См., например: Куцонис П.Б. Проблемы построения и использования криминалистических классификаций в методике расследования преступлений. М., 1990. С. 61-63. *(430) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 327. *(431) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 237, 238. *(432) Там же. С. 238-240. *(433) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. С. 35, 36. *(434) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. С. 31. *(435) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. С. 28-52. *(436) Головин А.Ю. Классификация в криминалистической тактике. М., 1999. С. 10. *(437) Стояновский М.В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике (на примере криминалистической тактики). Воронеж, 2001. С. 65. *(438) Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. М., 2001. С. 59. *(439) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. С. 46. *(440) См., например: Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 61. *(441) См., например: Харизоменов Н. О недостатках следственной части по судебным уставам//Журнал государства гражданского и уголовного права, 1881. Кн. 2; К вопросу об улучшении положения следственной части в России/Составитель член Орловского окружного суда В.Федотов-Чехов. Орел, 1897. *(442) Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений. Практическое руководство для судебных деятелей. Петроград, 1915. *(443) Голунский С.А., Рогинский Г.К. Техника и методика расследования преступлений/под ред. М.С. Строговича. Вып. 1. М., 1934. С. 4. *(444) Криминалистика: техника и тактика расследования преступлений/под ред. А.Я. Вышинского. М., 1938. *(445) Голунский С.А. Типовая схема расследования//Криминалистика. Кн. I. Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. С. 143-145. *(446) Корнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы следователя. М., 1961. С. 3. *(447) Ларин А.М. Расследование по уголовным делам. Планирование, организация. М., 1970. С. 59. *(448) Белкин Р.С. Курс криминалистики. С. 540. *(449) Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 110. *(450) Калинкович Л.Н. Об использовании достижений науки управления в разработке методов раскрытия преступлений//Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследований. М., 1973. С. 32. *(451) Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М., 1974. С. 8, 9. *(452) Криминалистика. Л., 1976. С. 297. *(453) Белкин Р.С. Курс криминалистики. С. 541-542. *(454) Теребилов В.И. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений//Криминалистика. М., 1959. С. 353. *(455) Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. М., 1965. С. 32. *(456) Ларин А.М. Проблема общей методики расследования преступлений. М., 1976. С. 22. *(457) См., например: Зотов Б.Л. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1955; Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1973. С. 7; Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. *(458) См., например: Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973; Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976. С. 18, 19; Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 1. СПб., 1992. С. 57-61; *(459) Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. С. 544. *(460) Криминалистика. Омск, 1993. *(461) Филиппов А.Г. Еще раз к вопросу о системе криминалистики//Вестник криминалистики/отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2. М., 2001. С. 43, 44. *(462) Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования//Вестник криминалистики/отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2. М., 2001. С. 6. *(463) Филиппов А.Г. Еще раз к вопросу о системе криминалистики. С. 52. *(464) Шавер Б.М. Предмет и метод советской криминалистики//Социалистическая законность. 1938. N 6. С. 82. *(465) См., например: Голунский С.А. Введение в курс советской криминалистики//Криминалистика/отв. ред. С.А. Голунский. М., 1959. С. 8. *(466) Винберг А.И. Предмет, задачи и система науки советской криминалистики//Криминалистика/под общ. ред. А.И. Винберга. М., 1959. С. 5. *(467) Митричев С.П. Предмет и задачи советской криминалистики//Криминалистика. М., 1963. С. 11-13. *(468) Образцов В.А. Криминалистическая дидактика: еще раз об изменении научных парадигм//Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. Тула, 2000. С. 58. *(469) Штоф В.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978. С. 20. *(470) Лаврухин С.В. Система криминалистики//Государство и право. 1999. N 8. С. 35, 36. *(471) Белкин Р.С. Курс криминалистики Т. 2. С. 19. *(472) Головин А.Ю., Яблоков Н.П. Система криминалистики: наступил ли ее кризис?//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. N 6. С. 58. *(473) Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. С. 203. *(474) Головин А.Ю., Яблоков Н.П. Указ. раб. С. 64. *(475) Белкин Р.С. Курс криминалистики Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997. С. 135. *(476) Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике//Правовая кибернетика. М., 1970. С. 185-198. *(477) Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. С. 14-19. *(478) Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 138. *(479) Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. М., 1997. N 3. С. 41-50; Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. *(480) Матусовський Г.А. Ситуацiйний пiдхiд до розслiдування злочинiв//Кримiналiстика. Кримiналiстична тактика та методика. Пiдр. для вузiв. Харькiв, 1998. С. 165-170. *(481) Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. Барнаул, 2001. *(482) Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1967. С. 509. *(483) Корноухов В.П. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений//Материалы научной конференции. Красноярск, 1972. С. 93. *(484) Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершенных с участием должностных лиц//Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 90. *(485) Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 173. *(486) Белкин Р.C. Курс криминалистики. Т. 3. Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 132. *(487) Матусовский Г.А. Указ. раб. С. 167. *(488) Волчецкая Т.С. Указ. раб. С. 140. *(489) Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М., 2002. С. 87; История становления и развития российской криминалистики. М., 2005. С. 137. *(490) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 135. *(491) См.,: Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций//Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983; Баев О.Я., Баева Н.Б. Реальные следственные ситуации и их модели//Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. *(492) Баев О.Я. Следственные ситуации: тактическая и методическая сущность//Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М., 2002. С. 107. *(493) Там же. *(494) См.,: Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций//Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983. *(495) Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений с учетом ситуационных факторов. Свердловск, 1987. *(496) Турчин Д.А. О разработке теории следственной ситуации//Следственная ситуация. М., 1985. С. 28. *(497) См., например: Бахин В.П. Следственная ситуация и тактическое решение. В. кн.: Специализированный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования)/отв. ред. М.В. Салтевский. Киев, 1987. С. 197; Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987. С. 97, 98. *(498) Криминалистика социалистических стран/под ред. В.Я. Колдина. М., 1986. С. 165. *(499) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988. С. 94. *(500) Лузгин И.М. Ситуационный подход в решении криминалистических задач. Фондовая лекция. М., 1987. С. 17. *(501) Образцов В.А. Криминалистика: учеб. пособие. М., 1995. С. 56. *(502) Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования//Следственная ситуация. М., 1985. С. 68. *(503) Волчецкая Т.С. Указ. раб. С. 146. *(504) В криминалистической литературе иногда не просто обосновывают существование такой научной категории, как "следственная обстановка", но имеются предложения дифференцировать следственную ситуацию и следственную обстановку. (См., например: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. М., 1991. С. 122). *(505) В криминалистической литературе иногда не просто обосновывают существование такой научной категории, как "следственная обстановка", но имеются предложения дифференцировать следственную ситуацию и следственную обстановку. (См., например: Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. М., 1991. С. 150). *(506) Шаталов А.С. Криминалистическая алгоритмизация и программирование расследования преступлений как важнейшее направление совершенствования системы криминалистической методики//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. М., 2000. N 10. С. 10-14. *(507) Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 157. *(508) Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 174. *(509) Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций//Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. Свердловск, 1975. С. 43. *(510) Драпкин Л.Я. Основы теории следственной ситуации. Свердловск, 1987. С. 11. *(511) Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. Барнаул, 2001. *(512) Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 231. *(513) Воронин С.Э. Указ. раб. С. 46. *(514) Воронин С.Э. Указ. раб. С. 43. *(515) Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций//Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М., 1991. С. 24. *(516) Волчецкая Т.С. Указ. раб. С. 160. *(517) Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 241. *(518) Шурухнов Н.Г. Классификации следственных действий//Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988. С. 98. *(519) Выдрина Н.В. Исходные доследственные ситуации по фактам самоубийств//Криминалистические методы расследования. Вып. 2. Тюмень, 1995. С. 45. *(520) Зеленецкий В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе//Следственные ситуации. М., 1985. С. 30. *(521) Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985. С. 88. *(522) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики. Тула, 2002. С. 311. *(523) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики. Тула, 2002. С. 328, 329. *(524) Лузгин И.М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений//Правоведение. 1977. N 2. С. 64. *(525) Классификация тактических комплексов приведена в параграфе 1 главы 4 настоящей работы. *(526) Советский энциклопедический словарь/гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. М., 1989. С. 1021. *(527) Гаврилов О.А. Указ. раб. С. 16. *(528) Рабинович М.П. О юридической природе целей правовых актов//Правоведение. 1971. N 5. С. 28-35. *(529) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 115. *(530) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 28. *(531) Зеленский В.Д. Организация расследования преступления. Ростов-на-Дону, 1989. С. 7. *(532) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 37, 38. *(533) Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 108. *(534) Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2000. С. 59. *(535) Казакевич Т.А. Целесообразность и цель в общественном развитии. М., 1969. С. 68. *(536) Сурганов Б.С. Планирование - практика. М., 1980. С. 20. *(537) Колесниченко А.Н., Сущенко В.Н. О принципах планирования расследования преступлений. В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1983. С. 16 *(538) Образцов В.А. Криминалистические принципы познания в уголовном судопроизводстве//Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С. 278. *(539) Голунский С.А. Планирование расследования//Криминалистика. Ч. 1. М., 1938. С. 335-337. *(540) Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. С. 496. *(541) Голунский С.А. Планирование расследования//Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 10. М., 1958. С. 8. *(542) Шавер Б.М., Винберг А.И. Криминалистика. М., 1940. С. 74. *(543) Тарасов-Родионов П.И. Предварительное расследование. М., 1948. С. 66. *(544) Криминалистика. Ч. 2. М., 1952. С. 24, 25. *(545) Сергеев Л.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н.А. Планирование расследования/под общ. ред. Н.И. Сапожникова. М., 1975. С. 9-14. *(546) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. М., 1999. С. 476. *(547) Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 111. *(548) Криминалистика. Т. 2. М., 1970. С. 28-30. *(549) Лузгин И.М. Понятие, значение и принципы планирования//Криминалистика: учебник/под ред. Р.С. Белкина. М., 1986. С. 221, 222. *(550) Образцов В.А. Принципы организации предварительного расследования как процесс познания//Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С. 398-400. *(551) Якубович Н.А. Планирование работы следователя//Руководство для следователей (издание второе, перераб.) Ч. 1/отв. ред. В.В. Найденов, П.А. Олейник. М., 1981. С. 150; Расследование преступлений в сфере экономики: руководство для следователей. М., 1999. С. 15. *(552) Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений.... С. 12. *(553) Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 145, 146. *(554) Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. С. 497. *(555) Там же. *(556) Сергеев Л.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н.А. Планирование расследования/под общ. ред. Н.И. Сапожникова. М., 1975. С. 9-15. *(557) Там же.С. 14. *(558) Возгрин И.А. Криминалистическая методика. С. 18. *(559) Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности//Криминалистика: учебник для вузов. М., 1996. С. 112. *(560) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. ... С. 476. *(561) Сергеев Л.А. Элементы (этапы) процесса планирования расследования//Планирование расследования/под общ. ред. Н.И. Сапожникова. М., 1975. С. 15. *(562) Драпкин Л.Я. Основы теории следственной ситуации. Свердловск, 1987. С. 152-155. *(563) Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Минск, 1975. С. 13. *(564) Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие. С. 499. *(565) Лузгин И.М. Понятие, значение и принципы планирования//Криминалистика: учебник/под ред. Р.С. Белкина. М., 1986. С. 222-224. *(566) Белкин Р.С. Указ. раб. С. 496. *(567) Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности//Криминалистика: учебник для вузов. М., 1996. С. 113, 114. *(568) Планирование производства отдельного следственного действия//Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корухов. М., 2000. С. 729-735. *(569) В литературе вместо термина "ресурсы" чаще используют термин "средства". Представляется, что последний термин менее адекватно отражает весь тот комплекс источников и предпосылок, которые необходимы для производства предварительного расследования. *(570) См.: ст. 2 Федерального закона от 20 декабря 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" (в ред. от 10 января 2003 г.)//Собрание законодательства РФ. 1995. N 8. Ст. 609. 2003. N 2. Ст. 167. *(571) См., например: Справочник следователя (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений). Вып. 2. М., 1990. С. 11; Яблоков Н.П. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности//Криминалистика: учебник для вузов. М., 1996. С. 114. *(572) Статкус В.Ф. Планирование работы следователя//Расследование преступлений: руководство для следователей/коллектив авторов. М., 1997. С. 30; Расследование преступлений в сфере экономики: руководство для следователей. М., 1999. С. 15. *(573) Лузгин И.М. Понятие, значение и принципы планирования//Криминалистика: учебник/под ред. Р.С. Белкина. М., 1986. С. 224-225. *(574) Якубович Н.А. Планирование работы следователя//Руководство для следователей (издание второе, перераб.) Ч. 1/отв. ред. П.А. Олейник. М., 1981. С. 155. *(575) См., например: Ларин А.М. Указ. раб. С. 58. *(576) Криминалистика. Т. 2. М., 1970. С. 31. *(577) Глущенко С.А., Игнатов Л.Н. Использование компьютерной техники при расследовании сложных многоэпизодных дел//Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 1996. N 2 (87). С. 101, 102. *(578) О применении информационных технологий в решении задач, стоящих перед органами внутренних дел см.: Информационные технологии управления в органах внутренних дел: учебник (практическая часть). М., 1998. *(579) См., например: Видонов Л.Г. Использование аналоговых схем при выдвижении версий о совершивших умышленные убийства//Вопросы совершенствования деятельности прокуроров-криминалистов. М., 1976. С. 72-95; Густов Г.А. Расследование хищений в торговле. Ч. 1. Криминалистические модели преступления. Л., 1979. С. 214; Зорин Г.А. Прогнозирование при расследовании преступлений. Гродно, 1985. С. 2. *(580) Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений. М., 2000. С. 120, 121. *(581) Там же. С. 124. *(582) Там же. С. 341. *(583) Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987. С. 42. *(584) Соя-Серко Л.А. Программирование расследования//Социалистическая законность. 1980. N 1. С. 50, 51. *(585) Гизатуллин Ф.К. К вопросу о месте криминалистической характеристики преступлений в компьютерных экспертных системах//Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. Межвузовский научный сборник. Уфа, 1989. С. 107. *(586) Густов Г.А. Проблемы программирования расследования преступлений//Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. Межвузовский научный сборник. Уфа, 1989. С. 18. *(587) Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики ... Ч. IV. С. 21-36. *(588) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. С. 351. *(589) Шавер Б.М., Винберг А.И. Криминалистика: учебник для юридических школ. Изд. 1-е. М., 1940. С. 76. *(590) Криминалистика. Ч. II/под ред. С.П. Митричева и П.И. Тарасова-Родионова. М., 1952. С. 22, 24, 25. *(591) Никренц О.В. Судебная версия как разновидность гипотезы. М., 1954. *(592) Теребилов В.И. Разработка следственных версий и планирование расследования//Расследование убийств. М., 1954. С. 120; К вопросу о следственных версиях и планирования расследования//Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 6. М., 1955. С. 110. *(593) См., например: Васильев А.Н. Общие вопросы планирования предварительного расследования//Планирование расследования преступлений/под ред. А.С. Голунского. М., 1957. С. 40; Шляхов А.Р. Планирование предварительного расследования. М., 1957. С. 13. *(594) Асмус В.Ф. Избранные философские труды. Т. I. М., 1969. С. 308-310. *(595) Васильев А.Н. Основы следственной тактики. М., 1960. С. 13; Следственная тактика. М., 1976. С. 53; Шляхов А.Р. Следственные версии, их виды, приемы построения и проверки//Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1961. Сб. 8. С. 49; Лузгин И.М. Построение и проверка версий при производстве расследования по уголовному делу//Вопросы криминалистики. Вып. 8-9. М., 1963. С. 5; Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 133; Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976. С. 98; Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958. С. 81-87; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 76. *(596) Голунский С.А. Планирование расследования//Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 10. М., 1958. С. 14. *(597) Зелинский А.Ф. Некоторые теоретические вопросы индивидуализации прогноза и следственной версии//Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1973. Вып. 2. С. 117. *(598) См., например: Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: учеб. пособие. Горький, 1975. С. 124, 125; Белкин Р.С. Курс криминалистики Т. 2. С. 351. *(599) Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий. М., 1972. С. 19. *(600) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. С. 352, 353. *(601) Васильев А.Н. Основы следственной тактики. М., 1960. С. 15. *(602) Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 86; Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 133; Пантелеев И.Ф. Криминалистическая версия//Криминалистика: учеб. для вузов/под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 1993. С. 71.; Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1973. С. 24. *(603) См. например: Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корноухов. М., 2000. С. 758. *(604) Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 55. *(605) Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976. С. 29. *(606) Криминалистика: учебник/под ред. Р.С. Белкина. М., 1986. С. 219. *(607) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. С. 371, 372. *(608) Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "Юриспруденция"/под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. С. 58. *(609) Криминалистика: учебник для вузов. отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 102. *(610) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 141. *(611) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. С. 360. *(612) Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978. С. 11, 13. *(613) Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корноухов. М., 2000. С. 758. *(614) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 134. *(615) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. С. 373. *(616) Там же. С. 372. *(617) Там же. С. 352-364. *(618) Расследование преступлений: руководство для следователей. М., 1997. С. 29. *(619) Савинов А.В. Логические законы мышления (О структуре и закономерности логического процесса). Л., 1958. С. 85. *(620) См., например: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 146. *(621) Болотский Б.С., Волеводз А.Г., Воронова Е.В., Калачев Б.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества. М., 2001. С. 51. *(622) Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений//50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972. С. 23-26. *(623) См., например: Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия//Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л., 1976. С. 54; Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений//Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 156, 157. *(624) Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979. С. 44. *(625) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 211. Там же. 3-е изд. С. 674. *(626) Криминалистика: учебник/под ред. Р.С. Белкина. М., 1999. С. 507. *(627) Толковый словарь русского языка в 4-х томах. Т. 2. М., 1986. С. 81. *(628) Дулов А.В. Тактическая операция при расследовании преступлений. Минск, 1979. С. 45. *(629) Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд. С. 677. *(630) Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. С. 120. *(631) Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. С. 45. *(632) Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике//Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987. С. 36. *(633) Каледин Р.А. О содержании понятия "тактическая операция"//Тактическая операция и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 36 *(634) Марочкин Н.А., Решетников В.Я. Тактические операции в теории криминалистики и в практике расследования посягательств на имущество граждан: учебно-методическое пособие. Саратов, 2001. С. 23. *(635) Колдин В.Я. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 369, 370; Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учеб. пособие для вузов/под ред. В.Н. Григорьева. М., 2003. С. 19-22. *(636) Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях. Правовое обеспечение, организация, методика. М., 1994. С. 110. *(637) Волковский Н.В. Силы специальных операций. История, применение. Вооружение, оснащение. СПб., 1996. С. 61, 62. *(638) Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учеб. пособие для вузов. С. 11. *(639) Там же. С. 27. *(640) См., например: Колдин В.Я. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 369, 370. *(641) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 288. *(642) Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования. С. 54, 55. *(643) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 213. *(644) Драпкин Л.Я. Тактические операции - эффективные подсистемы процесса расследования//Следователь. Екатеринбург, 1995. N 1. С. 7; Дулов А.В. Тактические операции.... С. 404-408; Шиканов В.И. Указ. раб. С. 147-149 и др. *(645) Дулов А.В. Указ. раб. С. 401-410; Лагутин А.В. Указ. раб. С. 17; Образцов В.А. Указ. соч. С. 81; Цветков С.И. Указ. раб. С. 116; Шиканов В.И. Указ. раб. С. 148. *(646) Головин А.Ю. Указ. раб. С. 293. *(647) Там же. С. 294. *(648) Большой энциклопедический словарь. Т. 1. М., 1991. С. 608. *(649) Толковый словарь русского языка в 4-х томах. Т. 2. М., 1986. С. 81. *(650) См., например: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 282. *(651) Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 84; Ищенко Е.П. Тактические приемы и место научно-технических средств в его структуре//Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 53; Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. С. 145; Корноухов В.П. Понятие и классификация средств познания//Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. В.П. Корноухов. М., 2000. С. 393. *(652) Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. М., 1967. С. 156. *(653) Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. С. 105; Ищенко Е.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. С. 12; Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики (Курс лекций по криминалистике для слушателей следственного факультета). М., 1994. С. 31. *(654) Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995. С. 10, 11. *(655) Корноухов В.П. Понятие и классификация средств познания. С. 393. *(656) См., например: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. С. 107; Гусаков А.Н. Понятие тактического приема при расследовании преступлений//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. Свердловск, 1973. С. 168; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978. С. 63. *(657) Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования//Вестник криминалистики/отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2. М., 2001. С. 8-10. *(658) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 38. *(659) Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика/под ред. Н.И. Порубова. Минск, 1997. С. 103. *(660) Маркс А.В. Типовые системы действий следователя, связанных с задержанием. М., 1992. С. 11. *(661) Гмырко В.П. Деятельность следователя в условиях информационной неопределенности. М., 1984. С. 17. *(662) Князев В.А. О понятии тактической операции//Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 25. Киев, 1982. С. 67. *(663) Цветков С.И. Тактическая операция//Криминалистика (актуальные проблемы)/под ред. Е.И. Зуева. М., 1988. С. 110. *(664) Михальчук А.Е. Теоретические и практические вопросы тактических комбинаций при производстве следственных действий. Саратов, 1988. С. 16; Каледин Р.А. О содержании понятия "тактическая операция"//Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 36. *(665) Подшибякин А.С. Тактические операции и охрана законных прав и интересов граждан при расследовании преступлений/Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981. С. 142; Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учебное пособие для вузов. С. 22, 23. *(666) Джакишев Е.Г. Проблемы совершенствования криминалистических приемов и средств борьбы с хищениями и иными корыстными преступлениями в сфере экономики. Алма-Ата, 1994. С. 25. *(667) Быков В.М., Жмуров Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ//Правоведение. 2003. N 2 (247). С. 125-135. *(668) Челъцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 270; Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 492; Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С. 56-59; Уголовный процесс/под ред. М.А. Чельцова. М., 1969. С. 217; Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970. С. 147, 148; Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы криминалистической тактики//Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Материалы научной конференции. Свердловск, 1972. С. 29; Швецов В.И. Осуществление принципа социалистической законности в стадии предварительного расследования. М., 1975. С. 39; Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1992. С. 285; Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов/под ред. К.Ф. Гуценко. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 210. *(669) Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 108, 109. *(670) Салтевский М.В. Классификация и общая характеристика следственных действий//Специализированный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе среднего специального юридического образования)/отв. ред. Киев, 1987. С. 228. *(671) Гутерман М.П. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. М., 1985. С. 72. *(672) Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993. С. 73; Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977. С. 61; Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990. С. 3, 5, 6; Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. М., 1976. С. 6, 7; Гаврилов А.К., Ефимичев С.П. Понятие следственных действий//Следственные действия/под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994. С. 6; Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 3; Гутерман М.П. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. М., 1985. С. 72-75; Карыева Э. Проблемы правовой регламентации следственных действий в уголовном процессе. Ташкент, 1992. С. 11; Копьева А.Н. Неотложность следственных действий//Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. Иркутск, 1983. С. 126-128; Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др. Советский уголовный процесс/под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989. С. 227; Уголовный процесс: учебник для вузов/под общ. ред. А.С. Кобликова. М., 1999. С. 164.; Уголовный процесс: Учебник для среднего профессионального образования/отв. ред. В.С. Шадрин. Волгоград, 2000. С. 122. *(673) См., например: Чувилев А.А., Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по Особенной части: учебно-методический материал. М., 1986. С. 33; Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтения проблемных лекций по уголовному процессу/под ред. В.К. Боброва. М., 2001. С. 111. *(674) Кальницкий В.В. Следственные действия: учебно-методическое пособие. Омск, 2001. С. 13-18; Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1997. С. 9. *(675) В научной литературе круг следственных действий иногда определяется просто как система, хотя более точным является ее понимание как классификационной системы (см.: Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 55 и др.), хотя, на мой взгляд, более точным является ее понимание как классификационной системы. *(676) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. С. 399, 400. *(677) Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000. С. 55. *(678) См.: Соловьев А.Б. Использование системного подхода при изучении эффективности следственных действий (процессуально-криминалистические исследования) II Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43. М., 1985. С. 60. *(679) Образцов В.А. Криминалистика (Цикл лекций по новой программе). М., 1994. С. 100. *(680) Салтевский М.В., Лукашевич В.Г. Проблемы классификации источников информации и следственных действий в криминалистической тактике//Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 29. Киев, 1984. С. 31. *(681) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 73,74. *(682) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической системы. С. 257. *(683) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 96. *(684) Трусов А.И. Следственные действия//Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 4-е, перераб. и доп. М., 2001. С. 234-235 *(685) Дьяченко М.С. Следственные действия. Общая характеристика//Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/отв. ред. П.А. Лупинская. М., 1998. С. 311. *(686) Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 5. *(687) Шабрин В.С. Производство следственных действий//Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 334, 335. *(688) Быков В.М. Контроль и запись телефонных и иных переговоров//Законность. 2001. N 10. *(689) Солодов Д.А. Контроль и запись переговоров как следственное действие//Известия Тульского государственного университета. Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. Вып. 4. Тула, 2001. С. 201. *(690) Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М., 2001. С. 63. *(691) По этому основанию выделяются очные ставки с участием двух свидетелей, двух потерпевших, двух подозреваемых, двух обвиняемых и в любом сочетании двух из названных участников предварительного расследования (См.: Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1978. С. 8). *(692) Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2001. С. 191. *(693) Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 368. *(694) Гаврилов А.К., Ефимичев С.П. Указ. раб. С. 11. *(695) Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Указ. раб. С. 8. *(696) Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000. С. 195. *(697) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корноухов Ю.Г., Россинская Е.Р. ... С. 471. *(698) Колдин В.Я. Общие положения криминалистической тактики//Криминалистика/под ред. Н.П. Яблокова. М., 1999. С. 359, 360. *(699) Шейфер С.А. Следственные действия и процессуальная форма. М., 2001. С. 36-38. *(700) Колдин В.Я. Указ. раб. С. 358. *(701) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502. *(702) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283. *(703) Собрание законодательства РФ. 1996. N 6. Ст. 492. *(704) Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357. *(705) Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318. *(706) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913. *(707) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300. *(708) Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503. *(709) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3806. *(710) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219. *(711) СЗ РФ. 1998. N 34. Ст. 4368. *(712) СЗ РФ 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965. *(713) Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и суду, утвержденная приказом ФСНП России N 175, ФСБ России N 226, МВД России N 336, ФСО России N 201, ФПС России N 286, ГТК России N 410, СВР России N 56 от 13 мая 1998 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 23. *(714) Возгрин И.А. Введение в криминалистику: ... С. 157-159. *(715) Белкин Р.С. Новые песни о старом, или Новое поколение выбирает "оружиеведение"//Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. Сб. науч. трудов. М., 2000. С. 119. *(716) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р..... *(717) Криминалистика/под ред. В.А. Образцова. М., 1995. *(718) См., например: Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности. Харьков, 2002. *(719) См., например: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. ... и др. *(720) Шмонин А.В. Технологии в теории и практике криминалистики//Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: сб. научн. трудов (в двух частях). Часть вторая. М., 2005. С. 59-63. *(721) См., например: Каширин В.П. Философские вопросы технологии (Социальные, методические и техноведческие аспекты)/под ред. В.А. Дмитриенко. Томск, 1988. С. 167. *(722) Шептулин А.П. Диалектические методы познания. М., 1983. С. 9. *(723) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. С. 236, 237. *(724) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 161. *(725) Колдин В.Я. Криминалистика: теоретическая наука или прикладная методология//Вест. Московского ун-та. Серия 11. Право. 2000. N 4. С. 14, 15. *(726) Блоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. М., 2000. С. 46. *(727) Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Криминалистическая деятельность//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1996. С. 28. *(728) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 173. *(729) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 182. *(730) Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. М., 1999. С. 7. *(731) Коновалов С.И. Указ. раб. С. 161. *(732) Коновалов С.И. Указ. раб.С. 164. *(733) Там же. С. 184. *(734) Возгрин И.А. Объект, предмет и понятие криминалистики//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. N 4 (8). С. 70. *(735) Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Указ. раб. С. 29-33. *(736) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики. Тула, 2002. С. 239. *(737) См., например: Ищенко Е.П. Как наполнить фантом криминалистикой характеристики преступлений реальным содержанием//Информационный бюллетень. N 17. С. 8-14. *(738) См., например: Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 199; Гавло В.К. О понятии криминалистического механизма преступления и его связи в расследовании криминальных событий//Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск, 1982. С. 4. *(739) Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Н. Новгород, 1997. *(740) Чурилов С.Н. Предмет расследования преступлений: проблемы, пути решения: учебно-практическое пособие. М., 2002. С. 18. *(741) Чурилов С.Н. Предмет расследования преступлений: проблемы, пути решения: учебно-практическое пособие. М., 2002. С. 31. *(742) Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 5. *(743) Возгрин А.И. Введение в криминалистику. С. 34. *(744) Там же. С. 35. *(745) Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики. Тула, 2002. С. 157, 168. *(746) Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000. С. 17. *(747) Дулов А.В. Основы исследования объектов криминалистики//Криминалистика/под ред. А.В. Дулова. Минск, 1996. С. 76-78. *(748) Кустов А.М. История становления развития российской криминалистики. С. 109. *(749) Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности. Н. Новгород, 1997. С. 110. *(750) Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений//Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 83. Библиотека электронных учебников по экономике и менеджменту www.site64.narod.ru Реклама: Как раскрутить и продвинуть сайт www.sait-prodvinut.ru – без ежемесячных платежей Создание новых сайтов www.irb-sem1.narod.ru |
Похожие:
 | России декретом вцик и снк рсфср от 18 декабря 1917 г. "О гражданском браке, о детях и о введении книг актов гражданского состояния"... | | Самый главный признак потребителя это отсутствие прибыли в его отношениях с другими лицами, той, которую нельзя положить в карман... |
| ... | | ... |
 | В лекции рассматриваются основные понятия и положения криминалистической методики, представляющей собой один из разделов науки «Криминалистика»,... | | Меретуков Г. М. Методика расследования должностных преступлений: Учеб пособие /Меретуков Г. М. – Краснодар: Куб гау, 2013. – 211... |
| В лекции рассматриваются основные понятия и положения раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов и групп преступлений... | | Миронова Елена Анатольевна – преподаватель кафедры уголовного права и процесса фгбоу впо «рэу им. Г. В. Плеханова», кандидат юридических... |
| С12 Проблемы получения и утраты информации в ходе расследования преступлений: монография / В. А. Савельев. – Краснодар: Кубгау, 2015.... | | Рабочая тетрадь разработана в соответствии с программой курса «Криминалистика» факультета истории и права шгпи, содержит лабораторные... |