8.Приложение № 3 – Отборочные критерии оценки Предложений Участников запроса предложений
В рамках каждого из отборочных критериев, указанных в нижеприведенной таблице, Организатор запроса предложений вправе выделять подкритерии, по которым непосредственно будет проводиться отбор.
Номер критерия
|
Наименование отборочного критерия
|
1.
|
Правильность оформления предложений участников закупки (в т.ч. наличие документов перечисленных в п.2.4.1.1)
|
2
|
Документы, подтверждающие соответствие Участника требованиям закупочной документации (в т.ч. наличие документов перечисленных в п. 1.1.13.1)
|
3
|
Соответствие технических предложений требованиям Заказчика
|
4
|
Соответствие Участников требованиям закупочной документации
|
5
|
Отсутствие сведений, указывающих на ненадежность Участника:
|
6
|
Соответствие предлагаемых договорных условий требованиям закупочной документации по результатам оценки протокола разногласий
|
9.Приложение № 4 - Порядок оценки и сопоставления Предложений участников
Цена договора;
Не ценовые критерии:
-
Наименование критерия
|
Уровень 1
|
Уровень 2
|
Предпочтительность организационно-технических предложений
|
50
|
|
1.1. Предпочтительность технических характеристик и функциональных возможностей предлагаемой к поставке продукции.
|
--
|
30
|
Предпочтительность условий и сроков поставки продукции
|
--
|
30
|
Предпочтительность форм, сроков и порядка оплаты предлагаемой продукции
|
|
10
|
Оценка соответствия номенклатуры и количества продукции, предложенных Участником, указанным в Технических требованиях Заказчика
|
|
30
|
Сумма весовых коэффициентов уровня 2(в %):
|
|
100%
|
Вероятность должного исполнения контракта (надежность Участника)
|
40
|
--
|
2.1. Обеспеченность финансовыми ресурсами
|
|
10
|
2.2. Общий опыт аналогичных работ
|
--
|
20
|
2.3. Деловая репутация Участника закупки/конкурса (с учетом отзывов предыдущих заказчиков и клиентов; отзывов финансовых организаций; итогов участия в судебных разбирательствах)
|
--
|
30
|
2.4. Полнота и качество оформления предложения
|
--
|
10
|
2.5. Гарантийные обязательства на поставляемую продукцию
|
|
30
|
Сумма весовых коэффициентов уровня 2 в группе (в %):
|
--
|
100%
|
3. Предпочтительность договорных условий, в том числе:
|
10
|
--
|
3.1. Соответствие условиям ответственности по договору
|
|
100%
|
Сумма весовых коэффициентов уровня 2 в группе (в %):
|
--
|
100%
|
Сумма весовых коэффициентов уровня 1 в группе (в %):
|
100%
|
--
|
9.1.1В рамках каждого из неценовых критериев, указанных в пункте 1.1.2, Организатор запроса предложений вправе выделять подкритерии, по которым непосредственно будет проводиться оценка.
9.1.2Оценка по неценовым критериям (или подкритериям), осуществляется в баллах по шкале:
-
3
|
«Приемлемо, удовлетворительно» - предложение Участника полностью соответствует требованиям Закупочной документации Заказчика, а также объявленным целям и интересам Заказчика
|
4
|
«Хорошо» - предложение Участника полностью соответствует требованиям Закупочной документации Заказчика, а также объявленным целям и интересам Заказчика и превосходят изложенные в Закупочной документации требования
|
5
|
«Отлично» - соответствие реально достижимому максимальному уровню предложения по данному критерию, лучшей мировой практике в данной предметной области
|
9.1.3Затем оценки по неценовым критериям, указанным в пункте 1.1.2, сводятся в единую оценку итоговой неценовой предпочтительности путем взвешенного суммирования (суммирования оценок в баллах, умноженных на соответствующий весовой коэффициент).
9.1.4Результаты предварительного ранжирования (по соотношению ценового критерия и итоговой неценовой предпочтительности) учитываются при проведении переторжки (если будет принято решение о ее проведении), на которую обязательно приглашаются лица, занявшие места с первого по четвертое. При формировании коммерческой части Предложения участники запроса предложений должны учитывать, что Предложения с изначально (в расчете на переторжку) завышенными ценами могут не попасть в верхние места предварительной ранжировки и, следовательно, в переторжке не участвовать.
стр. из
|
