Микрофинансирование мониторинг сми 11 сентября 2017
Скачать 5.84 Mb.
|
| Katashi.ru, Москва, 8 сентября 2017 Страхование сегодня (insur-info.ru), Москва, 8 сентября 2017 Деловой Петербург, Санкт-Петербург, 11 сентября 2017 ОГРАНИЧЕНИЯ ЗАГОНЯЮТ РЫНОК В ТЕНЬ Автор: Кожевников Павел Депутат Госдумы Анатолий Аксаков предложил законопроект, который предлагает ограничить размер начисляемых по договору займа процентов, а также пеней и штрафов 1,5-кратной суммой долга. Сейчас он внесен на рассмотрение Госдумы. Минфин РФ, в свою очередь, выставил проект поправок на общественное обсуждение на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Данный законопроект вводит ограничение на размер долга вместе с процентами, который со всеми штрафами не может превышать полуторного размера кредита. Например, при кредите 10 тыс. рублей проценты, штрафы, пени и другие неустойки не смогут превысить 15 тыс. рублей. Общая сумма долга, соответственно, не более 25 тыс. рублей. Такая норма будет действовать только для займов, взятых на год. Законопроект, ограничивающий полуторакратным размером предельный долг в микрофинансовых организациях, должен иметь экономико-статистическое обоснование и исходить из проанализированных данных о том, в каком размере МФО получают прибыль. Такой статистики в поправках не приводится. Кроме того, рассматривать ситуацию необходимо с разных сторон, и одна из них - ухудшение ситуации с просроченной задолженностью. Уже сейчас, при трехкратном ограничении, заемщики говорят, что им не стоит бояться суда, потому что "больше трехкратной суммы никто с них не взыщет". Так и есть. В других странах, если заемщик довел дело до суда, ему присуждают внушительную неустойку, чтобы ему было выгодно договариваться, а не судиться в надежде, что его "пожалеют". Этот штраф идет параллельно процентам, несмотря на их размер. Например, Европейский суд по правам человека в решении от 22 декабря 2015 года по делу "G.S. B. против Швейцарии" признал такую меру оправданной и стимулирующей добросовестное исполнение своих обязательств. России, к сожалению, не многие судьи так поступают и суммы штрафов минимальны. Также у нас отсутствуют частные приставы, поэтому даже присужденную сумму взыскать чрезвычайно трудно и затратно. По статистике ФССП, исполняются лишь 10% судебных актов. Именно поэтому кредитор должен закладывать в процентную ставку всевозможные материальные риски, которые в России намного выше, чем в европейских странах. Ограничение процентов сверху, не подкрепленное усилением правовой защиты кредиторов со стороны государства, юридическим стимулированием заемщиков договариваться о погашении задолженности, приведет к уходу МФО с легального рынка, расцвету "черных кредиторов". Другое вероятное развитие событий - резкое сокращение количества МФО, которые работают с лицензией и платят налоги. У таких организаций может снизиться количество привлекаемых заемных денежных средств, увеличиться себестоимость операционных расходов и рисков. Некоторые эксперты даже прогнозируют прекращение деятельности института микро-финансирования в целом. Но это невозможно, так как банки не смогут обслуживать наших клиентов и выдавать срочные небольшие займы на необходимые нужды. Banki.ru, Москва, 8 сентября 2017 МИКРОФИНАНСИСТЫ РЕШИЛИ СМЕНИТЬ РУКОВОДСТВО ОДНОГО ИЗ КРУПНЕЙШИХ СОЮЗОВ Участники рынка микрофинансирования недовольны работой одного из трех действующих в России профессиональных объединений - саморегулируемой организации "Союз микрофинансовых организаций "Микрофинансирование и развитие" (СРО "МиР"). У членов СРО возникли претензии к работе действующего директора СРО "МиР" Эдуарда Арутюняна, сообщает РБК. "Достаточно сильная критика в его адрес со стороны участников рынка звучит уже на протяжении нескольких месяцев", - уточнил один из источников, знакомый с ситуацией. По словам другого, "критике в адрес руководства СРО "МиР" пока не придан формальный характер. Этот вопрос пока не обсуждался на общих cоветах членов СРО. Пока он обсуждается членами СРО на кулуарном уровне, но ситуация такова, что все идет к официальной процедуре смены руководства". Члены СРО платят взносы, однако результаты ее работы их не удовлетворяют, уточнил третий собеседник издания. "Одной из задач "МиР" является лоббирование интересов членов СРО, в том числе в диалоге с регулятором. Несмотря на это, по части законодательных инициатив, связанных, в частности, со снижением предельной процентной ставки по микрозаймам до 150%, СРО "МиР" было необходимо вести более активную дискуссию с Госдумой и регулятором, но саморегулируемая организация в лице своего руководителя заняла пассивную позицию", - пояснил он. "ЦБ не занимает категоричную позицию и всегда открыт к диалогу. Некоторые тонкие моменты надо было улаживать, но никто этим не занимался", - уточнил один из источников. Еще одна причина для недовольства - недостаточные усилия СРО в работе над положительным имиджем микрофинансового рынка. По словам источников, у членов СРО уже есть даже кандидатура на пост главы СРО "МиР". Это Елена Стратьева, которая является директором Российского микрофинансового центра (РМЦ), а также вице-президентом Национального партнерства участников микрофинансового рынка (НАУМИР) и членом совета СРО "МиР", говорят источники издания. Источник: РБК http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9997238 Похожие сообщения (6):
Петрозаводск (ptzgovorit.ru), Петрозаводск, 8 сентября 2017 РОССИЯНКА СУДИТСЯ С БАНКОМ, НЕ ДОСТАВИВШИМ ОБЕЩАННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ Женщина поверила рекламе и захотела получить наслаждение от закрытия кредита, но этого не случилось. Жительница Санкт-Петербурга Юлия Панферова подала в Савеловский суд Москвы иск почти на миллион рублей к кредитной организации из-за того, что при погашении кредита не получила обещанное на сайте компании удовлетворение. Об этом истица рассказала РИА Новости. Как следует из иска, Панферова в конце августа взяла микрозайм в 5 тысяч рублей. По ее словам, причиной микрозайма стала статья, размещенная на сайте организации. В ней, по данным истицы, говорится, что специалисты одного из сайтов после исследования пришли к выводу, что "в момент погашения долга многие опрошенные даже испытывают внутреннее удовлетворение и спокойствие, сравнимое с ощущениями после оргазма". Именно данная статья и побудила меня оформить договор микрозайма, - отмечает Панферова. Она добавляет, что исполнила все обязательства по договору, однако обязательства кредитной организации, по ее мнению, "выполнены не в полном объеме". Настроение мое не улучшилось, а в момент погашения долга я не испытала внутреннее удовлетворение и спокойствие, сравнимое с ощущениями, описанными в вышеуказанной статье, - поясняет женщина в иске. В связи с этим женщина просит взыскать с кредитной организации 999 тысяч 999 рублей и 99 копеек в качестве компенсации морального вреда. Фото: Kiassignmentoezv.rguschoolhillcampus.com https://ptzgovorit.ru/news/rossiyanka-suditsya-s-bankom-ne-dostavivshim-obeshchannogo-udovolstviya Похожие сообщения (6):
 РИА ФАН (riafan.ru), Москва, 8 сентября 2017 ПЕТЕРБУРЖЕНКА ПОДАЛА В СУД, НЕ ИСПЫТАВ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОСЛЕ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА Автор: Любимов Борис Санкт-Петербург, 8 сентября. Жительница Санкт-Петербурга Юлия Панферова обратилась в суд с требованием взыскать почти миллион рублей с кредитной организации после того, как не получила обещанное компанией "удовлетворение" от погашения кредита. "Иск с такими сторонами к нам поступил. Какое-либо процессуальное решение по нему еще не принято", - сообщил РИА Новости представитель Савеловского суда Москвы Константин Тимошенко. Панферова рассказала, что заинтересовалась статьей на сайте кредитной организации, в которой некие исследователи заявляли о подобном оргазму удовлетворении в момент погашения долга. Именно эта статья, как утверждает истица, и побудила ее оформить договор микрозайма на 5 тыс. рублей у кредитной фирмы, которая выступала партнером исследования. Петербурженка погасила кредит, однако настроение ее не улучшилось, и внутреннего удовлетворения она не испытала. Поэтому она и решила взыскать с организации почти миллион рублей за моральный ущерб, так как обязательства по договору якобы "выполнены не в полном объеме". https://riafan.ru/region/spb/957593-peterburzhenka-podala-v-sud-ne-ispytav-udovletvorenie-posle-pogasheniya-kredita Похожие сообщения (2): Ura.ru (ura.news), Екатеринбург, 8 сентября 2017 РОССИЯНКА ОТПРАВИЛАСЬ В СУД, НЕ ИСПЫТАВ ОБЕЩАННОГО ОРГАЗМА ОТ ПОГАШЕНИЯ МИКРОЗАЙМА Автор: Истомин Лев Жительница Санкт-Петербурга Юлия Панферова обратился в суд с требованием взыскать с одной из кредитных организаций почти миллион рублей после того, как при погашении кредита она не получила обещанного на сайте удовлетворения. Как выяснилось, в конце августа женщина взяла в банке микрозайм на пять тысяч рублей, прочитав рекламную статью на сайте организации. В публикации специалисты после проведенного исследования пришли к выводу, что в момент погашения долга многие заемщики испытывают внутреннее удовлетворение, сравнимое с оргазмом, пишет "Федеральное агентство новостей". В качестве партнера исследования выступала фирма, в которой женщина и взяла займ, исполнив все условия договора. Однако вторая сторона, по мнению заемщицы, свои обязательства не исполнила. "Настроение мое не улучшилось, а в момент погашения долга я не испытала внутреннее удовлетворение и спокойствие, сравнимое с ощущениями, описанными в вышеуказанной статье", - отметила женщина в иске. Теперь дама через суд намерена взыскать с кредитной организации 999 999 рублей 99 копеек в качестве компенсации морального вреда. https://ura.news/news/1052303535 Похожие сообщения (2):
Аргументы и Факты (aif.ru), Москва, 8 сентября 2017 РОССИЯНКА ОБРАТИЛАСЬ В СУД, НЕ ПОЛУЧИВ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА Женщина потребовала один млн рублей в качестве компенсации морального вреда Москва, 8 сентября - АиФ-Москва. Жительница Санкт-Петербурга Юлия Панферова подала иск к микрокредитной организации, не получив удовлетворения от погашения кредита, обещанного в исследовании компании, передает РИА Новости. Согласно исковому заявлению, Панферова взяла кредит в размере пяти тысяч рублей, прочитав исследование, в котором говорится, что люди, погашающие кредит, испытывают удовлетворение "сравнимое с ощущениями после оргазма". Партнером исследования выступила микрокредитная организация, куда женщина и обратилась. По словам Панферовой, она вернула долг, но не испытала обещанных ощущений. В качестве компенсации морального вреда она требует от ответчика один миллион рублей. В пресс-службе Савеловского суда Москвы подтвердили получение подобного иска, однако отметили, что никаких процессуальных решений по нему еще не принято. Björn Rehder http://www.aif.ru/society/law/rossiyanka_obratilas_v_sud_ne_poluchiv_udovletvoreniya_ot_pogasheniya_kredita Похожие сообщения (3):
|
Похожие:
 | Единая Россия Республика Башкортостан (bashkortostan er ru), Уфа, 11 сентября 2017 | | Единая Россия Республика Башкортостан (bashkortostan er ru), Уфа, 18 сентября 2017 |
| Официальный сайт администрации Волгоградской области (volgograd ru), Волгоград, 13 сентября 2017 | | Официальный сайт администрации Волгоградской области (volgograd ru), Волгоград, 14 сентября 2017 |
| Информационный портал Удмуртской Республики (udm-info ru), Ижевск, 21 сентября 2017 | | |
| | ||
| |