НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ Центральные СМИ Русская служба новостей, 06.06.2016, Кричевский: Те, кто сегодня именуют себя Forbes, сидят на пороховой бочке Н. КРИЧЕВСКИЙ: <...> Нам пишет слушатель: «Услышала, что всё решили за нас, и будет обязательное повышение возраста выхода на пенсию. Нас никто спрашивать не будет». Насколько я знаю, ничего не решили, хотя некоторые персонажи из ближайшего окружения президента категорически на этом настаивают, иначе, говорят, мы не сможем решить локальные проблемы бюджета.
Мы уже много раз говорили на эту тему. Мы говорили о том, что никаких расчётов, предложенных в обоснование повышения возраста выхода на пенсию нет. Может быть, они и есть, но мы о них не знаем, потому что не хотят «суетить». Не хотят «суетить», потому что раскритикуют. Представляете, ещё живы и здравствуют те, кто действительно что-то понимает в пенсионном страховании, в актуарной математике. Это математика, определяющая и возраст выхода на пенсию, и страховые тарифы, и соответствующие параметры любой пенсионной системы, собственно, и социального, и коммерческого страхования. Люди, которые этим занимаются, именуются актуариями, страховыми математиками. Иными словами, если и есть эти расчёты, то мы о них ничего не слышали. Вместо этого нам предлагают тупой подгон под нужды бюджета, который несколько лет назад вызывал сначала улыбку, потом смех, потом оторопь, потом состояние ужаса. Я имею в виду ту балльную систему начислений пенсии, которая сегодня существует, так называемый четырёхсотый федеральный закон о страховых пенсиях в Российской Федерации. Его готовили математики, формулу подгоняли математики. Когда первый раз представили, по-моему, на сайте Минтруда трафарет, чтобы каждый смог подсчитать свою пенсию, был какой-то кошмар. Я даже об этом писал. Можно было вставить туда двух людей, которые одновременно выходили на пенсию с разницей в несколько месяцев, один из которых служил в армии, а другой нет. У того, кто не служил, пенсия, естественно, получалась больше. Это первый момент. Второй момент. Если вы стали мамой, скажем, двух, трёх, четырёх детей, то у вас пенсия в любом случае была бы меньше, потому что вы не работали, за вас пенсионные взносы не платили, ваш пенсионный капитал рассчитывался исходя из минимума, который был предусмотрен законодательством. То есть, там столько было ляпов и огрехов, что в том виде эту систему не приняли, и она была потом доработана. Но у меня в ту пору был один занимательный эпизод на телеканале «Подмосковье», если мне память не изменяет. С Олесей Лосевой мы участвовали в программе, где шло обсуждение новой пенсионной системы. И со стороны разработчиков как раз пришёл товарищ, который занимался пиаром и автоматическими расчётами социальной системы. Это весьма и весьма отдалённо коррелирующая категория. Так вот, я должен сказать, что когда я начал задавать ему конкретные вопросы по механизмам предлагаемой пенсионной системы, он два раза убегал из студии за полчаса записи. Первый раз выбежал и вернулся, а второй раз выбежал с концами и сказал, что если пустите эту программу в эфир, у вас будут огромные неприятности, и вообще вас всех сотрут в порошок. Кончилось тем, что программа вышла, её повторили несколько раз. Понятно, что никаких неприятностей не было, потому что товарищ был замдиректора какого-то института внутри, в чреве Академии народного хозяйства и госслужбы, той структуры, которая и готовила новую пенсионную систему. Понятно, что может сделать замдиректора. Он может пожаловаться своему начальнику, начальник может пожаловаться ректору, господину Мау. Что может сделать Мау? Позвонить Воробьёву и указать, что ему нужно закрыть телеканал «360° Подмосковье»? Как вы себе это представляете? Тем не менее, земля наша продолжает рождать таких товарищей, которые ходят и говорят, что у нас будут неприятности. Так что давайте не торопить события. Да, конечно, с пенсионным возрастом нужно что-то делать, но это понятие весьма относительное, потому что эта величина формальна. Можно поставить возраст выхода на пенсию не 63 года, а 40 лет. У нас минимальный стаж для получения пенсии составляет 15 лет по новому закону. Ну, или, скажем, 35 лет. За те 15 лет, пока вы работаете, вы накопили достаточный капитал для получения солидной пенсии, ну и молодцы, и работайте дальше или живите на отчисления, никаких проблем! Пенсионный возраст и является тем формальным рубежом, после которого вы получаете право на пенсию, потому что если бы было так, ну, скажем, накопил миллион – будь добр, выходи на пенсию, не накопил – работай, пока не умрёшь. Нет, такого нет. Есть заранее определённый возраст, который вы принимаете, когда вступаете во взрослую жизнь, начинаете трудиться, и за вас начинают перечислять какие-то средства. Кстати говоря, в Великобритании по некоторым видам корпоративных пенсионных систем возраст, позволяющий получать соответствующее возмещение, составляет 40 лет. 40 лет! Я не зря назвал эту цифру. Это не мои досужие фантазии, это случай из практики современной Великобритании. Но корпоративный. То есть, там, где вы устраиваетесь на работу, и в ваш социальный пакет входит, в том числе, и корпоративное пенсионное страхование. Может быть, за счёт компании, может быть, на паях по аналогии с тыщи на тыщу, но факт остаётся фактом: после 40 вы имеет право выйти на пенсию. А можете не получать, можете с этим пенсионным планом переходить из одной компании в другую.
<...>
|
