Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24. 02. 2015 г
Скачать 3.12 Mb.
|
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИЦентральные СМИРБК-ТВ, 20.02.2015, А. Кудрин: повышение пенсионного возраста в России неизбежноПовышение пенсионного возраста в России неизбежно, уверен экс министр финансов Кудрин.Он объясняет: чтобы выйти из кризиса, придется пересмотреть социальные обязательства, которые давали в сытые годы. Многих из них сейчас выполнить невозможно, поэтому в ближайшее время пенсионный возраст увеличат. Эту тему президент Путин уже обсудил с экономическими экспертами, добавил Кудрин. Вопрос поднимали и на совещании у премьера Медведева, в среду. По информации РБК, Минфин предлагает повышать возрастную планку постепенно. На 6 месяцев в год, начиная с 2016, пока не дойдёт до 63 лет. Рассматривают и другие варианты сокращения пенсионных расходов. Со следующего года лишить выплат могут работающих пенсионеров, если их годовой доход превышает миллион рублей. Это примерно 83 тысячи в месяц. Изменения в таком случае коснутся 200 тысяч россиян. А уже в этом году власти откажутся от дополнительной индексации выплат. МАКСИМ ТОПИЛИН МИНИСТР ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РФ «У нас механизм действует каким образом: 1 февраля - это индексация по уровню инфляции. А в случае, если доходы пенсионного фонда выше, чем инфляция, тогда существовал ещё механизм индексации с 1 апреля. В этом году, в соответствии с законодательством, таких оснований нет. Потому что инфляция была выше, чем доходы Пенсионного фонда». Подвешенным остаётся вопрос с накопительной частью пенсии. В правительстве, похоже, определились только с одним: замораживать её больше не будут. Сейчас решается, оставить накопительный компонент или отменить и перевести все в страховую часть. Видеосюжет РБК-ТВ, 20.02.2015, Пенсионная реформа: последствия для НПФГость программы: Константин Угрюмов, президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов. Ведущая: Юлия Прохорова.Видеосюжет РБК-ТВ, 20.02.2015, 24.02.2015 Виталий Плотников на РБК: Какой антикризисный план полезнее для пенсионной системы?Обсудим перспективы очередного витка пенсионной реформы. В гостях у РБК, в студии в отеле «Арарат Хаятт», Виталий Плотников, Первый заместитель Председателя совета директоров «Первого национального пенсионного фонда».- Виталий Александрович, как вы считаете, в представленном антикризисном плане какого ведомства больше нужных и полезных идей для пенсионной системы – в том, который подготовил Минфин, или в плане Минтруда? - Надо сказать, что идеи и того и другого ведомства достаточно агрессивны по отношению к пенсионной системе. Я другими глазами смотрю на происходящие события. Минфин - в силу своего профиля - занимается вопросами финансовой корректировки пенсионной системы. Минтруд больше внимания уделяет вопросам обязательств перед пенсионерам, в том числе будущими. В целом, предложения следуют одному и тому же вектору – ограничить и скорректировать обязательства перед пенсионерами, в первую очередь, перед будущими пенсионерами. - На ваш взгляд, полный отказ от накопительной части позволит справиться с дефицитом Пенсионного фонда России? Сколько средств он позволит сэкономить? - Безусловно, не позволит. Эти предложения обсуждались многократно. Есть расчеты Пенсионного фонда РФ, где дефицит определяется суммой свыше триллиона рублей в год с тенденцией к возрастанию. Условная экономия от отмены накопительного компонента составляет сотни миллиардов, но не триллионы. Разница – в порядки. Таким образом, о решении проблемы дефицита речь не идет. При этом необходимо учитывать, что сама экономия условна. Ведь взносы, не зачисляемые на накопительные счета, зачисляются в страховую часть. Надо понимать правильно - происходит увеличение обязательств. Это не экономия, это - перенос обязательств на будущий период. - В целом, каким будет влияние на экономику отмены накопительного элемента? Это ведь один из немногих источников длинных денег? - Влияние будет негативным, и первым это почувствует финансовый рынок. Далее, поскольку финансовый рынок является проводником и каналом движения денег, это почувствует и экономика. - Что будет с существующими НПФ-ми? Им придется закрыться? Все реформы с акционированием и проверками были зря? - Большинство фондов закрываться не будут. Мы активно обсуждаем вопросы накопительной пенсии, обязательного пенсионного страхования и забываем, что деятельность НПФ состоит из двух частей. Есть добровольное пенсионное обеспечение, которым фонды занимаются с 92-го года прошлого века, и к моменту запуска системы обязательного пенсионного страхования фонды отработали 10-12 лет. Эта часть деятельности никуда не исчезает. Конечно, есть фонды, которые занимались исключительно обязательным пенсионным страхованием, - по всей видимости, в случае отмены накопительного компонента, перед ними встанет вопрос о прекращении деятельности. Остальные фонды, думаю, справятся. - Какие аргументы вы можете привести «за» и «против» повышения пенсионного возраста? - Во всех странах мира, там, где этот вопрос решался на профессиональном уровне, решение проистекало из анализа статистики срока предстоящей жизни уходящих на пенсию людей, так называемого «периода дожития». По мере роста этого показателя допустимо ставить вопрос о повышении пенсионного возраста. К сожалению, российская статистика на этот запрос отвечает отрицательно. Срок предстоящей жизни уходящих сегодня на пенсию людей едва-едва вернулся к показателю конца 80-х годов 20-го века. Устойчивой тенденции к росту пока нет. Поэтому вопрос можно обсуждать на экспертном уровне, но не решать практически. С финансовой точки зрения, безусловно, в повышении пенсионного возраста есть только плюсы, поскольку это позволяет достаточно прилично откорректировать будущие обязательства, которые принимает бюджет Пенсионного фонда России. - И последний вопрос. Каким будут последствия для экономики, если будет принято решение о повышении пенсионного возраста? - В первый момент экономика последствий не почувствует. Последствия будут, скорее, эмоциональные. Впоследствии эти эмоциональные факторы, которые будут оказывать давление на людей, будут сказываться и на экономике. Уже сейчас мы можем видеть частичную мотивацию к увеличению серых зарплат, к уходу от налогов в малом бизнесе и в сфере индивидуального предпринимательства. Эти явления позитивными мне назвать сложно. |
Похожие:
 | Правительственная бюджетная комиссия должна решить проблему индексации пенсий и продления моратория для накопительной пенсионной... | | В профессиональном сообществе продолжаются активные споры о судьбе пенсионной системы России сохранять обязательную накопительную... |
| Поведение властей в области пенсионной реформы пока напоминает гадание на ромашке, считает Владимир Назаров, директор Научно-исследовательского... | | В правительстве активизируется обсуждение пенсионной реформы. Свои предложения подготовили Минфин, мэр, Минтруд |
| Госдума приняла в I чтении правительственный законопроект о заморозке накопительной части пенсий в 2016 году | | ... |
| Минэкономразвития поддерживает идеологию модели пенсионной реформы, над которой работают ЦБ и Минфин, сказал rns замглавы ведомства... | | Правительство РФ пока не приняло решение об индексации пенсий в 2016 г., заявила в понедельник вице-премьер правительства РФ ольга... |
| Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий привести к общему стандарту порядок расчета средств пенсионных накоплений... | | В россии будет корректироваться пенсионное законодательство. Об этом на заседании экспертного совета при правительстве РФ рассказал... |