Филиал государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Московской области
«Государственный университет «Дубна» -
Дмитровский институт непрерывного образования
сборник практических работ
ОП.16 Уголовное право и уголовный процесс
40.02.01 ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Автор: преподаватель Фролочкина Д.Ю.
Дмитров, 2016 г.
Содержание
Общие положения……………………………………………………………….3
Практическая работа №1 «Состав преступления» ……………………………5
Практическая работа №2 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» ………………………………………………………………………………….7
Практическая работа №3 «Уголовная ответственность и ее основания»…….8
Практическая работа №4 «Определение состава преступлений против личности»………………………………………………………………………………..12
Практическая работа № 5 «Определение состава преступлений в сфере экономики»………………………………………………………………………………17
Практическая работа №6 «Участники уголовного судопроизводства»………19
Практическая работа №7 «Процессуальные документы»……………………..22
Практическая работа №8 «Общие условия судебного производства»………..26
Общие положения
Данный сборник практических работ разработан для студентов третьего курса специальности «Право и организация социального обеспечения» по дисциплине Уголовное право и уголовный процесс.
Цели и задачи дисциплины Уголовное право и уголовной процесс, требования к результатам освоения дисциплины:
Основная цель дисциплины состоит в подготовке студентов к освоению профессиональных модулей ОПОП по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения. А также, в обеспечении системного усвоения теоретических и практических знаний по уголовному праву и уголовному процессу.
Задачи изучения дисциплины:
овладение студентами системными знаниями теории уголовного права и уголовного процесса, раскрытие на этой основе содержания УК РФ и УПК РФ и его реальных возможностей в борьбе с преступностью;
формирование у обучаемых устойчивых навыков и умений применения норм Общей и Особенной части УК РФ в борьбе с преступностью, а также норм уголовно-процессуального законодательства РФ, с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ;
формирование у студентов высокого уровня правосознания в области уголовного права и процесса, установки и умения эффективно бороться со всеми видами преступности при строгом соблюдении действующего законодательства.
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
обладать общими компетенциями, включающими в себя способность:
OK 1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес.
ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.
ОК 3. Принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность.
ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития.
ОК 7. Брать на себя ответственность за работу членов команды (подчиненных), результат выполнения заданий.
ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы.
ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению.
обладать профессиональными компетенциями:
ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты.
ПК 1.6. Консультировать граждан и представителей юридических лиц по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.
уметь:
толковать законы и другие нормативные акты;
следить за соблюдением установленных требований, действующих норм, правил и стандартов;
применять нормативные правовые акты;
оперировать юридическими понятиями и категории;
знать:
понятие, признаки и состав преступления;
понятие, принципы уголовного судопроизводства, общие условия и порядок судебного разбирательства;
понятие и признаки предварительно следствия, процесс доказывания и его элементы;
цели и виды уголовной ответственности;
принципы уголовного права;
Учебным планом предусмотрены практические занятия в количестве 16 часов.
Практические работы составлены в логической последовательности с учетом освоения теоретического материала.
Практическая работа №1 «Состав преступления»
Задание. Используя Уголовный кодекс Российской Федерации решите следующие задачи:
Задача №1
Атанин и Даниэлян изготавливали из серебра с последующим золочением фальшивые золотые монеты «царской чеканки» достоинством в 10 рублей. Всего они изготовили 105 таких монет, большую часть которых сбыли гражданам под видом золотых.
Имеется ли в действиях Атанина и Даниэляна состав преступления? Если да, то укажите родовой объект этого преступления.
Вариант №2
Мухин, купив бутылку водки, возвращался домой. В подъезде его встретили трое молодых людей, один из которых молча забрал у него водку и велел другому уплатить Мухину за нее. Придя домой, Мухин обнаружил, что переданная ему за водку сумма денег превышает затраченную им на покупку.
Имеется ли в действиях молодых людей состав преступления? Если да, то укажите объект преступления.
Задача №3
Климова лишила жизни ее новорожденного ребенка. А также сломала руку своей старой больной матери, которая препятствовала совершению преступления.
Укажите родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений, совершенных Климовой.
Задача №4
Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Сашу Шелгунова и сильно покусала его. Потерпевшему был причинен вред средней тяжести.
Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой? Если да, то каково содержание объективной стороны преступления?
Задача№5
Неоднократно судимый за кражи Леонов уговорил 11-летнего Диму Крылова забраться в продовольственный магазин через вентиляционное отверстие подвала и «добыть» спиртные напитки и закуску. Мальчик трижды пробирался в закрытый магазин и похищал водку, продукты и кондитерские изделия. Леонов ожидал его в своем сарае, куда Дима приносил похищенное. За содеянное Леонов угостил мальчика портвейном и дал три плитки шоколада.
В чем состоит объективная сторона преступления, совершенного Леоновым? Не носит ли деяние им совершенное сложный характер? Если да, то к какому виду оно относится?
Задача №6
14-летние Ребров и 12-летний Кротов положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами. Машинист тепловоза Парамонов обнаружил опасность и путем экстренного торможения предотвратил крушение поезда.
Подлежат ли уголовной ответственности Ребров и Кротов? Изменится ли юридическая оценка действий указанных лиц, если бы машинист тепловоза не смог предотвратить крушение поезда? Проанализируйте ч.2. ст.20 УК РФ.
Задача №7
Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила дорогу перед близко идущим транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым. Девочка погибла.
Кто будет нести уголовную ответственность в этом случае? Есть ли основания для применения в данной ситуации ст.28 УК РФ?
Задача №8
27-летняя Полина Лебедянская, узнав, что ее возлюбленный Панкрушихин изменил ей, собирается жениться на ее подруге Лолите Шелаболиной, решила покончить с собой. С этой целью она, выпив 200 г. Водки, выбросилась из окна своей квартиры, которая находилась на 4-м этаже, оставив предсмертную записку следующего содержания: «В моей смерти винить Федора Панкрушихина и Лолиту Шелаболину». Лебедянская упала на проходившего мимо дома 80-летнего Могиленко. В итоге она «отделалась» переломом руки, а Могиленко скончался из-за перелома шейных позвонков. (ст. 28, 109, 110 УК РФ)
Решите вопрос об ответственности Лебедянской в данной ситуации. Есть ли вина в смерти Могиленко Федора и Лолиты? Должны ли Панкрушихин и Шелаболина нести ответственность за доведение до покушение на самоубийство Лебедянской?
Пример решения задачи:
Задача №3
Климова совершила два преступления: Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112).
Родовой объект – личность, видовой объект жизнь, непосредственный объект - жизнь новорожденного ребенка.
Родовой объект – личность, видовой объект - здоровье, непосредственный объект – здоровье матери Климовой.
Практическая работа №2 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
Задание. Используя Уголовный кодекс Российской Федерации решите следующие задачи:
Задача №1
Лесник Гусев при очередном обходе закрепленной за ним территории особо защитного участка лесного массива обнаружил лиц, незаконно рубивших деревья и кустарники, запрещенные к порубке. В целях задержания Гусев выстрелом из ружья убил убегавшего с места происшествия Пумова.
Соблюдены ли Гусевым условия правомерности причинения вреда при задержании лица совершившего преступление?
Задача №2
Колеватов в целях изнасилования напал на Жукову на пустыре. Защищаясь, она откусила ему половину нижней губы. От боли Колеватов оттолкнул от себя Жукову. Убежав от насильника, она сообщила о случившемся в полицию. Вскоре истекавший кровью Колеватов был задержан в поликлинике.
Охарактеризуйте действия Жуковой. Являются ли они правомерными? Как оценить действия Жуковой, если бы в результате сильного болевого шока Колеватов скончался на месте происшествия?
Задача №3
Санкин по мотивам ревности запер свою жену в погребе и держал ее там две недели. В течение этого времени ежедневно спускал супруге на веревке котелок с продуктами питания. Однажды, когда Санкин спустился в погреб, жена ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Свое поведение она объяснила тем, что хотела вырваться на свободу.
Можно ли говорить о наличии в действиях Санкиной какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?
Пример решения задачи:
Задача №1
В данном случае имеет место превышение пределов, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108). Поскольку убийство Пумова, убегающего с места происшествия не соответствует характеру и степени общественной опасности деяния, совершенного Пумовым, а именно незаконная вырубка лесных насаждений (ст. 260). Родовым объектом данного преступления является общественная безопасность и общественный порядок.
Практическая работа №3 «Уголовная ответственность и ее основания»
Задание. Используя Уголовный кодекс Российской Федерации решите следующие задачи:
Задача №1
Дронова, которая длительное время не получала пенсию, предлагала прохожим купить у нее золотой нательный крестик. Оказавшийся неподалеку полицейский задержал ее и доставил в отделение полиции для установления в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство).
Подлежит ли Дронова уголовной ответственности по ст. 171 УК?
Задача №2
Профессиональный змеелов Воткин имел разрешение на содержание дома ядовитых змей. Однажды, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вылил в ящик, где содержались рептилии, бутылку водки. В результате 12 змей (9 кобр и 3 гюрзы) выползли из квартиры Воткина, и полиция вынуждена оцепить несколько ближайших улиц, эвакуировав жильцов близлежащих домов. Вскоре змеи были обнаружены и пойманы, никто из граждан не пострадал.
Имеется ли в данном случае основание уголовной ответственности Воткина? В чем оно состоит?
Задача №3
Супруги Бойко, члены одной из религиозных сект, решили воспитывать свою трехлетнюю дочь в строгом соответствии с догмами вероучения. Девочку перестали кормить калорийной пищей, она питалась исключительно овощами и в результате этого значительно потеряла в весе, стала часто и подолгу болеть, утратила способность самостоятельно передвигаться. Мать Валентины Бойко не смогла убедить дочь и зятя в опасности их действий для здоровья внучки, обратилась в полицию с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности.
Имеется ли в данном случае основания для уголовной ответственности супругов Бойко? Если да, то каково оно? Если нет, объясните почему.
Задача №4
Пенсионер Крутилин решил досадить своему соседу по подъезду Игнатову, с которым находился в неприязненных отношениях. Зная, что Игнатов очень привязан к своей собаке, Крутилин увел ее в безлюдное место и убил, а труп бросил на пороге квартиры Игнатова. В результате случившегося у 70-летнего Игнатова резко ухудшилось состояние здоровья и произошел инсульт.
Какое обстоятельство может явиться основанием уголовной ответственности Крутилина?
Задача №5
Опаздывая на рейс самолета, которым 1 апреля 2015 года Волков должен был лететь в командировку, он позвонил в справочную аэропорта и сообщил, что самолет заминирован. По прибытии в аэропорт, где органами федеральной службы безопасности проводилась работа по обнаружении взрывного устройства, Волков заявил о своем ложном сообщении об акте терроризма, назвав его при этом первоапрельской шуткой.
Имеет ли уголовно-правовые последствия эта «шутка»?
Задача №6
Лещев, находясь в состоянии опьянения, в нарушение ПДД решил подвезти в кабине закрепленного за ним трактора братьев Новиковых. Во время движения решил подвезти в кабине закрепленного за ним трактора братьев Новиковых. Во время движения трактора Владимир новиков почувствовал себя плохо и попросил остановиться. Лещев стал останавливать трактор, однако Владимир не дождавшись полной остановки, на ходу открыл дверь кабины и выпал из нее. Ударившись о землю, он сильно разбил голову и тут же скончался. Установив, что смерть Новикова наступила в результате собственной неосторожности от удара о землю, а не от наезда или волочения трактора, следователь пришел к выводу, что Лещев подлежит уголовной ответственности, поскольку он нарушил целый ряд правил, обеспечивающих безопасность дорожного движения.
Обоснован ли вывод следователя?
Задача №7
Вавилкина решила проучить своего мужа, который постоянно пьянствовал. Воспользовавшись тем, что пьяный муж после очередного скандала уснул, она связала его, накрыла ему голову темной тканью и сказала, чтобы он «прощался с жизнью», так как сейчас она «совершит над ним праведный суд» - зарубит топором. Взяв в руки валенок, Вавилкина со словами: «Ты не достоин больше жить, мучитель!» - ударила им по голове мужа. От острой сердечной недостаточности, вызванной страхом неминуемой смерти, Вавилкин тут же скончался.
Есть ли основания для привлечения Вавилкиной к ответственности за смерть мужа?
Задача №8
Сотрудники уголовного розыска получили оперативные данные о том, что Желтков, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за хищение чужого имущества путем квартирных краж и подвергался принудительному лечению от наркомании, вновь стал употреблять наркотики. Причем деньги для их приобретения нигде не работающий Желтков, скорее всего, добывает путем совершения квартирных краж. На основании этой информации Желткова было решено привлечь к уголовной ответственности.
Обосновано ли принятое решение? Каковы основания уголовной ответственности в данном случае?
|
