Ежедневные новости Деньги на старость пустят в инвестиции. Игнат Ратовский // Ежедневные новости (Владивосток).- 21.11.2008.- 088-089.- C.
Пенсионный фонд России готовит предложения, суть которых сводится к тому, чтобы предоставить возможность государственным и частным управляющим компаниям задействовать средства накопительной части пенсий в целях инвестирования
Об этом сообщил председатель правления ПФР Антон Дроздов по итогам совещания глав территориальных отделений фонда 19 ноября в Москве.
По словам Дроздова, речь идет о расширении возможности инвестирования для этих компаний, в первую очередь государственной управляющей компании. Дроздов сообщил, что в правительство уже в декабре будут внесены соответствующие предложения.
В случае их одобрения управляющим компаниям будет предоставлена возможность вкладывать средства накопительной части пенсий в обязательства надежных организаций, в частности в корпоративные облигации и облигации регионов с хорошим рейтингом, сообщил глава ПФР. Дроздов подчеркнул, что эти деньги будут работать внутри страны на повышение экономического роста.
[в содержание]
Забайкальский рабочий О пенсии начистоту. Виктория Сивухина // Забайкальский рабочий (Чита).- 25.11.2008.- 224.- C.
Не совсем обычный разговор состоялся в редакции нашей газеты. С коллективом "Забайкальского рабочего" встретился управляющий отделением Пенсионного фонда Сергей ПИЩЕРСКИЙ
Поводом послужил с октября вступивший в силу Федеральный Закон № 56 "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
Вроде бы и все понятно в новом документе: дополнительно из зарплаты отдавай деньги, помимо тех, что отчисляет бухгалтерия, и пенсия будет больше. Но сознание шепчет: а не обманут ли? Стоит ли сейчас лишать семью той же тысячи рублей, ведь потом может оказаться, что это будет копеечная прибавка к пенсии? С таким, прямо скажем, пессимистическим настроем наш коллектив шел на встречу с Сергеем Павловичем. А потому и вопросы гостю были порой провоцирующими, вызывающими на спор.
- Сергей Павлович, почему возникла необходимость такого нововведения? Неужели пенсионная реформа провалилась?
- Самое главное - понять, к чему мы идем. В первом своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент России Дмитрий Медведев счел необходимым коснуться темы участия граждан в формировании пенсионных накоплений: "Каждому человеку должно быть абсолютно понятно, каким образом он может достичь определенного уровня жизни в пенсионном возрасте. Сколько ему гарантировало государство, сколько он получит от обязательных взносов, которые перечислены его работодателем, а сколько ему нужно откладывать самому".
В Чите первыми в государственную программу софинансирования пенсий включились индивидуальный предприниматель, доцент университетской кафедры и безработная. В такие правоотношения вступили губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин, председатель Законодательного Собрания края Анатолий Романов, председатель Федерации профсоюзов края Геннадий Долгов, ректор Читинского государственного университета Юрий Резник и другие.
Кто-то говорит о кончине пенсионной реформы. Ее в четвертый раз уже хоронят с 1996 года. Именно с этого момента для назначения пенсии главное не стаж, а накопленный пенсионный капитал. Сомневаться в жизнеспособности пенсионной реформы не приходится. Мое мнение: закон был настолько продуманный, что ни при каких обстоятельствах он не даст сбоя в пенсионной системе. Если вносятся какие-то коррективы в закон, то это не означает, что реформа провалилась. Основная ее цель - о пенсии думай смолоду. Уже сегодня летчики, ядерщики, железнодорожники получают дополнительную пенсию по своим ведомствам, вдобавок к той, что дает государство. Возможным это стало по той же самой схеме: работодатели отчисляли дополнительные взносы, теперь пенсионеры этому только рады. У нас сегодня четыре человека, бывших ядерщика, получают ежемесячно прибавку к пенсии 11 тысяч рублей от Росатома. Система накопления пенсии в крае уже действует. Наши профсоюзы к ней пришли. Сегодня сотни членов профсоюза отчисляют средства в негосударственный пенсионный фонд.
- Действительно ли, что, если работодатель будет отчислять дополнительные средства на будущую пенсию работника, он будет освобожден от единого социального налога?
- Вступивший с 1 октября Федеральный Закон № 56-ФЗ предусматривает не только добровольные платежи гражданина РФ, но и их софинансирование как со стороны государства, так и работодателя в пользу работника. При этом для работодателя предусмотрены определенные налоговые льготы. Взносы в пользу работника не входят в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу. Вместе с тем есть и ограничения, работодатель не может до бесконечности повышать социальные выплаты, не повышая заработную плату.
- Политика таких налоговых льгот не пойдет в ущерб бюджету края?
- Нет, бюджет края здесь не пострадает никоим образом.
- Тогда стоит подумать об участии в этой программе нашей редакции как работодателя.
- Если появятся соответствующие возможности, то и отделение Пенсионного фонда будет участвовать в этой программе как работодатель.
- Можно ли в этом случае доверять государству, кто поручится за то, что это нововведение не прогорит?
- Я патриот, доверяю Родине. Я верю, что если нарушаются права человека, кто-то обязательно за эти права выступает. Сегодня в России эффективно действуют все ветви власти, в том числе и судебная. Всего один человек подал заявление в Конституционный суд по поводу того, что военные не получают пенсию за труд на "гражданке" после выхода в запас. Дескать, за меня предприятие платило страховые взносы в копилку государства, почему же меня лишили права на страховую часть пенсии? Суд удовлетворил иск бывшего военного, у нас по краю теперь шесть тысяч военных пенсионеров будут получать большую пенсию. А около тысячи из них уже получают.
Доверять или не доверять государству? Но ведь доверился же железнодорожник руководству железной дороги, вступив в правоотношения по дополнительным взносам. А вы спросите пенсионера-железнодорожника, доволен ли он теперь тому, что получает две пенсии? Безусловно, доволен. А военные довольны тем, что государство платит им вторую пенсию? Разумеется.
- Рассмотрим такую ситуацию. Конец 70-х годов XX века. Молодежь работает на предприятиях. Надеется, что будет получать достойную пенсию. Тогда казалось: Советский Союз един, могуч, нерушим. Прошли годы. Прежнее государство развалилось, появилось 15 стран. Так в жизни одного поколения произошли такие резкие перемены. Где гарантии, что через тридцать лет Россия будет тем же государством, что и сегодня, что молодежь, перечисляющая сегодня проценты от своей зарплаты, увидит эти деньги потом?
- Мы не доверяем родному государству, сравниваем с другими странами. А, между тем, например в Китае, пенсию платит работодатель, у которого человек работал. Развалилось предприятие - пенсионер остался без средств к существованию. У нас государство взяло на себя эти обязательства.
- Почему, в таком случае, государство не позаботилось об интересах жен военнослужащих, которые вместе со своими супругами переживали все тяготы военной жизни, постоянные переезды с одного места жительства на другое? Теперь получилось, что из-за карьеры мужа жены не имеют стажа для получения более-менее достойной пенсии?
- В такой ситуации, согласно решению Конституционного суда, жене военнослужащего нужно обратиться в отделение Пенсионного фонда, доказать, что она действительно не имела возможности трудиться, проживая в военном городке с мужем, и это время будет учтено для назначения пенсии.
- Понятно, придется затребовать документы, справки в той части, где служил муж, и очень может быть, что она давно расформирована.
- Но ведь есть архивы. В то время на жен обязательно заводились документы, подтверждающие, что они действительно не могли работать. Постепенно государство восстанавливает права своих граждан. Есть, конечно, проблемы. Одна из них - государство слишком маленькую сумму платит в качестве страховых взносов на жен военнослужащих, но с этим надо работать.
А как вы сами позаботились о своей будущей пенсии? Вот, например, получили "письмо счастья". Посмотрели, какая там сумма, и что дальше?
- Положили и забыли:
- А правильнее было бы распорядиться так, чтобы эти деньги на вас работали. А мы надеемся на государство, при этом говорим, что государству не доверяем.
- Такая ситуация. Доживаю до пенсии, один месяц получаю деньги и умираю. Родственники унаследуют мои деньги?
- Постановлением Правительства от 3 ноября 2007 года № 741 утверждены правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений. Если вы не доживаете до пенсионного возраста, то накопительная часть выплачивается правопреемникам по закону либо по заявлению, написанному вами при жизни. Если пенсия была назначена, то накопительная часть не подлежит правопреемственности.
- А если накопленные средства съест инфляция?
- Вам государство предлагает за десять лет накопить 240 тысяч рублей. Вам нужны эти деньги? Значит, с ними надо работать. Мы привыкли, что за нас кто-то что-то делает. В своем послании Президент говорит: вот государство, вот предприятие, а вот ты сам. Чтобы создать гражданское общество, надо, чтобы каждый стал гражданином.
- А население рассуждает так: кто меня обманет: государство или частный пенсионный фонд? Частный пенсионный фонд у большей части населения ассоциируется с финансовыми пирамидами, которые людей однажды уже обманули. Государство тоже обманывает, но оно делает это медленно.
- По ведь почему-то 50 тысяч забайкальцев из 500 тысяч поверили частным управляющим компаниям, доверили свои деньги, и они где-то лучше, где-то хуже работают. А остальные считают, что за них будет думать государство. И управляющие компании, и негосударственные пенсионные фонды контролируются государством. Необходимо изучить финансовую деятельность компании, доходность за прошлые годы. Мы в большинстве своем не хотим этим заниматься. Сегодня 30 процентов наших пенсионеров получают пенсию через Сбербанк, под четыре процента годовых, а рядом банк предлагает хранить деньги под 13 процентов, население туда не идет. Опять почему-то не доверяют. А, скорее всего, просто не думают.
А думать надо. Новый закон дает на раздумья пять лет. Чтобы потом государство в течение десяти лет участвовало в софинансировании пенсионных накоплений.
- А как потом накопленная сумма будет выдаваться пенсионеру? Может, там получится копеечная прибавка к пенсии, так стоит ли сегодня ущемлять себя и своих детей в приобретении, например, фруктов, чтобы потом никак не ощутить эти средства на своем доходе?
- Распорядиться можно по-разному. Распределить деньги - и получать прибавку пожизненно. Главное - сегодня начать копить пенсию.
- В законе есть один существенный минус. Если вкладываю деньги в банк, я знаю, что наследниками моих сбережений являются мои родные. В случае с Пенсионным фондом получается: сегодня я отнимаю у моих детей тысячу рублей, выхожу на пенсию, через месяц умираю, и мои дети не смогут этими деньгами воспользоваться:
- Вот и нужно своими деньгами распорядиться правильно. Как вариант - негосударственный Пенсионный фонд, который предлагает такое положение, как наследование.
[в содержание]
|
