Г. Нефтекумск 24 января 2012 г
Скачать 55.56 Kb.
|
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нефтекумск 24 января 2012 г. Мировой судья судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края Кадочников В.Б. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района СК Белова Р.А. потерпевшего А. подсудимого Темирова Я.А. защитника подсудимого - адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Лонкина П.Г. представившего ордер № 076981 от 24.01.2012 г. при секретаре судебного заседания Ржевской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дело в отношении Темирова Я.А., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Предварительным расследованием по уголовному делу получены достаточные доказательства, дающие основание для обвинения Темирова Я.А. в совершении преступления против порядка управления, которое было совершено им при следующих обстоятельствах: Темиров Я.А., в апреле 2011 года оформил на свое имя земельный участок сельскохозяйственного назначения для растениеводческого направления площадью 209995 кв. м, расположенный по адресу Ставропольский край, Нефтекумский район, в границах СПКК «К.» кадастровый номер …….., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним 29.04.2011 года сделана запись № ……. и получено свидетельство серии ……. Однако в сентябре 2010 года, т.е. за 6 месяцев до оформления Темировым Я.А., на вышеуказанном земельном участке, своими силами и средствами посеял озимую пшеницу и производил работы по выращиванию зерна А., который так же планировал оформить данный земельный участок в свою собственность. Темиров Я.А., зная о вышеуказанном факте, руководствуясь материальными соображениями, вопреки установленному законом порядку, незаконно, осознавая, что, выращенное на земельном участке зерно 5-го класса ему не принадлежит, решил, распорядился имуществом А., а именно урожаем озимой пшеницы - зерном 5-го класса по своему усмотрению. 05 июля 2011 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, Темиров Я.А., понимая и осознавая преступный характер своих действий, собрал с вышеуказанного земельного участка принадлежащий А. урожай озимой пшеницы, а именно зерно 5-го класса массой 30400 кг., ценой 5 рублей за 1 кг, общей стоимостью 152000 рублей, тем самым, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, являющийся для А. существенным. Таким образом, Темиров Я.А. своими умышленными действиями совершил самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.330 УК РФ. В судебном заседании потерпевшим А., было заявлено ходатайство и представлено заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Темирова Я.А., так как он примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет. Материальный ущерб Темировым Я.А. возмещен достигнутым соглашением (распиской) о получении 10 тонн пшеницы А. Подсудимый Темиров Я.А. заявил аналогичное ходатайство, и представил заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред им заглажен достигнутым между ними соглашением о получении А. 10 тонн пшеницы. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник подсудимого – адвокат Лонкин П.Г. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного, пояснив, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшему, также с учетом личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим. Просит удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Темирова Я.А. Государственный обвинитель - помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Белов Р.А. заявил, что он не возражает о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Темирова Я.А., так как подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление является небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, кроме того, причиненный им вред заглажен, потерпевший не имеет претензий материального и морального характера к Темирову Я.А. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ст.330 УК РФ является "двухобъектным", так как направлено как на законные права и интересы граждан и юридических лиц, так и против порядка управления. Приоритетным объектом посягательства, является - существующий порядок управления. Вместе с тем представляется, что совершенное Темировым Я.А., посягательство на приоритетный объект в силу малозначительности может быть признано формальным и, поскольку, с потерпевшим достигнуто примирение, то дело данной категории также может быть прекращено за примирением. Как установлено в ходе судебного заседания, Темиров Я.А. ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевший А. предоставил письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Темирова Я.А., так как они с подсудимым примирились, Темиров Я.А. перед А. загладил причиненный вред. Других претензий потерпевший к нему не имеет. В судебном заседании потерпевший А. отказался от заявленного гражданского иска, в связи с ранее достигнутым между ними соглашением о возмещении имущественного вреда. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого. Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ суд, - П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Темирова Я.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру принуждения Темирову Я.А. – обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - зерно, массой 20 400 кг., изъятое во время осмотра места происшествия от 05.07.2011 года, находящееся на хранении у гражданки С. распределить между Темировым Я.А. и А. в долях оговоренных соглашением: 10400 кг Темирову Я.А., 10000 кг А.; . - образцы зерна в трех пакетах, массой по 1 кг., изъятые во время осмотра места происшествия от 05.07.2011 года, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Отдела МВД России по Нефтекумскому району передать по принадлежности Темирову Я.А.; - копию свидетельства о государственной регистрации; копию межевого плана; копию кадастрового паспорта земельного участка ……; копии адвокатских запросов в ООО «Н. г. п.» и ответы на них, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. В соответствии со ст.132 ч.ч.1,2 УПК РФ, процессуальные издержки взыскать с Темирова Я.А. Копию постановления направить Темирову Я.А., А., прокурору Нефтекумского района Ставропольского края, для сведения. Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нефтекумский районный суд, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья судебного участка № 2 Нефтекумского района СК В.Б.Кадочников |
Похожие:
 | Дата первой официальной публикации: 11 января 2012 г. Опубликовано: в "РГ" Федеральный выпуск №5675 11 января 2012 г. Зарегистрирован... |  | Постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан... |
| В 2007 году он составлял 250 000 рублей, в 2008 году 276 250 рублей, в 2009 году 312 162 рубля, с 1 января 2010 года 343 378 рублей,... | | Белогорские пожарные получат новый спасательный автомобиль (Информационное агентство «Portamur ru», 23. 01. 2012) 23 |
| Наблюдательного совета нп «Совет рынка» по вопросу №2 повестки заседания от 19 декабря 2012 года (протокол №38-ii/2012), с 01 июля... | | С изменениями и дополнениями от: 20 октября 1998 г., 2 октября 1999 г., 6 февраля 2002 г., 12 июля 2003 г., 1 февраля 2005 г., 8... |
| Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, n 22, ст. 3169, n 35, ст. 5092; 2012, n 28, ст. 3908, n 36, ст. 4903, n 50... | | Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. N дм-п16-7975, данного в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Перечня поручений Президента... |
| Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования детей | | Обзор новых документов спс консультантПлюс с 28 декабря 2012 г по 10 января 2013 г |