Главе Администрации Василеостровского района ^CjJjhkt-петербурга Оме

_{г И}

Краткое изложение моей позиции:
При подготовке и проведении публичных слушаний 13 марта 2012 года был совершен ряд нарушений Закона Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге»:
1. Экспозиция документации была организована с серьезными нарушениями ст. 6 Закона Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», что не позволило заинтересованным лицам ознакомиться с документацией в полном объеме. А именно:

1.1. На экспозиции не был размещен экземпляр указанного Проекта, как требует п. 3 ст. 6 указанного Закона: «Организатор подготовки документации представляет в уполномоченный орган обязательный экземпляр документации в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи для размещения его на экспозиции и проведения обсуждения». Для того, чтобы получить экземпляр Проекта для ознакомления я и другие заинтересованные лица были вынуждены сначала связаться с отделом строительства и землепользования Администрации Василеостровского района, затем (в неприемные часы) получить право на проход в здание Администрации и знакомиться с документацией в помещениях отделом строительства и землепользования. Полагаю, что этим нарушением указанного Закона уполномоченный орган не дал возможности ознакомиться с документацией всем заинтересованным лицам.

1.2. В отделе строительства и землепользования Проект предоставлялся для ознакомления не в полном объеме, а частично. Проект включает в себя восемь томов. Для ознакомления выдавались тома со второго по восьмой. Первый том в отделе строительства и землепользования отсутствовал (что документально подтверждается моим обращением на Ваше имя от 1 марта 2012 г.; входящий номер 29-С от 01.03.2012, ответа на которое я не получил до сегодняшнего дня). Непредоставление документации заинтересованным лицам в полном объеме является прямым нарушением указанного Закона.

2. 
   Слушания были назначены и проведены в здании Администрации Василеостровского района (Большой пр. В.О., д. 55), что является прямым нарушением п. 1 ст. 7 указанного Закона: «Общественные слушания проводятся, как правило, в общественных зданиях, находящихся на территории, в отношении которой осуществлена разработка (подготовка) документации, или в общественных зданиях, ближайших к указанной территории». Полагаю, что по Закону слушания следовало проводить в актовом зале одной из школ на указанной территории. Вынеся место проведения слушаний на несколько километров от указанной территории, Администрация Василеостровского района лишила возможности принять участие в слушаниях многих пожилых людей, ветеранов Великой Отечественной войны.
   
3. 
   В ходе проведения слушаний были нарушены права граждан и положения указанного Закона:
   

1. 
   По просьбе граждан, не имевших возможности лично участвовать в слушаниях (включая ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в доме № 27 по Железноводской улице), я пытался перед началом слушаний передать в секретариат, а затем лично Зам. Главы Администрации Василеостровского района Т.В. Шайдоровой, проводившей собрание, вопросы граждан в письменном виде. Ни один вопрос не был принят, ни один вопрос в ходе слушаний не получил ответ. Мне было предложено передать вопросы в виде письменных обращений. Полагаю, что это является нарушением права граждан на участие в публичных слушаниях.
   
2. 
   Проводившая слушания Зам. Главы Администрации Василеостровского района Т.В. Шайдорова не позволила многим заинтересованным гражданам задать вопросы представителям уполномоченного органа, а также представителям организатора подготовки документации. Процедура вопросов была прервана Шайдоровой на том основании, что, как было ею сказано, вопросы повторяются и те, кто стоит в очереди, чтобы задать вопросы, зададут те же вопросы, которые уже были заданы. Завершение процедуры вопросов по желанию председательствующей Шайдоровой при наличии многих людей, желающих вопросы задать, является серьезным процессуальным нарушением.
   
3. 
   Проводившая слушания Зам. Главы Администрации Василеостровского района Т.В.
   

Шайдорова не позволила никому из присутствующих выступить с обоснованными предложениями и замечаниями, а также с изложением позиций заинтересованных лиц. Шайдорова закрыла собрание единоличным решением, несмотря на то, что ей было указано, что это является прямым нарушением п. 3. ст. 7 указанного Закона. На этом основании протокол слушаний может быть признан недействительным.
Обоснованное предложение:
На основании всех зафиксированных нарушений Закона Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» предлагаю: ПРИЗНАТЬ СЛУШАНИЯ НЕ СОСТОЯВШИМИСЯ

Группа «В Контакте» по Железноводской

Внимание всем!

Я сегодня пообщался со знающим человеком, который разбирается в земельных вопросах (вышел на него через "Справедливую Россию").

Он сказал, что для нас сейчас главное - НЕ ДАТЬ УТВЕРДИТЬ ПРОЕКТ МЕЖЕВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ! А первый шаг к такому утверждению - прошедшие слушания. Так что приведенные ниже Евгением Пономаревым образцы заявлений о незаконности слушаний -ОЧЕНЬ ВАЖНЫ! Необходимы МАССОВЫЕ заявления по проведенным Евгением образцам. И писать надо не только Омельницкому (плевать он на нас хотел), а в прокуратуру Санкт-Петербурга. Мы же говорим о нарушении закона? А этим занимается прокуратура.

Заявление можно отправить по почте по адресу:

190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская 2/9, Прокуратура г. Санкт-Петербурга, Прокурору г. Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу.

Или съездить на Почтамтскую и вручить самому (я делаю именно так).

В этом случае процедура подачи заявления выглядит следующим образом.

Прокуратура находится у Исаакиевского собора. Вход с Почтамской ул. под арку. Далее -

направо и по лестнице вверх. Там находится Приёмная. На входе сидит очаровательная

девушка в бронежилете и висит почтовый ящик. Заявление опускают этот ящик, и далее

после трех рабочих дней надо позвонить по тел. 318-26-12 или по тел. 318-26-11 и узнать

регистрационный номер, который был присвоен этому заявлению.

Позже я по образцам Евгения составлю заявление в формате ворд и выложу его. Вам

останется лишь подписать это заявление и отправить от своего имени.

Но будет неплохо, если вы, не дожидаясь меня, сами бы отправили такое заявление.

Нужны МАССОВЫЕ заявления.

Константин Груздов

Начальнику отдела строительства и землепользования Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга Кузнецову Сергею Анатольевичу
От Пономарева Евгения Рудольфовича,

проживающего по адресу:

С.-Петербург, Железноводская ул., д. 27, кв. 22
Согласно ст. 7 Закона Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», прошу внести в протокол публичных слушаний по документации проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной Железноводской ул., Наличной ул., пер. Каховского, пл. Балтийских Юнг в Василеостровском районе Санкт-Петербурга следующий текст, содержащий краткое изложение моей позиции и обоснованные предложения:
Краткое изложение моей позиции:
Проведение слушаний преждевременно, поскольку в данное время идет два судебных разбирательства, оспаривающих уже принятые Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству распоряжения по утверждению границ земельных участков (дома № 25 и дома № 29 по Железноводской улице), расположенных на данной территории. Нельзя исключить начала новых судебных разбирательств, оспаривающих принятые Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству распоряжениям. Так, 27 дом по Железноводской улице, уполномоченным представителем которого являюсь я, получил текст распоряжения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, устанавливающего границы земельного участка многоквартирного дома только в день проведения слушаний, 13 марта 2012 г. Жители дома 27 по Железноводской улице не согласны с этим решением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и собираются оспорить это решение в суде.
Таким образом, сам факт заказа Комитетом по градостроительству и архитектуре разработки Проекта и проведение слушаний по проекту является растратой бюджетных средств, ответственность за которую должен нести заказчик (Комитет по градостроительству и архитектуре).
Обоснованные предложения:
Предлагаю:

1. 
   На основании вышеизложенного считать слушания не состоявшимися.
   
2. 
   Обязать Комитет по градостроительству и архитектуре заказать соответствующей организации проект планировки и проект межевания указанной территории только после того, как вступят в законную силу решения судов по уже принятым решениям Комитета по земельным ресурсам и землеустройству.