УТВЕРЖДЕНО
Ученым советом факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ
от 14.10.2015 Протокол № 5
Правила подготовки, оценивания, защиты и публикации квалификационных работ
для образовательной программы бакалавриата «Культурология» НИУ ВШЭ
Общие положения
Настоящие Правила составлены в соответствии с пунктом 1.5 Положения «О курсовой и выпускной квалификационной работе студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики»» (утверждено Ученым советом НИУ ВШЭ, протокол № 8 от 28.11.2014).
Настоящие Правила дополняют требования к подготовке, оцениванию, защите и публикации квалификационных работ студентов образовательной программы бакалавриата «Культурология» в части, не урегулированной специально Положением «О курсовой и выпускной квалификационной работе студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики»».
При поступлении на Программу студенты в обязательном порядке знакомятся с Положением «О курсовой и выпускной квалификационной работе студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики»» и настоящими Правилами.
Квалификационные работы на Программе выполняются на русском языке.
Академический руководитель Программы, преподаватели, студенты Программы разделяют и реализуют в своей деятельности принцип нетерпимости ко всем формам плагиата и нечестности в любых письменных академических работах.
Требования к курсовым работам
2.1 Требования к подготовке КР
2.1.1. Программой рекомендуется исследовательский формат для КР.
2.1.2. В случае, если КР выполняется в отличном от исследовательского формате, студент в срок до 2 ноября информирует об этом академического руководителя Программы и учебный офис путем подачи заявления (Приложение 1,2). Заявление составляется на имя академического руководителя Программы.
2.1.3. С момента объявления тем в срок до 2 ноября студент путем подачи заявления (Приложение 1,2), подписанного научным руководителем, информирует учебный офис о выбранной теме КР. Студент до подачи заявления обязан встретиться с научным руководителем, обсудить тему, предварительно ознакомиться с материалом, убедиться, что он доступен, а также сформулировать аргументы в пользу выбранной темы.
2.1.4. При наличии соответствующего желания студент(ка) может писать КР под руководством преподавателя с внешнего факультета или из другого университета или научного центра. При этом важно, чтобы формулировка темы была культурологической. В случае работы с внешним руководителем студент должен выбрать соруководителя из числа преподавателей Школы культурологии, его имя должно быть указано в заявлении; на заявлении должна стоять его подпись. Задачей соруководителя является контроль над соответствием формулировки темы и содержания работы требованиям, предъявляемым к студенческим работам на Программе.
2.1.5. Если студент(ка) не согласовал тему с научным руководителем (соруководителем), не соблюдал регламент подачи заявок и сдачи КР, то научный руководитель (соруководитель) вправе отказаться от научного руководства в ходе работы над КР. В ситуации нарушения дедлайна сдачи итоговой работы научный руководитель имеет право отказаться от проверки работы и оценить КР оценкой «неудовлетворительно».
2.1.6. В течение учебного года студенты проходят через процедуру защиты темы КР и представления промежуточных результатов по КР на научно-исследовательском семинаре (НИС) и получают экспертную оценку темы, замысла и полученных результатов со стороны преподавателя, ведущего НИС. С форматом выступления и обсуждения вы будете ознакомлены в процессе работы на НИСе. Итоги обсуждения следует учесть в процессе завершения работы и подготовки окончательного варианта текста курсовой.
2.1.7. Студент(ка) первого года обучения имеет право по согласованию с научным руководителем изменить тему КР или научного руководителя, проинформировав академического руководителя Программы, и учебный офис путем подачи соответствующего заявления (Приложение 1) в срок до 1 февраля.
Студент(ка) второго и третьего года обучения имеет право по согласованию с научным руководителем изменить тему КР или научного руководителя, проинформировав академического руководителя Программы, и учебный офис путем подачи соответствующего заявления (Приложение 2) в срок до 1 апреля.
2.1.8. Общих требований к подготовке КР для студентов на Программе не устанавливается. Научный руководитель самостоятельно устанавливает промежуточные этапы работы над курсовой работой и формулу выставления итоговой оценки по КР.
2.1.9. Академический руководитель Программы, научный руководитель студента могут по предварительному согласованию с студентом(кой) устанавливать специальные требования к подготовке отдельной КР в целях эффективной организации учебного процесса, соблюдения специальных этических ограничений и иных целях, соответствующих политике НИУ ВШЭ.
2.1.10. Научный руководитель регулярно осуществляет мониторинг подготовки КР и оказывает по запросу студента необходимую консультационную помощь, в том числе по вопросам.
2.1.11. Студент (ка) первого года обучения обязан предоставить итоговый вариант КР научному руководителю в срок до 28го марта.
Студент (ка) второго и третьего года обучения обязан предоставить итоговый вариант КР научному руководителю в срок до 15го июня.
2.1.12. Студент (ка) Программы до предоставления КР научному руководителю обязан произвести загрузку КР в систему LMS для дальнейшей проверки работы на плагиат системой «Антиплагиат».
2.1.13. Студент (ка) первого года обучения обязан предоставить распечатанный итоговый вариант КР, отзыв (образец отзыва научного руководителя КР размещен на сайте Программы), подписанный научным руководителем, справку из «Антиплагиата» в учебный офис до конца экзаменационной недели третьего модуля (см. График учебного процесса).
Студент (тка) второго и третьего года обучения обязан предоставить распечатанный итоговый вариант КР, отзыв (образец отзыва научного руководителя КР размещен на сайте Программы), подписанный научным руководителем, справку из «Антиплагиата» в учебный офис до конца экзаменационной недели четвертого модуля (см. График учебного процесса)
2.1.14. С методическими указаниями для КР первого года обучения следует ознакомиться в Приложении 6 к данным Правилам.
С методическими указаниями для КР второго и третьего года обучения следует ознакомиться в Приложении 7 к данным Правилам.
2.2. Требования к оцениванию КР научным руководителем
2.2.1. За работу, сданную позже срока, установленного в пункте 2.1.11 настоящих Правил, научный руководитель без рассмотрения содержания имеет право выставить неудовлетворительную оценку.
2.2.2. Научный руководитель оценивает КР, руководствуясь общими критериями, указанными в образце отзыва научного руководителя (Приложение 4). При этом научный руководитель обязан учесть требования по оцениванию сформированности следующих компетенций, предусмотреных соответствующим образовательным стандартом НИУ ВШЭ: способность выявлять научную сущность проблем в профессиональной области; способность работать с информацией: находить, оценивать и использовать информацию из различных источников, необходимую для решения научных и профессиональных задач (в том числе на основе системного подхода); способность в письменной и устной речи логически верно, правильно и убедительно оформить результаты мыслительной деятельности, аргументировать свою точку зрения; способность читать профессиональную литературу на иностранном языке; способность создавать текст творческого характера; способность анализировать, структурировать, обоснованно излагать (в т.ч. наглядно представляя) обработанную информацию.
2.2.3.Научный руководитель составляет отзыв на КР в течение пяти дней с момента сдачи итогового варианта курсовой работы.
2.2.4. Научный руководитель направляет отзыв студенту для загрузки в LMS. Копии отзыва направляются в учебный офис менеджеру Программы.
2.2.5. Итоговая оценка за курсовую работу выставляется как среднее арифметическое пяти групп критериев (см. отзыв научного руководителя (Приложение 4))
2.3. Требования к публикации КР
2.3.1. Требование обязательно публиковать КР на программе не предъявляется. Защита КР не предусматривается.
2.3.2. Академическое руководство Программы поощряет добровольное стремление студентов к публикации результатов КР в академических изданиях, размещению результатов КР в средствах массовой информации, а также другие формы обеспечения практической и теоретической полезности проделанной работы.
2.3.3. Формами поощрения являются благодарность академического руководителя Программы, благодарность академического совета Программы, а также иные формы поощрения, установленные решением академического совета Программы.
Требования к выпускным квалификационным работам
3.1. Требования к подготовке ВКР
3.1.1. Основные этапы подготовки ВКР в общем виде установлены Приложением 2 к Положению «О курсовой и выпускной квалификационной работе студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики»». Настоящие Правила дополняют упомянутое Приложение 2, не отменяя и не заменяя его содержания полностью или частично.
3.1.2. Программой рекомендуется исследовательский формат для ВКР.
3.1.3. В случае, если ВКР выполняется в отличном от исследовательского формате, студент(ка) в срок до 2 ноября информирует об этом академического руководителя Программы и учебный офис путем подачи проекта (Приложение 3). Проект составляется на имя академического руководителя Программы.
3.1.4. В срок до 2 ноября студент путем подачи проекта (Приложение 3), подписанного научным руководителем, информирует учебный офис о выбранной теме ВКР. Студент до подачи заявления обязан встретиться с научным руководителем, обсудить тему, предварительно ознакомиться с материалом, убедиться, что он доступен, а также сформулировать аргументы в пользу выбранной темы.
2.1.5. При наличии соответствующего желания студент(ка) может писать ВКР под руководством преподавателя с внешнего факультета или из другого университета или научного центра. При этом важно, чтобы формулировка темы была культурологической. В случае работы с внешним руководителем студент должен выбрать соруководителя из числа преподавателей Школы культурологии, его имя должно быть указано в проекте и заявлении; на проекте и заявлении должна стоять его подпись. Задачей соруководителя является контроль над соответствием формулировки темы и содержания работы требованиям, предъявляемым к студенческим работам на Программе.
2.1.6. Если студент(ка) не согласовал тему с научным руководителем (соруководителем), не соблюдал регламент подачи заявок и сдачи ВКР, то научный руководитель (соруководитель) вправе отказаться от научного руководства в ходе работы над ВКР. В ситуации нарушения дедлайна сдачи итоговой работы научный руководитель имеет право отказаться от проверки работы и оценить ВКР оценкой «неудовлетворительно».
2.1.7. Выбранные студентами темы ВКР утверждается академическим руководителем Программы на заседании Школы культурологии. В случае не утверждения темы ВКР студент обязан в течение трёх дней после заседания путем повторной подачи заявления в учебный офис предложить другую тему.
3.1.8. В срок до 1 декабря студент (ка) подает заявление с утвержденной темой и научным руководителем ВКР в учебный офис на имя академического руководителя (Приложение 2).
3.1.9. В срок до 25го декабря студент(ка) с согласования научного руководителя может изменить тему ВКР путем подачи нового проекта и заявления в учебный офис.
3.1.10. В срок до 25го декабря научный руководитель ВКР совместно с автором ВКР готовят предложения по кандидатуре рецензента работы.
3.1.11. В срок до 15го апреля академический руководитель Программы утверждает список рецензентов ВКР, являющихся специалистами по теме ВКР.
3.1.12. Студент (ка) предоставляет итоговый вариант ВКР научному руководителю не позднее 30го апреля. В течение следующих двух недель студент(ка) и научный руководитель совместно работают над редакцией ВКР.
3.1.13. Студент(ка) предоставляет итоговый вариант ВКР (работа должна быть и прошита и оформлена соответственно требованиям в Приложении 9 к настоящим Правилам) вместе с отзывом научного руководителя и справкой системы "Антиплагиат" в учебный офис менеджеру Программы не позднее 15го мая.
3.1.14. Рецензирование работ производится в период между 15м и 31м мая.
3.1.15. С методическими указаниями для ВКР следует ознакомиться в Приложении 9 к данным Правилам.
3.1.16. Иные вопросы, связанные с подготовкой ВКР, регулируются на основании Положения «О курсовой и выпускной квалификационной работе студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики»».
3.2. Требования к оцениванию ВКР
3.2.1. За работу, сданную позже срока, установленного в пункте 3.1.13. настоящих Правил, научный руководитель без рассмотрения содержания работы имеет право выставить неудовлетворительную оценку.
3.2.2. Научный руководитель оценивает ВКР, руководствуясь общими критериями, указанными в образце отзыва научного руководителя (Приложение 4).
3.2.3.Научный руководитель составляет отзыв на ВКР в срок до 15го мая.
3.2.4. Научный руководитель направляет отзыв студенту для загрузки в LMS. Копии отзыва направляются в учебный офис.
3.2.5. При оценке ВКР научный руководитель учитывает формат, в котором выполнена оцениваемая работа и опирается на соответствующие стандарты, описанные в разделе 3 требований к выпускным квалификационным работам.
3.2.6. Научный руководитель, в соответствии с установленным образцом отзыва (Приложение 4), сопровождает выставленную оценку развернутым комментарием, в котором сжато характеризует основные достоинства и недостатки ВКР, теоретическую и практическую применимость результатов ВКР, дает рекомендации для дальнейшей работы выпускника.
При этом научный руководитель обязан учесть требования по оцениванию сформированности следующих компетенций, предусмотрены соответствующим образовательным стандартом НИУ ВШЭ: способность работать с информацией: находить, оценивать и использовать информацию из различных источников, необходимую для решения научных и профессиональных задач (в том числе на основе системного подхода); способность читать профессиональную литературу на иностранном языке; способность создавать текст творческого характера; способность анализировать, структурировать, обоснованно излагать (в т.ч. наглядно представляя) обработанную информацию; способность проявлять высокую мотивацию, инициативу и целеустремленность в выполнении профессиональной деятельности.
3.2.7. Рецензент оценивает ВКР, руководствуясь, но не ограничиваясь, с необходимостью, критериями, указанными в образце отзыва рецензента (Приложение 5).
3.2.8. Не позднее четырех дней до дня защиты ВКР рецензент направляет текст отзыва автору ВКР и менеджеру Программы.
3.2.9. В случае несоблюдения процедуры защиты ВКР студент имеет право подать аппеляцию в течение следующего дня после состоявшейся защиты ВКР. Подавать апелляцию с целью повышения оценки не допускается. Апелляционная комиссия обязана рассмотреть апелляцию в течение трех дней после подачи апелляции студентом.
3.3. Требования к публичной защите ВКР
3.3.1. ВКР, выполняемые студентами 4го курса Программы, подлежат обязательной публичной защите.
3.3.2. Публичная защита ВКР проходит в срок между 5 и 30 июня.
3.3.3. Для публичной защиты ВКР в установленном локальными нормативными актами ВШЭ порядке формируется Государственная аттестационная комиссия.
3.3.4. В состав комиссии помимо председателя входит не менее четырех человек.
3.3.5. Функции председателя ГЭК не может выполнять штатный работник НИУ ВШЭ.
3.3.6. Процедура защиты включает в себя короткое выступление автора ВКР, выступление научного руководителя ВКР (по желанию), оглашение отзыва рецензента. Личное присутствие рецензента на защите ВКР не требуется.
3.3.7. Научный руководитель ВКР в случае, если она/он оказывается членом комиссии, рассматривающей работу руководимого ей/им студента (ки), не участвует в обсуждении и голосовании по данной работе.
3.3.8.По итогам обсуждения члены комиссии по защите ВКР составляют протокол установленного образца
3.3.9. В случае разногласий оценка по публичной защите КР определяется простым большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов решающим является голос председателя комиссии или его заместителя.
3.3.10. Итоговая оценка за ВКР выставляется по следующей формуле: (Онаучного_руководителя + Орецензента ): 2 х 0,6 + Окомиссии х 0,4.
При выставлении оценки за защиту ВКР члены экзаменационной комиссии обязаны учесть требования по оцениванию сформированности следующих компетенций, предусмотрены соответствующим образовательным стандартом НИУ ВШЭ: способность работать с информацией: находить, оценивать и использовать информацию из различных источников, необходимую для решения научных и профессиональных задач (в том числе на основе системного подхода); способность вести исследовательскую деятельность, включая анализ проблем, постановку целей и задач, выделение объекта и предмета исследования, выбор способа и методов исследования, а также оценку его качества; способность критически оценивать и переосмыслять накопленный опыт (собственный и чужой), рефлексировать профессиональную и социальную деятельность; способность создавать текст творческого характера; способность редактировать тексты социокультурного содержания различных жанров (научно-академического, экспертного, публицистического, литературно-критического характера), в т. ч. переводы текстов по специальности.
3.4. Требования к публикации ВКР
3.4.1. На Программе в полном объеме соблюдаются требования, установленные в НИУ ВШЭ в настоящее время и/или могущие быть установленными в НИУ ВШЭ в будущем, касающиеся публичной доступности ВКР.
3.4.2. Академическое руководство Программы поощряет добровольное стремление студентов к публикации результатов ВКР в академических изданиях, размещению результатов ВКР в средствах массовой информации, а также другие формы обеспечения практической и теоретической полезности проделанной работы.
3.4.3. Формами поощрения являются благодарность академического руководителя Программы, благодарность академического совета Программы, а также иные формы поощрения, установленные решением академического совета Программы или Ученого совета факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ.
|
