«Исполнительное производство»


Скачать 271.57 Kb.
Название«Исполнительное производство»
страница2/3
ТипКодекс
filling-form.ru > бланк заявлений > Кодекс
1   2   3
Тема 5 . Общие правила совершения исполнительных действий

1. Место и время совершения исполнительных действий.

2. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка.

3. Меры принудительного исполнения актов юрисдикционных органов. Виды и основания применения.

4.Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения юрисдикционных актов.

5. Отложение исполнительных действий и приостановление исполнительного производства.

6. Прекращение исполнительного производства.

7. Возвращение исполнительного документа.

8. Окончание исполнительного производства.

Нормативно-правовые акты и судебная практика

  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.-Ст. 4532.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // Собрание законодательства РФ.-2002.-N 30.-Ст. 3012.

  • Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2006) (ст.396) // Собрание законодательства РФ.-2002.-N 1.-Ст. 3.

  • Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2006) (ст.31.9) // Собрание законодательства РФ.-2002.-N 1.-Ст. 1.

  • Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) (ст.120) // Собрание законодательства РФ.-1996.-N 1.-Ст. 16.

  • Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03.11.2006) (гл.1) // Собрание законодательства РФ.-1997.-N 30.-Ст. 3591.

  • Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 467-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Банк Зенит» на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 1 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ 1995г., части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002г. и статьи 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // СПС «Консультант Плюс».

  • Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2004.-№ 8.

  • Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» (п.18) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2005.-№ 4.

Специальная литература

    1. Грось, Л. Мировое соглашение в исполнительном производстве: спорная ситуация // Российская юстиция.-2002.-№ 5.-С.38-41.

    2. Орел, А.Л. К вопросу о розыске должников и их имуществе при принудительном исполнении исполнительных документов // Практика исполнительного производства.-2006.-N 2.-С.34-39.

    3. Грицай, О. К вопросу о мерах принудительного исполнения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.-N 4.-С.45-50.

    4. Вилкова, Н.В. О праве судебного пристава-исполнителя откладывать исполнительные действия // Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.-N 12.-С.17-23.

    5. Марданов, Д.А. Основания возвращения исполнительного документа // Законность.-2005.-№ 1.-С.23-26.

    6. Агапов, А.В., Фильченко, Д.В. Розыск должника в исполнительном производстве // Право и экономика.-2003.-№ 9.-С.12-15.

    7. Максуров, А.А. Приостановление исполнительного производства как стадия исполнительного процесса // Журнал российского права.-2002.-№ 11.-С.29-33.

Решение задач

Задача № 1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2003 г. ООО «Агро» присужден к поставке ООО «Самарапрод» 14 тонн картофеля по условиям договора, заключенного между сторонами в 2001 г.

Решение длительное время не исполнялось. ООО «Самарапрод» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об изменении способа испол­нения решения суда от 14 июля 2003 г. и просило взамен поставки картофеля взыскать с должника его денежный эквивалент.

Определением Арбитражного суда Самарской области области от 19 июня 2004 г. заявление взыскателя удовлетворено, исходя из цены картофеля, указанной в договоре от 2001 г.

Обоснованно ли данное определение арбитражного суда?

Задача № 2. По решению Ленинского районного суда г. Самары от 1 марта 2004 г. Администрация г. Самары обя­зана предоставить Васильеву на семью из трех человек двухкомнат­ную квартиру. На момент исполнения решения суда Администрация г.Самары не имеет свободного жилья.

Как способом необходимо осуществить защиту права взыскателя?

Задача № 3. Решением Арбитражного суда Самарской об­ласти с ООО «Металлург» взыскана задолженность по кредитно­му договору в пользу ООО «Банка Кредит» в сумме 11 млн. руб. с обращением взыскания на заложенное имущество — здание произ­водственного корпуса, принадлежащее.

ООО «Металлург» обратилось в арбитражный суд, который принял решение с заявле­нием об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в заложенном корпусе расположено принадлежащее ему про­мышленное оборудование, не являющееся предметом залога. Для демонтажа и вывоза оборудования необходимо длительное время. Взыскатель возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда, указывая, что Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не содержит такого основания для отсрочки исполне­ния судебного решения об обращении взыскания на предмет ипотеки.

Подлежит ли заявление должника-залогодателя удовлетворению?

Тема 6. Исполнительные расходы

1. Понятие, значение и виды исполнительных расходов.

2. Исполнительский сбор: понятие, размер и порядок взыскания.

3. Понятие, виды, источники финансирования, порядок взыскания и возмещения расходов по совершению исполнительных действий.

Нормативно-правовые акты и судебная практика

  • Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (ст.ст.19, 35, 46) // Российская газета.-1993.-25 декабря.

  • Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03.11.2006) (гл. Х) // Собрание законодательства РФ.-N 30.-Ст. 3591.

  • Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" // Вестник Конституционного Суда РФ.-2001.-№ 6.

  • Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2004.-№ 8.

Специальная литература

    1. Белоусов, Л.В. Исполнительские штрафы и исполнительский сбор: вчера, сегодня, завтра // Арбитражная практика.-2005.-№ 5.-С.12-17

    2. Белоусов, Л.В. Исполнительский сбор в решениях арбитражных судов // Арбитражная практика.-2005.- №10.-С.21-24.

    3. Каганцов, Я.М. К вопросу о правовой природе исполнительского сбора // Арбитражный и гражданский процесс.-2002.-№ 4.-С.34-38.

    4. Смагин, В. Порядок взыскания исполнительского сбора // Российская юстиция.-2002.-№ 4.-С.32-34.

    5. Тимофеев, Д. Взыскание исполнительского сбора // Российская юстиция.-2001.-№ 8.-С.45-48.

Решение задач

Задача № 1. 20 января судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставив должнику 5-дневный срок на доб­ровольное исполнение. 21 января копия постановления о воз­буждении исполнительного производства была направлена должни­ку и 24 января была получена им. 25 января судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 % от суммы, указанной в исполнительном доку­менте, и приступил к принудительному исполнению.

Обоснованны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 2. ЗАО «Русь» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий су­дебного пристава-исполнителя Комсомольского отдела судебных приставов и просило признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку к моменту вынесения оспариваемого постановления истек срок давности для наложения административных наказаний, установленный КоАП РФ истек.

Подлежит ли заявление ЗАО «Русь» удовлетворению ?

Задача № 3. Судебным приставом-исполнителем Ставропольского отдела судебных приставов возбуждено исполни­тельное производство на основании исполнительного листа, выдан­ного Арбитражным судом Самарской области, об освобождении должником – ООО «Альфа» незаконно занимаемого помеще­ния, принадлежащего на праве собственности ПБОЮЛ Верникову С.В., расположенного в пос.Узюково по ул. Ленина, 23.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном доку­менте требований, указанные требования должником не были исполнены. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взы­скании с должника исполнительского сбора в размере 4 тыс. руб.

Правомерно ли данное действие судебного пристава-исполнителя?

Тема 7. Ответственность за неисполнение законодательства об исполнительном производстве

  1. Понятие, значение и виды ответственности в исполнительном праве.

  2. Штрафы в исполнительном производстве; основания и порядок их наложения.

  3. Иные санкции, применяемые в исполнительном производстве. Основания и порядок их применения.

Нормативно-правовые акты и судебная практика

  • Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (ст.ст.19, 35, 46) // Российская газета.-1993.-25 декабря.

  • Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03.11.2006) (гл. Х) // Собрание законодательства РФ.-N 30.-Ст. 3591.

  • Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2006) (ст.31.9) // Собрание законодательства РФ.-2002.-N 1.-Ст. 1.

  • Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,


Специальная литература:

  1. Белоусов Л. Судебные и исполнительские штрафы после введения в действие КоАП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 5.

  2. Федоренко Н.В. Особенности разрешения споров, связанных с применением ФЗ «Об исполнительном производстве» //Вестник ВАС РФ. 2001. № 1.

  3. Марданов Д.А. Специальная ответственность в исполнительном производстве // Современное право. 2006. № 2.

  4. Марданов Д.А. О правовой защите интересов должника при несостоятельности в исполнительном производстве // Адвокат. 2006. № 3.

Тема 8. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя

  1. Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

  2. Участие судебного пристава-исполнителя в судебном процессе.

  3. Порядок возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.

  4. Восстановление утраченного исполнительного производства.

Нормативно-правовые акты и судебная практика

  • Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03.11.2006) (гл. Х) // Собрание законодательства РФ.-N 30.-Ст. 3591.

  • Решение ВАС РФ от 03.03.2004 N 15527/03 «О признании второго предложения пункта 3 порядка, утвержденного Приказом МНС РФ от 23.01.2003 N БГ-3-28/23 частично недействующим» // Вестник ВАС РФ. N 7. 2004.

  • Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса октябрьского районного суда Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 ст.446 ГПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. N 3. 2004.

  • Решение ВАС РФ от 23.06.2003 N 7264/03 «О признании порядка, утвержденного Приказом МНС РФ от 23.01.2003 N БГ-3-28/23 соответствующим Федеральному закону от 21.07.1997 N 119-ФЗ // Вестник ВАС РФ, N 5, 2004.

Специальная литература

  1. Анохин В.С. Особенности разрешения споров, связанных с применением ФЗ «Об исполнительном производстве» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 9.

  2. Белоусов Л. О некоторых вопросах обжалования в суд действий судебных приставов-исполнителей // Вестник ВАС РФ. 2001. № 11.

Решение задач

Задача № 1. Феоктистов обжаловал в суд бездействие судебного пристава-исполнителя. Заявитель сослался на то, что предоставленное ему жилое помещение не является благоустроенным. Он отказался от предоставленного жилья, и в него самовольно вселились другие лица, которые там проживают по настоящее время. Феоктистов же не имеет жилья, в связи с чем просит суд обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда.

По мнению судебного пристава-исполнителя, жилье, предоставленное Феоктистову, соответствует санитарно-техническим требованиям. Однако Феоктистов не вселился в данную квартиру, иного же жилья у должника в настоящее время нет. Самовольно вселившиеся лица предупреждены о необходимости освободить жилое помещение.

Какими документами следует подтвердить обстоятельства, указанные судебным приставом-исполнителем в суде? Какие действия следует совершить судебному приставу-исполнителю?

Задача № 2. ОАО «Банкир» просит арбитражный суд признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на хранилище банка. Судебный пристав-исполнитель в суде отклонил жалобу, указав, что арест на хранилище не налагался. Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ОАО «Банк» было возбуждено. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что встретил противодействие работников банка, когда пришел осмотреть хранилище с целью возможно наложения ареста на имеющуюся там валюту и ценные бумаги. Работники банка отказались открывать хранилище. В итоге он опечатал, но не арестовывал хранилище банка, что является временной мерой для обеспечения исполнения исполнительного документа; эти действия оформлены актом.

Заявитель выдвинул следующие основания в своей жалобе: 1) не было согласия взыскателя на наложение ареста; 2) арест был наложен одновременно с возбуждением исполнительного производства; 3) арест наложен в отсутствии понятых. Взыскатель пояснил, что дал согласие на арест по телефону.

Приведите аргументы в поддержку жалобы и в ее опровержение.

Задача № 3. Постановлением следователя органов внутренних дел наложен арест на имущество ЗАО «Енисей», включая акции. Однако эти акции были проданы ЗАО «Енисей» ОАО «Гостиный двор» за две недели до наложения ареста на имущество ЗАО «Енисей».

Определите способы защиты интересов ОАО «Гостиный двор».

Задача № 4. По приговору суда с обвиняемого в пользу иждивенцев убитого должна быть взыскана определенная денежная сумма. В период нахождения обвиняемого в СИЗО его супруга получила доверенность на заключение сделки по отчуждению следующего имущества: автомобиля, квартиры, мотоцикла. Был оформлен договор дарения перечисленного имущества на знакомых и родственников обвиняемого.

Есть ли способы защиты прав взыскателя в данном случае?

1   2   3

Похожие:

«Исполнительное производство» iconПрограмма дисциплины «Исполнительное производство»
Поэтому исполнительное производство изучается как самостоятельный предмет, связанный не только с курсами гражданского и арбитражного...

«Исполнительное производство» icon«Исполнительное производство»
Предмет правового регулирования отношений, возникающих в исполнительном производстве. 3

«Исполнительное производство» iconИсполнительное производство как стадия гражданского и арбитражного...

«Исполнительное производство» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «исполнительное производство»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учрежедение высшего профессионального образования

«Исполнительное производство» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «исполнительное производство»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учрежедение высшего профессионального образования

«Исполнительное производство» icon«Исполнительное производство» Язык обучения русский Трудоемкость 4 зачётные единицы
Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)

«Исполнительное производство» iconРабочая программа дисциплины «Исполнительное производство»
Анализ практики рассмотрения судами споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, свидетельствует...

«Исполнительное производство» iconРабочая программа учебной дисциплины исполнительное производство
Рабочая учебная программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин

«Исполнительное производство» iconИзложение сути требований
Фссп россии, в котором на исполнении находится исполнительное производство или управления территориальных органов фссп россии

«Исполнительное производство» iconПиляева В. В. Исполнительное производство
Исходя из теории фактов автором в работе освещены исторические особенности становления в России института судебных приставов и исполнительного...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск