Задания по выполнению контрольной работы и подготовки к зачёту по курсу «Гражданское и арбитражное судопроизводство».
Цель и порядок выполнения самостоятельных заданий по дисциплине «Гражданское и арбитражное судопроизводство»
При выполнении самостоятельных заданий обучаемый должен изучить основные институты гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права, его систему, связь с другими правовыми отраслями, федеральную и региональную практику применения соответствующего законодательства. Усвоить проблемы современного арбитражного процесса, предмет, особенности метода регулирования и место отрасли в системе отраслей отечественного права, критерии отграничения от смежных сфер правового регулирования. Выявить основные тенденции правовой политики в сфере регулирования отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел в арбитражном суде. Помимо этого, выполнение самостоятельных заданий должно сформировать первоначальные практические навыки анализа и решения ситуаций, на основе которых могут быть применены нормы гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права.
Правильное выполнение данной работы является условием допуска студента к сдаче зачёта по дисциплине «Гражданское и арбитражное судопроизводство».
Самостоятельная работа студента состоит из двух компонентов: двух теоретических вопросов и практического задания.
Теоретические вопросы.
Теоретические вопросы посвящены какому-либо базовому институту арбитражно – процессуального права. Работа над первым вопросом предполагает самостоятельное освещение различных аспектов института арбитражно-процессуального права. В качестве рекомендуемого подхода, хотя это не является обязательным, можно предложить анализ правового института с позиции элементов правоотношения. То есть, следует раскрыть элементы правоотношения в виде предмета, объекта, субъектов, содержания и правовых предпосылок.
Необходимо обратить внимание на то, что первый элемент самостоятельного задания, помимо теоретического аспекта, должен в себя включать и компонент практический. То есть, при освещении первого вопроса, следует использовать судебную практику применения различных аспектов анализируемого института арбитражно-процессуального права. Достаточно будет привести решение суда первой инстанции, определение апелляционной инстанции, постановление суда кассационной инстанции. Названные судебные постановления могут освещать какой-то один из аспектов рассматриваемого института арбитражно-процессуального права, который является актуальным для правоприменения. В качестве достоинства работы будет отмечено, если судебная практика будет носить локальный характер, то есть, взята в судах региона и муниципального образования проживания или обучения студента. Вполне допускается использование судебной практики, помещенной в банки судебных решений Арбитражных судов соответствующего субъекта РФ.
Объем теоретического вопроса должен быть раскрыт в объёме минимум 10 страниц и не превышать 15 страниц, шрифт Times New Roman, кегель шрифта 12, поля левое и правое по 2 см, интервал полуторный, сноски постраничные – шрифт Times New Roman, кегель шрифта 10. Выравнивание текста по ширине, отступ абзаца 1,25 пт.
В обязательном порядке работа должна быть снабжена титульным листом (образец приложен в конце работы и имеется на сайте кафедры гражданского и корпоративного права), оглавлением, страницы пронумерованы. Кроме того, при раскрытии теоретического вопроса в обязательном порядке должны фигурировать постраничные сноски с указанием автора, названия работы, года и места издания и страницы.
ВНИМАНИЕ: Не соответствие работы указанным требованиям является основанием для снятия работы с проверки!!!
Практическое задание.
Практический компонент контрольной работы предполагает анализ некоторой совокупности фактов и решение вопроса о возможности применения к рассмотренной ситуации, тех или иных положений арбитражно-процессуального законодательства.
Рекомендуется анализировать предложенную ситуацию с позиции элементов правоотношения. Следует определить предмет, субъектов, выявить правовые предпосылки правоотношения.
Особого одобрения будет заслуживать подход к выполнению практического задания в том случае, если будет уместно использована судебная практика, в рамках которой рассматривались и разрешались подобные предложенным ситуации.
Выбор варианта работы.
Всего на выбор предлагается пять вариантов заданий для контрольной работы. Выбор варианта осуществляется по заглавной букве фамилии студента, указанной в зачётной книжке. Варианты распределены следующим образом:
Первый вариант: А-Ж;
Второй вариант: З-М;
Третий вариант: Н-Т;
Четвёртый вариант: У-Ч;
Пятый вариант: Ш-Я.
Задания для подготовки контрольных работ по дисциплине
«Гражданское и арбитражное судопроизводство»
Вариант 1
Теоретические вопросы
Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Арбитражная процессуальная форма.
Судебное разбирательство, рассмотрение спора по существу.
Практическое задание
ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между ЗАО и предпринимателем П.
Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено на основании п. 1. Ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием юридической заинтересованности у истца, поскольку в соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе, а из материалов дела не следует, что истец относится к таким лицам.
Правомерно ли поступил суд?
Какие предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе вы знаете?
Вариант 2
Теоретические вопросы
Источники арбитражного процессуального права (общая характеристика). Действие процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Порядок и основания возбуждения надзорного производства. Право на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Практическое задание
ООО обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 30 000 руб. убытков от названных действий.
Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные и обоснуйте, почему вы их выбрали:
а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление в части, касающейся требования о взыскании убытков, поскольку это требование заявлено с нарушением правил подсудности;
б) арбитражный суд должен принять и рассмотреть заявленные требования в одном производстве;
в) арбитражный суд должен принять заявление, но в дальнейшем, выделив требование, касающееся возмещения убытков, в отдельное производство, передать дело по подсудности.
Вариант 3
Теоретические вопросы
Стадии арбитражного процесса.
Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение (общая характеристика).
Практическое задание
Находящееся в г. Хабаровске ООО «Пьяно» (получатель) предъявило в Арбитражный суд Тамбовской области иск к находящемуся в г. Самаре ООО «Бару» (перевозчик) и находящемуся в г. Тамбове ЗАО «Мир» (экспедитор) о возмещении убытков, связанных с недостачей груза.
Выбор подсудности истец обосновал тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения любого из них.
В отзыве на исковое заявление ЗАО «Мир» указало, что в соглашении между ним и истцом предусмотрена договорная подсудность их споров Арбитражному суду г. Москвы. Арбитражный суд Тамбовской области возбудил производство по делу и передал его на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ в Арбитражный суд г. Москвы.
Дайте оценку предложенной ситуации.
Какие последствия несоблюдения правил подсудности установлены законом?
Вариант 4
Теоретические вопросы
Состав арбитражного суда, его формирование. Основание и порядок отвода судей.
Доказательства в арбитражном процессе: понятие и классификация.
Практическое задание
22 мая при рассмотрении заявления об оспаривании ненормативного правового акта и требования о возмещении вреда, основанного на ст. 1069 ГК РФ, судьей по своей инициативе было вынесено протокольное определение о рассмотрении указанных требований в раздельных судебных заседаниях.
Рассмотрев заявление об оспаривании ненормативного акта и признав его подлежащим удовлетворению, суд отложил производство по делу, а судебное заседание по второму из требований назначил на 27 мая.
Возможно ли в данном случае рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях?
Вариант 5
Теоретические вопросы
Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его нарушения. Встречный иск.
Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
Практическое задание
В июне 2009 г. ООО предъявило иск к товариществу на вере о расторжении договора поставки товаров в связи с его систематическим нарушением ответчиком.
Как указал истец, между истцом и ответчиком 1 января 2009 г. Был заключен договор поставки сроком на один год. Поставка должна была производиться равными партиями помесячно с тем, чтобы товар к покупателю-истцу поступал не позднее последнего числа каждого месяца. Истец также указал, что с января по апрель ответчик не исполнял обязанности в указанные сроки.
Ответчиком было указано, что предметом рассмотрения в арбитражном суде уже был иск ООО к товариществу об обязании исполнить обязательства по первому месяцу поставки, в удовлетворении которого было отказано в связи с тем, что товарищество исполнило их надлежащим образом.
Ответчик не отрицал факта нарушения сроков поставки во втором месяце, но утверждал, что оно было вызвано разливом реки Обь, который привел к повреждению железнодорожных путей. Также ответчик указал, что истцом не был соблюден предусмотренный договором претензионный порядок урегулирования спора.
Исходя из предложенных условий, определите предмет доказывания по делу.
Вопросы для подготовки к зачёту по дисциплине «Гражданское и арбитражное судопроизводство»:
Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Арбитражная процессуальная форма.
Арбитражное процессуальное право, его предмет и метод. Место арбитраж ного процессуального право в системе российского права.
Источники арбитражного процессуального права (общая характеристика). Действие процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Принципы арбитражного процессуального права, их значение.
Современная система арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов.
Стадии арбитражного процесса.
Виды судопроизводства в арбитражном процессе.
Состав арбитражного суда, его формирование. Основание и порядок отвода судей.
Подведомственность дел арбитражному суду: понятие и виды.
Подсудность по делам, рас сматриваемым в арбитражных судах, понятие и виды.
Субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.
Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Замена не надлежащего ответчика.
Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.
Прокурор в арбитражном процессе (цели и формы участия, процессуальное положение).
Представительство в арбитражном процессе: понятие и виды.
Исковая форма защиты права в арбитражном процессе. Элементы иска. Виды исков.
Обеспечение иска в арбитражном процессе. Предварительные обеспечительные меры. Встречное обеспече ние.
Доказательства в арбитражном процессе: понятие и классификация.
Понятие доказывания в арбитражном процессе, его предмет. Факты, не подлежащие доказыванию.
Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его на рушения. Встречный иск.
Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
Понятие и виды примирительных процедур в арбитражном процессе.
Судебное разбирательство, рассмотрение спора по существу.
Окончание производства по делу без вынесения решения.
Виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции. Требования, предъявляемые к судебному решению.
Порядок рассмотрения дел апелляционной инстанции. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Порядок и основания возбуждения надзорного производства. Право на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Основание пересмотра судебных актов арбитражного суда по вновь от крывшимся обстоятельствам.
Полномочия арбитражного суда в стадии исполнения судебных актов.
Производство по делам, возникающих из административных и иных пуб личных правоотношений (общая характеристика).
Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов (общая характеристика).
Рассмотрение дел в порядке упрошенного производства: условия и особен ности.
Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение (общая характеристика).
Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве).
|
