Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика


Скачать 401.01 Kb.
НазваниеВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
страница2/2
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2

Накопления на заслуженный отдых

(«Московская правда» 06.10.03.)

Екатерина СОКОЛОВСКАЯ

Свершилось! Пенсионная реформа дошла (если пока не дошла, до 1 ноября еще есть время) до всех женщин 1957 года рождения и моложе и до каждого мужчины 1953 года рождения и моложе. Тем из них, кто получает зарплату «по-белому», государство дает шанс самим распорядиться той частью своей пенсии, которая называется «накопительной».

Итак, пенсия «новых русских» пенси­онеров будет состоять из трех частей: базовой (размер базовой ча­сти установлен Законом «О трудовых пенсиях в РФ» в фиксированной сумме 450 руб., поэтому и рассуждать о ней особенно нечего), страховой и накопительной. На каж­дого будущего пенсионера, подпадающего под реформу, заводится индивидуаль­ный лицевой счет, в котором от­ражаются все поступающие на него взносы на пенсионное страхование в общей и специ­альной частях. Страховая часть пенсий отражена как раз в об­щем разделе лицевого счета, а накопительная - в спе­циальном.

Главное новшество мы как раз и связано с введением нако­пительной части пенсий. Именно такими накопления­ми россиянам предстоит рас­поряжаться до момента выхо­да на пенсию. А потом... по­том, что накопили, то и полу­чите. Но об этом чуть позже.

Пока разберемся в том, как конкретно мы будем «копить». Накопительную часть пенсии с будуще­го года мы своим решением должны передать в управление специально уполномоченным ком­паниям: государственной или частным - на наш собственный свободный выбор. Пенсионный фонд России (ПФР) до 1 ноября должен прислать каждому россиянину сообщение с данными ин­дивидуального лицевого счета и предложением выбрать управляющую компанию, которой вы доверите средства накопительной части трудо­вой пенсии. Если вы не ответите на это письмо, ПФР «по умолчанию» передаст вашу накопитель­ную часть пенсии государственной управляющей компании (ею постановлением правительства; РФ назначен Внешэкономбанк). Если вы реши­тесь доверить пенсионные накопления част­ной управляющей компании, то необходимо написать заявление об этом и отнести его в ва­ше территориальное отделение ПФР. После этого нам остается только жить-поживать и добро на пенсионном счету наживать. А с выхо­дом на заслуженный отдых вы получите гарантиро­ванный законом минимум в 450 рублей, плюс к не­му вам рассчитают страховую часть ежемесячных пенсионных выплат и прибавят поделенную на 19 лет, точнее на 228 месяцев, накопительную часть. Эти 19 лет называются мрачным словосочетанием «период дожития». Ну то есть - условный период жизни от выхода на пенсию до смерти.

Таким образом, сумма, которая окажется на расчеты того, какую сумму удастся накопить «подреформенным» пенсионерам, чрезвычайно сложны. При горячем желании разобраться, как они производятся, можно попробовать обратить­ся сначала в бухгалтерию своего предприятия. Там вам предложат изучить затейливую таблицу тарифов страховых взносов на обязательное пен­сионное страхование и в госбюджет. Потом мож­но будет сопоставить эти параметры с собствен­ной зарплатой нынешней и примерной будущей и прикинуть минимальную сумму, которая собе­рется в накопительной части вашей пенсии к мо­менту выхода на заслуженный отдых. К этому придется прибавить прогнозные показатели рос­та рынка и инфляции.

Для тех же, кому, как и нам, столь сложный путь покажется неоправданно затратным по си­лам и времени, предлагаем прикинуть сумму своей накопительной части пенсии в сравнении с уже существующими расчетами. Тоже примерны­ми. Так, например, заместитель министра финан­сов РФ Белла Златкис прикидывает, что мужчина 1953 года рождения при официальной зарплате 5000 рублей сможет к моменту выхода на пен­сию, то есть в 2013 году, собрать в накопительной части сумму приблизительно 15-17 тысяч рублей. Поделив эти деньги на 228 месяцев, получаем прибавку к пенсии 66-75 рублей. Не позавиду­ешь!

Зато поколение россиян, которым заслужен­ный отдых светит только через 20 лет, оказалось гораздо в более выгодном положении. Так, на­пример, потенциальный пенсионер 2039 года, то есть мужчина 1979 года рождения, при той же зарплате 5000 рублей сможет получать по нако­пительной части пенсии уже около восьми тысяч рублей в месяц.

Вот только кто сможет поручиться, что к тому времени в нашем государстве не произойдет ни­каких кардинальных перемен в этой области...

О проблеме ВТОРОЙ ПЕНСИИ

ЗА БЮДЖЕТНИКОВ ПОДУМАЮТ ОТЦЫ ГОРОДА

(«Московский комсомолец» 04.10.03.)
Получать дополнительную пенсию, возможно, смогут в будущем пожилые москвичи, трудовой путь которых был связан с бюджетной сферой. На днях власти столицы рас­порядились приступить к разработке системы негосу­дарственного пенсионного обеспечения столичных жи­телей.

Как сообщили "МК" в мэрии Москвы, негосударственные пенсионные фонды стали поя­вляться в Первопрестольной в конце 90-х годов. Но, как пра­вило, возникновение подоб­ных ведомств носило отрас­левой характер — крупные организации мегаполиса орга­низовывали их для аккумули­рования от "пенсионных" средств своих сотрудников. Примерно в это же время был создан и Муниципальный пен­сионный фонд, имеющий те же цели.

Предвидя неизбежное ста­рение столичного населения (с каждым годом средний воз­раст москвичей становится все солиднее), московские градоначальники озаботились проблемой внедрения в Бело­каменной практики предоста­вления "второй" пенсии горо­жанам. В первую очередь в таком подспорье нуждаются бывшие работники социаль­ной сферы — здравоохране­ния, образования и т.д. На ба­зе Муниципального пенсион­ного фонда будет проведено изучение возможности фор­мирования в Москве системы негосударственного пенсион­ного обеспечения. Аналогич­ным отраслевым ведомствам предложено представить свои пенсионные программы, ко­торые впоследствии примут участие в конкурсе. Програм­ма-победитель ляжет в осно­ву вновь разрабатываемой си­стемы, дающей возможность бывшим бюджетникам еже­месячно получать две пенсии.
Мы чье старичье?

Таким риторическим вопросом задались

участники акции «Холодное убийство»

(«Комсомольская правда» 04.10.03.)

Владислав ЖАРОВ

В среду, в Международный день пожилого человека, у здания Государственной Думы в Охотном ряду собрались российские пенсио­неры, они требовали достойной жизни и чело­веческого к себе отношения.

- Мы требуем от государства прекратить пра­ктику подачек. Увеличение пенсий на 50 - 70 рублей - это, конечно, хорошо, нам и эти деньги пригодятся. Но принципиально вопрос может быть решен не «прибавлением», а «ум­ножением», только так можно вытащить рос­сийского пенсионера из нищеты, - говорит Ни­колай Петрович, один из пришедших к стенам Госдумы.

- Вот наступит зима, и что тогда? Будем так же, как в прошлом году, замерзать в своих квартирах? Мне-то еще хорошо: я в Москве живу. А кто в провин­ции, в маленьких городках? Как они? - вторит Николаю Петрови­чу женщина с плакатом «Помоги­те хоть как-то».

- Мы надеемся на то, что голос пенсионеров будет услышан, на то, что этой зимой не повторится трагедии, когда из-за отсутствия тепла и электричества ветеран войны замерз насмерть в своей квартире, - говорит один из орга­низаторов митинга, член Партии пенсионеров и социальной справедливости, - и мы прило­жим все силы к тому, чтобы самой обделенной вниманием части общества - пенсионерам - жилось лучше.
Кредитка – не для богача

(«Московская правда» 04.10.03.)

Мария ЛЯХОВСКАЯ

За годы первичного накопления капитала новыми русскими мы (то есть простые люди) создали образ богатого россиянина, непременным атрибутом которого была кредитная карточка, вернее, несчетное количество различных кредиток. Однако время не стоит на месте, и как сотовые телефоны перестали быть привилегией элиты, так и банковские карты теперь можно найти даже в кошельке студента или пенсионера.

Идея введения социальной карты москви­ча возникла в стенах Московского метрополи­тена еще в 2001 году. Изначально эти карточ­ки выдавались студентам для проезда в мет­ро (причем им предоставлялась 70-процент­ная скидка), теперь же социальная карта - это именная пластиковая карточка, которая выда­ется пенсионерам и льготникам.

Пока, как объяснил нам генеральный ди­ректор ГУП «Московский социальный регистр» Александр Петрович Марченко, этой картой не могут пользоваться так называемые ведом­ственные пенсионеры, но и эта часть програм­мы скоро будет реализована.

В целом же это новшество призвано во многом облегчить жизнь как самим пожилым москвичам, так и всем организациям, участву­ющим в проекте: в одной маленькой пласти­ковой карточке хранится информация о ее получателе (фамилия, имя, дата рождения, пол) и о предоставляемых человеку льготах. С помощью этой карты пенсионер может прохо­дить через турникеты в метро, пользоваться наземным транспортом, оборудованным спе­циальной системой электронных турникетов (такая пропускная система уже опробована в Зеленограде и Солнцеве).

Московская железная дорога также предо­ставляет свои услуги владельцам социальной карты. Правда, пока до конца не отрегулиро­вана автоматизированная система пригород­ного сообщения. Впрочем, на Павелецком и Ярославском направлениях такая система уже действует, к концу года предполагается охва­тить ею остальные пригородные электрички.

Стоит отметить, что при получении карты каждому держателю открывается счет в Банке Москвы, на который при желании можно пере­числять свою пенсию, а затем оплачивать покуп­ки по безналичному расчету, то есть опять-таки при помощи одной карты, причем при оплате любых покупок никаких процентов от суммы не взимают. Также при наличии денег на карте в скором будущем можно будет использовать эту социальную «кредитку» в качестве телефонной карты: МГТС сейчас занимается установкой спе­циального оборудования по всей столице.

В будущем пожилым людям намного про­ще будет с этой карточкой посещать район­ные поликлиники, при необходимости - дру­гие лечебно-профилактические учреждения, входящие в систему обязательного страхова­ния. Теперь не надо будет часами стоять в оче­реди для оформления карт и больничных листов, в социальной карте уже содержится вся необходимая информация о номере медицин­ского полиса и личные данные больного. А с переходом на автоматическое заполнение карт меньше ошибок будут допускать в регис­тратуре, ведь номера очень длинные, очень легко сбиться, а тут все считывает компьютер. Однако для реализации этой части програм­мы необходимо оснастить все столичные по­ликлиники специальной техникой, а пока толь­ко в шести из них есть такое оборудование.

Еще одним немаловажным для пожилых москвичей приложением к социальной карте стала программа социального дисконта: те­перь в сети химчисток «Диана» и во многих организациях розничной торговли, сервиса, общественного питания и аптеках города у держателей карточки есть возможность полу­чать скидки от 3 до 10%.

Впрочем, при всех плюсах и преимуще­ствах (вам не надо носить с собой все удосто­верения, справки о льготах и многие другие документы) использование социальной карты имеет ряд условий, соблюдение которых из­бавит ее владельца от неприятных неожидан­ностей. Наиболее животрепещущим на дан­ный момент остается вопрос использования социальной карты в денежных операциях. Многие пенсионеры (особенно жители Южно­го округа, с которого началась реализация данной программы) возмущаются тем, что за просмотр счета или снятие денег им прихо­дится оставлять в банкоматах крупные суммы денег, и это при их небольшой пенсии.

На этот вопрос Александр Марченко ответил, что при оформлении социальной карты человек получает памятку, в ней владельцев предупреждают о том, что при проверке балан­са или снятии денег в банкоматах других бан­ков, а не Банка Москвы с любой операции взи­мается комиссия. Такие расчеты производятся в соответствии с межбанковским соглашением, которое регулирует законодательство РФ. По­этому для удобства пользователей картами Банк Москвы, помимо уже установленных 235 банко­матов, занимается реализацией новой програм­мы, по которой на станциях столичного метро и на улицах в течение этого года будет дополни­тельно установлено более 100 банкоматов. Вме­сте с этим действует еще одна система почтово-банковских операций, по которой деньги можно получать на почте.

Поскольку программа только набирает обороты, притом, что это дело добровольное, к сентябрю 2003 года уже более 700 тысяч пен­сионеров и льготников подали заявления на получение социальной карты.

Банк Москвы организовал специальную круглосуточную «горячую линию», где все же­лающие могут получить интересующую их информацию по поводу введения карты мос­квича. А система получения социальной кар­ты довольна проста: всего лишь надо прийти в районное отделение управления социальной защиты, сфотографироваться (прямо в отде­лении) и написать заявление.

Социальная карта успешно ломает устояв­шиеся за последние 10 лет стереотипы, что кредитка только для богачей.
Шахтеры СУБРа требуют по $1 тыс. на брата

и бастуют под землей

(«Коммерсант» 06.10.03.)

Элла БИДИЛЕЕВА, Дмитрий ПОНОМАРЕВ

Переговоры ОАО «СУАЛ-холдинг» с бас­тующими шахтерами входящего в сос­тав компании Североуральского бокси­тового рудника (Свердловская обл.) заш­ли в тупик. Представители СУАЛа отка­зываются выполнить главное требова­ние бастующих—повышение зарпла­ты. В североуральском подразделении независимого профсоюза горняков на­деются, что забастовка будет прекраще­на после визита на рудник председателя независимого профсоюза горняков Рос­сии Александра Сергеева, прибывшего в Североуральск вчера вечером.

ОАО «Североуральский бокситовый руд­ник» (СУБР) разрабатывает месторожде­ния бокситов на берегу реки Вагран: Кальинское, Черемуховское, «Красная Шапочка», 14-14 бис и др. В 2001 году рудник вошел в состав «СУАЛ-холдинга», который объединяет 17 предприятий алюминиевой отрасли Рос­сии. В настоящее время на долю СУБРа прихо­дится 70% добываемых в России бокситов. На руднике работают 9 тыс. человек.

Забастовка североуральских горняков на­чалась в среду: 270 забойщиков шахты № 13, закончив смену, отказались выходить на по­верхность. В этот день бригадиры получили план выработки на октябрь, но которому норма увеличилась, но заработная плата ос­талась прежней. Как сообщили „Ъ" в мес­тном отделении профсоюза горняков, при выполнении плана на 100% заработок шах­теров составляет в среднем 5 тыс. руб., на 140-150% — 10 тыс. руб. Спускаясь в шахту в начале смены, горняки приняли решение не подниматься на землю до тех пор, пока им не поднимут зарплату до $1 тыс. В СУАЛе утверждают, что заработок шахтеров СУБРа составляет более 9 тыс. руб., что на 1 тыс. руб. выше, чем в среднем по отрасли.

К акции протеста присоединились забой­щики шахт № 14 и 16. Всего в тот вечер под землей осталось около 500 человек. В четверг количество бастующих увеличилось до 6100 человек, но большинство бастовало на поверхности. Работа рудника оказалась пара­лизованной. Переговоры с рабочими начал гендиректор СУБРа Виктор Радько. Он заявил, что может увеличить им зарплату на 10% за счет собственных фондов предприятия. Од­нако горняки не приняли это предложение.

В четверг в Североуральск прибыли ди­ректор департамента по управлению производством, техническим и стратегическим развитием «СУАЛ-холдинга» Анатолий Жаров и заместитель директора департамента кад­ровой и социальной политики Борис Канищев. Они сразу же предъявили участникам забастовки ультиматум: вопрос не будет ре­шаться до тех пор, пока шахтеры не подни­мутся из забоев. Представители «СУАЛ-хол­динга» заявили, что забастовка незаконна, так как не соблюдена процедура ее объявле­ния и проведения. Но вместе с тем пообеща­ли не увольнять бастующих горняков. Шах­теры и на этот раз отказались прекратить за­бастовку. Начальник департамента общес­твенных связей «СУАЛ-холдинга» Алексей Прохоров заявил „Ъ": «Компания готова вес­ти переговоры, но только после того, как си­туация на СУБРе войдет в правовое русло — горняки должны подняться на поверхность». Вчера вечером в Североуральск прибыл председатель независимого профсоюза горня­ков России Александр Сергеев, который встре­тился с генеральным директором СУБРа. В мес­тном отделении профсоюза надеются, что пос­ле этих переговоров требования горняков будут выполнены и стачка прекратится.
ПОДАЛИ копеечку, или 33% СЧАСТЬя

Предвыборный пиар стоимостью 2О «баксов» может

обернуться для российских регионов экономической кабалой

(«Новая газета» 06.10.03.)

Алексей ПОЛУХИН

Если счастье в деньгах, то в самое ближайшее вре­мя все бюджетники должны стать как минимум на 33 процента счастливее: по решению президента с первого октября этого года именно на столько увели­чены оклады государственных служащих. Так, первый разряд единой тарифной сетки (ETC), он же мини­мальный размер оплаты труда (МРОТ), индексирован с 450 до 600 рублей.

Бюджетники, несомненно, будут тронуты тем, что правительство озаботилось пополнением их ко­шельков хотя бы незадолго до выборов. Проблема зак­лючается в другом: кому в конечном итоге придется оплачивать этот эффектный, но крайне дорогостоя­щий рекламный ход

«Косарь» для получки

Смету акции, направленной на поддержание жизненного то­нуса наиболее активной части российского электората, соста­вить несложно. До недавнего времени среднестатистический бюджетник получал около четы­рех тысяч рублей в месяц. По крайней мере, именно такими данными располагает Галина Карелова, вице-премьер прави­тельства России по социальным вопросам. После индексации эта сумма увеличится до пяти тысяч рублей. То есть прибавка составит в средней тысячу рублей в месяц. Немного, но чертовски приятно.

Зато в масштабах страны зарплатный довесок составит крутую сумму — 37,8 миллиарда рублей. Более четверга всех рас­ходов на своевременно популяр­ное решение президента соста­вит прибавка окладов федераль­ных государственных служащих Здесь Центру беспокоиться не о чем: рост благосостояния бюд­жетников, получающих зарплату из федерального кармана, обой­дется всего лишь в 10,6 миллиар­да рублей. Эта деньги, если ве­рить «Российской газете», уже заложены в бюджет 2003 года.

А регионам придется туго. Согласно закону, латать тариф­ную сетку должностных окладов каждый субъект Российской Фе­дерации должен из собственных средств. Получается, что общи­ми усилиями регионов необхо­димо собрать 27,2 миллиарда рублей. К примеру, в одной толь­ко благополучной нефтяной Тю­менской области для того, чтобы повышение зарплаты не стало фикцией, до конца текущего года понадобится дополнитель­но собрать около 230 миллионов рублей. Скорее всего, другие, ме­нее обеспеченные регионы с та­ким бременем не справятся: до­ходы субъектов Федерации и так были урезаны в пользу Центра Если в 2002 году, по данным Счетной палаты РФ, в регионы попадали 45 копеек с каждого рубля консолидированного бюд­жета, то в этом — только сорок. (По крайней мере, об этом ра­портует правительство.)

Субъектов обязали скинуться

Нехитрый подсчет показы­вает, что предвыборная прибав­ка к окладу, скорее всего, после всенародного волеизъявления автоматически превратится в долг по зарплате. А государ­ственная ладонь, щедро одаря­ющая граждан, непроизвольно сложится в банальный кукиш.

Первыми это поняли депу­таты Госдумы. В предвыборный сезон забота о народном благе приобретает у них навязчиво-демонстративный характер. По­дыгрывать популизму высшей государственной власти они не стали: Государственная Дума поддержала правительственные поправки в бюджет с суще­ственной оговоркой: Центр дол­жен помочь регионам, «постра­давшим» от непомерных затрат на зарплату Правительство со­гласилось с доводами парламентариев и спешно отыскало еще десять миллиардов, которые по разнарядке получат небогатые российские регионы.

До выборов этих денег долж­но хватить. Дальше — видно бу­дет. Правда, уже сейчас неясно, откупа взять недостающие 6,8 миллиарда рублей. А вот в следу­ющем году инициатива прави­тельства может аукнуться новым кризисом в отношениях между Центром и регионами по поводу дележа бюджетных денег.

На первый взгляд, прави­тельство предусмотрело такой вариант развития событий: чи­новники разработали целый план, .как увеличить доходы субъектов Федерации. Если верить заявлениям первого замминистра финансов Рос­сии Антона Силуанова, госу­дарственный бюджет 2004 года, по сравнению с нынеш­ним главным финансовым до­кументом страны, «перекроен» в пользу регионов. Теперь рос­сийская провинция получит 44 процента доходов консолиди­рованного бюджета вместо се­годняшних сорока. Но эти че­тыре процента приходятся на долю налогов, которые не так-то просто собрать.

Брешь в чужом бюджете

Сейчас налоговые поступ­ления сначала идут в один котел, а потом делятся между Центром и регионами. По мне­нию правительства, такая сис­тема неэффективна и, кроме того, порождает конфликты. Поэтому делить надо не про­центы, а сами налоги: одни бу­дут чисто федеральными, дру­гие — отойдут в исключитель­ное ведение регионов. Сколько соберешь,, столько и потра­тишь. На этом основывается финансовая часть реформы го­сударственного управления, концепцию которой разработал замглавы администрации пре­зидента России Дмитрий Козак. Вроде бы все справедливо. Но налог налогу рознь. На­пример, со следующего года ре­гионы получат право собирать земельный налог, налог на иму­щество и акцизы с дизтоплива и горюче-смазочных материалов. Это, кстати, и есть те четыре процента, которыми «поделил­ся» Центр. Оказывается, отдал он то, чего было не жалко. Сбор земельного и имущественного налогов — дело хлопотное и неприбыльное. Единой системы оценки как не было, так и нет. Зато есть многочисленные льготники. А акциз на топливо и ГСМ можно собирать там, где есть нефтеперерабатывающие заводы. Что с него будет иметь, к примеру, Еврейская автоном­ная область — непонятно.

Предельно ясно, что налоги, которые со следующего года уй­дут в Центр, оставят в бюджетах многих регионов существенные бреши. Так, теперь правитель­ство будет забирать не 80, а 95 процентов налога на добычу по­лезных ископаемых. Для нефте- и газодобывающих регионов этот налог был одним из основ­ных источников доходов. Вос­полнить его потерю будет просто невозможно. Болезненным для бюджета всех без исключения российских регионов станет «выпадение» налога на прибыль.

Денежный поволок для губернаторов

Косвенно лишая регионы доходов, правительство в то же время нагружает их существен­ными дополнительными расхо­дами. Индексация Единой та­рифной сетки - как раз «из этой оперы». Выплата денег бюджет­никам — дело государственной важности. Контролировать ис­полнение решения будет сам президент, поэтому, чтобы спра­виться с практически невыпол­нимой задачей, регионам при­дется ограничить себя в прочих тратах. Например, в расходах на перспективные инвестиционные проекты. Теперь многие ре­гионы смогут заниматься ими только при участии Центра. Со­ответственно, решение о том, как именно должна развиваться экономика того или иного края, области или республики, будут принимать не местные жители, а чиновники из Белого дома.

Понятно, что не все регио­ны справятся с возросшей на­грузкой, даже затянув до преде­ла свои пояса. Самым неблаго­получным из них в любом слу­чае придется, просить денег у Центра, причем не на инвести­ционные излишества, а на вып­лату зарплат. А рука правитель­ства не оскудеет только в том случае, если руководство дота­ционного региона сохранит ло­яльность центральной власти. Так что никакой строптивости. Иначе — получай демонстрации обманутых трудящихся под ок­нами собственной администра­ции. Как это важно для «партии власти» и самого президента на предстоящих выборах, я думаю, объяснять не нужно.

Правительство перестрахо­валось и на тот случай, если деньги у местных руководите­лей все-таки найдутся. Разо­вой индексацией ETC кампа­ния по росту благосостояния бюджетников не ограничится. Ее объявленная стратегичес­кая задача — довести МРОТ до размера минимального прожи­точного минимума. Этот по­стулат уже закреплен на уров­не федерального закона.

Напомним, что, по оцен­кам правительства, средний россиянин, чтобы сводить концы с концами, должен по­лучать без малого 2300 рублей. То есть минимальный размер оплаты труда нужно поднять в четыре раза. Произойти эко­номическое чудо, по планам правительства, должно в бли­жайшие четыре-пять лет. При этом по большей части не за счет средств Центра.

Федеральный бюджет – он не резиновый, в отличие от бюджетов местных.

Наверное, именно так рас­суждали авторы бюджетной по­правки, изобретая завуалирован­ную форму переноса ответствен­ности с федеральной головы на местную. Механизм прост. Предполагается, что регионы-доноры могут по собственной инициативе повышать мини­мальный размер оплаты труда на своих территориях.

Выборы сейчас идут не только в Центре, так что в фи­нансово благополучных про­винциях, вроде Москвы или нефтеносной Тюмени, прави­тельственный почин, скорее всего, поддержат. Зато в менее обеспеченных регионах оппо­зиция получит неисчерпаемую пищу для критики политичес­ких противников: мол, посмот­рите, как живут бюджетники у соседа! Бедные будут вынужде­ны тянуться за богатыми, над­рывая собственную экономику и обращаясь за необходимыми денежными вливаниями к тому же правительству. Машина по финансовому закабалению пре­зидентов и губернаторов начнет работать бесперебойно.

Даже если ситуация не бу­дет развиваться по наихудше­му сценарию, трюк правитель­ства по оплате предвыборных расходов за счет регионов уже удался. Но он может иметь опасные последствия. Боль­шинство ротонов теперь будут вынуждены жить не по сред­ствам. Их обескровленные бюд­жеты могут и не выдержать. Тогда придется вспомнить не са­мые приятные приметы недале­кого прошлого: многочисленные реляции с периферии о про­грессирующих задержках по выплате зарплаты и шахтеров, стучащих касками по Горбато­му мосту.

ОЦЕНКИ

Записали Анна ЛЕВИНА, Екатерина ИВАНОВА

Владимир ЛЫСЕНКО — депутат Го­сударственной Думы, член Комитета по делам Федерации и региональной политики:

— По поводу повышения зарплаты бюджетникам мы провели уже два заседа­ния нашего комитета. Ситуация в регионах просто аховая. Некоторым отраслям, ну например силовикам, денег добавили, а на регионы не выделили ни копейки, хотя инфляция, естественно, выросла. Около трети субъектов не имеют ресурсов для повышения зарплат. В этом году и так уве­личились сроки невыплат зарплат. Мы, ко­нечно, требуем внести соответствующие поправки. Ведь политика последних трех лет направлена на то, чтобы из субъектов Федерации все деньги уходили в Центр. Многие губернаторы напуганы и встрево­жены происходящим. Да и у нас в комите­те зреет серьезное недовольство.

Виктор АГАФОНОВ — заместитель министра финансов Саратовской об­ласти:

-У регионов недостаточная база до­ходов, поэтому многим будет очень сложно повысить зарплаты бюджетникам. А Министерство финансов РФ пере­кладывает все на нас. Те деньги, что они выделяют, покрывают лишь небольшую часть расходов регионов (около 30%), и при существующей системе распределе­ния доходов мы поставлены в незавид­ное положение. Мы вынуждены обра­щаться за дополнительной помощью в. Центр, но поддержка поступает явно не­достаточная.

Юрий ЛИНК — глава администра­ции города Ноябрьск Ямало-Ненецко­го АО.:

— У нас никаких проблем в связи с по­вышением зарплаты бюджетникам не ожи­дается. При планировании бюджета города на 2003 год эта норма была в него заложе­на. Хочу сказать, что мы это повышение очень ждали, и более того, я с увереннос­тью могу сказать, что в начале следующего года Путин снова выступит с такой же ини­циативой. Как глава администрации города скажу, что мы очень довольны повышением зарплаты бюджетникам.

«Приближение минимальной оплаты

труда К ПРОЖИТОЧНОМУ МИНИМуму

«ВеСИТ» три федеральных бюджета»

(«Время» 06.10.03.)
С 1 октября в рамках повышения на треть зарплат бюджетникам минимальный размер оп­латы труда (МРОТ) увеличен с 450 до 600 рублей. До этого же уровня доведена тарифная ставка первого разряда единой тарифной сетки (ETC). Однако поздравлять бюджетников рано: уровень зарплат первых восьми из 18 разрядов ETC по-прежнему ниже среднего по стране прожиточного минимума. О проблемах оплаты труда бюджетников и о перспекти­вах перехода с ETC на отраслевую систему начисления зарплат обозревателю газеты «Время новостей» Ирине СКЛЯРОВОЙ рассказала статс-секретарь, заместитель мини­стра труда и социального развития Галина ПАРШЕНЦЕВА.

Галина Васильевна, как Ми­нистерство труда оценивает решение предоставить регионам-донорам право устанавливать в сво­ем регионе МРОТ на уровне про­житочного минимума?

— Действительно, в идеале ми­нимальный размер оплаты труда в каждом субъекте федерации дол­жен приближаться к прожиточно­му минимуму. При этом повы­шать МРОТ бесконтрольно реги­ональные власти не смогут, сде­лать это можно будет только за счет средств оплаты труда, имею­щихся в распоряжении региона. В противном случае при нехватке денег претензии бюджетники бу­дут предъявлять федеральному центру. А у центра денег не будет на подобные компенсации. Поэ­тому закон «О внесении измене­ний и дополнений в федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» говорит о том, что размер и сроки введения МРОТ в субъекте РФ подлежат согласова­нию с правительством РФ в части, касающейся компенсации допол­нительных расходов организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета. При этом размер МРОТ устанавливается в субъекте РФ для всех работодате­лей, действующих в данном субъ­екте.

— Какие регионы, на ваш взгляд, готовы установить повы­шенный уровень МРОТ?

— Наверняка это сделает Мо­сква. Она уже давно устанавлива­ет более высокий по сравнению с федеральным уровень минималь­ной оплаты труда. К повышенно­му МРОТ всегда стремились Вол­гоград и Самара. Я считаю, что та­ких регионов будет четыре-пять; может быть, их количество дос­тигнет десяти. Сначала прави­тельство боялось дать регионам карт-бланш в повышении зар­плат, так как опасалось массового переезда бюджетников из одного субъекта федерации в соседний. К тому же по логике равенства граж­дан по всей стране должна быть единая гарантированная мини­мальная оплата труда. С другой стороны, право регионов повы­шать у себя МРОТ создаст здоро­вую конкуренцию, повышение оплаты труда в одной области подстегнет это сделать и в других. С 2005 года регионам станет намного проще решать проблему с повышением оплаты труда. За­кон «Об общих принципах орга­низации местного самоуправле­ния в РФ» передаст из федераль­ного центра на места вкупе с до­полнительными полномочиями дополнительные средства.

— Как Министерство труда оце­нивает предложение Госдумы о поэ­тапном повышении минимального размера оплаты труда и доведении МРОТ в течение четырех лет до прожиточного минимума?

— Это закон популистский, и мы его не будем поддерживать. В законопроекте сказано, что в 2004 году МРОТ должен составить 40% от прожиточного минимума, в 2005 году - 60%, в 2006 году -80% и в 2007 году - 100%. Но ис­точников под это в настоящее время нет и не будет в ближайшие два-три года. Поэтому такой за­кон чреват забастовками и иными конфликтными ситуациями. Если же лишь теоретически предста­вить, о каких деньгах идет речь, то приближение МРОТ к прожиточ­ному минимуму к 2007 году «ве­сит» три федеральных бюджета.

МРОТ в размере 600 рублей составляет сегодня в среднем 21,6% от прожиточного миниму­ма. Если же, как предлагают депу­таты, в следующем году довести соотношение до 40%, то на это до­полнительно потребуется 665 млрд руб. Из федерального бюд­жета уйдет на это 186 млрд, а из бюджета субъектов — 479 млрд руб. Ни один субъект федерации этого не выдержит. Правительство ставит более реальные сроки при­ближения МРОТ к прожиточно­му минимуму и считает, что это произойдет не ранее 2008—2010 гг. Но окончательно это должен про­считать Минфин.

Сейчас повышение минималь­ной оплаты идет хотя медленны­ми темпами, но все же ощутимо. Вспомните 1999 год, когда мини­мальная оплата труда была 83 руб. 49 коп. Для того чтобы повышать зарплаты, мы были вынуждены оторвать минимальную оплату Труда от всех социальных выплат. Потому что если одновременно с МРОТ повышать стипендии, го­сударственные пособия и прочие выплаты, государство просто не выдержит. Практически сразу по­сле отрыва минимальная оплата труда возросла до 200 руб., затем до 300, с 1 мая 2002 года — до 450 и теперь — до 600 рублей. .

— Сколько в стране людей, ко­торые на своем кармане ощутят ок­тябрьское повышение зарплат?

— Повышение в 1,33 раза МРОТ коснется тех категорий не­квалифицированных работников, у которых зарплата устанавлива­ется «не ниже минимальной»: уборщицы, скотники... Само по себе повышение МРОТ в целях оплаты труда актуально в большей степени для бывших колхозов и совхозов, то есть тружеников села. По минимуму зарплату у нас по­лучают в стране примерно 2 млн человек. Для сопоставления, все­го в стране бюджетников 11—12 млн человек, всего работающих — 67 млн человек, пенсионеров — 38,5 млн, детей — 32 млн человек.

Повышение МРОТ затронет и те предприятия, где коллективны­ми договорами установлены зар­платы в кратном отношении к МРОТ, например четыре МРОТ. Увеличение тарифной ставки пер­вого разряда ETC — всех бюджет­ников, чьи зарплаты исчисляются по разрядам тарифной сетки. К примеру, для работника, который трудится по ставке первого разря­да, прибавка к жалованию соста­вит 150 рублей, кто работает по пятому разряду — 230 руб., по де­сятому — 370 руб., а по восемнад­цатому — 675 рублей.

— Когда Минтруда планирует вернуться к реформе оплаты труда по отраслевому принципу?

— Скорее всего переход на от­раслевую систему состоится с 1 января 2005 года. Из-за забасто­вок профсоюзов мы были вынуж­дены отказаться от введения от­раслевой системы в текущем году. Мы с этим предложением, может быть, поспешили, не показав предварительно населению, что отраслевой подход выгоднее. По­надобится не меньше года, чтобы это объяснить. Когда люди пой­мут свою выгоду, они будут сожа­леть, что раньше противились предлагаемой им правительством реформе системы оплаты труда. Пока что мы будем в эксперимен­тальном и добровольном порядке переводить отрасли на новую сис­тему,' что будет служить для остальных наглядным примером. На сегодняшний день согласи­лись участвовать в эксперименте культура, здравоохранение, обра­зование. Однако если профсоюзы снова пойдут на забастовки, мы уделим этому самое пристальное внимание: будем прислушиваться к их мнению.

— Рассматривается ли в качест­ве альтернативного варианта ре­формирования системы зарплат по­часовой расчет?

— Почасовая система вполне реальна, в ней есть свои плюсы. Мы рассматриваем сегодня все предложения по повышению зар­плат. По подсчетам думского ко­митета по труду и социальной по­литике, который и предлагает по­часовую систему, оптимальной почасовой платой в России может быть эквивалент 5 долл./час (для сравнения, в США — 10 долл./час). Другое дело, что для этого опять же нужно изыскать средства, да и консерватизм мыш­ления россиян в этом вопросе иг­рает не последнюю роль.

— Работающие граждане в Рос­сии не только бюджетники, для ко­торых повышается МРОТ и первый разряд ETC. Есть ли у Минтруда возможность влиять на размеры зарплат, устанавливаемых во вне­бюджетной сфере?

— Среди предприятий всех форм собственности мы проводим разъяснения по поводу заключе­ния трехсторонних коллективных договоров между работниками, работодателями и региональными властями. В этих договорах может быть установлен по соглашению сторон любой исходный уровень минимальной зарплаты или став­ки разряда. Такие предприятия не нуждаются в федеральном законе, устанавливающем МРОТ, не нуж­но им ждать и решения региональ­ных властей о повышении мини­мальной оплаты труда. По состоя­нию на 1 января 2003 года коллек­тивными договорами в стране ох­вачено более 30 млн человек, что составляет 74% от численности работников, занятых на крупных или средних предприятиях. У нас в стране, причем не обязательно в Москве, уже есть предприятия, где официально установленная сред­няя зарплата рядовых сотрудни­ков доходит до 30 тыс. рублей в месяц. А максимальная зарплата (очень высококвалифицирован­ных рабочих) достигает 80 тыс. рублей в месяц.

***

Повышение МРОТ до 600 руб­лей проводится только для целей оплаты труда. Размеры штрафов, стипендий и социальных пособий по-прежнему рассчитываются ис­ходя из величины МРОТ в 100 рублей.
Инфляция в сентябре— 0,3%

(«Коммерсант» 06.10.03.)
Уровень инфляции в России в сентябре 2003 года составил 0,3%, сообщил Госкомитет по статистике РФ. При этом среднесуточный прирост цен в течение месяца равнялся 0,01 % (в сентябре 2002 го­да - 0,013%). Цены на продовольственные товары за прошедший месяц снизились на 0,2% (без учета плодоовощной продукции уве­личились на 1,1 %), на непродовольственные товары увеличились на 0,9%, платные услуги населению подорожали на 0,9%. Напом­ним, что правительственный прогноз по инфляции на 2003 год составляет 12%, в законе о бюджете на 2003 год годовая инфляция заложена в размере 10%.

МАЛОИМУЩИМ МОСКВИЧАМ СОКРАТЯТ КВАРТПЛАТУ

(«Известия» 06.10.03.)
Московские власти рассматривают новый порядок ступенчатой схемы компенсации платежей за квартиру. Планируется, что семьи с доходом мень­ше 600 рублей на человека от квартплаты будут освобождены полностью, с доходом до 1000 рублей заплатят 3 процента обязательных платежей. До 2000 - 6 процентов. От 2000 до 3000 на человека - 10 процентов.

- Схему предложил сам мэр. Пока это только проект, но у меня нет со­мнений, что его утвердят, - сказала председатель комиссии по жилищной политике Мосгордумы Галина Хованская.
Политики прославили своих преподавателей

В Кремле наградили учителя года

(«Коммерсант» 06.10.03.)

Юлия ТАРАТУТА

Вчера в Кремлевском дворце подвели итоги конкурса «Учи­тель года». Победителей поз­дравили супруга президента России Людмила Путина, члены правительства и Госдумы.

Поздравить победителя кон­курса, которым стал учитель ис­тории из Санкт-Петербурга Игорь Карачевцев, приехала Людмила Путина. Она выступала не только как официальное ли­цо, зачитав поздравления прези­дента, но и «как мать двоих де­тей». Финалисты получили фи­гурки хрустального пеликана, де­нежный приз в 150 тыс. руб., а также автоматизированное рабо­чее место учителя (оборудован­ное компьютером и сканером).

Организаторы церемонии не­мало потрудились над тем, что­бы она получилась зрелищной, волнующей и даже захватываю­щей. Сначала на сцену вышли спикер Госдумы Геннадий Селез­нев с ребенком лет пяти, кото­рый рассказал, что «дядя Гена те­перь придумывает законы, а когда-то был маленьким мальчи­ком» и учился в школе-восьми­летке в Ленинграде. Оказалось, что именно господин Селезнев, когда закончил школу и стал главным редактором «Учитель­ской газеты», придумал конкурс учителей и его символ — пелика­на, памятуя о том, что изображе­ние этой птицы носили на пуго­вицах кителя гимназисты вре­мен императора Павла. Также в сопровождении ребенка на сце­ну вышел председатель Госком-спорта Вячеслав Фетисов. «Дядя Слава» рассказал о том, как директор его школы переживала, что мальчик не занимается физикой, к которой у него были способности, и все спрашивала: «Сколько же можно с этой клюш­кой бегать за этой шайбой?»

Но интрига вечера, как выяснилось, была впереди. Софиты осветили женщину, воплощающую собой классический образ, советской учительницы. Фаина Распопова оказалась учительни­цей химии из деревни Нижняя Салда, что в 200 км от Екатерин­бурга, и рассказывала она о своей любимой ученице Гале Кисе­левой. Только когда учительни­ца рассказала, что уже в детстве у ее ученицы проявился природ­ный дар лидера, забрезжила до­гадка... Для встречи с учителем на сцену поднялась вице-премьер Галина Карелова, с которой учитель химии не виделась 35 лет. Дамы обнялись. Не лука­вя, можно признать, что такого эффекта «Первый канал», тран­слировавший церемонию, дос­тигал только в программе «Жди меня». После этого кемеровская учительница ведущей программы «Здоровье» Елены Малыше­вой вернула своей ученице тет­радь с математическими задачами повышенной сложности, решенными на «отлично».

И уже безо всяких сюрпри­зов, без фотографий на экране, без маленьких детей для вруче­ния специальной премии «Сердце, отданное детям» на сцену вызвали Заидат Темирбекову, учителя интерната для слабослышащих детей в Махачкале, которая спасла своих учеников во время пожара.
Время не детское

Ежегодно маленьких россиян становится

на полмиллиона меньше

(«Труд» 04.10.03.)

Андрей ПОЛУНИН

На днях Центр по изучению проблем народонаселения МГУ обнародовал пугающие цифры. С1990 года детское население России уменьшилось с 40 до 30 миллионов человек. И это, увы, не предел. Через десять лет, по прогнозу демографов, оно сократится еще на 5 миллионов. Эксперты уверены: ситуацию с рождаемостью можно улучшить. Однако сегодня тратить на это деньги государство, похоже, не собирается.

Демографическая картина в России и впрямь аховая. С .1992 года в стране умирает больше людей, чем рождает­ся. В последние годы населе­ние сокращается примерно на 900 тысяч человек в год. Прав­да, с 1999 года кривая рожда­емости медленно ползет вверх. Но происходит это во­все не из-за продуманной со­циальной политики. Как раз она, по мнению руководителя Центра по изучению проблем народонаселения МГУ Вале­рия Елизарова, не выдержи­вает никакой критики.

— Государство экономит на семье, — считает он. — Суди­те сами: в середине 90-х вели­чина ежемесячного пособия на ребенка составляла 70 процентов от МРОТ (минимальный размер оплаты труда). Сегодня МРОТ — 600 рублей, а пособие — 70. Даже в 1996 году положение было намного;, лучше. Тогда пособие на ре­бенка составляло 15 процентов, от, прожиточного миниму­ма, сегодня — чуть больше 3 процентов. Если в конце 80-х страна тратила на эти цели 2 процента внутреннего валово­го продукта, сейчас — ничтож­ные 0,4 процента.

Рожают сегодня действи­тельно чуть больше, чем пять , лет назад. Но загадки в этом нет. Многочисленное поколе­ние середины 30-х годов, ко­торое не успела выкосить вой­на, дало всплеск рождаемос­ти через 25 лет (женщины до­стигли детородного возрас­та). Еще через четверть века, в середине 80-х, он повторил­ся. Новый пик придется на 2010 год. Правда, это будет сравнительно небольшая вол­на: по прогнозам, родится около 1,6—1,7 миллиона де­тей (в 30-е было 4 миллиона). К сожалению, управлять рождаемостью не легче, чем миграцией птиц, или тайфу­ном. Ни одному даже очень богатому государству не уда­лось стимулировать ее чисто экономическими мерами. Во Франции, например, действу­ют очень, мощные социальные программы, направленные на поддержку семьи. Результат — 1,6 ребенка на женщину — бо­лее чем скромный. Он практи­чески не отличается от Англии, где подобных программ нет. Благополучные на фоне ос­тальных развитых стран США добиваются высокого показа­теля рождаемости (2 ребенка на женщину) только благодаря 60 миллионам афро- и латино-американцев, традиционно ориентированных на много­детную семью. Россия в этом ряду — не исключение. Но между нами и Европой есть су­щественное различие.

Российская семья, по сути, не имеет права выбора: ро­жать или не рожать ребенка. Поскольку очевидно: в наших условиях появление малыша нередко обрекает ее на бед­ность. Средняя зарплата в стране — около 5,5 тысячи рублей, а прожиточный мини­мум маленького гражданина — 2 119 рублей. Нетрудно представить, как тяжело сво­дить концы с концами, если работает только отец, а мать получает 570 рублей из госу­дарственной казны (500 руб­лей — пособие по уходу до полутора лет, 70 — пособие на ребенка).

— Важны не только посо­бия, — уверен Елизаров. — Нам необходима разумная налоговая политика. Семьи с детьми должны иметь сущест­венные налоговые скидки.

Это, кстати, послужит непло­хим стимулом к труду: чем больше заработаешь, тем больше останется на ребенка. Изменится ли отношение государства к семейной поли­тике? В своем ежегодном по­слании президент Владимир Путин назвал оптимистичную цифру: рождаемость в России повысилась на 18 процентов. Но в том-то и беда, что цифра лукавая. По мнению Елизаро­ва, специалисты, работавшие над текстом послания, поло­жили в основу расчета так на­зываемый общий коэффици­ент рождаемости. Он растет, даже если число рождений остается неизменным, но при этом сокращается общая чис­ленность населения. Смерт­ность в России за последние годы — чрезмерная. Отсюда и небывалый рост злополучно­го коэффициента.
Детей научат заниматься спиртом

Путина послали с физкульт- приветом

(«Московский комсомолец» 04.10.03.)
Борис ЛЕВИН

1 октября заседание Совета по физиче­ской культуре и спорту при Президенте Рос­сии вел сам Путин. Он назвал "масштабной и многогранной" проблему возрождения мас­сового спорта. "Самый важный участок разви­тия - детский спорт, - подчеркнул Владимир Владимирович. — От того, какими будут наши дети, зависит и то, какой будет, наша стра­на..." А глава Госкомспорта, знаменитый Вя­чеслав Фетисов, заметил: самое главное сей­час — чтобы государство заинтересовало ре­бят и девчонок спортом, без этого — никуда!

А в это время директора и тренеры несколь­ких десятков детско-юношеских спортивных школ Москвы получили два документа. Первый

— предупреждение: "На основании постановле­ния "МГКС ДСО профсоюзов" вы предупрежда­етесь о предстоящем увольнении в связи с лик­видацией спортшкол с 29.11.2003 года". Второй

— постановление Президиума ассоциации "МГКС ДСО профсоюзов" о ликвидации спор­тивных школ профсоюзов.

То есть аккурат под кремлевские речи о ве­ликом значении массового спорта в Москве ре­шили закрыть 45 (!) детских спортивных школ. На улицу выгнали 30 тысяч детей. И около тысячи тренеров. / J

Конечно, дети без надзора не останутся — у них тут же найдутся воспитатели. Которые в мо­мент научат их курить, пить, принимать наркоти­ки, клянчить деньги у прохожих и воровать... А вот куда пойти тренерам, всю жизнь посвятив­шим себя мальчишкам и девчонкам и воспитав­шим немало выдающихся спортсменов? Напри­мер, чемпионкой Олимпийских игр по синхрон­ному плаванию стала выросшая в профсоюзной спортшколе Киселева, чемпионками мира в этом же виде — Давыдова и Ермакова, серебря­ным призером Олимпиады по фигурному ката­нию — Слуцкая, олимпийскими чемпионками по легкой атлетике — Привалова и Мастеркова...

Пока еще эти маленькие детские спортив­ные коллективы, на которые не нашлось денег ни у профсоюзов, ни у Госкомспорта, ни у местных . властей, не распались. Но еще несколько дней — и все будет потеряно. Нехитрый скарб и пожитки детских школ быстро выкинут на улицу, помеще­ния сдадут в аренду, землю — на продажу.

Если ради этих простых мальчишек и девчо­нок собираются в Кремле первые лица, если взрослые важные люди видят в них будущее рос­сийского спорта, страны в целом, то ребятня должна почувствовать эту заботу на себе, на соб­ственном опыте. А пока этот опыт складывается из потерь и разочарований.
ИЗ ДЕТЕЙ УЛИЦ БУДУТ ДЕЛАТЬ ДЕТЕЙ ПОЛКА

(«Московский комсомолец» 06.10.03.)
В ближайшем будущем отловленных в столице беспризорников с авантюрными наклонностями станут передавать в руки... военным. В новом году в Московском регионе появятся бригады сынов полка, состоящие из детей улиц. Это пре­дусмотрено проектом городской программы борьбы с беспризорностью на 2004—2006 годы.

Как сообщили "МК" в столичном Департамен­те социальной защиты населения, направлять гаврошей будут в воинские части, дислоцирую­щиеся на территории Московского военного ок­руга. Причем в те из них, где есть медпункт, в ко­тором работает хотя бы один врач-педиатр, а по­близости расположена школа.

Интересно, что бригады сынов полка изна­чально будут рассчитаны на трудных беспризор­ников-сирот. Тех самых, которые ни за что не хо­тят остаться в детском доме, убегают из приютов или от приемных родителей в поисках приключе­ний. Теперь соцработники предложат им сме­нить уличную романтику на военную. Разумеет­ся, подросток должен подходить для "службы" по медицинским показателям. С учетом того, что все беспризорники обычно страдают дистрофи­ей, возможно, прежде чем направить в воинскую часть, их будут откармливать в приютах. Ну а дальше вся ответственность за здоровье и жизнь сына полка ляжет на плечи офицеров. Как толь­ко подростку исполнится 18 лет, он будет вправе сам решать, связывать или нет свою судьбу с российской армией.

Скорее всего первой примет беспризорников в свои ряды Кантемировская дивизия. По край­ней мере ее офицеры к идее департамента отне­слись с энтузиазмом.
Конец выпуска.
1   2

Похожие:

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика iconВнебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика
Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск