ExpertOnline, 24.11.2014, «Эксперт РА» (RAEX) понизил рейтинги кредитоспособности компаниям «ЮТэйр»,»ЮТэйр-Финанс» и облигациям «ЮТэйр-Финанс» до уровня С+ Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (RAEX) понизил рейтинги кредитоспособности (долгосрочной кредитоспособности) компаний «ЮТэйр» и «ЮТэйр-Финанс» до уровня С+ (очень низкий уровень кредитоспособности (преддефолтный)), прогноз «развивающийся».
[…]
«Ранее «ЮТэйр» в срок проходил оферты и осуществлял купонные выплаты. Успешное обслуживание долга во многом было обусловлено наличием поддержки со стороны собственника - НПФ Сургутнефтегаз, который предоставлял компании доступ к запасу ликвидности фонда, что мы выделяли в качестве фактора поддержки. Возникшие у компании проблемы с ликвидностью отражают недостаточное желание собственника оказывать финансовую помощь. Мы рассматриваем это в качестве крайне негативного фактора. В результате рейтинг снижен до уровня С+, соответствующий техническому дефолту», - отмечает директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» (RAEX) Павел Митрофанов.
[…]
The Moscow Post, 24.11.2014, Мотылев «под прикрытием»? Возглавляющий банк «Российский кредит» Анатолий Мотылев, заполучив 5 НПФ, может перевести 10 миллиардов накоплений россиян в свои структуры. Проблема в том, что 43 % его кредитного портфеля по международным стандартам проблемные, и в случае банкротства деньги или пропадут, или будут возмещены государством. В 2008 году России пришлось потратить на Мотылева 87 миллиардов рублей.
Однако ЦБ перевел банк «Российский кредит» во вторую группу надежности! Ранее банк находился в третьей группе надежности, куда регулятор перевел «Российский кредит» после того, как в июле отозвал лицензию у аффилированного банка «Компания розничного кредитования».
Отметим, что ко второй группе ЦБ относит банки, не имеющие текущих проблем, но в деятельности которых выявлены недостатки, которые могут привести к возникновению трудностей в течение года!
Это особенно дико смотрится на фоне того, что в начале ноября авторитетное агентство Moody’s понизило «Российскому кредиту» рейтинг с Саа1 до Саа3 с «негативным» прогнозом. Причиной стало ухудшение качества активов: на конец июня 2014 г. по международным стандартам доля невозвратных и просроченных ссуд у банка составляла 43 % портфеля, резервы на потери по ссудам составили 6 % от портфеля.
Ряд независимых экспертов предполагает, что на средства пенсионных фондов Мотылев мог покупать некоторые банковские активы. Это означает, что ликвидность фондов нарушена.
По сравнению с НПФ «Ренессанс жизнь и пенсии» (32,5 млрд руб. накоплений) остальные фонды небольшие. Это «Адекта-пенсия» (4,3 млрд руб.), НПФ «Сберегательный» (2,6 млрд), НПФ Промстройбанка (270 млн), НПФ «Защита будущего» (32 млн). Основная часть денег этих четырех фондов – накопительные пенсии (около 7 млрд руб.).
«Глобэкс» с продолжением
Напомним, что господин Мотылев – бывший владелец «Глобэкс-банка», санация которого в 2008 г. обошлась государству в 87 млрд рублей!
Мотылев традиционно ведет бизнес, формируя из разнопрофильных активов группу, в которую обычно входят банк, девелоперские проекты и НПФ. Так было еще во времена «Глобэкса» – темной страницы в биографии нынешнего владельца «Российского кредита».
Здесь стоит упомянуть давнюю связь зампреда ВЭБа Анатолия Балло, работавшего в ЦБ и имеющего там большие связи, и самого Матылева. Другого объяснения, почему Центробанк так поднял рейтинг предпринимателю, найти сложно. Кстати, подробнее о проблемах главного банка России можете прочитать здесь.
Возвращаясь к связке Балло-Мотылев. Когда-то головной офис «АМБ-банк» Мотылева был расположен на третьем этаже торгово-офисного комплекса «Новинский пассаж», который до конца 2013 года находился в собственности структур господина Мотылева. Притом головной офис «Глобэкс» находится этажом ниже. Теперь «Новинским пассажем» владеет подконтрольная «Внешэкономбанк» компания «ВЭБ-инвест», которая сдает его площади в аренду. Поговаривают, что переход активов был частью договоренности Матылева с Балло. Ведь до 2012 года господин Балло являлся заместителем председателя «Внешэкономбанка».
ВЭБ профинансировал своей подконтрольной компании «ВЭБ-инвест» покупку за 80 млрд рублей принадлежавшей «ГЛОБЭКС» недвижимости. По тогдашним оценкам московских девелоперов, этот портфель недвижимости даже до кризиса стоил бы втрое дешевле. С 2009 года зампред правления ВЭБа Анатолий Балло стал членом совета директоров «Глобэкса».
Инвестиции в «Глобэкс» были весьма сомнительными, однако зампреда правления ВЭБа Анатолия Балло это не остановило. Под руководством гендиректора Алексея Шулепова «ВЭБ-инвест» в 2011-2012 годах реализовал активов и недвижимости на общую сумму порядка 1060 млн рублей. Из этих средств 200 млн руб. были перечислены в счет погашения основного долга по кредитному соглашению с ВЭБ. В СМИ появилась информация, что Шулепов хотел вернуть ВЭБу 254 195 245 руб. задолженности, однако Балло попытался «затормозить» возвращение этого долга.
По одной из версий, Анатолий Балло решил все свалить на Шулепова. Тот исчез перед началом судебных слушаний. Адвокат говорит, что ее подзащитный лечится за границей. Но правоохранительным органом не удалось отыскать банкира. Поговаривают, что Шулепова уже нет в живых…
Кстати, вышеупомянутые фонды Мотылева обслуживаются не только в «Роскредите», но и в «АМБ банке». Ни один из этих банков не входит в список ЦБ, установленный для операций с пенсионными накоплениями!!! Непонятна пассивная реакция ЦБ!
«Крыша» для банкира?
Подчеркнем, недавно ЦБ отозвал лицензию у банка «Компания розничного кредитования», владельцем считается так же господин Мотылев. Государству теперь придется выплачивать вкладчикам до 6,3 миллиардов рублей. В 2013 финансист купил «КРК-банк», а 24 июня 2014 года акционеры «КРК» одобрили реорганизацию банка в форме присоединения к «Российскому кредиту». Но у банка недавно отозвали лицензию.
Самого господина Балло неоднократно обвиняли в хищениях. Например, кредитных средств банка в размере 14 миллионов долларов. По данным следствия, Балло, а также член правления дочернего предприятия ВЭБа «Евразийского» Александр Лагутин и бывший замминистра энергетики Станислав Светлицкий подозревались (не без оснований) в том, что в период до марта 2008 года вступили с другими лицами в сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих компании «Евразийский».
Тогда следователи утверждали, что для реализации задуманного в апреле 2008 года был заключен договор купли-продажи долей в уставном капитале «Югводоканал», и данная сделка была одобрена советом директоров «Евразийский», однако фактическим владельцем компании стала оффшорная компания.В апреле 2008 года «Евразийский» в лице гендиректора подал заявку в ВЭБ на получение кредита в 75 миллионов долларов для приобретения долей в уставном капитале «Югводоканала», не предоставив сведения о приобретении этих долей, фактически скрыв факт владения указанной организацией акционером «Евразийского». Для реализации сделки между «Евразийским» и ВЭБом в лице Балло был заключен кредитный договор на 75 миллионов долларов, из которых 61 миллион был возвращен «Евразийский», а 14 миллионов остались на счетах оффшорных компаний.
Интересно, что в 2012 году самое важное дело Балло было закрыто. Тогда финансист от лица Внешэкономбанк 18 августа 2008 года выдал кредит в размере 4,5 млрд руб. ООО «Ресад». Как выяснилось, учредителями этой фирмы являются офшорные компании.
Возможно, именно господин Балло лоббирует интересы Мотылева. По-другому объяснить причину «перетекания» средств из НПФ в его финансовые структуры, которые на 43 % не состоятельны, объяснить невозможно. Похоже, Счетной палате и Эльвире Набиуллиной нужно тщательней проверить деятельность сомнительного банкира, чтобы не случилась ситуация банковского кризиса 2008 года.
|
