Серия "великое противостояние" Почему Россия не Америка
Скачать 5.37 Mb.
|
чего у нас в стране не было. А своей, заработанной нами валюты не хватало для модернизации промышленности, по крайней мере, нам так объясняли. В тридцатые годы хватало, а вот тут хватать перестало. И при описании самого понятия инвестиций надо хорошо представлять себе следующее: просто покупка и эксплуатация нашего завода иностранцем -- это еще не инвестиции. Это просто смена хозяина. Выплаченные деньги идут продавцу, и он на них скорее всего купит виллу в Коста-Браво и "Хаммер" красного цвета. То есть вовсе не любая пачка долларов, вброшенная в нашу страну, является инвестициями. Чтобы заслужить гордое звание "инвестиций", эти доллары должны быть использованы только на развертывание или расширение производства. Инвестиции -- это не просто ввоз в страну некоторого количества долларов. Инвестиции -- это не только и не столько деньги. Инвестиции в конечном итоге должны быть материальны -- это строительство, закупка нового оборудования, смена технологий. Немаловажно и отношение к персоналу предприятий -- проходит ли он обучение, делаются ли пенсионные вклады, вообще -- заботится ли новый владелец о своей репутации, надеется ли он долго присутствовать на выбранном участке рынка. Если же новый владелец какого-нибудь купленного завода интенсивно использует здания и сооружения, а "инвестиции" свелись к установке линии по фасовке чего-то импортного, да еще с нормативным сроком эксплуатации 2-3 года, да еще, самое главное, прибыль не идет в производство, а уходит из страны -- значит, дело сомнительное. Значит, наоборот, за счет износа наших основных фондов делаются инвестиции куда-то еще. Наши рабочие и служащие не задумываются о будущем, радуясь, что получают неплохую зарплату. У них нет опыта -- у нас в СССР еще ни один честный работник без пенсии не оставался. Это обычное дело в мировой практике: если предприятие неконкурентоспособно, то, в преддверии его краха, руководители, если они уловили тенденцию, начинают эксплуатировать предприятие на износ -- не вкладывают в него прибыль, а расходуют ее на расширение другого производства. Если присмотреться, то такое предприятие хорошо различимо -- оно не расширяется, не внедряются новые технологии, ликвидируются работающие на перспективу подразделения, персонал не отправляется на повышение квалификации, работодатель не заботится о пенсионном обеспечении своих работников ^ значит, в него инвестиции не идут, на самом деле за счет такого предприятия инвестируется какое-то другое. Поэтому одного факта покупки какого-то завода иностранцами мало, чтобы считать это иностранными инвестициями -- может быть, покупатели просто подсчитали, что окупят траты и даже получат прибыль фактически за счет ликвидации завода. Аналогично, когда авианосец приобретают на металлолом, это не инвестиции в военно-морской флот России. Тут то же самое -- приобретается оставшийся ресурс оборудования и сооружений и используется. Иногда вопрос с инвестициями намеренно или ненамеренно запутывается. Скороговоркой говорится, что нам необходимы "инвестиции, "ноу-хау", современные технологии и т. д.". ("Ноу-хау" -- дословно "знаю как" -- это тоже технологии, они так называются, чтобы звучало непонятно, по-научному.) Но давайте разделим -- мухи отдельно, компот отдельно. А почему мы не можем технологии или "ноу-хау" эти просто купить, за валюту? Ведь валюту мы зарабатываем? ОТКУДА БЕРЕТСЯ В РОССИИ ВАЛЮТА? А откуда у нас в стране берется валюта? Источников только два: продажа сырья и иностранные кредиты. Все годы реформ в Центробанке шли так называемые "торги", в которых участвовали Центробанк и коммерческие банки. Но поток долларов шел на самом деле только в одну сторону: из Центробанка -- в коммерческие банки, а оттуда -- в обменники, в торговые фирмы или прямо за границу. Частный сектор только вывозил доллары! И челноки, и оптовые импортеры -- это на самом деле мощный насос по откачке долларов за границу. Ввоз же долларов в страну шел со скрипом -- частные экспортеры крайне неохотно сдавали государству его часть выручки, а свою часть старались оставить за границей. Вот посмотрите, сколько всего мы получаем валюты и за что: Таблица 1 СТРУКТУРА ЭКСПОРТА ТОВАРОВ В СТРАНЫ ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ (в фактически действовавших ценах) З========================Р=========Р=========Р=========Р=========Р=========ї | є 1990 є 1991 є 1992 є 1993 є 1994 | Ц========================В===ДБ===ДВ===ДБ===ДВ===ДБ===ДВ===ДБ===ДВ===ДБ===Дґ | єМлрд| єМлрд| єМлрд| єМлрд| єМлрд| | | єдолл| % єдолл| % єдолл| % єдолл| % єдолл| % | | єСША | єСША | єСША | єСША | єСША | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ | Экспорт -- всего є71.1|100 є50.9|100 є42.4|100 є44.3|100 є50.1|100 | | є | є | є | є | є | | | в том числе: є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |машины, оборудование є12.5|17.6є5.2 |10.2є3.8 |8.9 є2.9 |6.5 є2.5 |4.9 | |и транспортные средства є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |минеральные продукты є32.3|45.4є26.3|51.7є22.0|52.1є20.7|46.7є21.9|43.8| |(в т. ч. нефть и газ) є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |металлы, драгоценные є9.2 |12.9є 7.3|14.3є7.0 |16.4є10.3|23.2є13.1|26.3| |камни и изделия из них є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |продукция химической є3.3 |4.6 є3.4 |6.6 є2.6 |6.1 є2.6 |6.0 є3.9 |7.7 | |промышленности, каучук є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |древесина и целлю- є3.1 |4.4 є2.4 |4.7 є1.6 |3.7 є1.9 |4.2 є2.1 |4.2 | |лозно-бумажные изделия є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |текстиль и текстильные є0.7 |1.0 є0.5 |0.9 є0.3 |0.6 є0.2 |0.4 є0.4 |0.9 | |изделия є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |кожевенное сырье, пушни-є0.1 |0.2 є0.1 |0.3 є0.1 |0.2 є0.1 |0.2 є0.2 |0.3 | |на и изделия из них є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |продовольственные товарыє1.5 |2.1 є1.3 |2.6 є1.6 |3.9 є1.6 |3.8 є2.1 |4.2 | |и сельскохозяйственное є | є | є | є | є | | |(кроме текстильного) є | є | є | є | є | | Ф------------------------Н---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---МН---МЬ---Мµ |прочие є8.4 |11.8є4.4 |8.7 є3.4 |8.1 є4.0 |9.0 є3.9 |7.7 | Ю========================П===ДА===ДП===ДА===ДП===ДА===ДП===ДА===ДП===ДА===ДЫ Без учета неорганизованной торговли, по данным таможенной статистики. (Российский статистический ежегодник, 1995 год) Вот только на это мы с вами можем твердо рассчитывать. Еще примерно на 10 млрд. мы экспортируем в страны СНГ (без Балтии) -- они сами нищие, еще от 2 до 7 млрд. -- экспорт военной техники. И все! Поступление кредитов -- штука ненадежная, фактически все, что мы берем -- тут же отдаем за предыдущие долги. Обратите внимание: к 1994 году структура российского экспорта уже "устоялась", экономика России пришла в "нормальное" состояние. Осталось только сырье, из экспорта почти исчезли атавизмы советского периода -- машины и оборудование. Их всего на 2 млрд. 500 млн. долл. -- против 13 млрд. в 1990 году. Да и из этой суммы, увы, значительную часть составляют запчасти к тому, что продавалось раньше (даже на 3 миллиона -- запчасти к ЭВМ), в также авиационная техника и суда после капремонта, построенные еще при советской власти. Сейчас сырьевая ориентация экспорта -- почти 100%. Запомните цифру наших ежегодных поступлений -- ftO-50 млрд. долларов. И имейте в виду -- отнюдь не все эти деньги поступают в казну. У нас совершенно официально экспортируют сырье частники, и государству поступает лишь часть валюты. Какая? Если бы знать. При этом официальный импорт товаров и услуг -- 30-35 млрд. долл. (их надо вычитать из экспорта), а сколько долларов вывозят "челноки" и туристы -- Аллах ведает. Если чуть более конкретно, то за 1994 год, например, на счета предприятий и организаций России (частных и государственных -- всего) поступило 20 млрд. долларов. При экспорте 50 млрд.! В статистических справочниках не говорится, что из этих 20-ти попало в госбюджет. Доход от внешнеторговой деятельности считается почему-то в рублях -- 19 167 млрд. рублей. Так как в тот год курс рубля вырос примерно с полутора тысяч до трех с половиной тысяч за доллар, то эта цифра может означать что угодно. Прикидочно это около 8 млрд. долларов, но ведь еще и расходы на внешнеторговую деятельность были, и немаленькие -- около 2 млрд. долл. Итого прибыль госбюджета при экспорте на 50 млрд. долл. всего около 6 млрд. долл.! За все время реформ нового источника валюты не появилось. Ведь зачем требовались инвестиции? Планировалось, что за их счет в нашей стране будут развернуты конкурентоспособные производства, часть продукции которых будет продаваться на внешнем рынке, и это даст валюту. Достанется, дескать, и инвесторам, и нам. Но как раз этого не произошло! Да, у нас производятся и "Дирол", и "Кока-кола", но не на внешний рынок. Вы думаете, у нас раньше не производились "западные товары"? Ничего подобного. У нас производилась и "Пепси-кола", и даже шились (на внешний рынок) "фирменные" джинсы. Почему их можно было встретить в Италии, но не у нас? Это отдельный вопрос, но, что касается инвестиций, то за период "открытости" инвестиции с целью производства товаров на экспорт к нам не хлынули. Я хотел бы специально отметить -- в этой книге вы не найдете ответов на вопросы типа: "почему при советской власти не выпускали жвачку?" или "почему в магазине не было колбасы?". Это отдельные, очень интересные темы. Эти проблемы в будущем обязательно дождутся своего исследователя, скорее всего, не меня. Но пока мы будем разбирать другую проблему -- почему у нас в стране не увенчался успехом капиталистический эксперимент. А "ключиком" к этому разбору и послужит вопрос: "почему в производство на территории России не пошли иностранные инвестиции?". Ведь мы в СССР свободно получали с Запада почти все, что угодно, кроме военных технологий. Как делать автомобили, стиральные машины и т. д. -- от нас не засекречивалось. Приобрели мы, например, систему цветного телевидения SECAM, строили нам и заводы -- наши "Жигули" -- это "Фиат", стиральная машина "Вятка" делалась по итальянской технологии. Примеров -- масса, но вот на что никогда не удавалось раскрутить западных партнеров -- это на оплату производства у нас в стране. Так вот, оказывается, никто не против и сейчас продавать нам технологии или оборудование, полным-полно желающих строить у нас все, что угодно, есть и со гласные организовать у нас производство. Как шутили раньше, "мы вам и коммунизм построим, только заплатите". И в долг готовы дать, под гарантии государства. Но никто не хочет вкладывать в производство у нас свои капиталы. Все, что угодно, только не это! В чем же дело? Дело вовсе не в политической нестабильности. Посмотрите на историю с 17-м августа: оказывается, множество акул и китов банковского бизнеса не побоялись вложить огромные, даже по западным масштабам, деньги в ГКО. "Дойче банк" (а это имя!) вложил в ГКО 40 % своих активов! Не боясь Зюганова! Значит, при фиксированном, заранее обещанном проценте -- вкладывали, и с удовольствием. А в производство -- нет. И не в риске дело -- все финансисты прекрасно понимали, что ГКО -- чрезвычайно рискованное дело. Когда обещают 80% годовых при разваливающейся экономике -- и дураку ясно, что "пирамида" рухнет. Тем не менее, в ГКО играли банки и компании, названия которых, что называется, на слуху: "Брансвик" (Великобритания), "Чейз Манхеттен банк" (США), "Кредит Сюисс ферст Бостон" (США), "Меррилл Линч" (США), "Морган Гринфел" (Великобритания), "Морган Стэнлей" (CШA), "Соломон Бразерз" (США), "Смит нью корт" (Великобритания). И их вложения в ГКО в несколько раз больше, чем прямые инвестиции в производство за все время реформ! По минимальным оценкам -- на 70 млрд. долл. по курсу до 17 августа 1998 года. Видимо, потенциальные инвесторы не надеялись и не надеются, что наши предприятия принесут прибыль. А какие же у них основания так думать? Сразу скажу, основания есть. Очевидно, что, вкладывая иностранные деньги, инвестор хочет получить прибыль, и тоже в иностранных деньгах, то есть в валюте. То есть либо полученную продукцию можно будет продавать за границей, тогда она должна быть конкурентоспособной на мировом рынке, либо продукция будет продаваться у нас. В первом случае прибыль будет получаться за счет иностранного потребителя, и частично и мы будем ее получать -- в валюте. Во втором случае прибыль образуется внутри страны, за наш счет, а, так как инвесторы прибыль забирают себе, то мы платим им за эту продукцию валюту, заработанную нами другими способами -- продажей сырья, например, или получением кредитов. Если иностранцы собираются конкурировать на нашем, российском рынке, то на какую выручку они могут рассчитывать? Интересно, что об объемах "теневого" вывоза валюты пишут и говорят у нас часто, а вот о легальном -- сколько инвесторы вывозят от нас прибыли -- как-то умалчивают. Но наш платежеспособный рынок невелик -- разница между экспортом и импортом в 1992-1994 гг. колебалась от 5 до 10 млрд. долл., да и в последующие годы она не выросла. Вот и все, на что могут рассчитывать иностранные инвесторы внутри России. Удивительно ли, что на освоение такого бедного рынка они не особенно и стремятся? Но главное: если продукция конкурентоспособна только у нас -- та ли это конкурентоспособность? То есть даже в лучшем случае, если иностранец развертывает у нас производство конкурентоспособной продукции, то он продает ее нам же, конвертирует выручку в валюту и вывозит. Какой нам выигрыш? Ведь вместо притока валюты идет ее отток! Намного ли "Золотая Ява" лучше нашей прежней "явской Явы"? А ведь за каждую пачку "Золотой" мы платим теперь компании Бритиш-Америкэн Тобакко, а за ту, старую, платили государству. Выручка за "Золотую" конвертируется в валюту и вывозится, а за ту -- оставалась в стране. Якобы привлекая |
Похожие:
 | Андрей Паршев. Почему Россия не Америка почему россия не америка ббк 63. 3 (2 рос) П18 |  | Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900... |
| Почему большинству стало жить плохо, почему размеры страны уменьшаются, почему всех нас не покидает тревога? Почему мы не можем быть... | | Вы не знаете, почему мы выберем именно вас. Не знаете, почему подложим бомбу под ваше кресло в самолете. Почему наставим «калашников»... |
| Давайте посмотрим на результаты Международной математической олимпиады за 2010–ый год | | Почему в Китае коррупции больше, чем у нас, и почему он борется с ней неправильно? |
| «Александр Бушков, Андрей Буровский. Россия, которой не было — Русская Атлантида»: Издательства: Бонус, Олма Пресс; Серия: Досье;... | | Издание: Мукасей М. И., Мукасей Е. И. «Зефир» и «Эльза». Разведчики-нелегалы / Под общ ред. Залевской И. Ф. — М.; Нп «Закон и порядок»,... |
| Только Америка имеет моральное право, а также материальную основу, позволяющую занимать место мирового лидера | | С положением этапной игры «Великое искусство кино» и правилами ее проведения ознакомлены |