Учебно-методический комплекс дисциплины «Арбитражный процесс»
Скачать 1.23 Mb.
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫпо дисциплине «Арбитражный процесс» 030501.65 - ЮриспруденцияОсновная литература:
Дополнительная литература: 1.Абова Т.Е. Арбитражное и процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. М., 2004. 2.Аболонин Г. "Новые" иски // ЭЖ-Юрист. 2006. N 11. С. 6 - 7; Рожкова М.А. И вновь о групповых и косвенных исках // Вестник ВАС РФ. 2007. N 5. 3.Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации : учеб. /М. Б. Смоленский. Ростов н/Д, Феникс, 2002 4.Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 1. 5.Анохин В.С. Старые проблемы нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. N 6. 6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах и определениях: Учебное пособие. М.: ИНФА-М, 2003. 7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах и определениях [Текст] : учеб.пособие /Пиляева В. В. [текст] М.: ИНФРА-М, 2003. 8.Арбитражный процессуальный кодекс РФ: (официальный текст: текст кодекса по сост. на 25 января 2005 г.) / Российская Федерация. М.: Омега-Л, 2005. 9.Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: Учеб.пособие. М.: Норма, 2008. 10.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. 11.Белоковыльский М.С. Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств: проблемы уголовно-процессуальной реализации. ("Сравнительное конституционное обозрение", 2009, N 5). 12.Белоусов Д.В. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод (конституционно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008. 13.Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: статус и организация деятельности: Науч.-практ. пособие. М.: Рос. Прав. Академия МЮ РФ; Юрайт, 2000. 14.Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: статус и организация деятельности: Науч.-практ. пособие. М.: Рос. Прав. Академия МЮ РФ; Юрайт, 2012. 15.Бурова И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам: Монография. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2008. 16.Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 12. 17.Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. О подведомственности корпоративных споров // Арбитражная практика. 2003. N 8. 18.Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. О подведомственности корпоративных споров // Арбитражная практика. 2003. N 8. 19.Ворожбит С.П. Проблемы представления и исследования электронных почтовых сообщений в арбитражном процессе. ("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 1) 20.Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе ("Журнал российского права", 2008, N 2. 21.Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения : образцы документов с комментариями /[Д. Б. Абушенко, А. В. Брызгалин, А. М. Гребенцов и др.] ; отв ред. В. В. Ярков, С. Л. Дегтярев. М.: ВолтерсКлувер, 2005 22.Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения : образцы документов с комментариями /[Д. Б. Абушенко, А. В. Брызгалин, А. М. Гребенцов и др.] ; отв ред. В. В. Ярков, С. Л. Дегтярев. М.: ВолтерсКлувер, 2005 23.Дегтерева Г.В. Вопросы реализации Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Арбитражная практика. 2003. N 8. 24.Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2004. 25.Жижина М.В. Толкование условий гражданско-правового договора и судебно-лингвистическая экспертиза: от теории к практике. ("Право и экономика", 2010, N 1) 26.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2010. 27.Жукова О.В. Обеспечение доступности правосудия в стадии кассационного производства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 3, 4, 11. 28.Каллистратова Р.Ф. Доступность и эффективность правосудия в проектах ГПК РФ и АПК РФ // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва. 31 января - 1 февраля 2001 г. М.: Лиджист, 2001. 29.Кананович И.В., Нужный И.В., Харитоненко К.А. Справочник практикующего юриста по арбитражным делам / Под ред. Е.Н. Ильина. М.: Юриспруденция, 2000. 30.Кананович И.В., Нужный И.В., Харитоненко К.А. Справочник практикующего юриста по арбитражным делам / Под ред. Е.Н. Ильина. М.: Юриспруденция, 2000. 31.Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М.: Изд-во ИГП РАН, 2000. 32.Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты (гл. 4. Морально-этический компонент статуса судьи) / Под ред. М.М. Славина. М.: Норма, 2008. 33.Клепиков М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4. 34.Кожевникова Н.В. Субъекты процессуального правоотношения, связанного с обеспечением иска и исполнением судебного решения // Исполнительное право. 2008. N 1. 35.Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. N 9. 36.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Т. К. Андреева, Р. Ф. Каллистратова, Л. Ф. Лесницкая и др.; под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. М.: Городец, 2003 37.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А. А. Власов, Г. А. Жилин, В. М. Жуйков и др.; под ред. Г. А. Жилина ; Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Российская академия правосудия. М.: ТК Велби, 2003 38.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО "ТК Велби", 2003. 39.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации :постатейн. /А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, И. Г. Арсенов и др.; под ред. В. В. Ярков. М.: Бек, 2003 40.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО "ТК Велби", 2003. 41.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации :постатейн. /А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, И. Г. Арсенов и др.; под ред. В. В. Ярков. М.: Бек, 2003 42.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Т. К. Андреева, Р. Ф. Каллистратова, Л. Ф. Лесницкая и др.; под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова ; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. М.: Городец, 2003 43.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А. А. Власов, Г. А. Жилин, В. М. Жуйков и др. ; под ред. Г. А. Жилина ; Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Российская академия правосудия. М.: ТК Велби, 2003 44.Митрофанова М.А. Психологические аспекты внедрения электронного правосудия в арбитражный процесс // Человек и право - XXI век. 2009. Вып. 9. 45.Мурадьян Э.М. О единстве судебного законодательства. О безусловных процессуальных правах. Об условных процессуальных действиях // Современное право. 2001. N 3. 46.Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных Кодексов). М., 2003. 47.Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов / Д.Б. Абушенко. М.: ВолтерсКлувер, 2006. 48.Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов / Д.Б. Абушенко. М.: ВолтерсКлувер, 2006. 49.Осакве К. Классовый иск (classaction) в современном американском гражданском процессе // Журнал российского права. 2003. N 3. 50.Особенности рассмотрения дела в арбитражном процессе: Практ. пособие / Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005. 51.Папкова О.А. Усмотрение суда. М.: Статут, 2005. 52.Попов В.В.Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела.("Арбитражные споры", 2007, N 1) 53.Порядок обращения в арбитражный суд / Моисеев С.В. М.: МЦФЭР, 2003. 54.Порядок обращения в арбитражный суд / Моисеев С.В. М.: МЦФЭР, 2003 55.Порядок обращения в арбитражный суд / Моисеев С.В. М.: МЦФЭР, 2003. 56.Порядок обращения в арбитражный суд / Моисеев С.В. М.: МЦФЭР, 2003. 57.Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М.: ВолтерсКлувер, 2006. 58.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005 59.Прокудина Л.А. Специалист суда: современный статус (российский и зарубежный опыт) ("Администратор суда", 2009, N 3) 60.Прудкова Д.В., Орлова А.И. Обеспечительные меры // Арбитражная практика. 2005. N 1. Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах:Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 61.Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия "квалифицированная юридическая помощь" // Адвокат. 2007. N 4. 62.Решетникова И.В. Перспектива развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. N 11. 63.Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. 64.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: ВолтерсКлувер, 2008. 65.Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. М., 2004. 66.Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008. 67.Скуратовский М.Л. Вопросы подведомственности корпоративных споров (комментарий к п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ) // Арбитражная практика. 2003. N 9. 68.Смирнова Н.Н. Арбитражный процесс. С-Пб: Альфа, 2001. 69.СолохинА.Е.Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результаты примирения в арбитражном процессе. "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 8,9) 70.Степанов Д.И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2. 71.Стрельцова Е.Г. О некоторых сложностях практического применения гл. 28.2 АПК РФ // Право и политика. 2010. N 4. 72.Судебная система России: Учеб.пособие. М.: Дело, 2000. 73.Судебная система России: Учеб.пособие. М.: Дело, 2000. 74.Токарев И.Н. Как арбитражным судам применять законодательство об экспертизе // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 3. 75.Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии. Составитель и автор комментариев Виноградова Е.А. М.: ИНФРА-М. 1997. 76.Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии. Составитель и автор комментариев Виноградова Е.А. М.: ИНФРА-М. 1997. 77.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Издательский дом "Городец", 2005. С. 46 - 47, 49. 78.Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. 79.Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12. 80.Факты, освобожденные от доказывания, в налоговых спорах (Иванов А.В.) ("Финансовое право", 2011, N 7). 81.Фишер Н. Электронное правосудие в Германии (критические замечания относительно внедрения информационных технологий в гражданское судопроизводство) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6. 82.Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. М.: Статут, 2009. Т. 1. 83.Ходыкин Р.М. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года по гражданским торговым делам. /"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 12/ 84.Шайхутдинова Т.Ф. Преюдиция в производстве по делам об административных правонарушениях в арбитражных судах.("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 3) 85.Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики./"Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 2/ 86.Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции. 87.Шварц М.З.К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе.("Арбитражные споры", 2010, N 3) 88.Шварц М.З.Обеспечение доказательств - новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе?("Арбитражные споры", 2007, N 2) 89.Шеменева О.Н. Правовая природа признания сторонами обстоятельств гражданских дел("Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2007) 90.Юдин А. "Мобильные" доказательства. ("ЭЖ-Юрист", 2010, N 35) 91.Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики. ("Вестник ВАС РФ", 2007, N 7) 92.Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006 . 93.Ярков В.В. Кодексом по рейдерам (интервью) // ЭЖ-Юрист. 2009. N 34 // СПС "КонсультантПлюс". 94.Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. N 9. 95.Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2009. Декабрь. 96.Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК // Арбитражная практика. 2003. N 1. 97.Ярков В.В. Предисловие к монографии Г.О. Аболонина "Групповые иски". М.: Норма, 2001. 98.Соловых С.Ж. "Объективное" и "субъективное" в арбитражном процессуальном праве ("Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 3) 99.Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире ("Вестник гражданского процесса", 2013, N 1) 100.Подвальный И.О.К вопросам административного судопроизводства, возникающим в практике арбитражных судов ("Арбитражные споры", 2012, N 1) 101.Афанасьев С.Ф.Значение медиации в условиях осуществления судебно-правовой политики ("Вестник гражданского процесса", 2012, N 6) 102.Панова И.В.Административное судопроизводство в судах арбитражной системы ("Российский судья", 2012, N 12) 103.Смола А.А. Актуальные вопросы реализации принципа гласности судебного разбирательства в арбитражных судах Российской Федерации ("Вестник гражданского процесса", 2012, N 5) 104.Мишин А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях ("Вестник гражданского процесса", 2012, N 5) 105.Юдкина И.А. Правовая природа компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок ("Журнал российского права", 2012, N 5) 106.Беков Я.Х. Пропуск срока на подачу кассационной жалобы: некоторые практические и теоретические аспекты ("Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 12) 107.Решетникова И.В. Концепции стремительно развивающегося российского арбитражного процесса (к 10-летию принятия АПК РФ) ("Вестник гражданского процесса", 2012, N 5) 108.Судаков Г.В., Матеров Н.В. Язык арбитражного судопроизводства ("Администратор суда", 2012, N 4) 109.Гривков О.Д., Шичанин А.В., Шмырков С.В. Усиление тенденции немотивированности судебных актов в России ("Законодательство и экономика", 2012, N 7) 110.Серков П.П. О юрисдикционных полномочиях судов общей юрисдикции и арбитражных судов по экономическим спорам ("Журнал российского права", 2013, N 1) 111.Вишневская И.А. Оценщик в судебном процессе. Особенности производства экспертизы по оценке акций (бизнеса) ("Юрист", 2013, N 1) 112.Никифорюк Е.О. Исполнимость как требование к судебным актам ("Исполнительное право", 2013, N 1) Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г. в ред. 30.12.08. ФКЗ №7 2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 3.Гражданский процессуальный кодекс РФ. 4.Гражданский кодекс РФ. 5.Земельный кодекс РФ. 6.«О судебной системе РФ» от 26.12.1996 г. в ред. 27.12.2009. ФКЗ №9 7.«О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 г. в ред. 28.12.2010 ФЗ №404 8.«Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 в ред. 30.04.2010 №3-ФКЗ 9.«О судебных приставах» от 21.07.1995 г. в ред. 11.07.2011 г. №3-196 ФЗ 10.«О Прокуратуре РФ» от 17.01.1992 г. в ред. 07.02.2011 г. №2202-1 11.«Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 28.10.2003 №134-ФЗ в ред. 11.07.2011 №200-ФЗ. 12.Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации» от 16 мая 2001 года (в ред. от 25.07.2002). 13.Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 № 127 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) 14.Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002г. №102 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.06.2002) 15.Федеральный закон “Об исполнительном производстве” от 21.07.2008 г. Материалы судебной практики 1.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" 2.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" 3.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц". 4.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" 5.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.01.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" 6.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" 7.Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" 8.Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" 9.Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" 10.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 11.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 (ред. от 14.10.2010) "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" 12.Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30 (ред. от 01.07.2010) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" 13.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 (ред. от 19.04.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" 14.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" 15.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" 16.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" 17.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" 18.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" 19.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" 20.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37"О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения" 21.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14"Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" 22.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" 23.Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия" 24.Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" 25.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" 26.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 27 "О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами" 27.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" 28.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 90 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" 29.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" 30.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" 31.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" 32.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" 33.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" 34.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" 35.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 34 "О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" 36.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" 37.Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации" 38.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов" 39.Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" 40.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" 41.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" 42.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" 43.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" 44.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" 45.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" 46.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" 47.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" 48.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" 49.Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 50.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" 51.Постановление Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" 52.Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" 53.Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Электронные образовательные ресурсы
 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ) |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности... |  | Тематический план учебной дисциплины с распределением часов по темам и видам работ |
| Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | | Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013 |
| Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2014 | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |